Rauno Lintunen:
"Suomessa tapahtuu asioita, jotka eivät ole normaaleja, vaikka niitä sellaisiksi väitetään"
Näin otsikoi vapaa toimittaja ja tietokirjailija Elina Grunström kolumninsa Helsingin Sanomissa.
Grunström kysyy hallitusohjelmaa arvioidessaan: "Voi kysyä, onko tämä ennemminkin sotaan valmistautuva kuin kansantaloutta tasapainottava hallitus?" Kysymys on aiheellinen ja vakavasti otettava.
Sipilän, Soinin ja Stubbin oikeistohallitus aikoo päättää toimikaudellaan 10 miljardin euron julkisen talouden leikkauksista ja verojen sekä maksujen korotuksista.
Samana aikana nostetaan puolustushallinnon määrärahat vuositasolla yli kolmeen miljardiin euroon. Ja erikseen korvamerkittyä lisämäärärahaa aseisiin korotetaan vuoteen 2019 mennessä 150 miljoonaan. Korotuksen bruttovaikutus on neljän vuoden ajalta yli 500 miljoonaa.
Hallitusohjelmassa valmistaudutaan myös ensi vuosikymmenen valtaviin aseostoihin. Horneteihin, ohjuksiin, taistelualuksiin ja muuhun hyökkäyskalustoon varaudutaan 10 miljardin euron hankinnoilla.
Jättisumma uusiin aseisiin vastaa hallituksen päättämää julkisen talouden ja verotuksen kuri- ja kiristysohjelmaa.
Suomi on näin siirtymässä sotatalouteen ja valmistautuu sotaan Venäjää vastaan.
Tätä arviota tukee porvarimedian lietsoma julkea russofobia ja rasistinen venäläisvastaisuus, joka on suunnattu pikkulapsista aina Venäjän presidenttiin asti.
Suomessa on noussut valtaan 1930-luvun malliin sotaklubi, joka ei ottanut opikseen viime sotien tappioista ja aseveljeydestä natsi-Saksan kanssa.
Sotaklubi ajaa maatamme vastoin kansan valtaenemmistön tahtoa sotaliitto Natoon ja astinlaudaksi Venäjä-vastaiseen uuteen sotaseikkailuun.
"Suomessa tapahtuu asioita, jotka eivät ole normaaleja, vaikka niitä sellaisiksi väitetään"
Näin otsikoi vapaa toimittaja ja tietokirjailija Elina Grunström kolumninsa Helsingin Sanomissa.
Grunström kysyy hallitusohjelmaa arvioidessaan: "Voi kysyä, onko tämä ennemminkin sotaan valmistautuva kuin kansantaloutta tasapainottava hallitus?" Kysymys on aiheellinen ja vakavasti otettava.
Sipilän, Soinin ja Stubbin oikeistohallitus aikoo päättää toimikaudellaan 10 miljardin euron julkisen talouden leikkauksista ja verojen sekä maksujen korotuksista.
Samana aikana nostetaan puolustushallinnon määrärahat vuositasolla yli kolmeen miljardiin euroon. Ja erikseen korvamerkittyä lisämäärärahaa aseisiin korotetaan vuoteen 2019 mennessä 150 miljoonaan. Korotuksen bruttovaikutus on neljän vuoden ajalta yli 500 miljoonaa.
Hallitusohjelmassa valmistaudutaan myös ensi vuosikymmenen valtaviin aseostoihin. Horneteihin, ohjuksiin, taistelualuksiin ja muuhun hyökkäyskalustoon varaudutaan 10 miljardin euron hankinnoilla.
Jättisumma uusiin aseisiin vastaa hallituksen päättämää julkisen talouden ja verotuksen kuri- ja kiristysohjelmaa.
Suomi on näin siirtymässä sotatalouteen ja valmistautuu sotaan Venäjää vastaan.
Tätä arviota tukee porvarimedian lietsoma julkea russofobia ja rasistinen venäläisvastaisuus, joka on suunnattu pikkulapsista aina Venäjän presidenttiin asti.
Suomessa on noussut valtaan 1930-luvun malliin sotaklubi, joka ei ottanut opikseen viime sotien tappioista ja aseveljeydestä natsi-Saksan kanssa.
Sotaklubi ajaa maatamme vastoin kansan valtaenemmistön tahtoa sotaliitto Natoon ja astinlaudaksi Venäjä-vastaiseen uuteen sotaseikkailuun.
Vastaukset 51
Vanhimmat
taas kerran.
Kyse on siitä, halutaanko pitää puolustus tai ei.
Tiltujen mielestä puolustus voidaan romuttaa. Monen muun mielestä ei.
Sosiaalimenoihin käytetään vuosittain parikymmentä kertaa enemmän rahaa kuin puolustukseen. Ne ovat yhden prosentin luokkaa valtion budjetista
Ei kun sinunlaisesti idiootit pitäisi saada Suomen puolustamisesta pois.
1.3 % BRUTTOKANSANTUOTTEESTA!
2 660 271 000 € on 4,9 % valtion budjetista, jonka kokonaissumma on 54 273 517 000 €
http://www.valtionbudjetti.fi/
Rauno Lintunen ei ole Tiltu vaan Suomen kommunistisen työväenpuolueen pääsihteeri.
Kielitaidoton Venäjän Tiltu on tuskin itse älykäs?
Juuri noin. Suomea ei myydä itään eikä länteen. Tiltupelkoinen saitilla sekoileva isänmaanpetturi voi mennä ihailemaansa Natoon, aloittaa voi vaikka Turkista.
Tiltut jotka haluavat romuttaa puolustuksen on sinun omaa mielikuvitusta.
Todellisuudessa natokiimaiset tuhoavat puolustuksemme antamalla suomen ulkopolitiikka NATOlle ja EUlle. Katso romuttaja itseäsi peiliin.
Tiltut eivät ole mielikuvitusta. Jo viime sotien aikana tiltupropaganda oli voimallista. Silloin ei vain ollut kovasti välineitä isompaan propagandan levittämiseen kansalaisille. Lentolehtisiä ja kovaäänisiä rintamilla. Tiltuille naureskeltiin ihan avoimesti...
Nyt tiltut riehuvat mm täällä ja monessa muussa somekanavilla. Yhtä vähän tiltuja nytkään otetaan vakavasti senhän näkee näissä keskusteluissa. Naureskelu on somessa vähän erilaista, mutta sitäkin tapahtuu ihan yhtälailla...
Kuten tiltupropaganda ei vaikuttanut yhtään mihinkään, ei ainakaan siihen suuntaan, mihin tiltut sitä haluaisivat, sota-aikanakaan, niin näinhän on käynyt sometiltuilullekin.
Älykäs aloitus.
Aloituksen teksti on kopioitu täältä: http://raunolintunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/196615-suomi-on-siirtymassa-sotatalouteen-ja-valmistautuu-sotaan
Vertaus 1930-luvun malliin sotaklubiin on aiheellinen. Suomen osuus siinäkin sodassa oli ainakin osittain turha uhoamisen ja typerien liittolaisuuksien takia. Onneksi meillä oli Mannerheim joka pisti hieman jäitä hattuun.
Toki Suomella ei ollut osaa siinä että Stalin ja Saksa jakoivat Euroopan keskenään Molotov-Ribbentrop sopimuksessa. Suomi soti suurvaltojen välissä. Tehdäänkö nyt samat erehdykset? Ei NATOn ja Venäjän välinen sota ole Suomen sota!
Vertaus 1930-luvun malliin sotaklubiin on alkeellinen. Suomi on Eurtoopan rauhallisimpia maita eikä "uhoa" yhtään mitään! Rajuan takaa löytyy paljon kovemnpia uhoajia!
Turhat yhteisharjoitukset NATOn kanssa, isäntämaasopimus, puolustusbudjetin korotus, sukellusveneen valejahti. Kaikki tämä on uhoamista. Sillä on toisin kuin washington-orjat uskovat negatiivinen vaikutus suomen turvallisuuteen.
Naton kanssa yhteisharjoitukset eivät ole turhia, niissä hiotaan yhteensopivuutta laitteiden kanssa, sekä harjoitellaan myös muiden kansallisuuksien kanssa strategioita. Natossa kun on useampi valtio ja tämän myötä useita kansallisuuksia. Natoa voisikin kuvastaa yhdeksi suureksi perheeksi, joka haluaa elää rauhassa. Kaikki nämä "uhot" jotka luettelet on kuitenkin vain seurauksia Venäjän ulkopolitiikkasta. Venäjä on syy, meidän toiminta on seuraus.
Sekä muistetaampa fakta, että Venäjä on tällä hetkellä _se_ valtio joka käy sotaa ja miehittää naapurivaltiota (Ukraina). Natomaat saavat elää rauhassa ja turvassa :)
Kaiva nyt esille se kartta ja tarkista USA:n tukikohdat ja mieti sitten uudelleen kuka uhoaa?
Mitä yleensä tarkoitetaan Venäjän uhoilulla, sitäkö että suuri maa huolestuu toimista rajojensa tuntumassa ja aktivoituu?
Kyllä minä tiedän missä on USA:n tukikohdat. Mikä oli tämän tarkoitus? Itsekin toivoisin yhden USA:n tukikohdan suomen rajojen sisäpuolelle ja Natojoukot.
Niin, Venäjä ei tietysti jätän uhoamista vain lukuisiin ilmatilaloukkauksiin, tapauksiin jossa Venäjän hävittäjät ovat vieraan valtion ilmatilassa, siis rajojen sisäpuolella. Näitä on tapahtunut, niin Suomessa, Ruotsissa, Norjassa ja jopa Englannin lähettyvillä. Toistaiseksi Englannin rajojen sisäpuolelle kantti ei ole tietävästi riittänyt. Sitten kun uhoaminen loppuu, on Venäjä Ukrainan rajojen sisäpuolella maajoukoilla. Että sellainen rauhanvaltio tämä Venäjä.
Lisäyksenä vielä, että vastustin ennen Natoa, kunnes Venäjä aloitti uuden ulkopolitiikan 2008 Georgian kanssa, ja jatkanut sitä.
Että vastustit Natoa ja nyt toivoisit Nato tukikohtaa Suomeen.....eli yksinkertaistettuna haluat kuolla mahdollisimman nopeasti kun kriisit eskaloituvat?
Aivan päivänselvää on että ne tukikohdat jotka perustetaan Venäjän rajoille tuhotaan ensimmäiseksi, tämä on puhdasta logiikkaa jonka jokaisen ainakin sotilaan kuuluisi tietää.
Ihan pakko verrata USA:n edesottamuksia, verrata niitä Venäjän ja Kiinan toimiin ja sitten arvioida seurauksia jotka nämä ovat jättäneet jälkeensä.
Siinä muutamien kymmenien metrien ilmatilaloukkaukset ovat naurettavaa höpötystä.
ahahaha, en todellakaan halua kuolla nopeasti vaan päinvastoin. Haluan maailman parhaan ja voimakkaimman sotilasliiton puolelleni. Jos nopeaa kuolemaa haluan ja tykinruuaksi rintamalle, esim itään, niin tämä tarkoittaisi puolueetonta suomea ja keskiverto varusmiehiä rinnalle ampumassa hiukan räkäpäitä ilmaan.
USA:n ja Naton tukikohtia on tuhottu nolla kappaletta Venäjän rajoilla.
Siinä missä Nato ja USA ampuvat terroristeja on höpötystä kun vertaa Kiinaa ja Venäjää, jotka ampuvat ja vangitsevat poliittisia vastustajia, jotta pystyvät ylläpitämään omaa diktatuuria.
En sano, enkä väitä että Nato ja USA olisi omatunnoltaan täysin puhtaita, mutta helvetisti parempia vaihtoehto kuin Venäjä tai puolueettomuus. Varsinkin tositilanteessa.
Onhan siinä eroa, onko tukikohta maassa pyydettynä vai miehityksen seuraus.
Sehän on nyt niin, että Venäjän naapurimaat erityisesti ovat huolestuneita Venäjän touhuista ja ’aktivoitumisesta’ eli hyökkäysodasta.
Venäjä on se vaarallinen pahis, joka käyttää sotavoimaa, hyökkäyssotaa, vallatakseen naapurimaita pyrkimällä tuhoamaan koko maan ja sen kansalaiset. Ei siis ihme, jos USAn tukikohtia ja sotilasosastoja halutaan entistä enemmän pieniin Venäjän naapurimaihin.
Nyt, kun Suomikin liittyy Natoon, niin ellei Venäjän sotauho ja -into laannu Suomeenkn varmasti halutaan Naton tukikohta
Lähdet siis siitä, että Venäjä aloittaa suursodan? Tokihan se ei olisi uutta, johan Stalin Hitlerin kanssa aloitti toisen maailmansodan.
Jos Venäjällä löytyy vähänkin järkeä ja voimia, jotka kykenevät hillitsemään nykyVenäjän järjetöntä sotakiihkoa, niin se ei tee itsemurhaa. Putin tietysti tietää oman kohtalonsa, joka todennäköisesti on kuten diktaattoreilla yleisestikin ja hänelle lienee yksi hailee miten Venäjän ja maailmankin käy, kun hän itse ei selviä.
Venäjähän on keskittynyt kaikissa viimeisimmissä sodissaan tuhoamaan siviilikohteita, syykin lienee selvä. Ne ovat huomattavan helppoja tuhottavia sotilaskohteisiin verrattuna.
Nuo sotilaskohteet kuten natojäsenyyshän on suurimmalta merkitykseltään nimenomaan ennaltaehkäiseviä. Eihän Venäjä sen paremmin kuin romahtanut Neuvostoliittokaan koskaan ole hyökännyt yhteenkään natomaahan eikä edes uhkaillut tai painostanutkaan. Ei, koska tietäisi seuraukset, jotka olisivat Venäjälle kohtalokkaita.
Eikä tässä vielä kaikki ! Tämän lisäksi pistämme poskeemme Mummo Ankan, Rumpalin ja Helinä keijun. Vaippahousut jalkaan, perkele. Kolkutellaan ihan just koht moskovan portteja. Oliko sulla muuta kysyttävää ?
Kansa ei kelaa, kansalaisilta leikataan 10 miljardia, NATO-aseita ostetaan 10 miljardilla.
Suomi ei ole ostanut aseita 10 miljardilla eikä liioin ole ostamassa! Kyseessä on pelkkä Moskovan Tiltun lahosta päästään keksimä sepitetty luku!
Kansalaisilta leikataan 10 miljardia vuodessa, eli 300 miljardia 30 vuodessa. puolustusaseita ostetaan 10 miljardilla 30 vuodessa, eli 333 miljoonaa vuodessa.
Tiltu ei ymmärrä mikä ero on vuodella ja 30 vuodella. Ilmavoimien kalustoa ei todellakaan uusita joka vuosi, eikä myöskään laivaston.
Putin on kyllä saanut aikaan tiettyä baanaanivaltiollistumista ,myös sen läntisissä naapureissa. On herätty ruususen unesta ja huomattu, ettei rauha olekkaan itsestäänselvyys. Valitettavasti maailmanhäiriköiden toimet heijastuvat negatiivisesti kaikkialle.
Tosi pieniä nuo Suomen prosentit ovat, jos verrataan vaikka Putinin valtakuntaan, joka käytti aseisiin 40% BKT:stä vuoden ensimmäisten kuukausien aikana. Tämä tietenkin voi järkyttää herkkää trollia, joka on jo järkyttynyt jos Suomen pikkuprosenteista. Etenkin, kun Venäjällä on tulot laskeneet vuodessa lähes 15%, ruoka kallistunut vielä enenmmän ja kauppojen hyllyt ovat tyhjät.
" On herätty ruususen unesta ja huomattu, ettei rauha olekkaan itsestäänselvyys"
Eu ei ollutkaan se rauhantakaaja, vaan esitti sopimuksia joiden se tiesi lopettavan Euroopassa vallinneedn poikkeuksellisen rauhallisen jakson.
Kapellimestari tuli merten takaa.
Washinton-orjien mielikuvituslukuja. Hassuinta on että itse uskotte tuollaisiin valheisiin. Vuonna 2015 budjetti on 3.7 % bruttokansantuotteesta. Se tarkoittaa toistakymmentä prosenttia valtion budjetista.
Toki viime vuosina on ollut isoja korotuksia puolustusbudjettiin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Military_budget_of_the_Russian_Federation
Eu on talousliitto ja tosiaan uskottiin talousyhteyksien riittävän ylläpitämäön rauhaa.
Näin ei ole käynyt, koska Venäjän diktatuurihallinnon intressit eivät liity talouteen ja kaupankäyntiin. Ei, vaan sotavoimalla naapurien painostamiseen ja valtaamaan.
Venäjä tuhosi lopullisesti sen rauhanomaisen elämänmenon, mikä Euroopassa vallitsi. Ja koko ajan Venäjä pyrkii laajentamaan surkeasti mennyttä hyökkäyssotaansa, syynä tietysti propagandisetkin syyt eli alkaa olla Putinilla jo nyt vaikeuksia selittää omaa hyökkäyssotaansa ja sen surkeaa menestystä. Onhan helpompi selittää Naton sotivan Venäjää vastaan. Tuskin Venäjäkään haluaa sotaa Natoa vastaan, koska hyvin tietää sen olevan kohtalokas, mutta kiva härkkiä vähän väliä ja sitä uskaltaa tehdä tietäen Naton olevan nimenomaan rauhaa ylläpitävä puolustusliitto, joka ei hevin ole halukas sotimaan. Toivottavasti Putin ymmärtää rajansa...
Vittu että on sotahullua porukkaa ryssällä!
kun persaukinen maa sitä ilman aseita joutuu käymään.
Harvinaisen selväsanainen ja asiapitoinen aloitus joka pitää paikkansa kaikilta merkittäviltä osilta.
Meininki on 30- luvulta tempaistua, jolloin kaikki ääriainekset mellastivat mielin määrin ja kaikki nojautui Natsi Saksaan ja nojaudutaan Natoon....eli kyllä...historia toistaa itseään, mitään ei ole opittu.
Nyt viedään leipäkin köyhän suusta että saataisiin ostettua sikamaisen kalliita tappoaseita mallia USA.
Kaiken ylle jää kysymys että miksi, haluaako meidän eliitti todellakin sotaa...Venäjä ei ole valmis sotaan, eikä ole sellaisella uhannut.
Aloitus on jonkun stallarikommunistin vuodatus, jossa ei ole totuutta nimeksikään!
Suomen puolustusbudjetti on ollut pienimpiä itsenäisten valtioiden joukossa Euroopassa. Venäjän nuolijat ovat perinteisesti vastustaneet sitäkin vähää!
"enäjä ei ole valmis sotaan, eikä ole sellaisella uhannut."
Taas silkkaa Putin-valetta! Venäjä miehittää laittomasti vieraan vallan aluetta Krtimillä ja ylläpitää Ukrainassa sisällissotaa! Et sinä siitä mihinkään pääse!
Jos ei olisi Venäjää, ei olisi Suomella armeijaa tai NATOn tarvetta.
Suomella on vain yksi valehteleva, arvaamaton ja sotaisa naapuri, Venäjä.
Kaikki muut naapurivaltiomme paitsi Venäjä, ovat vakaita, ennustettavia, luotettavia ja rauhaisia. Yksikään näistä muista naapurimaista ei koe Suomea uhkaksi ja kunnioittaa Suomen valtion politiikkaa ja itsenäisyyttä, ei riko maa meri tai ilmatilaamme ja jos niin kävisi niin ne selvitettäisiin yhdessä, emme myöskään valehtele naapureidemme tekemisistä ja jos niin kävisi, ne oikaistaisiin rehdisti. Venäjä on päinvastainen esimerkki kaikesta tuosta hyvästä.
Mikä Venäjän kansaa ja päättäjiä vaivaa, haastetaan riitaa ja valehdellaan?
Täällä ei ole muuta sotaisaa kuin yksi ja sama eri nikkareilla räpeltävä, yhtä ja samaa jonninjoutavaa toisteleva Nato harhainen....joka ei edes ymmärrä toistelemaansa mantraa 'Venäjä miehittää Krimiä' 'Pitää yllä sotaa Ukrainassa'?
Tällainen jatkuva...kymmeniä kertoja päivässä tapahtuva rummutus viittaisi maksettuun trolliin, vaikka 'todellista' asiaa ei ole toimii se kuin mainos alitajuntaan?
Venäjä miehittää Krimiä.
Venäjä pitää yllä sotaa Ukrainassa.
ps. en ole ko. "Nato harhainen". Totean tässä ensimmäisen kerran selvänä pitämäni asian.
Krimi on vapaa. Sitä ei miehitä kukaan eikä mikään. Krimi kuuluu Venäjään ja on osana Venäjää hyvässä turvassa. Venäjällä on maailman vahvin armeija eikä USA, NATO, Niinistön NATO-isäntämaa-Suomi uskalla nyt hyökätä sinne.
KRIMI ON MIEHITETTY! Sitä miehittää Venäjän armeija ja samanhenkiset etniset krimilkäiset.
Krimin vapaus tarkoittaa käytännössä sitä, että etbniset ukrainalaiset karkoitetaan. Tataariern kanssa on menettely julmempaa. Lehtiä ja radiokanavia lakkautetaan ja hankalia ihmisä vain "katoaa" eikä viranomaiset tutki!
Krimin kysymystä hoidetaab taloudellisilla pakotteilla. Kukaan ei ala sen vuyoksi sotimaan. Kun Venäjä romahtaa palaa alue iitsestään Ukrainalle.
No jopas paistinrasvan käryinen tiltu kehtaa paksua sitä itteään suoltaa. No tiltu on tiltu eikä siitä sen enempää....
Hesari on jo julkaissut sotaa ihannoivan artikkelin.
Joopa joo, lestadiolaiset voivat kieltäytyä sodasta vakaumuksensa perusteella ja kokoomuslaiset taas kaveri- ja poliittisilla suhteilla.
Ja Tiltut sillä perusteella, että kuuluvay Venäjän armeijaan!
Krim on ainoastaan ja vain tekosyy pitää tuhoisaa pakotepolitiikkaa yllä.
Monet arvovaltaisat lähteet lännessä ovat jo monesti sanoneet ihan samaa ja todenneet ettei sellainen tehoa Venäjään.
Surullista on että Suomi on tällaisessa mukana, mutta mitä tulee turvallisuuteen Nato pitäisi pitää loitolla ja siinä meillä on todellinen ongelma.
NATO ja USA ovat ystäviämme, Venäjä vihollisemme.
Tyhmä ryssä :)
"Krim on ainoastaan ja vain tekosyy pitää tuhoisaa pakotepolitiikkaa yllä."
Ei ole vaan se on SE SYY!
"Monet arvovaltaisat lähteet lännessä ovat jo monesti sanoneet ihan samaa ja todenneet ettei sellainen tehoa Venäjään."
Olen jo muutaman kerrann sanonut, että ET OSAA TODISTAA VÄITTEITÄSI!
Siksi turvaudut naurettaviin 'muka todisteluihin, kuten: "Monet arvovaltaisat lähteet lännessä"? Koeta seuraavaksi vaikkapa: "Kaikkihan tietävät, että.." Tai auttaisiko kenties: "On sanomattakin selvää" tai "Kiistämättä asia on näin.."?
Surullista on että Suomi on tällaisessa mukana, mutta mitä tulee turvallisuuteen Nato pitäisi pitää loitolla ja siinä meillä on todellinen ongelma.
"Surullista on että Suomi on tällaisessa mukana"
Tottakai olemme, koska olemme EU:n jäsen ja sitoutuneet sen päätöksiin!
"Nato pitäisi pitää loitolla ja siinä meillä on todellinen ongelma."
Tarkoitat, että se on ongelma vain sinulle?
Krim on laillisen äänestyksen tuloksena siirtynyt Venäjälle, pulinat pois.
'NATO ja USA ovat ystäviämme, Venäjä vihollisemme.
Jos näin koet, muuta mitä pikimmin pois maasta, ystävät pidetään lähellä viholliset kaukana.
'Arvovaltaisilla lähteillä' tarkoitin esim. entisiä huippupolitiikkoja ja politiikan tutkijoita...lausuntoja on saatavissa.
Ent. Saksan Liittokansleri Gerhard Schröder on yksi näkyvimmistä...
Asia on niin päivänselvä, että jokainen itseään kunnioittava tutkija ei kiellä Krimin todellisen nykytilan oikeutta, onhan demokratia puhunut.
Oletko demokratiaa vastaan, kuten laittoman isäntämaasopimuksen kiihkeät kannattajat....?
"Krim on laillisen äänestyksen tuloksena siirtynyt Venäjälle, pulinat pois."
Äänestys oli kaikkea muuta kuin laillinen ja sitä edeltävät tapahtumat vielä vähemmän! Venäjä ei koskaan tule saamaan Krimiä ja pulinat pois!
"Jos näin koet, muuta mitä pikimmin pois maasta, ystävät pidetään lähellä viholliset kaukana."
MIKSET itse hyppää Allegroon? Saisit ystäväsi lähelle ja vihollisesi kauas?
Eipä taida Allegro enää kulkea...
tiltu alkaa olla jo eilispäivän tarinoija...
"Asia on niin päivänselvä, että jokainen itseään kunnioittava tutkija ei kiellä Krimin todellisen nykytilan oikeutta, onhan demokratia puhunut."
Demokratia puhui siinä kovin vähän! Taas yrität korbata perustelut ilmaisuilla "on päivänselvää jne"? Etkö muuta osaa?
"Oletko demokratiaa vastaan, kuten laittoman isäntämaasopimuksen kiihkeät kannattajat....?"
Laitonta liittämistä ja feikkivaaleja vastaan on jokainen!
Mikä....kuka veisi Krimin Venäjältä?
Mitkään pakotteet ja juonittelut eivät auta, länsi maksaa nyt Maidanin verilöylyn seurauksista.
Todennäköisesti Itä Ukrainan taistelijat maksattavat lisää....Poroshenko saa lähteä.
Tämä Lintunen on selvästi Putin kätyri ja supon tulisi pidättää Lintunen ennen kuin hän aiheuttaa suurempaa vahinkoa
suomelle.https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/platon/viimeinkin-putinroisto-etsintakuulutettu/