Eikö se ole hyvä, että eläkeläisten asumistuki muuttuu samanlaiseksi, kuin muillakin pienituloisilla tai työttömillä? Miksi eläkeläisten on saatava isonpaa asumistukea, kuin muiden vähätuloisten?
0Äänestä
rtgektgk
Eläkkeen verotusprosentti on paljon kovempi kuin muilla tuloilla.
0Äänestä
selkeyttätähän
Silloin verotus on tehtävä oikeudenmukaisesti eikä korjata sitä asumistuen kautta, lisäksi eläkkeiden indeksijäädytys on poistettava,olemme hävinneet tuon jäädytyksen seurauksena 22% eläkkeistämme ja siitä hyödyn korjaa eläkeyhtiöt.
minä voin asua pienemmässä asunnossa niinkuin muutkin,mutta muuttoa inhoan siinä on kova työ enkä sitä itse pysty tekemään, ja vieraalla teettäminen on kallista, kuka maksaisi sen?
0Äänestä
tervetuloa-kerhoon
selkeyttätähän kirjoitti:
Silloin verotus on tehtävä oikeudenmukaisesti eikä korjata sitä asumistuen kautta, lisäksi eläkkeiden indeksijäädytys on poistettava,olemme hävinneet tuon jäädytyksen seurauksena 22% eläkkeistämme ja siitä hyödyn korjaa eläkeyhtiöt.
minä voin asua pienemmässä asunnossa niinkuin muutkin,mutta muuttoa inhoan siinä on kova työ enkä sitä itse pysty tekemään, ja vieraalla teettäminen on kallista, kuka maksaisi sen?
Jos eläkeläinen jaksaa ja voi muuttaa pienempään ja halvempaan asuntoon, muuttokierre vain jatkuu ja jatkuu telttaan saakka, koska verotuksen lisäksi myös eläkeindeksit ovat korjaamatta. Eläkeverotuksen korjauksesta tehtiin jo laki valmiiksi, muistaakseni Vanhasen hallituksen aikana, mutta se vaan jäi viemättä eteenpäin.
0Äänestä
POTKUTloisille
Tottakai on pakko leikata, koska virkaloisten palkat on jo vuosikymmeniä maksettu VELKARAHALLA!
Kannattais opetella taloustieteitä.
Miten sellainen systeemi muka toimis että valtio antaa virkaloiselle 3000 euroo joka kuukausi jotta se voi maksaa kampaajalle kerran vuodessa 100 euroo?
Ai niin eihän se toimikkaan! Juuri tosta syystä SUOMI ON KUSESSA!!!
Koska virkaloisten palkat on kustannettu VELKARAHALLA, joka täytyy maksaa korkojen kera takaisin.
Suomen VELAT ovat nyt jo yli 97.225.095.000 euroa!
Katsokaa ja kauhistukaa miten Suomen velkakello tikittää:
Yritin muistella,että onkos tuon kellon vauhti hieman hidastunut vai luulenko vain?
0Äänestä
nxx
On se tietysti näin näistä loiseläjistä, mutta onhan kaikki muutkin valtiot velkaa, kaikki maat on velkaa, USA se vasta velkainen maa on aina ollut, ja silti porskuttaa!
0Äänestä
aikahurjaontahti
200 euron sekunttivauhtia, oisko?
0Äänestä
yhteinenvelka
Hei, löytyykö muiden maiden Velkakelloja vierelle? Olis kiva verrata mikä on yhteinen kehitys?
0Äänestä
repikäämunpelihousut
aikahurjaontahti kirjoitti:
200 euron sekunttivauhtia, oisko?
Laskin 200 euron sekunttivauhdilla vuoden velkamäärän lisäyksen, jos minuutissa tulee abaut 200 egee velkaa :
a) 1 sekuntti = 200 €
b) 1 minuutti = 12 . 000 €
c) 1 tunti = 720 . 000 €
d) 1 vrk = 17 miljoonaa, 280 . 000 €
e) 1 vuosi = 6 KUUSI MILJARDIA, 307 miljoonaa, kaksisataatuhatta euroa.
Alla selvinä numeroina vielä vuosivelkamäärä, jonka siis Suomi velkaantuu :
6 . 307 . 200 . 000 €
Repikäämme siitä.
0Äänestä
repikäämunpelihousut
repikäämunpelihousut kirjoitti:
Laskin 200 euron sekunttivauhdilla vuoden velkamäärän lisäyksen, jos minuutissa tulee abaut 200 egee velkaa :
a) 1 sekuntti = 200 €
b) 1 minuutti = 12 . 000 €
c) 1 tunti = 720 . 000 €
d) 1 vrk = 17 miljoonaa, 280 . 000 €
e) 1 vuosi = 6 KUUSI MILJARDIA, 307 miljoonaa, kaksisataatuhatta euroa.
Alla selvinä numeroina vielä vuosivelkamäärä, jonka siis Suomi velkaantuu :
6 . 307 . 200 . 000 €
Repikäämme siitä.
"jos minuutissa tulee abaut 200 egee velkaa"
Eikun siis SEKUNNISSA!
0Äänestä
rahaeiratkaise
Rikkaat ja varakkaat eivät uskalla leikata köyhiltä enää yhtään enemmän kansanryhmien välisen kahinan pelossa. Teollinen maailma on muuttumassa nopeasti turvattomimmaksi sitten sotien. Kenellekään ei löydy pakopaikkaa.
0Äänestä
KEHITYSAPUpois
Niin kauankun Suomella on varaa ottaa LISÄÄ VELKAA ja LAHJOTTAA NE POIS muille maille vierahille, on turha porata leikkauksista.
Suomalaiset lahjotti viime vuonna veronmaksajien rahaa 1,23 MILJARDIA muille maille vierahille kehitysapuna.
Jos kehitysapu lakkautettaisiin kokonaan siihen asti että Suomen talous olisi ylijäämäinen eikä alijäämäinen kuten nyt, MITÄÄN MUITA SÄÄSTÖJÄ EI TARVITSISI TEHDÄ! Kenenkään suomalaisen ei tarvitsisi kärsiä!
Jos SSS-hallitus olis päättäny, edes väliaikaisesti, leikata koko kehitysavun pois, niin jo 4 vuodessa olis säästetty puolet siitä kymmenestä miljardista joka tarvii säästää.
2015 kehitysapu pois > SÄÄSTÖ 1.230.000.000 euroa 2016 kehitysapu pois > SÄÄSTÖ 1.230.000.000 euroa 2017 kehitysapu pois > SÄÄSTÖ 1.230.000.000 euroa 2018 kehitysapu pois > SÄÄSTÖ 1.230.000.000 euroa
Säästöt vain 4 vuodessa 4.920.000.000 eli 5 MILJARDIA.
Kehitysavun leikkauksista kertyisi jo 4 vuodessa 4.920.000.000 euroa eli 5 MILJARDIA.
Yksikään suomalainen ei kärsisi mitenkään eikä köyhät suomalaiset joutuisi luopumaan yhtään mistään.
Keinoja on jos on halua.
Kehitysavun lopettaminen, edes väliaikaisesti, EI haittaa SUOMALAISIA!
0Äänestä
saattaahaitata
Kehitysavulla työllistetään suomalaisiakin. EU-nettomaksaja Suomen ei tarvitsisi olla.
0Äänestä
KEHITYSAPUpois
Niin kauankun Suomella on varaa ottaa LISÄÄ VELKAA ja LAHJOTTAA NE POIS muille maille vierahille, on turha porata leikkauksista.
Suomalaiset lahjotti viime vuonna veronmaksajien rahaa 1,23 MILJARDIA muille maille vierahille kehitysapuna.
Jos kehitysapu lakkautettaisiin kokonaan siihen asti että Suomen talous olisi ylijäämäinen eikä alijäämäinen kuten nyt, MITÄÄN MUITA SÄÄSTÖJÄ EI TARVITSISI TEHDÄ! Kenenkään suomalaisen ei tarvitsisi kärsiä!
Jos SSS-hallitus olis päättäny, edes väliaikaisesti, leikata koko kehitysavun pois, niin jo 4 vuodessa olis säästetty puolet siitä kymmenestä miljardista joka tarvii säästää.
Säästöt vain 4 vuodessa 4.920.000.000 eli 5 MILJARDIA.
Kehitysavun leikkauksista kertyisi jo 4 vuodessa 4.920.000.000 euroa eli 5 MILJARDIA.
Yksikään suomalainen ei kärsisi mitenkään eikä köyhät suomalaiset joutuisi luopumaan yhtään mistään.
Keinoja on jos on halua.
Kehitysavun lopettaminen, edes väliaikaisesti, EI haittaa SUOMALAISIA!
0Äänestä
wowwoow
Eläkkeitä ei leikata. Eläkeläisten asumistuki vaan muuttuu samanlaiseksi kuin muillakin pienituloisilla ja työttömillä. Hyvä niin, miksi eläkeläinen tarvisi suurempaa asumistukea, kuin työikäinen työtön.
0Äänestä
saattaahaitata
Asumistuen leikkaus on iso riski. Perusturvan siirtäminen yhdelle luukulle ja tukinimikkeiden karsiminen olisi järkevintä. Liian pienen perusturvan jäädyttäminen johtaa katastrofiin.
0Äänestä
haha_hyaaaaa
Paskapuhetta kerran jo leikattua ei voi enää toiseen kertaan supistaa näin on näreet ja sanoo laki
0Äänestä
SoiniMukanaRiemuRinnoin
Soini mukana leikkaamassa "unohdetulta kansalta"
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Eikö se ole hyvä, että eläkeläisten asumistuki muuttuu samanlaiseksi, kuin muillakin pienituloisilla tai työttömillä? Miksi eläkeläisten on saatava isonpaa asumistukea, kuin muiden vähätuloisten?
Eläkkeen verotusprosentti on paljon kovempi kuin muilla tuloilla.
Silloin verotus on tehtävä oikeudenmukaisesti eikä korjata sitä
asumistuen kautta,
lisäksi eläkkeiden indeksijäädytys on poistettava,olemme hävinneet
tuon jäädytyksen seurauksena 22% eläkkeistämme ja siitä hyödyn
korjaa eläkeyhtiöt.
minä voin asua pienemmässä asunnossa niinkuin muutkin,mutta muuttoa inhoan siinä on kova työ enkä sitä itse pysty tekemään,
ja vieraalla teettäminen on kallista, kuka maksaisi sen?
Jos eläkeläinen jaksaa ja voi muuttaa pienempään ja halvempaan asuntoon, muuttokierre vain jatkuu ja jatkuu telttaan saakka, koska verotuksen lisäksi myös eläkeindeksit ovat korjaamatta. Eläkeverotuksen korjauksesta tehtiin jo laki valmiiksi, muistaakseni Vanhasen hallituksen aikana, mutta se vaan jäi viemättä eteenpäin.
Tottakai on pakko leikata, koska virkaloisten palkat on jo vuosikymmeniä maksettu VELKARAHALLA!
Kannattais opetella taloustieteitä.
Miten sellainen systeemi muka toimis että valtio antaa virkaloiselle 3000 euroo joka kuukausi jotta se voi maksaa kampaajalle kerran vuodessa 100 euroo?
Ai niin eihän se toimikkaan! Juuri tosta syystä SUOMI ON KUSESSA!!!
Koska virkaloisten palkat on kustannettu VELKARAHALLA, joka täytyy maksaa korkojen kera takaisin.
Suomen VELAT ovat nyt jo yli 97.225.095.000 euroa!
Katsokaa ja kauhistukaa miten Suomen velkakello tikittää:
http://velkakello.fi/
Yritin muistella,että onkos tuon kellon vauhti hieman hidastunut vai luulenko vain?
On se tietysti näin näistä loiseläjistä, mutta onhan kaikki muutkin valtiot velkaa, kaikki maat on velkaa, USA se vasta velkainen maa on aina ollut, ja silti porskuttaa!
200 euron sekunttivauhtia, oisko?
Hei, löytyykö muiden maiden Velkakelloja vierelle? Olis kiva verrata mikä on yhteinen kehitys?
Laskin 200 euron sekunttivauhdilla vuoden velkamäärän lisäyksen, jos minuutissa tulee abaut 200 egee velkaa :
a) 1 sekuntti = 200 €
b) 1 minuutti = 12 . 000 €
c) 1 tunti = 720 . 000 €
d) 1 vrk = 17 miljoonaa, 280 . 000 €
e) 1 vuosi = 6 KUUSI MILJARDIA, 307 miljoonaa, kaksisataatuhatta euroa.
Alla selvinä numeroina vielä vuosivelkamäärä, jonka siis Suomi velkaantuu :
6 . 307 . 200 . 000 €
Repikäämme siitä.
"jos minuutissa tulee abaut 200 egee velkaa"
Eikun siis SEKUNNISSA!
Rikkaat ja varakkaat eivät uskalla leikata köyhiltä enää yhtään enemmän kansanryhmien välisen kahinan pelossa. Teollinen maailma on muuttumassa nopeasti turvattomimmaksi sitten sotien. Kenellekään ei löydy pakopaikkaa.
Niin kauankun Suomella on varaa ottaa LISÄÄ VELKAA ja LAHJOTTAA NE POIS muille maille vierahille, on turha porata leikkauksista.
Suomalaiset lahjotti viime vuonna veronmaksajien rahaa 1,23 MILJARDIA muille maille vierahille kehitysapuna.
Jos kehitysapu lakkautettaisiin kokonaan siihen asti että Suomen talous olisi ylijäämäinen eikä alijäämäinen kuten nyt, MITÄÄN MUITA SÄÄSTÖJÄ EI TARVITSISI TEHDÄ! Kenenkään suomalaisen ei tarvitsisi kärsiä!
Jos SSS-hallitus olis päättäny, edes väliaikaisesti, leikata koko kehitysavun pois, niin jo 4 vuodessa olis säästetty puolet siitä kymmenestä miljardista joka tarvii säästää.
2015 kehitysapu pois > SÄÄSTÖ 1.230.000.000 euroa
2016 kehitysapu pois > SÄÄSTÖ 1.230.000.000 euroa
2017 kehitysapu pois > SÄÄSTÖ 1.230.000.000 euroa
2018 kehitysapu pois > SÄÄSTÖ 1.230.000.000 euroa
Säästöt vain 4 vuodessa 4.920.000.000 eli 5 MILJARDIA.
Kehitysavun leikkauksista kertyisi jo 4 vuodessa 4.920.000.000 euroa eli 5 MILJARDIA.
Yksikään suomalainen ei kärsisi mitenkään eikä köyhät suomalaiset joutuisi luopumaan yhtään mistään.
Keinoja on jos on halua.
Kehitysavun lopettaminen, edes väliaikaisesti, EI haittaa SUOMALAISIA!
Kehitysavulla työllistetään suomalaisiakin. EU-nettomaksaja Suomen ei tarvitsisi olla.
Niin kauankun Suomella on varaa ottaa LISÄÄ VELKAA ja LAHJOTTAA NE POIS muille maille vierahille, on turha porata leikkauksista.
Suomalaiset lahjotti viime vuonna veronmaksajien rahaa 1,23 MILJARDIA muille maille vierahille kehitysapuna.
Jos kehitysapu lakkautettaisiin kokonaan siihen asti että Suomen talous olisi ylijäämäinen eikä alijäämäinen kuten nyt, MITÄÄN MUITA SÄÄSTÖJÄ EI TARVITSISI TEHDÄ! Kenenkään suomalaisen ei tarvitsisi kärsiä!
Jos SSS-hallitus olis päättäny, edes väliaikaisesti, leikata koko kehitysavun pois, niin jo 4 vuodessa olis säästetty puolet siitä kymmenestä miljardista joka tarvii säästää.
Säästöt vain 4 vuodessa 4.920.000.000 eli 5 MILJARDIA.
Kehitysavun leikkauksista kertyisi jo 4 vuodessa 4.920.000.000 euroa eli 5 MILJARDIA.
Yksikään suomalainen ei kärsisi mitenkään eikä köyhät suomalaiset joutuisi luopumaan yhtään mistään.
Keinoja on jos on halua.
Kehitysavun lopettaminen, edes väliaikaisesti, EI haittaa SUOMALAISIA!
Eläkkeitä ei leikata. Eläkeläisten asumistuki vaan muuttuu samanlaiseksi kuin muillakin pienituloisilla ja työttömillä. Hyvä niin, miksi eläkeläinen tarvisi suurempaa asumistukea, kuin työikäinen työtön.
Asumistuen leikkaus on iso riski. Perusturvan siirtäminen yhdelle luukulle ja tukinimikkeiden karsiminen olisi järkevintä. Liian pienen perusturvan jäädyttäminen johtaa katastrofiin.
Paskapuhetta kerran jo leikattua ei voi enää toiseen kertaan supistaa näin on näreet ja sanoo laki
Soini mukana leikkaamassa "unohdetulta kansalta"