Lahjoittaminen hyvän asian puolesta on hieno ele, mutta se ei voi korvata verotusta keinona huolehtia yhteiskunnan peruspalveluiden rahoituksesta, Demarinuoret lausuu.
- Demarinuoret toivoo, että hallitus kuuntelisi arkkipiispa Kari Mäkistä. Mäkinen lausui viime viikolla, että hän on valmis osallistumaan Suomen talouden korjaamiseen leikkaamalla palkkaansa verotuksen kautta. Arkkipiispa myös muistutti, ettei oikeudenmukaista yhteiskuntaa voi rakentaa hyväntekeväisyyden varaan, Demarinuorten tiedotteessa todetaan.
- Verotus on kaikkein oikeudenmukaisin ja tehokkain keino osallistaa ihmisiä yhteiskunnan rahoitukseen. Sen sijaan ihmisten jakaminen lahjoittajiin ja veronmaksajiin on kuin tekisi jakoa voittajiin ja häviäjiin. Jos yritysjohtajat haluavat progressiivisen verotuksen lisäksi kantaa kortensa kekoon, palkanalennusta parempi keino on lisätä omaa kulutusta, Demarinuorten varapuheenjohtaja Petra Peltonen sanoo.
Halosen Tarjan eläke 2 demari toveria...
Eläke_kieroilu
75 600 € olisi oikea eläke, on 96 000 € /v puhtaana käteen.
Erotus pitää lain mukaan aina palauttaa ? Kun väärin perustein maksettu.
Selvää vilunkia. Selittele sitten muista, ja vaadi veroja lisää.
Onko esim. oikeusasiamies tätä samaa vasemmisto poppoota?
Onnistuisko muilta kuin Haloselta tuo: Ahtisaari ja Koivisto vielä.
pr eläkkeensä lasketaan 160 000 € siitä 60 % puhtaana käteen, ei edes veroa.
Kun pykälissä sanotaan, että presidentin eläke on 60 % presidentin palkkiosta.
-Ja presidentin palkkio on 126 000 €. Siitä eläke oikea eläke 75 600 €.
Nyt eläke 96 000 €.
Tasavallan presidentin vuotuisesta palkkiosta säädetään laissa, ja palkkio pysyy samana, kunnes eduskunta toisin säätää. 1.3.2012 alkaen tasavallan presidentin palkkioksi oli säädetty 160.000 euroa.
Niinistön aloitteesta palkkio laskettiin 1.4.2013 alkaen vuoden 2006 tasolle eli 126.000 euroon.
Tasavallan presidentin palkkio vahvistettiin vuosina 1919 – 1999 jokaiseksi toimikaudeksi etukäteen eduskunnan säätämällä lailla, mutta 1.3.2000 jälkeen palkkiota voidaan myös toimikauden aikana tarkistaa samassa järjestyksessä.
Tasavallan presidentin eläkkeestä säädetään laissa. Presidentin vuotuinen eläke on 60 prosenttia tasavallan presidentin palkkiosta
>>- Onhan siinä tapansa. Senhän voi joko lahjoittaa suoraa valtiolle tai tehdä niinkuin Ahtisaari. Jos sitten nykyinen presidentti haluaa tehdä sen lainsäädännön kautta, niin mä on sitten jättänyt sen heidän päätettäväkseen...
-Koivisto palautti osan palkkioistaan valtiolle, Ahtisaari lahjoitti osan työttömien hyväksi. Halonen muistuttaakin, että aiemmat presidentit ovat alentaneet ansioitaan paljon vähäeleisemmin.
Palkanalentamiskeskustelussa on vaaransa
-Halonen kuitenkin huomauttaa, että Niinistö ei laskenut palkkaansa kuin sille tasolle, mitä hänkin sai.
-Sinänsä Halosen mielestä on hyvä puhua johdon palkkauksesta ja palkkaerojen suuruudesta. Mutta aiheessa on vaaransa.
- Tietysti mä varon vanhana työmarkkinaihmisenä (SAK lakimies) kovasti puuttumasta palkanalentamiskysymykseen. Vaikka sanotaan, että se koskee vain johtajia.
http://yle.fi/uutiset/niiniston_palkka-ale_tuli_yllatyksena_haloselle_-_ei_kuultu_eika_varoitettu/6471415
https://www.google.fi/search?client=ubuntu&channel=fs&q=halonen ei maksa veroa&ie=utf-8&oe=utf-8&gfe_rd=cr&ei=AI90VcXHL4KZ4gTWqYCADw
- Demarinuoret toivoo, että hallitus kuuntelisi arkkipiispa Kari Mäkistä. Mäkinen lausui viime viikolla, että hän on valmis osallistumaan Suomen talouden korjaamiseen leikkaamalla palkkaansa verotuksen kautta. Arkkipiispa myös muistutti, ettei oikeudenmukaista yhteiskuntaa voi rakentaa hyväntekeväisyyden varaan, Demarinuorten tiedotteessa todetaan.
- Verotus on kaikkein oikeudenmukaisin ja tehokkain keino osallistaa ihmisiä yhteiskunnan rahoitukseen. Sen sijaan ihmisten jakaminen lahjoittajiin ja veronmaksajiin on kuin tekisi jakoa voittajiin ja häviäjiin. Jos yritysjohtajat haluavat progressiivisen verotuksen lisäksi kantaa kortensa kekoon, palkanalennusta parempi keino on lisätä omaa kulutusta, Demarinuorten varapuheenjohtaja Petra Peltonen sanoo.
Halosen Tarjan eläke 2 demari toveria...
Eläke_kieroilu
75 600 € olisi oikea eläke, on 96 000 € /v puhtaana käteen.
Erotus pitää lain mukaan aina palauttaa ? Kun väärin perustein maksettu.
Selvää vilunkia. Selittele sitten muista, ja vaadi veroja lisää.
Onko esim. oikeusasiamies tätä samaa vasemmisto poppoota?
Onnistuisko muilta kuin Haloselta tuo: Ahtisaari ja Koivisto vielä.
pr eläkkeensä lasketaan 160 000 € siitä 60 % puhtaana käteen, ei edes veroa.
Kun pykälissä sanotaan, että presidentin eläke on 60 % presidentin palkkiosta.
-Ja presidentin palkkio on 126 000 €. Siitä eläke oikea eläke 75 600 €.
Nyt eläke 96 000 €.
Tasavallan presidentin vuotuisesta palkkiosta säädetään laissa, ja palkkio pysyy samana, kunnes eduskunta toisin säätää. 1.3.2012 alkaen tasavallan presidentin palkkioksi oli säädetty 160.000 euroa.
Niinistön aloitteesta palkkio laskettiin 1.4.2013 alkaen vuoden 2006 tasolle eli 126.000 euroon.
Tasavallan presidentin palkkio vahvistettiin vuosina 1919 – 1999 jokaiseksi toimikaudeksi etukäteen eduskunnan säätämällä lailla, mutta 1.3.2000 jälkeen palkkiota voidaan myös toimikauden aikana tarkistaa samassa järjestyksessä.
Tasavallan presidentin eläkkeestä säädetään laissa. Presidentin vuotuinen eläke on 60 prosenttia tasavallan presidentin palkkiosta
>>- Onhan siinä tapansa. Senhän voi joko lahjoittaa suoraa valtiolle tai tehdä niinkuin Ahtisaari. Jos sitten nykyinen presidentti haluaa tehdä sen lainsäädännön kautta, niin mä on sitten jättänyt sen heidän päätettäväkseen...
-Koivisto palautti osan palkkioistaan valtiolle, Ahtisaari lahjoitti osan työttömien hyväksi. Halonen muistuttaakin, että aiemmat presidentit ovat alentaneet ansioitaan paljon vähäeleisemmin.
Palkanalentamiskeskustelussa on vaaransa
-Halonen kuitenkin huomauttaa, että Niinistö ei laskenut palkkaansa kuin sille tasolle, mitä hänkin sai.
-Sinänsä Halosen mielestä on hyvä puhua johdon palkkauksesta ja palkkaerojen suuruudesta. Mutta aiheessa on vaaransa.
- Tietysti mä varon vanhana työmarkkinaihmisenä (SAK lakimies) kovasti puuttumasta palkanalentamiskysymykseen. Vaikka sanotaan, että se koskee vain johtajia.
http://yle.fi/uutiset/niiniston_palkka-ale_tuli_yllatyksena_haloselle_-_ei_kuultu_eika_varoitettu/6471415
https://www.google.fi/search?client=ubuntu&channel=fs&q=halonen ei maksa veroa&ie=utf-8&oe=utf-8&gfe_rd=cr&ei=AI90VcXHL4KZ4gTWqYCADw
Vastaukset 13
Vanhimmat
Demareilla kaksi jalkaa.
Esimmäien jalka haluaisi veroja lisää.
Toinen jalka ei halua veroja maksaa lainkaan pres eläkkeistä.
Päivän aikana liian usein toistuva pakkomielteinen jankuttaminen ja sekoilu ei hyvältä näytä. Käy lääkärin vastaanotolla.
Nyt en ymmärrä lausumaasi?
Miksi minun mennä lääkäriin, kun demarinuoret noin sanoo ?
Minunko vika vapaamatkustaja Halosesta ? demari tovereistaan?
Itse maksan veroni, ja tiedän niitten merkityksen ja tarkoituksen yhtesikunnan hoitamiseen.
>>Verotus on kaikkein oikeudenmukaisin ja tehokkain keino osallistaa ihmisiä yhteiskunnan rahoitukseen. Sen sijaan ihmisten jakaminen lahjoittajiin ja veronmaksajiin on kuin tekisi jakoa voittajiin ja häviäjiin. Jos yritysjohtajat haluavat progressiivisen verotuksen lisäksi kantaa kortensa kekoon, palkanalennusta parempi keino on lisätä omaa kulutusta, Demarinuorten varapuheenjohtaja Petra Peltonen sanoo.<<
"Nyt en ymmärrä lausumaasi?"
Päivän aikana liian usein toistuva pakkomielteinen jankuttaminen ja sekoilu ei hyvältä näytä.
ajatellut mennä hoitoon ?
Älä arvostele demareita, tulee Pohjois-korea tyylinen vastaus.
Kysyjän vika.
Näyttää että ahneet demut katsoo vain omaan poveensa.
Ehdotus yhteiskuntasopimukseksi: Rikkaat maksavat kaikki valtion velat pois ja köyhät luopuvat sen verran valtiolta saamistaan tuista, että valtion talousarvio pysyy tasapainossa nykyisellä verotuksella.
syö varoja.
Koivisto palautti osan palkkioistaan valtiolle, Ahtisaari lahjoitti osan työttömien hyväksi. Halonen muistuttaakin, että aiemmat presidentit ovat alentaneet ansioitaan paljon vähäeleisemmin.
Halonen puhuu toista ja tekee toista.
Valehtelee kulijoilleen että on köyhien ystävä.
Veisi köyhältä vaikka silmänkin päästä, jos siitä saisi maksun.
Demarinuoret toivoo, että hallitus kuuntelisi arkkipiispa Kari Mäkistä. Mäkinen lausui viime viikolla, että hän on valmis osallistumaan Suomen talouden korjaamiseen leikkaamalla palkkaansa verotuksen kautta. Arkkipiispa myös muistutti, ettei oikeudenmukaista yhteiskuntaa voi rakentaa hyväntekeväisyyden varaan, Demarinuorten tiedotteessa todetaan.
Sosialistit ei tunne hyväntekeväisyyttä.
Luulevat kolehtirahan heille kuuluvan.
SDP laivamatkaan.