Huijauslasku tipahti SYTP Suomenyritystietopankki

meidänkin asiakkaalle tuli postissa lasku jonka eräpäivä on 15.6. mutta laskussa maininta jos ei makseta 1.6. mennessä menee uudelleen aktivointimaksu.
Eli jos nyt idioottina maksaisi laskun ja samalla hyväksyisi ko sopimuksen, tulisi uudelleen aktivointimaksu plus puolen vuoden päästä 249 euroa, koska tämähän olikin vain ensimmäisen puolen vuoden maksu...
MIKSI näitä huijauslaskuja tehdään?! Kyllä mua suututtaa niiden puolesta jotka tämän(kin) erehtyvät maksamaan.
Muuten, Suomenyritystietopankki SYTP ei ole "vielä" alv-velvollinen, silti lasku sisältää arvonlisäveroa...

Kyllä vaan, meillekin tuli tämä ihme yritysrekisteri lasku 249€ Hujausyritys koska emme ole mukana missään rekisterissä. Jos ei maksa niin laskun mukaa poistuu heidän rekisteristä, tämä sopii meille oikein hyvin. Rmme halua missään tapauksessa uudelleenmerkitsemistä (540€ käsittelymaksua vasten)

Meille tilitoimistoon tulee asiakkaden postit kaikissa oli sama viitenumero
48893 57213

Miten maksut kohdistetaan, porukka on ihan aloittelijoita kussetus alalla.

Tämän firman tytäryhtiö: 1Office Finland Oy. Finderistä löytyy, ulkomaalaiset omistajat, yllätys yllätys.

Minulle tuli erilaisella viitenumerolla, eli tällaisella:
48893 57682

Onko kukaan muu saanut näitä viitteitä? Tässä saattaa olal takana jokin systeemi.

Minäkin sain tämän tarjouksen, ottaa pattiin kun on niin ammatimaisesti laadittu ettei taida olla Poliisilla asiaa kavereille. Mistä tämmöisia lahjakkuuksia löytyy, hankkisivat kunnon duunin. Varmasti olisi käyttöä. Teksti on niin hienosti laadittua että hirvittää.

Joo minulle tuli kans samainenlasku viiten.4889357213

Ja huijauslaskua pukkaa! Älkää missään nimessä maksako tätä laskua.

249€ ja eräpäivä 7vrk

Minulle myös tuli tuo lasku, vaikka firmani ei ole toiminut yli 10 vuoteen.
Rikollisia, joilla rikollinen Suomalainen juristi apuna.
Eikö poliisi todellakaan puutu huijauksiin? Mihin sitten ellei rikollisuuteen.

Näitä putkahtaa säännöllisin väliajoin, mutta ne eivät aiheuta mitään toimenpiteitä. Kyllä lukijallakin pitää olla joku vastuu sisällöstä, sillä jo ensimmäisessä lauseessa mainitaan kyseessä olevan tarjous.

En usko, että missään yrityksessä hyväksytään automaattisesti kaikki tarjoukset, jotka postin mukana paperiformaatissa sisään tulevat.

Ei sen puoleen, turhauttavaahan tällaisten roskien käsittely kuitenkin on, kuten joku jo aiemmin totesikin, menisivät oikeisiin töihin...

Putkahti nyt meillekin molempiin firmoihin. Sen verran kai ottaneet opikseen, että molemmissa oli ihan omat viitteensä sentään. EI makseta!!!

Vinkkasin Kauppalehteen:

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/yrittajia-sumutetaan-jalleen---katso-kuva-huijauslaskusta/3vwgeJ5k

Moi, meille hujaustarjous saapui 13.10.15, joten yritystä on.

Kyllä lasku on tullut eräpv 19.10.2015. Koen uhkailevaksi "Ilmoitusmaksu on maksettava...aktivoinnista täydentävä 540€ käsittelymaksu. Mitä tapahtuu, jos ei maksa? Tuleeko karhukirjeitä ja lisäuhkauksia?

tänään tupsahti luukusta 249eken lasku viite:527586585863334765 erä pv.19.10.2015

Sama juttu. Lasku tuli tänään...
Mutta sen verran kavereille hatunnostoa, että ovat keksineet uusia viitenumeroita... :-)

Moi, meillkin hujaustarjous saapui tänään 14.10.15

Samoin tänne Vihtiin.
Missään ei lue että LASKU, joten ei aiheuta sen suurempaa.
Ovat kotisivujensa mukaan saaneet muutaman onnettoman koukkuun.

Minä liityn kuoroon. Veti ihan miettimään. Sekava, uhkaileva ja virallisen oloinen lappu. Lukekaa kääntöpuolelta ensimmäisen kappaleen viimeinen lause... siinä juju.

Nyt ihmettelinkin, että missä valtio ja poliisi?
Talousrikoksien torjunnasta vähennetään resursseja, näitä tulee lienee jatkossa lisää.
Valtionjohtoa ja poliisia kiinnostanee enemmän rasismintorjunta, kantasuomalaisten vihakirjoittelu, kuin tällainen sikamainen rikollisuus pienyrittäjiä kohtaan.

Kyseinen lasku/ilmoitusmaksutarjous tupsahti mullakin postista.
Kovasti on pykäliä lueteltu.
Tämä huijaus on joku tarjouksen ja laskun epämääräinen sekasikiö.
Kirjelmä ei täytä oikeastaan niin laskun kuin tarjouksenkaan tunnusmerkkejä.
En tiedä mikä tuo kyhäelmä oikein on, lasku se ei ainakaan ole.

Niin ja ilmoittakaa myös suoraan sinne pankkiin. Ehkä se sulkee sitä maksatusta tai sitten ei, päivä tai pari. ?

Joo varoa saa näitä kusetuksia, tää on vain yksi monien joukossa. Liki kaksi vuotta kävin oikeutta yhden kusetusporukan kanssa, joka onnistuu rahastamaan vuosittain n. 25000 suomalaista laskuillaan.
Ongelma näissä kusettajissa on, että osa voi perustua hatarasti jollain lailla tulkittuna lakiin ja jopa joku etujärjestö on mennyt tekemään sopimuksenkin jäsentensä puolesta tälläisen epämääräisen porukan kanssa. Jos ennakkopäätöstä ei ole oikeudesta näihin laskuihin liittyen, ei ole kovin helppo luistella laskuista ja tämän nämä kusettajat tietää, lisäksi summat on niin pieniä, että oikeusturvavakuutus ei korvaa juuri mitään (oikeusturvavakuutus korvaa yleensä vain 2 x riidanalainen summa, esim. lasku 249€ = 498€ tuo oikeusturvavakuutuksen korvaussumma), joten yhtä tyhjän kanssa lähteä mittavaan oikeustaisteluun, kun vastapuolella on heti esittää 5000€ lasku asianajajan kuluista
.

Tännekin tuli samanmoinen lappunen. Huijaushan tuli heti mieleen.
Onneksi on tämä internetin ihmeellinen maailma olemassa...ei muuta kun googlettamaan...
Laskusta en maksa sentin latia, ei muuta kuin silppuriin! Näitä kusettajia riittää.
Google hoitaa tämän netin näkyvyyden, siihen ei kymmentä maksullista operoijaa tarvita.
Hyvää syksyä yrittäjät, älkää menkö vipuun!

Onko tämä Markku Pykäläinen samaa huijari porukkaa kun huijauslasku hintaan mainostaa markkupykalainen.com ja hinta on 8900 euroa?
Eikö tämä ole hakemisto huijjareiden suurin summa?
Ja 499 e / kk vielä lisäksi?
Hyvinvoinnin suurlähelttiläät mainostavat tätä joten hyvinvoivia taitavat olla noilla rahoilla
Markku näkyy olevan Emba di oulun yliopisto ja merja ei ole uskaltanut laittaa sukunimeä - pitääkö pelätä huijaus laskua, jos ei edes sukunimeä?