Leikkausten koskettava myös vihreitä. Lisäksi vihreiden veroprosentin voisi tuplata.
Myös vihreiltä leikattava
vihreät.mukaan
40<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Jutuistasi päätellen olet jotenkin jälkeenjäänyt tai syntynyt imbesillinä. et edes yritä perustella.
Taidat olla joku vihreä kusipää.
Eli olet imbesilli ja jälkeenjäänyt.
Sehän on umpitollo persustelija , tollot on tolloja, aina ja joka paikassa
Tolloutta ei vihreistä saa pois sitten millään.
Kannatamme vihreisiin kohdistettuja leikkauksia ja veronkorotuksia.
Senkun vaatimaan niitä ´Soinilta sitten, ai niin, hän ei välitä teistä.
Vihreiltä on ehdottomasti leikattava munat, etteivät pääse sikiämään.
Miksi?
Koska vihreiden politiikka on tullut niin kalliiksi Suomelle viimevuosina.
SipiläSoinin politiikka se vasta suomelle käykin kalliiksi.
Linkki?
vihreiden toiminta haisee persereiälle, siksi
Jokaiselta vihreeltä on leikattava umpisuoliko ?
"Myös vihreitä" ? Nytkö leikkaukset eivät heitä kosketa? Oon ymmärtänyt että tällä palstalla on vallalla käsitys, että vihreät ovat vain työttömiä loisijoita -- eikös heiltä just leikata? Miten vihreät sen muka nykyisellään välttävät, vilauttamalla puolueen jäsenkirjaa voudille?
Puolueella on noin 6000 jäsenkirjan omistavaa. Olettaen että siinä on 6000 työtöntä, niin heitäpä laskelma mitä saavutetaan tuplaamalla tuon porukan veroprosentti.
Älä turhaa stressaa, tyyppi on jokin imbesilli persu joka ei elä edes oikeassa maailmassa.
Enpä ny kummemmin stressaakkaan, kohan yritän jotenkin saada tuosta johdonmukaisen käsityksen.
Kah, tuulen tavoittelua.
Vihreisiin kohdistettavia veroja olisivat hyvin esim. luomuruoan kovempi verotus, erillaiset kierrätysmaksujen nostot, new age huuhaan verojen nosto jne.
Vihreiden panos yhteskunnan rahoituspohjaan on minimaalinen.
Toisaalta vihreiden panos yhteiskunnan menoihin on maksimaalinen.
Täysin_totta
Tökeröstä aloituksesta huolimatta totuuden siemen. En oikein ymmärrä miksi meillä yhtenäinen verotus. Voisi olla ihan hyvin rastiruutuun tyyliin että haluan maksaa pakolaiskuluja, ilmastohysteria kuluja, kehitysapua, tuulivoiman tukemista jne.
Vihreiden tavoitteisiin kuuluu merkittävä panostus heidän hyviin arvoihin ja toisella kädellä ajaa teollisuus alas. Eli he hakevat merkittävää talouden huononnusta suomeen. Eli suoraan sanottuna haluavat taloudellista kurjuutta tähän maahan.
Itse en näitä arvoja allekirjoita mutta yhteisessä taloudessa haluan kunnioittaa heidän arvoja. Kunnioitus on kuitenkin eri asia kun halu maksaa noita hullutuksia.
Samaan tyylii kuten vaikkapa kirkkoon kuulumisen osalta. Nyt ajan hermoilla siellä voisi olla 5 % sosidaarisuusvero ruksi.
Yleensäkin miksi vasemmistolaisuuteen tai vihreisiin arvoihin kuuluu ensimmäiseksi mennä jonkun toisen lompakolle.
Ihme kommarimeininkiä, miksei ihmiset voi tehdä omia arvovalintoja.
Jos jotakuta sattumalta aidosti kiinnostaa mitä se vihreys heille itselleen tarkoittaa, niin tässä on heidän tavoiteohjelmansa vuosille 2015-2019:
https://www.vihreat.fi/files/liitto/Poliittinen_ohjelma2014_1.pdf
Ohjelma on jaettu kuuteen isoon teemaan, joita sitten pilkotaan ja setvitään tuossa dokumentissa. Teemat ovat
1. Hyvinvoiva ympäristö ja ilmasto
2. Vihreää työtä, taloutta ja verotusta
3. Tasa-arvoista hyvinvointia ja laadukasta palvelua
4. Tieto, sivistys ja kulttuuri Suomen valttikortteina
5. Ihmisoikeuksia kunnioittava, yhdenvertainen ja demokraattinen yhteiskunta
6. Kohti solidaarista Euroopan unionia ja globaalipolitiikkaa
Tyhmäähän tuollaisia arvoja on vastustaa ihan vain perstuntuman tähden.
Liirum laarum. Demarit on kaikkein parhaita kiillottamaan kivestäkin timatteja. Mikä on pähkinänkuoressa toimintamalli ymmärrättevämmässä muodossa.
Vähentävät kulutusta, eli yrittävät laskea elintasoa. Erityisesti korostaen kulutuksen tekemistä mahdollisimman kalliiksi.
Solidaarisuus tarkoittaa että yritetään tuhota suomalainen teollisuus ja siirtää se halpamaihin. Suomalainen vauraus yritetään siirtää muuttoliikeen ja tukiprojektien avulla muiden maiden käyttöön.
Vihreä liike oli alussa innovatiivinen liberaali liike jolla oli vaihtoehtoja. Nyt siitä on muodostunut liike joka haluaa vain tuhota hyvinvointi suomen. Tämän tuhomisen vastapainona jotain epämääräistä örinää vihreästä teollisuudesta sun muuta ihan höpöä.
Tuo on itseasiassa aika tiivis ja selkeä paketti, varsinkin jos vertaa demareiden tai persujen vastaaviin -- heillä ei ole edes vastaavia suurempia ohjelmia, vaan pienempiä silvottuja tiedonantoja, joista on vaikeampi saada yleiskuvaa.
Just tarkkasin niitäkin tässä:
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/
http://www.sdp.fi/fi/taustat/sdp-ohjelmatyo
Toki tuo vihreidenkin tavoiteohjelma on vain tavoiteohjelma, eli suunnitelma siitä minkälaisia asioita aikonevat ajaa. Tarkemmat speksit varmaan kuulee puoluetoimistosta.
Kulutuksen vähentäminen on kyllä minunkin mielestä pakko. Elämässä on muutakin kuin kulutuksella mitattu elintaso. Se ei kerro mitään ihmisten onnellisuudesta tai henkilökohtaisesta hyvinvoinnista, ainoastaan siitä, että on millä mällätä. Viherpiiperryyshuuhata ehkä, mutta silti totta. Korkea kulutustaso != hyvinvointi.
Päinvastoin tuosta saa käsityksen, että vaikka ajaisivatkin "vanhan teollisuuden" alasajoa, niin tilalle mietitään uutta ja korvaavaa, joka toimisi silloinkin, kun vanhan mallinen toiminta ei enää vedä. Ajat muuttuvat, vaaditaan uusia juonia.
^ tämä siis vastaukseksi humppamiehelle.
Korvaava puhe sitä itteään, ripulisellainen. Eli oikeasti ei anneta mitään tilalle ja ajetaan vanhat systeemit alas. Eli kyseessä on vain ajaa elintaso alas, eikö?
Ei sellaista talousoppia olekkaan että kun toimintaelellykset ajetaan alas niin oltaiskiin joku innovatinen taloudellisesti tuottava yhteiskunta. Tai siis on vihreillä mutta en usko kovinkaan monen edes puoleessakaan uskovan tohon shontaan.
Ikävä kyllä korkea kulutus on sama asia kuin hyvinvointi nykypäivänä. Rahalla on merkittävä tekijä ihmisen onnellisuudessa, näin se vaan menee. Tästä on lukemattomia tutkimuksia. Suomenkielisten ja suomenruotsalaisten välillä on helppoo katsoa konkreettisesti. Varainsiirtoja kieleen perustuen niin ruotsinkieliset elävät muutaman vuoden pitempään onnellisempana ja laadukkaampaa elämää.
Onko sulla jotain konkreettisia esimerkkejä vanhojen systeemien alasajosta?
Kyllä ne melko yritysvetoisesti menevät nuo kehityssuunnat. Vanhat konstit eivät enää myy, niin täytyy keksiä uusia. Metsäteollisuus kehittää uusia tuotteita, kun paperi ja perusparru eivät mene enää niin kaupaksi (ja aika hienoja uusia tuotteita on vaikka UPM tuonut markkinoille viime vuosina; kertopuu, Grada-vaneri, mäntyöljydiesel, biokomposiitit, ..). Maatalousyrittäjät leventävät sarkaansa pelkästä viljelystä energiatuotantoon ja palveluihin. Robotisaatiossa on täysin hyvä mahdollisuus tuoda teollisuus takaisin Suomeen (esim. Valtavalo). Ymmärtääkseni juurikin tuollaiset siirrot, kokonaan uudet teollisuuden alat ja niihin panostaminen, ovat vihreiden agendalla ja nähdäkseni se on paljon parempi suunta kuin tyytyä vanhaan ja totuttuun.
Ja sitten vaikkapa yrittäjyyden edellytysten parantaminen, jota ajavat myös.
Onko sulla konkreettisia? Haittaverot, energian verotus jne..
Uusia teollisuuden aloja tarvitaan ja kehitetään. Ne syntyy panostamalla niihin rahaa ja luomalla toimintaedellytykset. Jos vaikka halutaan robosaation kärkeen se vaatii hilloo, siis taloudellista voimaa investoida jne.
Vihreäliike pykii toiminnalla vähentämään rahaa ja hankaloittaa toimintaympäristöä. Tämä on se oikea toimintamalli millä se toimii.
Tajuatko kuinka ristiriitaisesti ajattelet. Kirjoituksestasi päätellen olet varmasti fiksu ihminen. Minun silmissä näytät uskovaiselta joka näkee maailman vain "vihreiden" lasien läpi.
Noi muut on salahelinää, kusemista vastatuuleen. Varmasti siellä on yksittäisiä hyviäkin juttuja.
Omissa piireissänne voitte sitten hehkutella että oikeasti ne on hyviä arvoja. Se vempeleen mummo joka kuolee sänkyynsä kun ei ole varaa ostaa lääkettä ei ehkä tunne sympatiaa kun tuntee sydänkohtauksen repivän rintaansa.
Just toivoin esittäneeni konkreettisia esimerkkejä siitä, että teollisuutta ei olla tappamassa (itse kirjoitit "yritetään tuhota suomalainen teollisuus ja siirtää se halpamaihin") vaan päinvastoin että tuetaan paikallista teollisuutta. Metsäteollisuus kait on liian pieni sektori sitten ..
Ja haittaverothan ovat pirun nokkela konsti muuttaa ihmisten loputtomaan kulutukseen perustuvia toimintatapoja ja saavuttaa säästöjä vaikkapa terveyden huollossa (tupakkavero, eh? täytyy itekin harkita lopettamista). Yhtä lailla energian verotuksen pitää tukea uusiutuvia, sillä ne nostavat myös omavaraisuusastettamme (ja turvetta ei voi tosiaan kutsua uusiutuvaksi, jos siihen uusiutumiseen tarvitaan tuhansia vuosia koskematonta metsäistä suota).
Mut ei kait tästä sitten sen enempää, kun mulla kerta kuulemma on vihreät lasit. Perhana vaan kun olisinkin äänestänyt nyt vihreitä tai vasemmistoliittoa niinkuin joskus oon tehnyt, enkä kepua, saakeli..
Sitä en silti tuu jatkossakaan ymmärtämään, kuinka voimakkaasti ihmiset haluavat samaistua kannattamiinsa puoleisiin ja vastaavasti leimata muita (useimmiten arvuuttelemalla). Puolueettomasti, kaikki puolueet on perseestä ja lähtökohtaisesti en itse voi luottaa kehenkään, joka multa kysymättä sanoo tietävänsä mikä mulle on parasta.
Moni noista vihreistä on monia Rudolf steineriltä ja marxilta oppinsa saaneita. Lisäksi joukossa on noita luonnonoikkuja. Puolue on täynnä mm. marxismia, steinerläisyyttä, new agea, homoseksualisuutta, linkolalaisuutta ja anarkismia, mutta itse liberalismia on melko vähän.
Hyvin outoa porukkaa nämä vihreät.
verolle niin Vihreiltä loppuu äänestäjät.
Se on hienoo, kun persut leikkaavat omiltaan... jess.
Montako ministeriä vihreillä?
Vihreiden maksettavaksi vaikka rikkidirektiivin aiheuttamat lisäkulut, "uusiutuvan energian" tuet, luomutuet, kotimaisen polttoaineen haittamaksut ja hallitsemattoman maahanmuuton aiheuttamat kulut.
Eli tilaajavastuun periaatteella, se joka tilaa se myös maksaa.
Avaaja on oikeassa. Vihreiden verot kaakkoon ja kovia leikkauksia vaan kaikkeen mikä kohdistuu vihreisiin!
vihreät ovat aiheuttaneet niin paljon vahinkoa toimillaan että heihin tulisi soveltaa huomattavasti korkeampaa verotusta kuin vastuullisiin kansalaisiin.
Vihreät ovat Suomen turhin puolue.