Perussuomalaisten eduskuntaryhmä hajoamassa

Juuri tulleen tiedon mukaan perussuomalaisten eduskuntaryhmästä 23 jäsentä on loikkaamassa omaan eduskuntaryhmäänsä. Miten käy sitten Soinin ja muiden perussuomalaisten ministerien ja eduskunnan puhemiehen?
30119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Tuskin on hajoamassa, sillä nyt tosiaan on leikattava ja kansan on ymmärrettävä Suomen heikko taloustilanne. Siinä mielessä Persut ovat kartalla, vaikka vaalilupauksensa pettivät.

Äänestä
  • Ei ne leikkaukset ole ongelma vaan se, ettei rikkaita veroteta kuten tässä tilanteessa pitäisi!

    Harmaa talous rehottaa ja rahaa menee rajojen ulkopuolelle. Se meitä kyrsii!

    Äänestä

  • dfssdfgh kirjoitti:

    Ei ne leikkaukset ole ongelma vaan se, ettei rikkaita veroteta kuten tässä tilanteessa pitäisi!

    Harmaa talous rehottaa ja rahaa menee rajojen ulkopuolelle. Se meitä kyrsii!

    Tuo rahan ulkomaille valuminen on omastanikin mielestä todellinen ongelma.

    Äänestä

  • dfssdfgh kirjoitti:

    Ei ne leikkaukset ole ongelma vaan se, ettei rikkaita veroteta kuten tässä tilanteessa pitäisi!

    Harmaa talous rehottaa ja rahaa menee rajojen ulkopuolelle. Se meitä kyrsii!

    Se tarkoittaa silloin, ihan maatiaisenkin käsityskyvyn mukaan, että sääntely, valvonta ja verotus on mennyt liiallisuuksiin - siihen pitää siis reagoida, eikä normaaliin suomalaiseen tapaan kiristämällä sääntelyä ja valvontaa, ja verotusta kiristämällä.

    Äänestä

Oli myös odotettavissa, että antipersulla ei ole muuta näyttöä kuin omat sanat.

Äänestä
  • Kohta hohotellaan urakalla ja pitkään.

    Äänestä

  • jytkytukehtuu kirjoitti:

    Kohta hohotellaan urakalla ja pitkään.

    .

    Ruotsalainen säätiöraha ei enää lahjo

    .

    Äänestä

Ei ne lähde koska Soini korjasi puoluetuen niin että poislähtevät
ei saa puoluetukea matkaansa vaan se jää Soinin kiinteistöyh-
tymälle .Näin se Soini varmistaa raha ei seuraa loikkaajaa vaan
jää hänelle.

Äänestä
  • Kaikki ei ole seteliselkärankaisia.

    Äänestä

  • Sitä lakia puoluetuesta ei ole vielä hallituksessa ja eduskunnassa käsitelty, joten kiire tulee.

    Äänestä

  • tukipuolueet kirjoitti:

    Sitä lakia puoluetuesta ei ole vielä hallituksessa ja eduskunnassa käsitelty, joten kiire tulee.

    Totta puhut. Tällä hetkellä on olemassa vasta Soinin hallitusohjelmaan vaatima kirjaus, että hallitus tulee ajamaan eduskunnassa lakimuutosta.

    Edes ehdotusta lain muuttamiseksi ei ole vielä annettu eduskunnalle, vaan tuorein lakiesitys HE 8/2015 vp on Stubbin hallituksen 28.05.2015 antama, joka koskee EU-alueen yhteistyötä.

    Puoluelain muutoksen käsittely alkaa varmaan vasta kesäloman jälkeen.

    Äänestä

  • Liike kirjoitti:

    Totta puhut. Tällä hetkellä on olemassa vasta Soinin hallitusohjelmaan vaatima kirjaus, että hallitus tulee ajamaan eduskunnassa lakimuutosta.

    Edes ehdotusta lain muuttamiseksi ei ole vielä annettu eduskunnalle, vaan tuorein lakiesitys HE 8/2015 vp on Stubbin hallituksen 28.05.2015 antama, joka koskee EU-alueen yhteistyötä.

    Puoluelain muutoksen käsittely alkaa varmaan vasta kesäloman jälkeen.

    Asia on teknisesti ex-paperityöläinen Lindströmin käsissä. Hän oikeisministeriön päällikkönä laittaa lain valmistelun alulle - jos laittaa. Sitten asia menee hallituksen esityksenä eduskuntaan, jossa se viipyilee lähetekeskustelun jälkeen valiokunnassa ja päätyy lopulta täysistunnossa hylättäväksi tai hyväksyttäväksi.

    Jos eduskunta hyväksyy lainmuutoksen, se menee vielä tasavallan presidentin allekirjoitettavaksi. Ja siitäkin kuluu vielä aikaa siihen, kun laki astuu voimaan.

    Mikäli asia etenee normaalissa aikataulussa, lainmuutos voi astua voimaan ehkä vuoden kuluttua.

    Voi tietysti olla, että Soini yrittää hoputtaa prosessia, kun persujen puoluekokouskin on jo kahden kuukauden kuluttua. Vaikea on kuitenkaan uskoa, että Kepu ja Kokoomus omalta puoleltaan näkisivät tarvetta erityisesti kiirehtiä niille yhdentekevää hanketta.

    Ja valiokunnassahan oppositio voi aina tehdä kiusaa ja jarruttaa lakimuutoksen käsittelyä pyytämällä lisää asiantuntijoita jne..

    On lähes varmaa, että nykyisillä Puoluelain pykälillä mennään joka tapauksessa vuoden loppupuolelle asti.

    Persujen ensimmäinen hajoamisen paikka tulee jo loppukesästä-alkusyksystä, kun hallitus antaa ensimmäisen budjettiesityksensä. Ja ennen sitä on jo Kreikka-3 ja muuta mukavaa esimerkiksi pakolaisiin liittyen. Paniikki iskee seteliselkärankaiseen Soiniin, ennen kuin syksy koittaa.

    Äänestä

  • Perssoni kirjoitti:

    Asia on teknisesti ex-paperityöläinen Lindströmin käsissä. Hän oikeisministeriön päällikkönä laittaa lain valmistelun alulle - jos laittaa. Sitten asia menee hallituksen esityksenä eduskuntaan, jossa se viipyilee lähetekeskustelun jälkeen valiokunnassa ja päätyy lopulta täysistunnossa hylättäväksi tai hyväksyttäväksi.

    Jos eduskunta hyväksyy lainmuutoksen, se menee vielä tasavallan presidentin allekirjoitettavaksi. Ja siitäkin kuluu vielä aikaa siihen, kun laki astuu voimaan.

    Mikäli asia etenee normaalissa aikataulussa, lainmuutos voi astua voimaan ehkä vuoden kuluttua.

    Voi tietysti olla, että Soini yrittää hoputtaa prosessia, kun persujen puoluekokouskin on jo kahden kuukauden kuluttua. Vaikea on kuitenkaan uskoa, että Kepu ja Kokoomus omalta puoleltaan näkisivät tarvetta erityisesti kiirehtiä niille yhdentekevää hanketta.

    Ja valiokunnassahan oppositio voi aina tehdä kiusaa ja jarruttaa lakimuutoksen käsittelyä pyytämällä lisää asiantuntijoita jne..

    On lähes varmaa, että nykyisillä Puoluelain pykälillä mennään joka tapauksessa vuoden loppupuolelle asti.

    Persujen ensimmäinen hajoamisen paikka tulee jo loppukesästä-alkusyksystä, kun hallitus antaa ensimmäisen budjettiesityksensä. Ja ennen sitä on jo Kreikka-3 ja muuta mukavaa esimerkiksi pakolaisiin liittyen. Paniikki iskee seteliselkärankaiseen Soiniin, ennen kuin syksy koittaa.

    .

    Eikö siellä Oopu akademissa ole muuta tekemistä kuin mölistä päättömiä

    .

    Äänestä

  • Perssoni kirjoitti:

    Asia on teknisesti ex-paperityöläinen Lindströmin käsissä. Hän oikeisministeriön päällikkönä laittaa lain valmistelun alulle - jos laittaa. Sitten asia menee hallituksen esityksenä eduskuntaan, jossa se viipyilee lähetekeskustelun jälkeen valiokunnassa ja päätyy lopulta täysistunnossa hylättäväksi tai hyväksyttäväksi.

    Jos eduskunta hyväksyy lainmuutoksen, se menee vielä tasavallan presidentin allekirjoitettavaksi. Ja siitäkin kuluu vielä aikaa siihen, kun laki astuu voimaan.

    Mikäli asia etenee normaalissa aikataulussa, lainmuutos voi astua voimaan ehkä vuoden kuluttua.

    Voi tietysti olla, että Soini yrittää hoputtaa prosessia, kun persujen puoluekokouskin on jo kahden kuukauden kuluttua. Vaikea on kuitenkaan uskoa, että Kepu ja Kokoomus omalta puoleltaan näkisivät tarvetta erityisesti kiirehtiä niille yhdentekevää hanketta.

    Ja valiokunnassahan oppositio voi aina tehdä kiusaa ja jarruttaa lakimuutoksen käsittelyä pyytämällä lisää asiantuntijoita jne..

    On lähes varmaa, että nykyisillä Puoluelain pykälillä mennään joka tapauksessa vuoden loppupuolelle asti.

    Persujen ensimmäinen hajoamisen paikka tulee jo loppukesästä-alkusyksystä, kun hallitus antaa ensimmäisen budjettiesityksensä. Ja ennen sitä on jo Kreikka-3 ja muuta mukavaa esimerkiksi pakolaisiin liittyen. Paniikki iskee seteliselkärankaiseen Soiniin, ennen kuin syksy koittaa.

    Varmaan kestää suunnilleen tuon verran saada lakimuutos voimaan.

    En tiedä, milloin on tehty lain muuttamisessa eduskunnan nopeusennätys, mutta eräs vähiten aikaa lakiesityksen antamisesta sen voimaantuloon ottaneista tapauksista oli vuonna 1997. Silloin eduskunta muutti alkoholilakia niin, että limuviinoiksi nimitettyjen juomien myynti ja anniskelu alle 18-vuotiaille kiellettiin. Samoin niiden hallussapito muutettiin alle 18-vuotiailta kielletyksi.

    Se lakiesitys annettiin eduskunnalle 7.5.1997, hyväksyttiin eri käsittelyvaiheiden jälkeen 26.5.1997 ja se tuli voimaan 1.6.1997. Vajaan kuukauden homma.

    http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiat/he 71/1997

    Tuo lakimuutos tosin valmisteltiin ja säädettiin uskomattoman kömpelössä muodossa. Kun ministeriössä ei muuta keksitty, määriteltiin aivan uusi juoma: ”vähintään 1,2 ja enintään 2,8 tilavuusprosenttia etyylialkoholia sisältävä juoma”, joka ei ole samassa laissa määriteltyä alkoholijuomaa, mutta jonka myyntiä ja anniskelua rajoitetaan silti.

    Tuskin Lex Soininhilloa kuitenkaan säädetään tuollaisella hädällä.

    Äänestä

  • Todellakaan ihan kaikki eivät ole seteliselkärankaisia! Kyllä kansa tietää, että periaatteet ovat aina rahaa tärkeämpiä! Jos persut määrittelevät kaikki asiat rahassa, niin silloin pitää perustaa Oikeiden ihmisten puolue ja eduskuntaryhmä, ja luultavasti siihen liittyy myös useita entisiä persuministereitä!

    Äänestä

  • OikeidenIhmistenPuolue kirjoitti:

    Todellakaan ihan kaikki eivät ole seteliselkärankaisia! Kyllä kansa tietää, että periaatteet ovat aina rahaa tärkeämpiä! Jos persut määrittelevät kaikki asiat rahassa, niin silloin pitää perustaa Oikeiden ihmisten puolue ja eduskuntaryhmä, ja luultavasti siihen liittyy myös useita entisiä persuministereitä!

    Niin kauan, ja niille ihmisille, jota eivät joudu itse maksamaan - ovat periaatteet tärkeämpiä. konkurssissa vaan on todella hankala pitää periaatteet maailmassa, jossa raha puhuu.
    Itseasiassa meillä on asiat viellä, ja on leikkaustenkin jälkeen hyvin verrattuna muuhun maailmaan. Mutta tuntuu olevan vallalla valittamisen kulttuuri, jossa mulle kuuluu, olen oikeutettu ja kukaan ei luovu mistään-menttaliteetti.
    olisi hyvä tarkastella "isoa kuvaa", tämä sotku jää tuleville sukupolville, jos asioille ei tehdä mitään.

    Äänestä

RKP on todellisessa kriisissä. Puoluejohdosta vaihdettiin molemmat varapuheenjohtajat. Jäljelle jäi historian huonoin puheenjohtaja.
RKP joutui oppositioon ja häipyy poliittiselta kartalta.

Äänestä
  • Naurettava tapa teillä persuilla yrittää kääntää keskustelu sivuun aiheesta. Onko tämä mielestäsi RKP:n palsta?

    Äänestä

  • Oppositio häipyy harvoin poliittiselta kartalta, etenkin, kun ei tullut edes takkiin vaaleissa. Sama koskee vihreitä. Nämä kaksi puoluetta oppositiossa - hyvä asetelma kerrankin! (mitäköhän fenno nyt ajat takaa, ovelia ovat nämä puheenaiheen äkkinäiset vaihdokset sulla...?)

    Äänestä

Ei hajoa, kun vain köyhien, esim. orjatyötätekevien nuorten puolta pitävät.

Äänestä
  • Persuthan nimenomaan haluavat nyt leikata vähäosaisilta opiskelijoilta,yksinhultajilta ja eläkeläisiltä yhteiskunnan myöntämiä tukia todella paljon ja reilusti.

    Äänestä

  • onko_noin kirjoitti:

    Persuthan nimenomaan haluavat nyt leikata vähäosaisilta opiskelijoilta,yksinhultajilta ja eläkeläisiltä yhteiskunnan myöntämiä tukia todella paljon ja reilusti.

    Joo, persut pitäisivät nuorten työttömien puolta määräämällä heidät vastiikkeettomaan orjatyöhön, jonka ei tarvitse edes olla alalta, johon nuorella on koulutus:

    https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/trip.aspx?triptype=ValtiopaivaAsiakirjat&docid=taa 42/2011

    Nuoret saisivat Suomen "suurimman työväenpuolueen" mielestä tehdä ilmaiseksi töitä yksityisille yrityksille ilman mitään työsuhteeseen liittyviä etuisuuksia kuten palkkaa tai verovähennyksiä. Tämä on persujen (mukaan lukien tuore työministeri Lindström) käsitys oikeudenmukaisuudesta.

    Tällaista on toteutettu 30-luvun Saksassa ja Neuvostoliiton vankileirien saaristossa, mutta persut haluaisivat työn "vapauttavan" nuoret myös Suomessa.

    Äänestä

  • InhoKasvaa kirjoitti:

    Joo, persut pitäisivät nuorten työttömien puolta määräämällä heidät vastiikkeettomaan orjatyöhön, jonka ei tarvitse edes olla alalta, johon nuorella on koulutus:

    https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/trip.aspx?triptype=ValtiopaivaAsiakirjat&docid=taa 42/2011

    Nuoret saisivat Suomen "suurimman työväenpuolueen" mielestä tehdä ilmaiseksi töitä yksityisille yrityksille ilman mitään työsuhteeseen liittyviä etuisuuksia kuten palkkaa tai verovähennyksiä. Tämä on persujen (mukaan lukien tuore työministeri Lindström) käsitys oikeudenmukaisuudesta.

    Tällaista on toteutettu 30-luvun Saksassa ja Neuvostoliiton vankileirien saaristossa, mutta persut haluaisivat työn "vapauttavan" nuoret myös Suomessa.

    Olisi syytä lopettaa koohotus "määräämisestä" ja nuorien pakottamisesta - yhteiskunta on osallistunut "nuorten" koulutukseen, joten sillä on kai lupa pyytää myös jotain takaisinkin??
    Opettaa edes nuorille mitä on työ, määräämällä sitten sitä tekemään maksettavilla korvauksilla.

    Äänestä

Mihinkäs "tietoon" tämä "tiedonanto" perustuu? On hieman kummallista tuo "persujen pelko", niin Suomessa, kuin ulkomailla. Annetaanpa heidän tehdä hallitustyötä se 4 vuotta ja hutkitaan vasta sen jälkeen.

Äänestä
  • kaikki Hallasaholaiset hommafoorumin pojat haluavat lähteä nyt välittömästi persuista pois persujen maahanmuuttopolitiikan täydellisen muuttumisen ja takinkäännön johdosta.

    Äänestä

Antakee linkkiä

T: Kepulaoinen

Äänestä

Saisiko linkin jossa tuo tieto 23 lähtijästä on, kiitos.

Äänestä

Hyvin aloittaja ennakoi vuonna 2015 persupuolueen hajoamisen. Tosin loikkaajien johtaja oli Soini. Muut ministerit ja puhemies seurasivat hillotolpan toivossa Soinia. Todennäköisesti petturiministerien hillotolppa oli, että saivat jatkaa ministereinä. Loikanneet rivikansanedustajat eivät kyllä hyödy loikkauksesta mitään, vaan vamistivat 2019 vaaleissa eduskunnasta putoamisensa. Hillotolppia heille ei ole luvassa.

Äänestä

Hillotolppia ei todellakaan riitä kaikille sinisille uuvateille. Korkeintaan Soinille, jos jaksaa vielä vuoden nöyristellä ja palvella ehdoitta kepua ja kokoomusta.

Äänestä
  • Siniset Sipilän rengit gäng stalking ryhmittymässä ei tosiaan ole kunniakasta olla

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


seoliodotettavissakin kirjoitti:

Juuri tulleen tiedon mukaan perussuomalaisten eduskuntaryhmästä 23 jäsentä on loikkaamassa omaan eduskuntaryhmäänsä. Miten käy sitten Soinin ja muiden perussuomalaisten ministerien ja eduskunnan puhemiehen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu