Urpilainen on vallanhaluinen ja huono häviäjä

Kyllä SDPn ongelmat johtuvat paljolti Urpilaisesta, joka ei osannut hävitä puheenjohtajavaaleissa. Se on jäsenet, kun puolueen puheenjohtajan valitsevat ja sillä siisti. Sen jälkeen pulinat pois. Fiksut häviäjät tukevat uutta johtajaa, mutta urpilainen tekee päinvastoin.

Nyt sitten paljastuu riidan- ja vallanhaluinen ex-puheenjohtaja. Olisi pitänyt saada eduskuntaryhmän puheenjohtajuus ja pankkivaltuuskunnan jäsenyys vaikka olikin saanut jo kaksi haluaamaansa namupalaa. Vaan vielä on kiukkua jäljellä, olisi pitänyt saada kaikki, mitä HALUSI. Toisista kansanedustajista viis välittää.

Mutta onneksi oikeudenmukainen puheenjohtajisto osasi päättää oikein.

Urpilaisen olisi syytä katsoa ryntäilleen ja vielä toisenkin kerran. Rouva on lellitelty kiukkupää, jolle vain oma etu on tärkeää.

Urpilaisen voisi suoda jättävän SDPn ja jos politiikka kiinnostaa, niin juoksevan kokoomuksen syliin.
1459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kiinnostaisi tietää, mitkä aloittajan mainitsemat Urpilaisen saamat "kaksi namupalaa" ovat. Onko kahvia ja pullaa???

Äänestä

Narsisti verkkosukka on pimentynyt lopullisesti, kun selvisi kaikille hänen olevan pelkkä turhake.

Äänestä

Rinne on oikea mies johdattamaan sosdemit täydelliseen tuhoon. Kateudella propagointi ja valehtelu ei enää oikein pure, siinä pääsyy SDP:n romahdukseen.
Olemme siirtyneet nettisukupolven aikakauteen, he hakevat tietonsa muualta kuin puoluetoimiston propagandaosastolta.

Äänestä
  • JUTTAAN
    sain tutustua ihan henkilökohtaisesti viime vappuna Kokkolan Työväentalolla, jossa Liisa Jaakonsaari myös mukana.
    Vaali-iltana kävelimme yhteen ovessa ja sain oitis toivottaa "hiukan onnea"( nuoruudessa omaksumani juhlijalle) erinomaisesta vaalituloksesta.
    Työviksellä olen usein tanssinut ja erinomaisissa konserteissa parin vuosikymmenen aikana.
    Urpilaiset ovat minusta olleet rakentavia ja olisin mielelläni nähnyt Rinteen toiveen toteutuvan...hmm

    Äänestä

Naiset ovat huonoja häviäjiä - sen tietää kaikki.

Äänestä

Munaton-Anni ent. Rinne on nyt Heinäluoman aputyttö.

Äänestä

Urpilainen oikutellut jo kokonaisen vuoden ja kehtaa edelleen äyttää hapanta naamaansa julkisuudessa, vaikka epäonnistui ministerinä aivan kaikessa. Urpilainen elää kostonhimossa ja myrkyttää puoluetta koko ajan. Loppupäätelmä: Urpilainen on hullu.

Äänestä

Mutta Antti Alamäki onnistui ministerinä. Eläkeläisillä on edelleenkin ilmaiset kalastuskortit.

Äänestä

Eläkeläiset saavat jatkossa hankkia ruokansa suoraan luonnosta.... tai kuolla nälkään.

Äänestä

Elkäähän pojat moittiko Juttaa, hän oli ainoa joka uskalsi vaatia unionissa takuita lainoille.
Siinä olisi mainio emäntä, itsekulleen.

Äänestä

Ongelma on komplisoitu. Ensin piti pakoilla vastuuta ja kieltäytyä hallitukseen menosta ettei Jutasta tule ministeriä. Se ei ollut Antin, vaan puolueen kansanedustajien päätös. Sitten Juttaa ei voitu päästää minkään valiokunnan tai valtuuston johtoon, sekään ei ollut Antin päätös. Puoluetoimisto myytiin ja ”sopivat” työntekijät irtisanottiin. HUOM! puoluetoimiston myynnistä saadut rahat ”sijoitettiin”, niitä ei voida nyt käyttää. Onneksi on tulossa vielä lakimuutos jolla estetään loikkarien viemät puoluetuet. Näin pyrittään estämään puolueen hajottaminen. Perkaamatta on vielä mm. TUS ja vastaavat kuppikunnat sekä Brysselistä huutajat.

Kyllä tästä vielä hyvä tulee, mutta ei ihan lähiaikoina.

Äänestä

Kun se akka sai potkut niin se olin ilon ja oton päivä!

Äänestä

Nyt demarit syrjimällä mokaaja Juttaa..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


verkkosukat_x_x_ kirjoitti:

Kyllä SDPn ongelmat johtuvat paljolti Urpilaisesta, joka ei osannut hävitä puheenjohtajavaaleissa. Se on jäsenet, kun puolueen puheenjohtajan valitsevat ja sillä siisti. Sen jälkeen pulinat pois. Fiksut häviäjät tukevat uutta johtajaa, mutta urpilainen tekee päinvastoin.

Nyt sitten paljastuu riidan- ja vallanhaluinen ex-puheenjohtaja. Olisi pitänyt saada eduskuntaryhmän puheenjohtajuus ja pankkivaltuuskunnan jäsenyys vaikka olikin saanut jo kaksi haluaamaansa namupalaa. Vaan vielä on kiukkua jäljellä, olisi pitänyt saada kaikki, mitä HALUSI. Toisista kansanedustajista viis välittää.

Mutta onneksi oikeudenmukainen puheenjohtajisto osasi päättää oikein.

Urpilaisen olisi syytä katsoa ryntäilleen ja vielä toisenkin kerran. Rouva on lellitelty kiukkupää, jolle vain oma etu on tärkeää.

Urpilaisen voisi suoda jättävän SDPn ja jos politiikka kiinnostaa, niin juoksevan kokoomuksen syliin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu