Julkisten alojen työntekijätkin haluaa lisää liksaa samaan aikaan, kun rahoitusta leikataan. Onkos tuossa mitään järkeä. Siis halutaan väkisin YT-neuvotteluja ja irtisanomisia. Luottaako nuoremmat ihmiset sokeasti siihen, että aina vain vanhimmat potkitaan pihalle?
Lisää palkkaa, lisää irtisanomisia
sitäkö_halutaan
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Vaikka ne palkkajohtajia.
Mitä vittua se syrjäytyneelle luusereille kuuluu, hoida omat asiasi idiootti.
Miksi täytyy olla ilkeä toisille? Oletko tyytymätön työhösi vai pelkäätkö menettäväsi sen? Tällaisten kyrpien takia ihmisten elämä on usein kuraa.
JHL kun neuvottelee palkoista kautta aikojen se on ollut niin että vaativat 15 % palkankorotuksia, sitten neuvotellaan ja sovitellaan , niin saavat puolet alkuperäisestä vaatimuksesta ja valtio ja kunnat kiittelee , kun saatiin maltillinen palkkakehitys aikaan.
ja velkarahalla ne palkat maksetaan.
Julkisten alojen paskaloisturhakkeille sisäinen devalvaatio, eli palkkoja pudotettava noin 40 prosenttia ja puolet henkilöstöstä irtisanottava.
puolet julkishallinosta ulos !
Julkisilla aloilla ei ole mitään syytä palkankorotuksiin. Ovat nyt jo liian iso kuorma yksityiseen verrattuna. Lisäksi kehitys on ollut siellä kaikkein huiminta.
http://www.findikaattori.fi/fi/13
Miettikää nyt saatana: Porukka joka tuottaa vähiten, kuluttaa eniten. On siinä yhtälössä Kreikkaa kerrakseen. Julkisen talouden tasapainotukseen ei voi kuulua palkkojen nosto, se on aivan vitun selvää.
Pieni lisäys tuohon edelliseen vuodatukseen. Kunnissa työskentelevien naisten palkoissa saattaisi olla korjaamisen varaa. Vai olisiko kuitenkin niin, että muiden palkkoja pitäisi laskea ja samalla keventää verotusta? Mutta ei, eihän sellainen tule tietenkään kyseeseen. Sehän voisi vaikka vahingossa olla toimiva ratkaisu, johon emme ole tottuneet.
Eivät edes tajua, mistä heidän palkkarahansa tulee ja mitä muita kustannuksia heistä työnantajalle aiheutuu.
Työnantaja joutuu maksamaan paljon suurempaa summaa ku se palkka on.
mutta tienaa paljon suuremman summan kuin se palkka on, muuten tulee konkurssi.
Ei työnantajien tuloissa mitään valittamista ole. Jos ei ole duunarilla tuloja, ei ole työnantajallakaan ja toisinpäin myös, totuttele siihen.
Yrittäjä joutuu maksamaan 1,7 - 2 kertaa enemmän kuin mitä työntekijän palkka on.
Eli jos saat 2000 e/kk palkkaa, työnantaja joutuu maksamaan jopa 4000 e/kk. Työntekijän pitäisi siis tehdä laskutettavaa työtä yli 5000 euroa joka kuukausi jotta sitä kannattaa pitää töissä.
Pahinta on että parin tonnin palkasta, suurin osa menee verottajalle ja muille pakollisia kuluja velottaville, ei yrittäjälle.
Suomen ongelma ei ehkä ole liian suuret palkat vaan aivan järjettömät palkanSIVUKULUT! Niiden takia ei kannata palkata ketään!
Yrittäjät ovatkin siirtyneet vuokratyöläisiin tai pakottavat perustamaan toiminimen.
niin ne vuokratyöläiset tulevat vielä kalliimmiksi. vuokratyöläisiä kannattaa käyttää silloin kun työtä ei ole tarjolla kuin satunnaisesti, vakinaiseen hommaan vuokralaisia ei kannata ottaa.
Niin ja kaikkkine sivukuluineen suomalainen duunari on kuitenkin selkeästi halvempi kuin ruotsalainen, tanskalainen, tai norjalainen.
Julkinen sektori ei tienaa mitään vaan kuluttaa.
Totta, siksi valtion ja kuntien työntekijöitä pitäisi irtisanoa mahdollisimman paljon.
Byrogratian purkaminen mahdollistaa irtisanomiset.
Perustulo lisää byrogratian purkamisen entisestään.
Veronmaksajille tulee paljon halvemmaksi maksaa turhille virkaloisille pelkkää perustuloa eli 500 e/kk, sen sijaan mitä nyt 3000 e/kk.
"Totta, siksi valtion ja kuntien työntekijöitä pitäisi irtisanoa mahdollisimman paljon."
Jumalauta että punaniskalandiassa kaikki on niin vitun helppoa kun tuollaisia laukauksia kuulee ja näkee. Mitäköhän kuluja se kuviteltu perustulon 500€/kk maksaminen oikeasti aiheuttaisi? Jos käyttäisi päätään niin osaisi laskea yhteen edes 1 1, mutta ei, sellaista ei voi olla vaatimassa. Sitä se "hyvinvointi" teettää, eli pelkkiä idiootteja.
Ja kaikille "älyköille" tiedoksi, että työttömyydestä suoraan aiheutuvat kulut ovat nyt jo 5mrd€ vuodessa. Eikä siinä luvussa ole epäsuoria vaikutuksia edes vielä mukana. Voi olla että koko budjetin alijäämä johtuu jo nyt liian korkeasta työttömyydestä suhteessa päättömiin itse aiheutettuihin kuluihin. Ja jokainen tollo joka maksaa ylihinnan perusasioista, syyllistyy kyseisen kulurakenteen ylläpitoon ja kasvattamiseen. Olemme Kreikan viitoittamalla tiellä, eikä päätyä näy.
Tottakai on pakko leikata, koska virkaloisten palkat on jo vuosikymmeniä maksettu VELKARAHALLA!
Kannattais opetella taloustieteitä.
Miten sellainen systeemi muka toimis että valtio antaa virkaloiselle 3000 euroo joka kuukausi jotta se voi maksaa kampaajalle kerran vuodessa 100 euroo?
Ai niin eihän se toimikkaan! Juuri tosta syystä SUOMI ON KUSESSA!!!
Koska virkaloisten palkat on kustannettu VELKARAHALLA, joka täytyy maksaa korkojen kera takaisin.
Suomen VELAT ovat nyt jo yli 97.238.999.000 euroa!
Katsokaa ja kauhistukaa miten Suomen velkakello tikittää:
http://velkakello.fi/