Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Käräjillä kumotaan tutkan näyttö

    JOOOO tästä lähtien vain valittaa sakoista käräjille siellä poliisin tutkan näyttö kumotaan

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1433931914159.html

    Erittäin harvinainen tuomio: Tuomari uskoi ylinopeutta ajanutta – poliisi ei voinut todistaa ajonopeutta
    1266
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 12

    Vanhimmat

    Et tainnut lukea uutista kunnolla. Tuossa oli selvästi poikkeustapaus, koska poliisit eivät itsekään pystyneet enää oikeudessa sanomaan varmuudella mitanneensa oikein ja oikean auton. Ja olivat rehellisiä eli eivät vain pokkana vannoneet olevansa varmoja.

    Äänestä

    • liian iso sakko vieläkin
      pitää olla vain rikesakko
      ylitys alle 20km on rikesakko

      Äänestä

    • rikkurii kirjoitti:

      liian iso sakko vieläkin
      pitää olla vain rikesakko
      ylitys alle 20km on rikesakko

      Laki ei sano mitään sellaista. Eivätkä myöskään poliisin omissa sisäisissä toimintaohjeissa olevat sakotusrajat sido tuomioistuinta.

      Äänestä
    • Aloittaja

      Joo mutta tutka näytti mitä näytti. Onko kaikki sakot peruttuva jos tutkan näyttöön ei ole luottamista???

      Hyvä kaveri vaan aina mukaan, joka todistaa oikeudessa, että ajettu ylinopeutta

      Äänestä

    • autoilija kirjoitti:

      Joo mutta tutka näytti mitä näytti. Onko kaikki sakot peruttuva jos tutkan näyttöön ei ole luottamista???

      Hyvä kaveri vaan aina mukaan, joka todistaa oikeudessa, että ajettu ylinopeutta

      Enemmän tutkan näyttöön on luottamista, kuin ylinopeutta ajaneen satuihin.

      Mutta siitä vaan kokeilemaan, aja ylinopeutta tutkaan tai peltipoliisiin! Kiistä kaikki ja kerro sitten miten kävi.

      Äänestä

    • autoilija kirjoitti:

      Joo mutta tutka näytti mitä näytti. Onko kaikki sakot peruttuva jos tutkan näyttöön ei ole luottamista???

      Hyvä kaveri vaan aina mukaan, joka todistaa oikeudessa, että ajettu ylinopeutta

      Kysehän ei nyt ollut siitä, että tutka sinänsä olisi näyttänyt väärin vaan siitä, että tuomioistuimen mukaan jäi selvä mahdollisuus, että on mitattu väärän auton nopeus.

      Äänestä

    • 10-14 kirjoitti:

      Laki ei sano mitään sellaista. Eivätkä myöskään poliisin omissa sisäisissä toimintaohjeissa olevat sakotusrajat sido tuomioistuinta.

      Kyllä laissa noin sanotaan:
      http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2010/20100756?search[type]=pika&search[pika]=laki rikesakkorikkomuksista#P7

      7§

      Äänestä
    • Aloittaja

      10-14 kirjoitti:

      Kysehän ei nyt ollut siitä, että tutka sinänsä olisi näyttänyt väärin vaan siitä, että tuomioistuimen mukaan jäi selvä mahdollisuus, että on mitattu väärän auton nopeus.

      Yksin kun ajaa kannattaa noudattaa rajoituksia, mutta jos sinulla on kaveri kyydissä ei muuta kun raastupaan valittamaan ja kaveri todistamaan ettei ajanut ylinopeutta. Kaverin tulee istua takapenkin keskiosassa mikä on ainoa paikka mistä näkee nopeusmittarin näytön kuljettajan lisäksi. Muilta paikoilta pitää jatkuvasti kurkkia nopeusmittaria

      Äänestä
    • Aloittaja

      "rikoskonstaapeli kertoi käräjillä, ettei sakkoja koskaan määrätä ellei ylinopeutta ajaneesta autosta ole täyttä varmuutta."

      Äänestä
    • Aloittaja

      lainkuuliainen kirjoitti:

      Enemmän tutkan näyttöön on luottamista, kuin ylinopeutta ajaneen satuihin.

      Mutta siitä vaan kokeilemaan, aja ylinopeutta tutkaan tai peltipoliisiin! Kiistä kaikki ja kerro sitten miten kävi.

      Peltipoliisin sakkoihinkin vaan että jos toinen on kyydissä ei muuta kuin valittamaan että toinen näki auton nopeusmittarin näyttäneen toista mitä peltipoliisi

      Auton nopeusmittari on oikeuslaitoksen mukaan luotettavampi kuin poliisin tutkat

      Äänestä

    Taas jälleen kerran nähtiin miten yksinkertainen ääliö palstapelle on, no se on umpipuupääpökkelölle ominaista, ja laholle sellaiselle.

    Äänestä
    Aloittaja

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    autoilija kirjoitti:

    JOOOO tästä lähtien vain valittaa sakoista käräjille siellä poliisin tutkan näyttö kumotaan

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1433931914159.html

    Erittäin harvinainen tuomio: Tuomari uskoi ylinopeutta ajanutta – poliisi ei voinut todistaa ajonopeutta

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu