Käräjillä kumotaan tutkan näyttö

autoilija

12

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 10-14

      Et tainnut lukea uutista kunnolla. Tuossa oli selvästi poikkeustapaus, koska poliisit eivät itsekään pystyneet enää oikeudessa sanomaan varmuudella mitanneensa oikein ja oikean auton. Ja olivat rehellisiä eli eivät vain pokkana vannoneet olevansa varmoja.

      • rikkurii

        liian iso sakko vieläkin
        pitää olla vain rikesakko
        ylitys alle 20km on rikesakko

      • 10-14
        rikkurii kirjoitti:

        liian iso sakko vieläkin
        pitää olla vain rikesakko
        ylitys alle 20km on rikesakko

        Laki ei sano mitään sellaista. Eivätkä myöskään poliisin omissa sisäisissä toimintaohjeissa olevat sakotusrajat sido tuomioistuinta.

      • autoilija

        Joo mutta tutka näytti mitä näytti. Onko kaikki sakot peruttuva jos tutkan näyttöön ei ole luottamista???

        Hyvä kaveri vaan aina mukaan, joka todistaa oikeudessa, että ajettu ylinopeutta

      • lainkuuliainen
        autoilija kirjoitti:

        Joo mutta tutka näytti mitä näytti. Onko kaikki sakot peruttuva jos tutkan näyttöön ei ole luottamista???

        Hyvä kaveri vaan aina mukaan, joka todistaa oikeudessa, että ajettu ylinopeutta

        Enemmän tutkan näyttöön on luottamista, kuin ylinopeutta ajaneen satuihin.

        Mutta siitä vaan kokeilemaan, aja ylinopeutta tutkaan tai peltipoliisiin! Kiistä kaikki ja kerro sitten miten kävi.

      • 10-14
        autoilija kirjoitti:

        Joo mutta tutka näytti mitä näytti. Onko kaikki sakot peruttuva jos tutkan näyttöön ei ole luottamista???

        Hyvä kaveri vaan aina mukaan, joka todistaa oikeudessa, että ajettu ylinopeutta

        Kysehän ei nyt ollut siitä, että tutka sinänsä olisi näyttänyt väärin vaan siitä, että tuomioistuimen mukaan jäi selvä mahdollisuus, että on mitattu väärän auton nopeus.

      • laiiton_laiton
        10-14 kirjoitti:

        Laki ei sano mitään sellaista. Eivätkä myöskään poliisin omissa sisäisissä toimintaohjeissa olevat sakotusrajat sido tuomioistuinta.

        Kyllä laissa noin sanotaan:
        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2010/20100756?search[type]=pika&search[pika]=laki rikesakkorikkomuksista#P7

        7§

      • autoilija
        10-14 kirjoitti:

        Kysehän ei nyt ollut siitä, että tutka sinänsä olisi näyttänyt väärin vaan siitä, että tuomioistuimen mukaan jäi selvä mahdollisuus, että on mitattu väärän auton nopeus.

        Yksin kun ajaa kannattaa noudattaa rajoituksia, mutta jos sinulla on kaveri kyydissä ei muuta kun raastupaan valittamaan ja kaveri todistamaan ettei ajanut ylinopeutta. Kaverin tulee istua takapenkin keskiosassa mikä on ainoa paikka mistä näkee nopeusmittarin näytön kuljettajan lisäksi. Muilta paikoilta pitää jatkuvasti kurkkia nopeusmittaria

      • autoilija

        "rikoskonstaapeli kertoi käräjillä, ettei sakkoja koskaan määrätä ellei ylinopeutta ajaneesta autosta ole täyttä varmuutta."

      • autoilija
        lainkuuliainen kirjoitti:

        Enemmän tutkan näyttöön on luottamista, kuin ylinopeutta ajaneen satuihin.

        Mutta siitä vaan kokeilemaan, aja ylinopeutta tutkaan tai peltipoliisiin! Kiistä kaikki ja kerro sitten miten kävi.

        Peltipoliisin sakkoihinkin vaan että jos toinen on kyydissä ei muuta kuin valittamaan että toinen näki auton nopeusmittarin näyttäneen toista mitä peltipoliisi

        Auton nopeusmittari on oikeuslaitoksen mukaan luotettavampi kuin poliisin tutkat

    • onhan.se.palstapelle

      Taas jälleen kerran nähtiin miten yksinkertainen ääliö palstapelle on, no se on umpipuupääpökkelölle ominaista, ja laholle sellaiselle.

    • autoilija

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tirkistelijä T...

      Tirkistelijä T... ei ole sokeutunut, vaikka näin juorutaan. Asuu nykyään Limingassa ja jatkaa sekopää touhujaan ainakin
      Haapavesi
      3
      1974

    2. Liian kiltti.. ?

      Tässä jo jonnunaikaa olen tuumaillut tätä kiltti ja kunnollinen juttua. Siis miksi oikeasti kiltit eivät muka kelpaa?
      Sinkut
      254
      1677

    3. Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:

      Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.
      Maailman menoa
      247
      1592

    4. 1982 syntynyt Mahdi Alcheikh tuomittiin törkeästä lapsenraiskauksesta

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-raiskasi-15-vuotiaan-uimahallissa-turussa/8964984 Yli 4 vuotta vankeutta Oike
      Oulu
      54
      1544

    5. Pääsit nainen todella

      lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t
      Ikävä
      105
      1408

    6. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      20
      1281

    7. Voiko 40 tai yli

      Enää rakastua vai onko se jo game over?!
      Ikävä
      157
      1187

    8. Kansan vihaama elokapina aikoo pysäyttää moottoritien ruuhka-aikana

      Mielenosoitus alkaa perjantaina kello 15 Länsiväylän ja Porkkalankadun risteyksessä. On se kummallista, että tuollainen
      Maailman menoa
      282
      1172

    9. En saa unta kun ajattelen

      Sinua mies. Sydäntä ahdistaa meidän välit 😌😞
      Ikävä
      66
      1163

    10. Mopomiitti onnettomuus

      Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä
      Kokkola
      38
      1015
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt