Käräjillä kumotaan tutkan näyttö

autoilija

12

65

Äänestä

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 10-14

      Et tainnut lukea uutista kunnolla. Tuossa oli selvästi poikkeustapaus, koska poliisit eivät itsekään pystyneet enää oikeudessa sanomaan varmuudella mitanneensa oikein ja oikean auton. Ja olivat rehellisiä eli eivät vain pokkana vannoneet olevansa varmoja.

      • rikkurii

        liian iso sakko vieläkin
        pitää olla vain rikesakko
        ylitys alle 20km on rikesakko

      • 10-14
        rikkurii kirjoitti:

        liian iso sakko vieläkin
        pitää olla vain rikesakko
        ylitys alle 20km on rikesakko

        Laki ei sano mitään sellaista. Eivätkä myöskään poliisin omissa sisäisissä toimintaohjeissa olevat sakotusrajat sido tuomioistuinta.

      • autoilija

        Joo mutta tutka näytti mitä näytti. Onko kaikki sakot peruttuva jos tutkan näyttöön ei ole luottamista???

        Hyvä kaveri vaan aina mukaan, joka todistaa oikeudessa, että ajettu ylinopeutta

      • lainkuuliainen
        autoilija kirjoitti:

        Joo mutta tutka näytti mitä näytti. Onko kaikki sakot peruttuva jos tutkan näyttöön ei ole luottamista???

        Hyvä kaveri vaan aina mukaan, joka todistaa oikeudessa, että ajettu ylinopeutta

        Enemmän tutkan näyttöön on luottamista, kuin ylinopeutta ajaneen satuihin.

        Mutta siitä vaan kokeilemaan, aja ylinopeutta tutkaan tai peltipoliisiin! Kiistä kaikki ja kerro sitten miten kävi.

      • 10-14
        autoilija kirjoitti:

        Joo mutta tutka näytti mitä näytti. Onko kaikki sakot peruttuva jos tutkan näyttöön ei ole luottamista???

        Hyvä kaveri vaan aina mukaan, joka todistaa oikeudessa, että ajettu ylinopeutta

        Kysehän ei nyt ollut siitä, että tutka sinänsä olisi näyttänyt väärin vaan siitä, että tuomioistuimen mukaan jäi selvä mahdollisuus, että on mitattu väärän auton nopeus.

      • laiiton_laiton
        10-14 kirjoitti:

        Laki ei sano mitään sellaista. Eivätkä myöskään poliisin omissa sisäisissä toimintaohjeissa olevat sakotusrajat sido tuomioistuinta.

        Kyllä laissa noin sanotaan:
        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2010/20100756?search[type]=pika&search[pika]=laki rikesakkorikkomuksista#P7

        7§

      • autoilija
        10-14 kirjoitti:

        Kysehän ei nyt ollut siitä, että tutka sinänsä olisi näyttänyt väärin vaan siitä, että tuomioistuimen mukaan jäi selvä mahdollisuus, että on mitattu väärän auton nopeus.

        Yksin kun ajaa kannattaa noudattaa rajoituksia, mutta jos sinulla on kaveri kyydissä ei muuta kun raastupaan valittamaan ja kaveri todistamaan ettei ajanut ylinopeutta. Kaverin tulee istua takapenkin keskiosassa mikä on ainoa paikka mistä näkee nopeusmittarin näytön kuljettajan lisäksi. Muilta paikoilta pitää jatkuvasti kurkkia nopeusmittaria

      • autoilija

        "rikoskonstaapeli kertoi käräjillä, ettei sakkoja koskaan määrätä ellei ylinopeutta ajaneesta autosta ole täyttä varmuutta."

      • autoilija
        lainkuuliainen kirjoitti:

        Enemmän tutkan näyttöön on luottamista, kuin ylinopeutta ajaneen satuihin.

        Mutta siitä vaan kokeilemaan, aja ylinopeutta tutkaan tai peltipoliisiin! Kiistä kaikki ja kerro sitten miten kävi.

        Peltipoliisin sakkoihinkin vaan että jos toinen on kyydissä ei muuta kuin valittamaan että toinen näki auton nopeusmittarin näyttäneen toista mitä peltipoliisi

        Auton nopeusmittari on oikeuslaitoksen mukaan luotettavampi kuin poliisin tutkat

    • onhan.se.palstapelle

      Taas jälleen kerran nähtiin miten yksinkertainen ääliö palstapelle on, no se on umpipuupääpökkelölle ominaista, ja laholle sellaiselle.

    • autoilija

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      170
      1114

    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      45
      753

    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      27
      713

    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      137
      708

    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      44
      669

    6. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      67
      635

    7. Herkkyydestä

      Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l
      Sinkut
      203
      608

    8. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      164
      592

    9. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      36
      590

    10. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      52
      580
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt