Kreikassa todettiin eläkeleikkausten olevan perustuslain vastaisia. Niin ne ovat Suomessakin, mutta niin kauan kuin yksikään eläkeläinen valita Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, jääräpäinen hallitus leikkaa eläkkeitä. Leikkaukset koskevat kaikkein kipeimmin köyhimpiin eläkeläisiin.
EU on jo aiemmin huomauttanut Suomen valtiota kansalaisten sosiaaliturvan puutteista. Sosiaaliturva on meillä heikommalla tolalla kuin kuin yhdessäkään muussa EU-maassa. Silti Sipilän hallitus puskee sosiaaturvan lisäleikkauksia kuin höyryveturi.
EU on jo aiemmin huomauttanut Suomen valtiota kansalaisten sosiaaliturvan puutteista. Sosiaaliturva on meillä heikommalla tolalla kuin kuin yhdessäkään muussa EU-maassa. Silti Sipilän hallitus puskee sosiaaturvan lisäleikkauksia kuin höyryveturi.
Vastaukset 14
Vanhimmat
"EU on jo aiemmin huomauttanut Suomen valtiota kansalaisten sosiaaliturvan puutteista. Sosiaaliturva on meillä heikommalla tolalla kuin kuin yhdessäkään muussa EU-maassa."
Älä kirjoita roskaa. Mene vaikka Viroon ja kysele heidän sosiaaliturvastaan. Minimipalkka vajaat 400 euroa kuussa. Keskieläke 350 euroa kuussa. Lapsilisä 20 euroa kuussa. Tallinnassa maksettiin viime vuonna toimeentulotukea maan tilastokeskuksen mukaan yhteensä 4,1 miljoonaa euroa. Virolaisille (yli 1000 henkilöä) maksetaan Helsingissä vuositasolla enemmän toimeentulotukea kuin Tallinnassa. Virossa valtio on määrittänyt toimeentulominimiksi 77 euroa, eli yksittäiselle ihmiselle tulee jäädä niin paljon menoihinsa kuukausittain sen jälkeen, kun asumiskulut on maksettu.
Tuollaiset EU-selvitykset ovat täyttä pelleilyä. Tekijät eivät hallitse kokonaisuutta vaan kiinnittävät huomiota johonkin yksityiskohtaan ja huomauttavat siitä.
Vertaa nyt vähän palkkatasoa ja hintatasoa.Jotka käy täällä Virosta Helsingissä töissä elelee Virossa herroiksi. Sosiaaliiturvan taso lasketaan lasketaan palkkatasosta.Tää on olevinaan hyvinvointi yhteiskunta ja kurittaa liian alhaisella sosiaaliturvalla heikkoja ja sairaita.
Suomessa keskieläke on 1500 €/kk eli yli nelinkertainen Viroon verrattuna. Minimieläkekin on Suomessa yli kaksinkertainen. Eivät ne hinnat niin paljon eroa, kyllä eläkeläisellä on Suomessa selvästi parempi elintaso kuin Virossa - ja monessa muussa EU-maassa.
kyse onkin minimistä mikä pitää jäädä käteen lääke,asumis kulujen jälkeen?
Tuo 20euron takuueläkkeen korotus on vain silmänkääntö temppu kun toisesta päästä leikataan rajusti.Porvarit kiertävät kaukaa näitä lakeja ja varmasti kieroilevat köyhemmän kansanosan kurjistamisesta vain nauttien.
Taitaa olla perustuslain vastaista jatkuva köyhän elämän kurjistaminen.Takuu eläkkeen nosto 20 euron korotus on kieroimmasta päästä ja rokottaa toisesta päästä julmemmalla tavalla , vammaisia eläkeläisiä sairaita jotka eivät voi elintasoaan enää nostaa.
Akava pitää huolen omistaan,ei niiltä mitään pystytä ottamaan.Niin myös SAK työssä olevista jäsenistään.Yleislakkoa heti suunnitellaan jos niiltä jotaki yritetään ottaa yhteisiin talkoisiin.
Eläkeläiset ja sairaat ei lakkoile, jos vaikka niiden etuja kavennetaankin.
Sitte viellä naukina käy, että miksi heikoimmilta otetaan ???
Kaksinaismoraalia.
korjatkaa jos olen väärä mutta itseasiassa Kreikka todella leikkaa eläkkeitä,
kun Suomessa puuhataan eläkkeiden indeksikorotuksen leikkausta.
Kyse on siis eri asiasta
Et ole väärässä,nuin se juuri on.
Työeläkejärjestelmä on perustuslakimme hengen vastainen. Meitä ei saisi luokitella menneiden ansioiden perusteella samassa eläkeläisenkään virassa, vaan kaikkia työelämän ulkopuolella olevia pitäisi kohdella tukien puolesta yhtäläisesti. Myös palkkausjärjestelmä on perustuslakimme hengen vastainen, kun meitä palkitaan eri tavoin ammatin tai muun syyn mukaan.
http://www.adressit.com/elakkeensaajan_asumistukea_ei_saa_leikata_yleisenasumistuen_tasol
Euroopan neuvostolta sapiskaa Suomelle liian matalasta sosiaaliturvasta
Suomi joutuu Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan rikkomisesta järjestön tarkkailulistalle. Noloutta lisää se, että pohjoismaisen hyvinvointivaltion pitää raportoida säännöllisesti perusturvan parannuksista siihen asti, kunnes niiden taso täyttää vaatimukset.
Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea moittii Suomen sosiaaliturvaetuuksien vähimmäistasoa riittämättömäksi.
Komitea tarkasteli muun muassa toimeentulotuen, sairauspäivärahan ja työmarkkinatuen tasoa suhteessa suomalaisten keskituloon. Komitea katsoo päätöksessään, että kansalaisten minimitoimeentulon taso on Suomessa liian matala.
Päätös merkitsee, ettei Suomen perusturvan taso täytä Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan vaatimuksia.
Ulko- ja sosiaali- ja terveysministeriö ovat eri linjoilla sosiaalikomitean kanssa. Ministeriöiden mukaan Suomen vähimmäisturvan riittävyyttä pitää arvioida laajemmin kuin yksittäisten etuuksien kautta.
Komitea on huomioinut esimerkiksi toimeentulotuen tarkastelussa ainoastaan tuen perussosan, ei muita tuen osia. Suomessa toimeentulo voi koostua esimerkiksi työmarkkinatuesta, asumistuesta ja toimeentulotuesta. Julkisilla terveyspalveluilla ja reseptilääkkeillä on myös omat maksukattonsa, jotka kohtuullistavat potilaan terveydenhoitokustannuksia.
Sosiaalietuudet, sosiaali- ja terveydenhuollon palvelut ja erilaiset terveydenhuollon maksukatot muodostavatkin Suomessa perusturvan kokonaisuuden, katsovat ministeriöt.
Sosiaalikomitean mielestä työmarkkinatuki yhdessä muiden etuuksien kanssa ei takaa riittävää minimitasoa. Myöskään sitä ei pidetty varmana, että kaikki toimeentulotukea tarvitsevat saavat tukea riittävästi.
Suomen Sosiaalioikeudellinen Seura (SSOS) teki vuonna 2012 kantelun Suomen vähimmäisturvan tasosta Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitealle. Seuran mielestä sosiaaliturvan kehittäminen on ollut jäissä 1990-luvun lamasta lähtien. Tämä taas on johtanut maassamme köyhyyden lisääntymisen ja sosiaaliseen syrjäytymiseen. Järjestö myös katsoo, että verotus heikentää entisestään etuuksien tasoa.
Suomi saa esittää oman näkemyksensä asiasta Euroopan neuvoston ministerikomitealle, joka ei voi muuttaa sosiaalikomitean päätöksen sisältöä.
Suomi joutuu Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan rikkomisesta järjestön tarkkailulistalle. Suomen pitää antamaan säännöllisesti raportin perusturvan parannuksista siihen asti, kunnes niiden taso täyttää vaatimukset.
Suomi on toistaiseksi ainoa Pohjoismaa, joka on saanut valituksen johdosta päätöksen sosiaaliturvan vähimmäissäännösten rikkomisesta.
Kyllä on helppo huomata näitä kirjoituksia lukiessa,että ei ole suomalaiset viellä tajunneet maan taloudellista tilannetta.Keneltäkään ei sais ottaa mitään,lisä hyvä kelpais kaikille mukisematta.
Niin käy kun kreikalle jos mistään ei luovuta.Ja sitte luovutaan paljon enemmästä.
Samaa mieltä, kriisitietoisuus on vielä vähäistä vaikka on kuinka on rautalangasta väännetty. Tähän mennessä on vaadittu perumaan leikkauksia jotka kohdistuvat lapsiin, opiskelijoihin, naisiin, eläkeläisiin ja maahanmuuttajiin. Taitaa olla ainoastaan se suomalainen keski-ikäinen lihaa syövä heteromies jolta saa leikata.