Puolustusministeriön asettama hävittäjätyöryhmä teki kuukausikaupalla töitä ja julkaisi tänään 'raporttinsa': "Suomen ostettava hävittäjiä."
Työryhmän tehtävä oli rajattu niin, että se pystyy suosittelemaan vuodesta 2006 lähtien epäkuntoista, lentokiellossa olevaa ja räjähdysaltista NATOn F-35-monihävittäjää, mutta jollain työryhmässä pokeri ei pitänyt.
Joku ymmärsi, että työryhmä ei voi suositella epäkuntoista, lentokiellssa olevaa maailman kalleinta F-35:sta.
Niinpä työryhmä pelaa aikaa F-35:n hyväksi tyyliin "jospa F-35:stä vielä tulisi jotakin" ja päätyy triviaaliin 'raporttiin', joka ei suosittele mitään vaan päätyy tautologiaan ehdottamaan, että Suomen ilmavoimien pitää ostaa hävittäjiä.
Kaupan (lue koneiden luovuttamisen) ajankohdaksi työryhmä määrittelee vuodet 2019-2020 eikä sattumalta, sillä Pentagonin ja Lockheed Martinin viimeisin lupaus, että F-35 valmistuu ja konetta voidaan alkaa luovuttaa on juuri vuosina 2019-2020.
Työryhmän tehtävä oli rajattu niin, että se pystyy suosittelemaan vuodesta 2006 lähtien epäkuntoista, lentokiellossa olevaa ja räjähdysaltista NATOn F-35-monihävittäjää, mutta jollain työryhmässä pokeri ei pitänyt.
Joku ymmärsi, että työryhmä ei voi suositella epäkuntoista, lentokiellssa olevaa maailman kalleinta F-35:sta.
Niinpä työryhmä pelaa aikaa F-35:n hyväksi tyyliin "jospa F-35:stä vielä tulisi jotakin" ja päätyy triviaaliin 'raporttiin', joka ei suosittele mitään vaan päätyy tautologiaan ehdottamaan, että Suomen ilmavoimien pitää ostaa hävittäjiä.
Kaupan (lue koneiden luovuttamisen) ajankohdaksi työryhmä määrittelee vuodet 2019-2020 eikä sattumalta, sillä Pentagonin ja Lockheed Martinin viimeisin lupaus, että F-35 valmistuu ja konetta voidaan alkaa luovuttaa on juuri vuosina 2019-2020.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Presidentti Niinistö, puolustusministeri Haglund, Sanoma Oy ja YLE luulivat, että on helppo nakki saada joku omahyväinen hävittäjätyöryhmään asettamaan ostettavat hävittäjät järjestykseen niin, että F-35, vaikka ei toimi, ei lennä, räjähtää ja on maailman kallein hävittäjä voitaisiin asettaa vahvaan asemaan.
Mutta Niinistö, Haglund, NATOa ajava media saivat nenilleen. Sellaista helppoheikkiä ei löytynytkään.
Sotilaat ja asiantuntijat eivät koskaan olisi rajanneet venäläistä T-50-hävittäjää ulos. Siksi sen tekivät presidentti ja ulkoministeri.
Niinistö ja Haglund luulivat jo ratkaisseensa ongelman asettamalla työryhmään ilmavoimien evp. komentajan olettaen, että evp. voi jo paskaa lausuakin, mutta niin ei käynyt.
Evp. komentaja Puranen teki järkevästi kun ei lähtenyt nostattamaan F-35:ttä, mutta hän joutui antamaan periksi niin, että nyt pelataan aikaa F-35:n hyväksi.
Ruski politrukki, tovaritsch, achtung ! KUKAAN ei halua, itsetuhomekanismilla varustettua lentävää tinatölkkiä nimeltä T-50. Tovaritschille ei makseta ruplan , ruplaa sellaisen katastrofin mainostamisesta, saatika Suomi sellaisen romun ostaisi. Voit pakata ja lähteä kotiin.
Oheisena lyhennelmä raportista:
"Suomen nykyiset Hornet-hävittäjät korvataan monitoimihävittäjiin perustuvalla ratkaisulla, esittää työryhmä. Tarjouspyynnöt ajoittuisivat vuosille 2017-2018.
Hornet-kaluston suunniteltu elinkaari päättyy ensi vuosikymmenen loppuun mennessä.
Sen suorituskykyä ei voida puolustusministeriön mukaan korvata pelkästään ilmatorjunnalla tai miehittämättömillä ilma-aluksilla, koska molemmat järjestelmät kattaisivat vain osan Hornetin suorituskyvystä.
Hornet-kaluston suorituskykyjen korvaaminen on noin 15 vuoden projekti. Esiselvitystyöryhmän mukaan hanke pitää käynnistää viimeistään syksyllä 2015.
Hankkeeseen liittyvät päätökset tieto- ja tarjouspyynnöistä pitää tehdä tällä vaalikaudella ja varsinainen hankintapäätös 2020-luvun alussa.
Työryhmä luovutti raporttinsa puolustusministerille tänään. Raportti on luettavissa puolustusministeriön sivuilla."
JO TÄSSÄ VAIHEESDSA RAPORTTI OSOITTAA TÄYDELLISEKSI VALEEKSI TILTUN VÄITTÄMÄN, ETTÄ HORNEWTTIEN SEURAAJA OLISI JO SOVITTU/OSTETTU!
Tätä valetta on Tiltu jankuttanut jo vuosia ilman pienintäkään todistetta!
Tiltu on patologinen valehtelija!
Ei esitä. Raportti ei ota kantaa ollenkaan hävittäjätyyppeihin mutta mainitsee 5 Eurofighter, Rafaele, Jas Gripen, F-35, Super Hornet.
Työryhmä pelaa aikaa että nyt arvio tehdäänkin vuoden 2025 tasolla, jolloin ehkä F-35 silloin jo lentää.
Ruski Soldatski ! Tule sinä hakemaan leipäs päälle voita.
Sauli Niinistö, Ilkka Kanerva, Jussi Niinistö, Jarmo Lindberg, Carl Haglund rukoilevat ja pitävät peukkuja että F-35 olisi lentokuntoinen edes 2025.
Ilkka Kanerva, joka on valmis valehtelemaan niin paljon kuin pitää on vedetty esiin hävittäjätyöryhmän työtä ja hävittäjävalintaa kommentoimaan kun toinen täysin tunteeton kuynikko Haglund ei enää ole hallituksessa eikä siten valehtelemassa.
Kanerva lupasi ulkoministerinä jo 2009 Pentagonille ja USA:n ulkoministeri republikaani Condolezza Ricelle ja republikaanien sotahaukka McCainille, että Suomi ostaa F-35:t.
Haglund toisteli sitten samaa puolustusministerinä mm. Pentagonille ja USA:n ulkoministeri Kerrylle.
Kerry on tapettu jo. Rotchildit tappoivat kun Kerry himmaili liikaa sodan kanssa.
Kanerva ei päätä Suomen ostamista, joten hän ei ole luvannut yhtään mitään!
Sen sijaan raportissa todettiin, että päätös on tehtävä 2019 mennessä eli mitään ei ole toistaiseksi päätetty!
Tiltu on patologinen valehtelija!
Hävittäjätyöryhmän nahkapäätös-raportti tuli kalliiksi Suomelle.
Suomen Patria menetti miljardeja kun Pentagon torppasi sen ja Lockheed Martinin yhteisyrityksen panssariajoneuvokaupan USAn merijalkaväelle.
Patria luopui tarjouskilpailusta. Mistään kaupoista ei ollut kyse.
Hävittäjähankintaan ei ole mistään kytköstä.
Kuka Suomesta päätti ja miten, että F-35:ia ei ostettaisikaan 2017-2018 vaan 2020-2022.
Selvästikään Pentagon ei ole tykännyt päätäksestä vaikka presidentti Niinistö toi Sipilän hallitusohjelmaan kirjauksen, että hävittäjäkauppaa valmistellaan Sipilän hallituksen aikana 2015-2019 (ennen kuin presidentti Niinistön presidenttikausi loppuu).
Toinen mielenkiintoinen kysymys on, kuka käski, että hävittäjätyöryhmä tekee ihan höpöhöpö-raportin.
Se tuli nimittäin maksamaan miljardeja kun Pentagon kosti viivyttelyn Patrialle, joka menetti siten miljardien panssariajoneuvokaupat USA:han.
Oliko se S. Niinistö vai Kanerva, jotka halusivat pelata aikaa kun F-35 on täysin levällään vai oliko se Haglund vai Puranen, jotka eivät uskaltaneet suositella F-35, joka ei ole lento- eikä taistelukelpoinen.
Mielenkiintoista nähdä, miten presidentti Niinistö yrittää vakuuttaa Pentagonin ja Lockheed Martinin, että Suomi pitää sovitusta kiinni ja ostaa F-35:t.
Ainakin J. Niinistö vierailee USA:ssa, ehkäpä S. Niinistökin saa vihdoinkin kursun USA:han.
Ei ole sovittu yhtään mitään.
Yle on käsketty apuun. Se on tehnyt ohjelman F-35:n markkinoimiseksi Suomen kansalle.
YLE selvitti ansiokkaasti hävittäjähankinnan kokonaiskuluja.
Pentagon ja Lockheed Martin raivostuivat Suomen työryhmän nahkapäätöksestä.
Pentagonille ja Lockheed Martinille eivät kuulu tippaakaan Suomen päätökset!
Yhtä vähän ne kuuluvat Venäjämieliselle Tiltulle Valkeakoskella!
Työryhmä selvitti tehtävänsä mukaisesti meille parhaat hävittäjätyypit jatkotutkimusta varten.
Nyt kehitetään laskentamallia kokonaiskulujen selvittämiseksi.
Asia etenee suunnitellusti tiltujen kirkunasta huolimatta.
Työryhmä ei käsitellyt lainkaan eri hävittäjien hintoja, ei käyttö- eikä huoltokustannuksia eikä edes sitä, mitkä hävittäjät toimvat ja mitkä eivät eli mitkä on käytössä ja mitkä ei läytössä vaan levällään.
Tottakai se käsitteli!
Ja selvää on sekin, ettei työryhmä käsitellyt sanallakaan Valkeakosken Tiltun jo kaksi vuotta jatkuneita valeita, joiden mukaan päätöksiä asiassa olisi jo tehty!
Hävittäjä on valittu jo. Purjekoneeseen asennetaan puhalluslamppu. Näitä saapi parilla miljardilla melkein joka äijälle.
Aina vaan hauskemmaksi menee.
Sauli Niinistöllä, Kanervalla, Lindbergillä on paniikki pöksyissä kun F-35:stä ei tule kunnon konetta ja kohta Sauli Nii istön presidenttikausi päättyy.
Nyt yhtäkkiä Hävittäjätyöryhmä II:n vaihtoehtoja lisättiin F-15- ja F-16-hävittäjillä, ne kun ovat valmiita, mutta 60 vuotta vanhoja aikansa eläneitä hävittäjiä.
Muutos oli pakko tehdä.
Työryhmän työtä on rajattu niin, että F-35 "voittaa", vaikka se ei lentäisi, sillä ei pystyisi taistelemaan, sen aseet eivät toimisi, sen moottoria on vaihdettava.
Aika luonnollista että työryhmälle piti väsätä vaihtoehtoja, joilla voisi edes lentää ja vaikkapa taistella.
Natottajien pokka pitää: nyt 60-vuotiaat Hornetit korvataan 60-vuotiailla F-15- tai F-16-hävittäjillä sekä taistelukelvottomilla F-35:lla ja sitä varten tarvitaan 2 tai 3 työryhmää.
No saammehan taas miljardeja vastakaupoista.
TILTUN HUOLI ON TÄYSIN TURHA! Arvaatko miksi?
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
Kanerva ja Sauli joutuivat ottamaan F-15- ja F-16-hävittäjän mukaan F-35-kaupoaan kun F-35:sta tulee huonompi hävittäjä kuin F-15- ja F-16-hävittäjistä.
TILKTU JATKAA SKEIDANHEITTOAAN! JA AIVAN TURHAAN!
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
Olet oikeassa,
hätä tuli käteen Niinistöllä, Kanervalla ja Lindbergillä kun tulinPentagonilla, Kongressilla, Lockheed Martinilla, USAn ilmavoimilla kun julksuuteen vuosi F-35:n testilentäjien arviota, että F-35 ei ole patempi kone kuin F-16 tai F-15.
Olet väärässä!
KELLÄÄN EI TULE MINKÄÄNLAINEN HÄTÄ KÄTEEN! Miksei?
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
Miksi Tiltut pelkäävät niin suunnattomasti F-35 valintaa?
Mitä p4$kaa!! Ei enää yhtäkään jenkki rauskaa tänne!
Suomni tutkii aikansa vaihtoehtoja ja tekee sitten valintansa. Tässä vaiheessa ei mitään sopimusta ole edes tehty!
Valkeakosken Tiltun räkytyksellä ei ole asiaan mitään merkitystä!
Jännää kuulla miten F-35:n ostajat perustelevat myös vanhojen F-15- tai F-16-hävittäjien ostamista kun ne ovat yhtä vanhoja kuin nykyiset Hornettimme.
EIVÄT PERUSTELE! Tiedätkö miksei?
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
Työryhmä I joutui pelaamaan aikaa ja tekemään hölmön päätöksen kun F-35 ei valmistunut.
Työryhmä II on kuluttanut aikaa ja työtunteja, miten rajaisi ja arvottaisi ja vääristelisi hävittäjäinfoja niin, että F-35 pysyy mukana eikä putoaisi pois ja että se voidaan valita.