Vaikka Suomessa ei ole tippakaan mediakriittisyyttä, valistusta ja tunneälyä: Suomalaiset osaavat tekniikan siinä kuin Japskit ja Saksalaisetkin.
Ehkäpä juuri siksi Suomenkin kannattaa luopua ydinvoimasta, oitis: wanhentunutta, toimimatonta ja liian riskipitoista sekä voimakkaasta radioaktiivista jätettä tuottavaa.
Suomalaiset voisivat purkaa muutaman hävittäjän atomeiksi ja rakentaa oman, työllistävän "SNOWACE" -hävittäjäteollisuuden.
Sellainen rohkeasti erilainen, muita pienempi ja ketterämpi, nopea, modernimpi ja niitä sitten niin prrr....sti.
Ehkäpä juuri siksi Suomenkin kannattaa luopua ydinvoimasta, oitis: wanhentunutta, toimimatonta ja liian riskipitoista sekä voimakkaasta radioaktiivista jätettä tuottavaa.
Suomalaiset voisivat purkaa muutaman hävittäjän atomeiksi ja rakentaa oman, työllistävän "SNOWACE" -hävittäjäteollisuuden.
Sellainen rohkeasti erilainen, muita pienempi ja ketterämpi, nopea, modernimpi ja niitä sitten niin prrr....sti.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kun näitä lopetettuja varuskuntiakin on, ihan ilmasotakouluja...
Mikäs siinä: Eikun Suomi vuolemaan kultaa...
"SUOMEN SOTILAS -LEHTI kirjoittaa, että uudenaikainen hävittäjä maksaa painonsa kullassa. Hinta korreloi koneen tyhjäpainon kanssa."
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7134822.html
Pasi Pennanen rakensi automaailman kohutuimman uutuuden
http://www.hs.fi/autot/a1429846808770?ref=hs-art-artikkeli
Entä Kiinalainen hävittäjä?
Olettaisi ainakin että yhden "Iphone-illusions-jetin" hinnalla sais kymmenen kiinalaista hävittäjää?
Entä insinöörityö Suomessa, alihankitaa Kiinassa, huolellinen kokoaminen Suomessa?
Hinta-laatusuhde hyvä.
Hävittäjien koneet voimme antaa tehtäväksi Suomeen tulleille koneinsinööreille.
Tälläinen Snowaxe -teollisuus pystyisi työllistämään Suomalaisia läjäpäin.
Ja mitä tod. näk: koneesta oltaisiin kiinnostuneita varsin monessa maassa.
JAS gripenin saama negatiivinen mielikuva ei liene sattumaa, se on sitä samaa mitä käydään esim. puhelinteollisuudessa ja aseteollisuudessa "panokset" ovat vielä kovemmat.
Joten... voinee olettaa että esim. JAS gripen on mainettaan paljon parempi, vastaavasti kuin Hornetti taas mainettaan paljon huonompi: se on sitä imagojuttua...
AY-maa pumppaa rahaa tappiolliseen telakkatoimintaan ja maksaa hirveitä summia ulkomaisista koneista.
Voisihan tuota rahaa, varsinkin kun se on velkarahaa, käyttää fixumminkin.
Jauppen!
Ostetaan Venäjältä muutama Sukhoi ja puretaan ne ja sen jälkeen kopiointi. Näitä aletaan tekemään sarjatyönä ja samalla tietenkin rankkaa tuotekehitystä. Kuten Kiina tekee koko ajan. Suomen päättäjiltä, näiltä nuuskamuikkusilta puuttuu äly ja mielikuvitus. On Suomessa toki ennenkin hävittäjäkoneita tehty, mm. Valmet Vihuri
Kyllä Jas on oivallinen hävittäjä ja jahka yhteistyömme Ruotsin kanssa syvenee ja
tiivistyy on ruotsalaiskone varteenotettava vaihtoehto ilmavoimillemme :) Ja!
Ja kehitystyö jatkuu: Suomi tarvitsee sekä koneita että työpaikkoja.
Pelkät koneet, varsinkaan jos niitä ei koskaan oikein edes tarvita ovat kankkulan kaivo: taas työllistävänä ne voivat olla todellinen sijoitus.
http://www.maxim.com/tech/gadgets/article/nasa-made-drone-that’s-both-helicopter-and-plane
Oma ilmatorjunta-teollisuus voisi olla hyvä, sillä eihän me olla mikään hyökkääjävaltio, joka tarvitsee hyökkäyskoneita.
Eikö nuo hornetit ole lähinnä tarkoitettu USAn ja perustamansa sotilasliitto NATOn vähintäänkin kyseenalaisiin (?,) globaaleihin strategioihin.
Suomi taas on suhteellisen pieni maa... kovassa vauhdissa hädin tuskin "köntys kääntyy rajojen sisässä," turhan pitkät kantomatkat: tarkoitettu ihan muuhun käyttöön.
Suomen rajojen valvontaan ja puolustamiseen sopisi tod. näk. paremmin aivan toisenlaiset, ketterämmät koneet.
Minä en voi vaikuttaa mihinkään. Mihin päin miten päin pitäis mennä että tämä tapahtuu. KEräys? kirjoittaa lehteen? politiikka politiikolle sähköpostia tai miljonöörille missä miten. Liityä johonkin mennä armeijalle ehdottelemaan. Alkaakko toimittajaksi tai bloki en tiedä olenko niin kiinostunut asiasta että viitsisin
Politiikot on "papukaijoja" jotka poimivat toki mm. keskustelupalstoilta ideat, ajatukset ja pureksivat asiaa n. kymmenen vuotta ja sitten tuovat esiin "omana ideanaan" asioita jotka olisi pitänyt tehdä jo aikoja, aikoja sitten.
Jotenkin näin.