Ei ole ainuttakaan syytä maksaa koko elämänsä loisineelle vastuuttomalle eläkeläiselle erityistä asumistukea. Miksi muut pitää laittaa heikompaan asemaan kuin loiselämää viettänyt eläkeläinen.
Kaikille kuuluu olla sama etuisuus asuntotuessa, eikä laittaa työikäisiä lapsiperheitä heikompaan asemaan.
Kaikille kuuluu olla sama etuisuus asuntotuessa, eikä laittaa työikäisiä lapsiperheitä heikompaan asemaan.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Suurinosa eläkeläisistä sitä asuntotukea ei edes saa että kaikkiahan se ei koske.
Vaan vain niitä pienempi tuloisimpia eläkeläisiä, riittää jo että on pariskunta niin no hope asumistuki. Pitää olla melko pienet tulot että saa asumistukea ja kun saa niin bumeranginahan ne leikkaukset palaa takaisin valtiolle kun ei ole varaa niin saa lisää toimeentulotukea/tai maksusitoimuksia sitten vaikka lääkkeisiin, laskuihin jne.
Sopii oikein mainiosti, jos eläkkeiden veroprosentti pudotetaan samalle viivalle muiden saman suruisten tulojen kanssa.
Niin se pitää tehdä, jos sekin on erikseen. Tuollaiset erilliset ratkaisut lisäävät vain byrokratiaa ja virkapummien palkkoja.
Onhan se ihan hölmöläisten hommaa että eläkkeitä verotetaan isommalla prosentilla kuin saman kokoisia palkkatuloja ja sitten niitä veroeuroja palautetaan asumistuen muodossa takaisin. Vain virastojen virkailijat saavat työtä pyöritellessään paperilla näitä samoja euroja edes takaisin.
On siinä se hieno kuvio taustalla, että runsailla asumistuilla on asumisen hintaa nostatettu keinotekoisesti ja ne rahat valuvat lopulta vuokranantajien lihaviin lompakkoihin. Hienosti toteutettua köyhänavuksi naamioitua tulonsiirtoa veronmaksajilta asuntosijoittajille.
Olet oikeassa. Todellisuudessa koko asumistukijärjestelmä on tulonsiirto asuntosijoittajille ja rakennusyhtiöille.
Tuet pitäisi lopettaa kokonaan. Se hajoittaisi asuntojen hintakuplan ja mahdollistaisi oman asunnon hankinnan kaikille vuokralaisille. Tukien katkaiseminen antaisi köyhillekin mahdollisuuden omistusasuntoon.
Osuit just oikeaan turhaa paperien ja eurojen pyöritystä noissa verotuksen
" Suojatyöpaikoissa". Että silleen.
Vasuripoliitikoilla on jokaisella sijoitusasuntoja. He ajavat itselleen rahaa.
Köyhät luulee että saa valtiolta ilmaista rahaa asumiseensa, mutta se raha ohjautuukin tulonsiirtona suoraan sinne ison rahan tykö rakentajille ja vuokraisännille. Ovelaa touhua.
Onneksi porvaripoliitikoilla ei ole mitään omaisuutta, joten se vähän tasaa tilannetta. Ajattelin itsekin seuraavissa vaaleissa (jotka saattavat olla jo ovella) äänestää porvareita, kun ne ovat rehellisiä ja pienen ja vähävaraisen asialla, vähävaraisia kun ovat itsekin.
Olette väärässä kaikki,ilman asumistukijärjestelmää,tässä maassa kukaan köyhä ei saisi omistus-tai vuokra-asuntoa edes,kaikki olisi liian kallista heille.Olisi vain slummeja,niinkuin on kaikissa kehitysmaissa. Mutta totta on,että eläkeläisille olisi valtion halvempaa järjestää asuminen ,vaikka joihinkin lämpimiin maihin,minne pieniä betonielementti taloja saa pystyyn,jopa muutamalla tuhannella eurolla,Suomen kymmenien tuhansien eurojen sijaan,sekä myös energiakustannukset että myöskin ruoka olisi paljon Suomea halvempaa.
Joo, mutta tiesitkö, että verottaja satavarmasti verottaa sen vuokranantajan saaman asuntotuen takaisin valtiolle pääomatulo-veron nimissä, joka on 32% 50 000€:oon saakka, ja sen ylittävältä osalta 34%. Niin, että se siitä tulonsiirrosta asuntosijoittajille.
Sijoittajan ainoa keino rikastua on ostaa asunto itselle, asua siinä itse vähintään kaksi vuotta, jonka jälkeen sen asunnon saa myydä verottomana. Näin oli ainakin vielä muutama vuosi sitten, kun asiaa selvittelin.
Itselläni tuo myynti ei ole vielä järkevää, mutta katsotaan sitä uudelleen joskus 15 vuoden kuluttua, kun asunto on maksettu, ja tulot tippuvat merkittävästi.
Se vasta onkin hölmöläisen hommaa , että kansaneläkettä PUDOTETAAN 50%:lla ansaitun työeläkkeen määrästä kun niitä kauniisti "yhteensovitetaan" - mitään asumistukea ei usein tarvitsisi lainkaan, kun nämä maksettaisiin täysimääräisenä ; siis kansaneläke + työeläke.
Julkisilla aloilla saa 10 kk työllä melkein 13 kk palkan, kun lomarahakin otetaan huomioon. Sitten vielä valitetaan, että veroja pitää nostaa, kun rahaa jaetaan ilmaiseksi laiskoille virkaloisille.
Eihän tällaisiin etuihin saa puuttua, voisi vaikka tuottavuuskin parantua. Ei olla vielä riittävän syvällä suossa, kun tuohon ei voida saada muutosta.
Jos rahat ei sitten riitä, virkaloiset voivat lomallaan kerätä vaikka marjoja ja sieniä viinin litkimisen sijaan
Muka veronmaksajat täällä vinkuvat kun muka joutuvat heikompiaan muka auttamaan.
Jos asumistuki lakkautetttaisiin, niin mihin asumistukea saava ihmispoloiset pääsisivät asumaan.
Maksavat eläkeläisille asumistuen myöhemmin kuin työttömille. Kerkiää kasvanmaan muutaman euron lisää odotusaikana!