Tutkikaa mitä paskaa valtio kustantaa verotuloilla.
Hallitus voisi tutkia budjetin, ja perata sieltä kaikki huuhaa menot pois.
Jos suomessa jaettaisiin x määrä rahaa per kansalainen, jolla sitten jokainen saisi kustantaa oman halunsa mukaan tekemisensä.
Koulutuksen/peruskoulu, terveydenhuolto, päivähoito kun maksetaan valtion verovaroista ollaan summassa jolla ei tämä maa kaadu eikä velkaa tarvitse ottaa.
Perus kansalaistulo jotta ketään ei kuole nälkään, ja valtion omistamat talot/vuokra asunnot niille jotka ei kykene vapailta markkinoilta vuokraamaan.
Tämä edellä esitetty siis perus menoeräksi verotuloilla maksettavaksi. Kaikki muu vapaaseen kilpailuun.
Sossuluukut voisi sulkea, ja säästää tämänkin menoerän.
Kokoomus saisi sen mitä haluaa, kapitalismiin perustuvan valtion.
Joutuisi siinä toinenkin "kioskin pitäjä" miettimään mistä asiakkaat.
Ainut vastaus on, MAKSUKYKYISITÄ TYÖLÄISISTÄ.
Siis kyllähän tosiasia on että tätä sossu/työttymyys/mamu rulettia pyöritetään siksi että veli kapitalisti saisi maksavan asiakkaan "kioskiinsa"
Ja toisaalta saattaisi työkin kiinnostaa jos sillä saisi aidosti luksusta elämään. Eikä joutuisi työllään tavoittelemaan sitä mitä nyt saa sossustakin.
Nyt vaan pitäisi löytyä hallitukselta halua lähteä aidosti kapitalismiseen kilpailuun. Näin ei kuitenkaan tule käymään,koska ainakin osa rikkaista alkaisi köyhtymään, kun rahat olisi otettava aidosti markkinoilta eikä kiertäen sossusta.
Miettikää mitä tapahtuisi hallituksen kärki hankkeille, kulttuurille. Moni menisi ihan aidosti markkina taloudella pyörivään oopperaan, ei yksikään. Hinta olisi tolkuton, samoin kävisi monelle muulle asialle.
Tarvitaanko siis aivan kaikkea paskaa jota valtio kustantaa, ainakaan tässä taloustilanteessa.
Miettikää mistä kaikesta maksatte osanne. Onko tullut ajateltua mitä kaikkea verovaroillamme maksetaan.
Onko se naapurin 4 vee Teropetteri ihan varmasti ensimmäinen säästö kohde?
Hallitus voisi tutkia budjetin, ja perata sieltä kaikki huuhaa menot pois.
Jos suomessa jaettaisiin x määrä rahaa per kansalainen, jolla sitten jokainen saisi kustantaa oman halunsa mukaan tekemisensä.
Koulutuksen/peruskoulu, terveydenhuolto, päivähoito kun maksetaan valtion verovaroista ollaan summassa jolla ei tämä maa kaadu eikä velkaa tarvitse ottaa.
Perus kansalaistulo jotta ketään ei kuole nälkään, ja valtion omistamat talot/vuokra asunnot niille jotka ei kykene vapailta markkinoilta vuokraamaan.
Tämä edellä esitetty siis perus menoeräksi verotuloilla maksettavaksi. Kaikki muu vapaaseen kilpailuun.
Sossuluukut voisi sulkea, ja säästää tämänkin menoerän.
Kokoomus saisi sen mitä haluaa, kapitalismiin perustuvan valtion.
Joutuisi siinä toinenkin "kioskin pitäjä" miettimään mistä asiakkaat.
Ainut vastaus on, MAKSUKYKYISITÄ TYÖLÄISISTÄ.
Siis kyllähän tosiasia on että tätä sossu/työttymyys/mamu rulettia pyöritetään siksi että veli kapitalisti saisi maksavan asiakkaan "kioskiinsa"
Ja toisaalta saattaisi työkin kiinnostaa jos sillä saisi aidosti luksusta elämään. Eikä joutuisi työllään tavoittelemaan sitä mitä nyt saa sossustakin.
Nyt vaan pitäisi löytyä hallitukselta halua lähteä aidosti kapitalismiseen kilpailuun. Näin ei kuitenkaan tule käymään,koska ainakin osa rikkaista alkaisi köyhtymään, kun rahat olisi otettava aidosti markkinoilta eikä kiertäen sossusta.
Miettikää mitä tapahtuisi hallituksen kärki hankkeille, kulttuurille. Moni menisi ihan aidosti markkina taloudella pyörivään oopperaan, ei yksikään. Hinta olisi tolkuton, samoin kävisi monelle muulle asialle.
Tarvitaanko siis aivan kaikkea paskaa jota valtio kustantaa, ainakaan tässä taloustilanteessa.
Miettikää mistä kaikesta maksatte osanne. Onko tullut ajateltua mitä kaikkea verovaroillamme maksetaan.
Onko se naapurin 4 vee Teropetteri ihan varmasti ensimmäinen säästö kohde?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus! Kaikesta en ole samaa mieltä, mutta kannatan kissan pöydälle nostamista.
Onko Suomi korruptoitunut mafiamaa?
Kansalaisten selän takana tapahtuu paljon selittämättömiä asioita.
Herrat päättävät, kansa kitisee ja alistuu kohtaloonsa. Demokratia ja solidaarisuus ovat unohdettuja käsitteitä. Näennäisdemokratiaa, edustavat kansalaisaloitteet, jotka voi aina kumota vasta-aloitteilla.
Hallitus sanelee ehdot, kiristää ja uhkailee hallitusohjelmassaan. Kaikkein köyhimpiä syyllistetään valtion velkaantumisesta ja heidät velvoitetaan päävastuuseen velkojen maksamiseksi. Kansalaisten mielipiteitä ei kuunnella ja heidän kohtalostaan ei välitetä.
Isossa-Britaniassa toimitaan siten, että kansalaisten verolomakkeissa on luettelo kaikista valtion menoeristä. Veroilmoituksen täyttäjä saa yliviivata luettelosta ne menoerät, joihin ei haluaisi verorahojaan käytettävän. Näin päättäjät saavat osviittaa veronmaksajien tahdosta ja voivat punnita annettujen mielipiteiden valossa omaa toimintaansa.
Sain vaalien aikaan postissa mielipidekyselyn yhdeltä oppositio puolueen ehdokkaalta. Vaikka toiveeni eivät nyt toteudukaan, tuntui hyvältä, että mielipiteitäni tiedusteltiin ja kyselystä tuli palaute kotiin.
Sipilän hallituksen sanelupolitiikka on kylmäkiskoista ja armotonta.
Hallitus toimii ylimielisellä asenteella ja markkinatalouden ehdoilla.
Jos olisin pappi, pyytäisin saarnassani seurakuntalaisia rukoilemaan hallitukselle ymmärrystä ja armoa köyhiä kansalaisiaan kohtaan.
Jos kaikki empaattisuus häviää - minkälaiseksi tämä maailma muotoutuu?