SSS-miehet saattavat Suomen tuhoon

Siinä nykyisen oppositiopuolueen, Demareiden kädenjälki näkyy. Ei luulisi olevan varaa päätä aukoa.

098712345 kirjoitti:

Siinä nykyisen oppositiopuolueen, Demareiden kädenjälki näkyy. Ei luulisi olevan varaa päätä aukoa.

Suomessa hallitukset jossa kepu mm. pääministerinä:
Jäätteenmäki 17.4-24.06.2003
Vanhanen 24.06.2003-19.4.2007
Vanhanen II 19.4.2007-22.6.2010
Kiviniemi 22.6.2010-22.6.2011
Kokoomus:
Katainen 22.6.2011-24.6.2014
Stubb 24.6.2014-29.5.2015

Sipilä 29.5.2015-

Niin, kepun käden jälkihän ei siis näy missään...ei luulisi olevan varaa päätä aukoa. Juha Sipilä on jo todennut: "Edeltäjäni saattoivat Suomen kuilun partaalle, Nyt minä aion ottaa ratkaisevan askeleen eteenpäin!"

Kepulainen_kuilu kirjoitti:

Suomessa hallitukset jossa kepu mm. pääministerinä:
Jäätteenmäki 17.4-24.06.2003
Vanhanen 24.06.2003-19.4.2007
Vanhanen II 19.4.2007-22.6.2010
Kiviniemi 22.6.2010-22.6.2011
Kokoomus:
Katainen 22.6.2011-24.6.2014
Stubb 24.6.2014-29.5.2015

Sipilä 29.5.2015-

Niin, kepun käden jälkihän ei siis näy missään...ei luulisi olevan varaa päätä aukoa. Juha Sipilä on jo todennut: "Edeltäjäni saattoivat Suomen kuilun partaalle, Nyt minä aion ottaa ratkaisevan askeleen eteenpäin!"

Lue lisää

Niin...Demarithan siinä oli valtiovarainministerinä.Rahasalkun hoitajina.

Ei luulisi olevan varaa päätä aukoa.

Ei nyt totta ollenkaan. Vuodesta 1987 on jo kulunut 28 vuotta, joten sinne asti ei tarvitse välttämättä muistelua ulottaa, mutta kuitenkin Esko Ahon ns. lama-ajan hallitus aloitti Suomen tuhon, kukaan vaan ei tunnu enää muistavan asiaa. Tai kyllä niitä on vielä elossa, jotka ovat kärsineet paljon Tuho-Eskon ajasta.

Esko Ahon hallitus eriytti tulo- ja pääomatulojen verotuksen, jonka seurauksena tuloerot lähtivät Suomessa kasvuun ja hyvinvointivaltio rapautumaan. Osansa oli tietysti lamalla ja sillä, että kaikki ulkomaankaupankäynti oli Kekkosen aikana jne. laskettu entisen itäblokin kanssa käytävään bilateraalikauppaan. Mutta tuloerojen kasvattamisen aloitti nimenomaisesti Keskusta Esko Ahon johdolla.

Suomella on aina ollut lama, taantuma jne., kun kaupankäynti on tyssännyt Venäjän kanssa (munat on laitettu yhteenkoriin, nyt Valiolla 500 saa lähteä, lisäksi muu yritystoiminta notkuaa)

Tuho_kepulaisittain kirjoitti:

Ei nyt totta ollenkaan. Vuodesta 1987 on jo kulunut 28 vuotta, joten sinne asti ei tarvitse välttämättä muistelua ulottaa, mutta kuitenkin Esko Ahon ns. lama-ajan hallitus aloitti Suomen tuhon, kukaan vaan ei tunnu enää muistavan asiaa. Tai kyllä niitä on vielä elossa, jotka ovat kärsineet paljon Tuho-Eskon ajasta.

Esko Ahon hallitus eriytti tulo- ja pääomatulojen verotuksen, jonka seurauksena tuloerot lähtivät Suomessa kasvuun ja hyvinvointivaltio rapautumaan. Osansa oli tietysti lamalla ja sillä, että kaikki ulkomaankaupankäynti oli Kekkosen aikana jne. laskettu entisen itäblokin kanssa käytävään bilateraalikauppaan. Mutta tuloerojen kasvattamisen aloitti nimenomaisesti Keskusta Esko Ahon johdolla.

Suomella on aina ollut lama, taantuma jne., kun kaupankäynti on tyssännyt Venäjän kanssa (munat on laitettu yhteenkoriin, nyt Valiolla 500 saa lähteä, lisäksi muu yritystoiminta notkuaa)

Lue lisää

Kuitenkin ulotat:D

"Ei nyt totta ollenkaan. Vuodesta 1987 on jo kulunut 28 vuotta, joten sinne asti ei tarvitse välttämättä muistelua ulottaa"

Vahva Markka Mauni on pääpäsmäri nykyisiinkin vaikeuksiin., 400 000 ihmistä elää edelleenkin täysin yhteiskunnan varassa Vahva Markka Maunin seikkaulun seurauksena,.

Tuho_kepulaisittain kirjoitti:

Ei nyt totta ollenkaan. Vuodesta 1987 on jo kulunut 28 vuotta, joten sinne asti ei tarvitse välttämättä muistelua ulottaa, mutta kuitenkin Esko Ahon ns. lama-ajan hallitus aloitti Suomen tuhon, kukaan vaan ei tunnu enää muistavan asiaa. Tai kyllä niitä on vielä elossa, jotka ovat kärsineet paljon Tuho-Eskon ajasta.

Esko Ahon hallitus eriytti tulo- ja pääomatulojen verotuksen, jonka seurauksena tuloerot lähtivät Suomessa kasvuun ja hyvinvointivaltio rapautumaan. Osansa oli tietysti lamalla ja sillä, että kaikki ulkomaankaupankäynti oli Kekkosen aikana jne. laskettu entisen itäblokin kanssa käytävään bilateraalikauppaan. Mutta tuloerojen kasvattamisen aloitti nimenomaisesti Keskusta Esko Ahon johdolla.

Suomella on aina ollut lama, taantuma jne., kun kaupankäynti on tyssännyt Venäjän kanssa (munat on laitettu yhteenkoriin, nyt Valiolla 500 saa lähteä, lisäksi muu yritystoiminta notkuaa)

Lue lisää

Kaiken ydin oli holtiton ulkomaisen velanoton vapauttaminen ilman, että valuuttainvaasion ei annettu vaikuttaa valuuttakurssiin. Mauno Koivistohan ei halunnut markasta vahvaa valuuttaa, vaan pelkästään vakaan valuutan. Siksi pankit pystyivät esittelemään markan ulkoisen arvon kuvaajaa vaakasuorana viivana. Alku oli ajoitettu vuoteen 1982, jolloin oli viimeksi devalvoitu. Käyrä varmaankin aiheutti Maunossa suurta tyytyväisyyden tunnetta vuonna 1987.

Valuuttainvaasiosta johtuen yrityksien ja kiinteistöjen arvoihin tuli ilmaa. Näiden arvojen romahtaminen aiheutti luonnollisesti vakuusvajeita ja romahdutti taseita. Ei siihen ryssää tarvittu.

Vaalikaudella 1987 - 1991 ryssittiin Suomessa lähes kaikki. Honka-liittolaisilla olisi pitänyt 1990-luvun alkupuolella naurussa pitelemistä, sillä he olivat päässeet lähes ihannetilanteeseensa. Kekkonen oli haudassa ja Neuvostoliitto kaatunut. Mutta he olivat itse ajaneet Suomen suohon.

Kyllä Urho oli mahtimies. Hän oivalsi, että Kokoomus on paras pitää oppositiossa, jotta märkäkorvat, esimerkiksi Sir Harri, eivät pääse tuhotöihin. Toivottavasti tällä erää Kokoomus pystyy toimimaan Suomen parhaaksi.

Linka-Hoitto kirjoitti:

Kaiken ydin oli holtiton ulkomaisen velanoton vapauttaminen ilman, että valuuttainvaasion ei annettu vaikuttaa valuuttakurssiin. Mauno Koivistohan ei halunnut markasta vahvaa valuuttaa, vaan pelkästään vakaan valuutan. Siksi pankit pystyivät esittelemään markan ulkoisen arvon kuvaajaa vaakasuorana viivana. Alku oli ajoitettu vuoteen 1982, jolloin oli viimeksi devalvoitu. Käyrä varmaankin aiheutti Maunossa suurta tyytyväisyyden tunnetta vuonna 1987.

Valuuttainvaasiosta johtuen yrityksien ja kiinteistöjen arvoihin tuli ilmaa. Näiden arvojen romahtaminen aiheutti luonnollisesti vakuusvajeita ja romahdutti taseita. Ei siihen ryssää tarvittu.

Vaalikaudella 1987 - 1991 ryssittiin Suomessa lähes kaikki. Honka-liittolaisilla olisi pitänyt 1990-luvun alkupuolella naurussa pitelemistä, sillä he olivat päässeet lähes ihannetilanteeseensa. Kekkonen oli haudassa ja Neuvostoliitto kaatunut. Mutta he olivat itse ajaneet Suomen suohon.

Kyllä Urho oli mahtimies. Hän oivalsi, että Kokoomus on paras pitää oppositiossa, jotta märkäkorvat, esimerkiksi Sir Harri, eivät pääse tuhotöihin. Toivottavasti tällä erää Kokoomus pystyy toimimaan Suomen parhaaksi.

Lue lisää

1990-luvun alun lama, BKT:n lasku 10–12 prosenttia – eri tulos vähän eri tavoin
laskien – oli rauhanajan pahin suhdannelasku. Kuten muistetaan, työttömyys nousi jopa puoleen miljoonaan ja BKT laski kolmena peräkkäisenä vuotena. Laman kesto on ollut pitkä.

2000-luvun alun dot.com -lama alensi BKT:n kasvun kolmeksi vuodeksi pariin
prosenttiin. Punaiselle ei sentään koko talouden tasolla menty, vaikka monien pörssiosakkeiden arvot romahtivatkin.

2000-luvun ensimmäisen vuosikymmen lopun lamasta emme vielä pääse tekemään tiliä, vaikka talous kasvoikin vuonna 2010. Vuoden 2009 BKT:n huima lasku 8,2 prosenttia oli surullinen rauhanajan ennätys.

Kertaakaan minkään laman kestäessä ei ole osattu ennustaa oikein, mihin lama päättyy, mikä on se tekijä, joka nostaa maan lamasta.

Ratkaisut, jotka hallitus nyt pyrkii tekemään vievät meidät melko varmasti syvään ja pitkään lamaan. Lääkettä ei ole se, että kuristetaan ostovoimaa kaikkein eniten niiltä, jotka sitä ylläpitävät. Samanaikaisesti ei panosteta vientiponnisteluihin vaan kilpailukykyä yritetään hakea poppakonstein.