Suomi24:lle, eli tästä tyypistä joka jatkuvasti tekee näitä "fenno"-aloituksia. Kysehän on pelkästä häiriköinnistä, sillä tämä ei ole mikään "fenno"-palsta, sellaista ei ole edes olemassa.
Tosin tässä hyvin näkee sen mitä RKP:set todellisuudessa ovat, eli kaukana fiksusta kun pintaa raaputtaa.
Tosin tässä hyvin näkee sen mitä RKP:set todellisuudessa ovat, eli kaukana fiksusta kun pintaa raaputtaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
En oikein usko, että tällainen täyttää häiriköinnin kriteerit. Minusta on ainakin paljon häiritsevämpää, että joku puhuu koko ajan "pakkoruotsista" - termi tuntuu kattavan palsta-fennon mielestä ihan kaiken: mm. Tampereen ruotsinkieliset katukyltitkin johtuvat "pakkoruotsista" hänen mukaansa. Jos fenno itse aloittaa mitä oudoimpia keskusteluketjuja, niin turha odottaa ei-fennoilta asiallista suhtautumista.
Pakkoruotsi jutut kyllä kuuluu tänne RKP:n saitille, mutta nämä keksityt "fenno"-aloitukset eivät. Tämän nyt tajuaa varmaan jokainen, paitsi ehkä hurrien "kielisoturit".
Miten ei-fennon sitten tulisi reagoida näihin fennon älyvapaisiin aloituksiin? Onko sulla ehdotusta? Pakkoruotsista voi keskustella, mutta ei-fenno kaipaa älyllisempää keskustelua - ei keskustelua katukylteistä!
Voisiko joku kertoa, että mikä on Fenno aloitus tai -juttu.
Arvaisin, että kyse on otsikoista tyyliin: "Fenno maksaa paljon". Tämäkin on vain vastine fennon omalle aloitukselle "Surut maksavat paljon".
Keskustelu Tampereen katukylteissä käytetystä ruotsinkielestä sopii tänne palstalle hyvin. Juuri tämä ruotsinkielen levitys on Rkp:n keskeisiä tehtäviä. Suomenkielen ja ruotsinkielen kustannusten vertailu on todella epäreilua, koska suomi on historiallinen ja todellinen valtakieli maassamme. Ruotsinkielen pitäisi näkyä ja kuulua vain siellä missä suruja todella asuu, tuntuu aivan itsestäänselvyydeltä. Näin toimitaan vähemmistokielen kanssa kaikkialla muualla. Täällä ei siis haluta rajoittaa surujen oikeutta käyttää ja saada palveluja ruotsinkielellä siellä missä heitä asuu, vaan on puhuttu suomenkielisten pakkoruotsituksesta jota mm. Tampereen kyltit ovat omalta osaltaan.
Sen näkee että vituttaa hurria, kun puhutaan mansen katukylteistä.
Suomi on katsos suomalaisten maa.
Miksi Tampereen ruotsinkielisten katukylttien arvostelu herättää svekojen vihan? Tämä hivuttava ruotsitus haluttaisiin tehdä varovasti, ilman julkista huomiota. Kuvaava on Jussi Halla-Ahon kirjoitus "Kuntarakenneuudistus eli kaksikielisyyttä saranapuolelta":
"Pitkällä tähtäyksellä kuntien kielellisen aseman määräytyminen eri kriteereillä eri paikoissa synnyttää todennäköisesti painetta tilanteen yhdenmukaistamiseen. Nostin tämän kysymyksen esille valiokuntakuulemisissa ja sain (ruotsinkieliseltä) asiantuntijalta vastauksen, että mahdollisesti todella on jatkossa tarvetta pohtia ruotsin kielen aseman vahvistamista myös Tampereen kaltaisissa kunnissa."
http://www.halla-aho.com/scripta/kuntarakenneuudistus_eli_kaksikielisyytta_saranapuolelta.html
Aivopesu ja kylttien ruotsi ovat enne tulevasta "kaksikielisestä Tampereesta". Nyt on aika tehdä loppu tästä svekojen hullutuksesta!!
Sveitsissä on kaksi hyvin pientä kieliryhmää, joilla on virallinen aseam, italia ja reto-romani (alle 1%). Ruotsikaan ei ole vähemmistökieli vaan virallinen kieli, siitä katukyltit. Montako kertaa täytyy opastaa fennoa perusasioissa?
Mistä muuten tuntee ruotsinsuomalaisen?
Kalsareissa on keltaista edessä ja ruskeaa takana!
Fenno on paskassa sekä ulkoa että sisältä. Hajustakin tuntee fennon.
Hyvään suuntaan menee kaiken aikaa, enään ei Suomen tarvi jakaa hurreille optioita ,viking muuttaa hurrien riesaksi . Seuraavaksi boikotoimaan ivallista byggmaxia.
Onko se häirikköilmoitus tehty nimenomaan nettifennon kalsari-juttujen takia? Nythän nettifenno on taas vauhdissa p*ssa/k*kka -juttuineen (hänet saisi napattua tästä helposti ihan verekseltään).