Adventisteilla tuntuu näissä keskusteluissa menevän koko ajan sekaisin nuo otsikon kolme termiä.
Puhutaan sunnuntaista pedon merkkinä, ja pedoksi nimitetään milloin paavia, milloin paavinkirkkoa, ja myöskin portoksi nimitetään paavinkirkkoa.
Aloitetaan sopan selvittely faktoilla:
1) PORTTO EI OLE PETO. Perustelu: koska peto vihaa porttoa.
Ilm 17:16 Ja ne KYMMENEN SARVEA, jotka sinä näit, JA PETO, ne VIHAAVAT PORTTOA ja riisuvat hänet paljaaksi ja alastomaksi ja syövät hänen lihansa ja polttavat hänet tulessa.
2) Pedon merkki EI siis ole porton merkki, vaan juuri pedon merkki
3) ”Pedon merkki” ei ole mikä tahansa pedon suosima tai aikaansaama asia tai edes pedon maallisen vallan tunnus, koska ”pedon merkki” on joko pedon NIMI, tai, sen nimen LUKU. Perustelu:
Ilm 13: 17 ”ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on MERKKI: PEDON NIMI TAI SEN NIMEN LUKU.”
Väite: portto = paavinkirkko, peto = paavi
Tälläin pitäisi toteutua seuraava: ”Ja ne KYMMENEN SARVEA, jotka sinä näit, JA PAAVI, ne VIHAAVAT PAAVINKIRKKOA ja riisuvat PAAVINKIRKON paljaaksi ja alastomaksi ja syövät PAAVINKIRKON lihan ja polttavat PAAVINKIRKON tulessa”
Ei minusta kuulosta oikein järkevältä ?
Väite: peto = paavi, ja tällöin ”paavin luku”=”pedon luku”=666
Tällöin pitäisi toteutua seuraava: ” ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on MERKKI: PAAVIN NIMI(=Franciscus) TAI PAAVIN NIMEN LUKU(=666).”
Tällöinhän ”pedon merkiksi” tulisi joko”Franciscus” tai ”666”. Kumpikaan nimenomaan EI OLE ”Sunnuntai”. Koetamme siis toisin päin:
Väite: pedon merkki = sunnuntai.
Tällöin pitäisi toteutua seuraava: Pedon NIMI = ”Sunnuntai” TAI Sunnuntai = 666.
Sunnuntaihan ei tunnetusti ole luku 666. Eli tällöin Pedon nimi pitää olla = ”Sunnuntai”, niin sittenkö odotamme vain tätä PAAVIA (?) jonka NIMI on ”Sunnuntai” tai "Sunday" tai "Domenica" tms.?
Antakaa nyt adventistit hieman valoa näihin väitteisiinne; kuten osoitettu, ei ole mitenkään mahdollista että portto=paavinkirkko, peto=paavi ja pedon merkki = sunnuntai. Se nyt vaan on Raamatun vastaista !
Eli kertokaa nyt edes yksi toimiva yhdistelmä petoja, porttoja ja pedonmerkkejä että väitteenne saataisiin EDES olemaan ristiriidaton Raamatun kanssa.
Niin, ja huomauttaisin että nyt EI siis puhuta sapatista - puhutaan vain siitä voiko pedon merkki mitenkään olla sunnuntai.
Peto, portto ja pedon merkki - järjetön ristiriita
42
88
Vastaukset
- jaakoppiiiii
No niin kuinka Helluntaiset suhtaudutte Exadventistiparan kirjoitukseen pedosta ?
- eihänestäselvääota
Mikä lie provoilija parka !
- kyllänäitäriittää
eihänestäselvääota kirjoitti:
Mikä lie provoilija parka !
Jo hänen aloituksensa ei kovin vakuuta mihin tarttuisi.
- sirullamerkityt
Eikös se siru kynnetä ihon sisälle ? Varmaan kipiää tekee.
- Exadventistiparka
Erilaisia mahdollisia pedon merkkejä onkin paljon, enkä vähättele niitä. Tämä kirjoitukseni ennen kaikkea osoittaa nuo adventistien sunnuntai-pedonmerkkijutut huuhaaksi: meillä on pedon merkistä annettu vain yksi selvä jae, ja joka väittää jotakin pedon merkiksi, ensin sovittakoon sen tuohon Ilm 13:17 jakeeseen.
Täälläkin tuota sunnuntaipedonmerkkiä esitellyt 1234567--- siis nyt ensin selittäköön miten tuo sunnuntai muka sopii tuohon aloitukseni kohtaan - ja sitten on vuorossa se toinen kriteeri - miten ilman sunnuntaita ei voi ostaa eikä myydä.
Adventistit myöskin kehtaavat haukkua veljiään "porttokirkon jäseniksi" - kaikiia ei-adventisteja siis tasapuolisesti, myös hellareita. Tässä nyt sitten voi ihan itse katsoa, sopiiko tuo porttoväite Raamattuun. - eisirulle
Älä ota sirua merkiksesi, vaikka joku pakottaisikin.
- niinporttokirkko
Exadventistiparka kirjoitti:
Erilaisia mahdollisia pedon merkkejä onkin paljon, enkä vähättele niitä. Tämä kirjoitukseni ennen kaikkea osoittaa nuo adventistien sunnuntai-pedonmerkkijutut huuhaaksi: meillä on pedon merkistä annettu vain yksi selvä jae, ja joka väittää jotakin pedon merkiksi, ensin sovittakoon sen tuohon Ilm 13:17 jakeeseen.
Täälläkin tuota sunnuntaipedonmerkkiä esitellyt 1234567--- siis nyt ensin selittäköön miten tuo sunnuntai muka sopii tuohon aloitukseni kohtaan - ja sitten on vuorossa se toinen kriteeri - miten ilman sunnuntaita ei voi ostaa eikä myydä.
Adventistit myöskin kehtaavat haukkua veljiään "porttokirkon jäseniksi" - kaikiia ei-adventisteja siis tasapuolisesti, myös hellareita. Tässä nyt sitten voi ihan itse katsoa, sopiiko tuo porttoväite Raamattuun.Mistä tämä porttokirkko löytyy, jota täytyy varoa. Onko niitä Suomessa ? Homoja ja lesboja löytyy ainakin Luterilaisen kirkon piiristä. Katolisissa papeissa on taasen paljon pedoffiileja. Eilen Aljazeeran uutisissa viimeksi näistä mainittiin.
- Suomessakinnäin
niinporttokirkko kirjoitti:
Mistä tämä porttokirkko löytyy, jota täytyy varoa. Onko niitä Suomessa ? Homoja ja lesboja löytyy ainakin Luterilaisen kirkon piiristä. Katolisissa papeissa on taasen paljon pedoffiileja. Eilen Aljazeeran uutisissa viimeksi näistä mainittiin.
Nythän eletään niinkuin Nooan päivinä, syödään juodaan naidaan. Miehet keskenään ja naiset keskenään. Nykyäänhän elämä on yhtä pornoilua ja porttoilua.
- Exadventistiparka
niinporttokirkko kirjoitti:
Mistä tämä porttokirkko löytyy, jota täytyy varoa. Onko niitä Suomessa ? Homoja ja lesboja löytyy ainakin Luterilaisen kirkon piiristä. Katolisissa papeissa on taasen paljon pedoffiileja. Eilen Aljazeeran uutisissa viimeksi näistä mainittiin.
No, adventistithan kutsuvat katolista kirkkoa Ilmestyskirjan portoksi ja kaikkia luterilaisa, baptisteja, helluntailaisia, vapaakirkkoa ja muita sitten siinä sivussa babylonilaisiksi ja porton tyttäriksi. Adventistien mukaan ainoastaan adventtikirkko on se oikea, puhdas ja ainoa lopunajan jäännösseurakunta...
Hehee... uskokoon tuota sitten ken haluaa. Onneksi olen päässyt adventtikirkon harhaopeista lähdettyäni sieltä. - ottaaSelvää
http://johannesleijona.blogspot.fi/2014/04/likainen-porttokirkko-porttokirkko-on.html
Voihan sitä netistäkin lukea, mitä kirjoitetaan ja missäkin.
Onko esim. pyhää luterilaisuudessa ja jos on, niin puhutaan alttaripalvelusta, johtaako se Jumalan pyhyyteen??
esim. linkistä.
Kirkon rituaaleissa syntiä
Luterilainen kirkko on päättänyt, että pappi voi rukoilla kirkossa homoparin puolesta seremoniassa, joka muistuttaa avioliittoon vihkimistä. Tämä tarkoittaa samaa asiaa, kuin synnin puolesta rukoilisi ja kehottaisi synnin tekemiseen.
Puolet papeista kannattaa homoavioliittoja. Ruotsin luterilainen kirkko jopa vihkii homopareja. Ruotsin luterilaisen kirkon uusi arkkipiispa, teologian tohtori Antje Jackelén ei usko Jeesuksen neitseelliseen syntymään, kertoo Helsingin Sanomat. Iltalehti uutisoi 14.7.2014,
Paavi tunnusti Palestiinan valtion
Paavi Franciscus piti 25.3.2014 puheen Bethelemissä, jossa hän viittasi puheessaan "Palestiinan valtioon". Paavi ensimmäistä kertaa sanoi julkisessa puheessa ääneen Palestiinan valtion. Paavi vetosi kahden valtion mallin aikaansaamiseksi ja kutsui Abbasin sekä Peresin Vatikaaniin rukoilemaan hänen kanssaan rauhan puolesta, vaikka Abbas on muslimi ja Peres juutalainen. Paavin käytös sisälsi myös paljon sellaista symboliikkaa, että hän ilmaisi vahvasti sen, että Palestiina tulee saada oma valtio Israelin alueelle. Hän mm. pysähtyi aitaseinämän eteen surevan näköisenä, johon oli kirjoitettu "Free Palestine". Paavi kutsui Abbasia 16.5.2015 "rauhanenkeliksi" ja nyt vatikaani on tunnustanut Palestiinan valtion (Helsingin Sanomat 17.5.2015).
//osa leikattupois // Kaikki tämä kertoo siitä, että paavi ei edusta Taivaan valtakuntaa.
``
Uskovan vastuu kirkon johtajien synneistä
Suurin osa suomalaisista on ajautunut tapakristillisyyteen. Kirkossa ollaan jäsenenä ilman uskoa. Monet haluavat vain saada juhlavasti vauvallensa nimen, kirkollisen häärituaalin ja hautauspalvelut.
Mutta jokainen kirkon jäsen on vastuussa johtajiensa syntisistä puheista. Luterilaisen kirkon jäsenen tulee aktiivisesti vaatia syntiin langenneitten piispojen erottamista, muuten he ottavat osaa samaan syntiin, mihin johtajansa ovat langenneet. Jumala katsoo, että hiljaisuus on sama asia, kuin synnin hyväksyminen (Hes. 33:6, Ilm. 18:4, Ef. 5:11, Matt. 18:15-17). Hiljainen hyväksyminen on myös yksi oikeustoimi suomalaisessa maallisessa oikeusjärjestelmässä.
Taivaan Isän kirje porttokirkosta
Mitä tarkoittaa perinnäissääntö
Perinnäissääntö tarkoittaa sitä, että Raamatun tekstistä otetaan irralleen yksittäinen kohta ja sille annetaan alkuperäisestä tarkoituksesta poikkeava uusi tarkoitus. linkistä lissää - perinnäissäännöt1
Mitä tarkoittaa perinnäissääntö
Perinnäissääntö tarkoittaa sitä, että Raamatun tekstistä otetaan irralleen yksittäinen kohta ja sille annetaan alkuperäisestä tarkoituksesta poikkeava uusi tarkoitus.
Kun itsekäs ihminen lukee Raamattua, niin hän voi löytää asioita, joita itse ei halua hyväksyä tai noudattaa. Hänelle tulee kiusaus yrittää perustella Raamatun totuus toiseksi. Kirjanoppineet teologit syyllistyvät usein tähän. He kaivavat tikulla ne perustelut, joiden avulla opettavat jonkun Raamatun kohdan siten, että voivat itse omassa lihassa hyväksyä sanoman, vaikka se poikkeaisi siitä viestistä, mitä Jumala on alunperin tarkoittanut.
Perinnäissäännöillä tarkoitetaan myös jotain traditiota, joka poikkeaa Raamatun ohjeesta tai jota ei ole Raamatussa ollenkaan. Kirkon doktriinia lihotetaan ihmisen itsensä keksimillä perinnäissäännöillä. Kun Raamatun tekstiä tulkitaan siten, että rinnalla pidetään ihmisen itsensä lisäämiä kuvitemia, niin kokonaisuudesta syntyy alkuperäisestä tarkoituksesta poikkeava väärä kuva.
Raamattu moittii siitä, että ihminen kuuntelee Sanaa korvasyyhyyn. Tämä tarkoittaa sitä, että Raamatusta luetaan ja hyväksytään vain ne kohdat, jotka miellyttävät lukijaa. Epämiellyttävät kohdat sivuutetaan tai niitä tahallaan vesitetään. Raamatun Sanasta yritetään löytää väkisin ristiriitoja ja miellyttävällä kohdalla peitetään vähemmän miellyttävä kohta. Koko totuus löytyy kuitenkin siten, että Jumala hyväksytään sellaisena kuin Hän on ja Raamatusta hyväksytään kaikki Sanat.
Arvostettu Raamatun opettaja David Pawson on monasti todennut viisaasti, että Raamattua tulee lukea jokainen Raamatun kirja kerrallaan, yhtenä kokonaisuutena. Yksittäisten jakeiden lukeminen siten, että tulkinta irrotetaan koko kirjan kokonaisuudesta voi viedä harhaan. Yksittäisellä jakeella voi väittää mitä tahansa. Sen takia on tärkeää, että ihminen opiskelee koko Raamatun, jolloin oppii tuntemaan Jumalan ja oppii ymmärtämään jokaisen sanan alkuperäisen tarkoituksen.
Jeesuksen, Yeshuan aikana Israelilla oli Vanhan testamentin kirjoitukset, joka sisälsi Tooran eli lain. Rabbinistinen juutalaisuus pitää suullista lakia, Talmudiin kirjattuja Sanhedrinin päätöksiä ja niitä seuraavia teoksia, Tooran arvovaltaisina ja virallisina tulkintoina. Rabbinistijuutalaiset olivat lisänneet lakiin Mishnaan ja Talmudiin kirjattuja suullisen perinteen lakeja eli perinnäissääntöjä, jotka poikkesivat siitä, mitä Tooraan oli kirjoitettu. Mishna on Vanhan testamentin selitysteos, ikäänkuin "katekismus". Talmud on täydentävän suullisen lain yhteenveto ja selitysteos. Perinnäissäännöt poikkesivat siitä, mitä muinaiset israelilaiset mitä ilmeisimmin olivat ymmärtäneet tekstissä olevan. - perinnäissäännöt2
Jeesus sanoi, Mark. 7:8-9,13: "Te olette hylänneet Jumalan käskyn ja noudatatte ihmisten perinnäissääntöjä. Ja hän jatkoi: "Taitavasti te teette tyhjäksi Jumalan käskyn, jotta voisitte noudattaa omia sääntöjänne...Näin te perinnäissääntöjä seuratessanne ja opettaessanne teette tyhjäksi Jumalan sanan. Ja paljon muutakin te teette, samanlaista."
Nykyajan kirkot tekevät ihan samaa. Kirkot antavat taitavasti kirjoitettuja tulkintoja Raamatusta, jotka poikkeavat Raamatun alkuperäisestä tarkoituksesta. Tämä sama synti on levinnyt Uuden testamentin puolelle, mitä aikanaan oli myös Vanhan testamentin aikana. - siruotsassa
Ei kuse siru kynnetään otsaan myöskin.
- yksieronnut
Exadventistiparka kirjoitti:
No, adventistithan kutsuvat katolista kirkkoa Ilmestyskirjan portoksi ja kaikkia luterilaisa, baptisteja, helluntailaisia, vapaakirkkoa ja muita sitten siinä sivussa babylonilaisiksi ja porton tyttäriksi. Adventistien mukaan ainoastaan adventtikirkko on se oikea, puhdas ja ainoa lopunajan jäännösseurakunta...
Hehee... uskokoon tuota sitten ken haluaa. Onneksi olen päässyt adventtikirkon harhaopeista lähdettyäni sieltä.On tässä nyt lähdetty yhdestä jos toisestakin kirkosta pois, niin helluntaisista kuin Luterilaisista ja monista muista, joten liikehdintää riittää.
- Simelius
siruotsassa kirjoitti:
Ei kuse siru kynnetään otsaan myöskin.
En usko siruteoriaan. Uskon että peto on islam ja merkki on kuuliaisuutta allahille teoin ja ajatuksin. Käsi meinaa tekoja ja otsa ajatuksia. Näin uskoisin. Katelkaa mitä islam touhuaa maailmassa. Jos ja kun se valloittaa maailman, vaikka osankin siitä, siellä vallitsee sharia ja vääräuskoiset ovat päätä lyhempiä. Ei mene kuin pari kolmekymmentä vuotta niin Euroopan enemmistö on muslimeja ja heillä silloin taatusti valta. Näin on ennustettu väestön kehittyvän tällä menolla. Varma en oo mutta aika näyttää.
- äläotasirua
eisirulle kirjoitti:
Älä ota sirua merkiksesi, vaikka joku pakottaisikin.
En ota kyllä vissisti sirua vaikka henki menisi !
- sirunjoottanut
äläotasirua kirjoitti:
En ota kyllä vissisti sirua vaikka henki menisi !
Oletpa sinä kova poika uskossasi, mutta pitääkö loppuun asti ?
- mikässiinä
siruotsassa kirjoitti:
Ei kuse siru kynnetään otsaan myöskin.
Komia vako varmaan otsaan jää kyntämisen jälkeen.
- protestantti
Ei me vielä tarkkaan tiedetä mikä se pedonmerkki tulee olemaan lopullisesti.
- olettekoseuranneet
Niin joku Simelius tuo aina nämä Islamistit esille mitäs tähän sanotte ?
- Simelius
olettekoseuranneet kirjoitti:
Niin joku Simelius tuo aina nämä Islamistit esille mitäs tähän sanotte ?
Niin koska islam tulee nousemaan. Ettekö näe tätä muslimien invaasiota? Jos heitä on enemmistö maailmassa tai osassa sitä, niin he ottavat vallan armottomasti. Ei siinä muilla ole nokan koputtamista. Shariaa pukkaa ja vääräuskoiset oppivat tuntemaan mitä on islam.
- Simelius
olettekoseuranneet kirjoitti:
Niin joku Simelius tuo aina nämä Islamistit esille mitäs tähän sanotte ?
Ajattele sinäkin että jos ja kun muslimit ovat enemmistönä euroopassakin, silloin heillä on valta. On ennustettu että jos tämä tahti jatkuu, niin tilanne on tämä muutaman vuosikymmenen päästä. Kuinka silloin käy vääräuskoisille? Kohdellaanko heitä silkkihanskoin? Ei taatusti. Muslimit ovat sellaisia että jos saavat vallan jossain maassa, eivät siitä luovu ja se on sitä itseään silloin. Heidän tavoite on julistettu ääneen ja se on maailmanvalta.
Miksi ihmiset haluavat tietoisestikin sulkea tämän kouriintuntuvan uhkan pois mielestään ja ajatella jotain paavinvaltaa petona? Eikö ihmiset näe mitä tapahtuu? Ottakaa rakkaat lähimmäiset selvää tästä uhkasta, älkääkä olko sinisilmäisiä. Netti on pullollaan tietoa islamin touhuista. Myönnän että voin erehtyä siinä mikä on peto tai merkki, mutta tähän tulkintaan uskon vahvimmin tällä hetkellä.
Kun olen paasannut islamista niin paljon, en halua vihata muslimeita tai ketään. Vihan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. On rakkautta varoittaa vaarasta jonka islam muodostaa maailmalle. Jos rakastat jotakuta, kerro hänelle totuus. Lainasin tässä Mosab Hassan Yousefia, hamasin poikaa joka kertoo totuuden islamista.
Vaikka islam ei olisi peto, se on uhkista suurimpia ellei suurin maailmalle.
Tuossa linkissä tietoa islamin leviämisestä:
https://www.youtube.com/watch?v=4wqHdR1tDD4 - terroristejaovat
Simelius kirjoitti:
Ajattele sinäkin että jos ja kun muslimit ovat enemmistönä euroopassakin, silloin heillä on valta. On ennustettu että jos tämä tahti jatkuu, niin tilanne on tämä muutaman vuosikymmenen päästä. Kuinka silloin käy vääräuskoisille? Kohdellaanko heitä silkkihanskoin? Ei taatusti. Muslimit ovat sellaisia että jos saavat vallan jossain maassa, eivät siitä luovu ja se on sitä itseään silloin. Heidän tavoite on julistettu ääneen ja se on maailmanvalta.
Miksi ihmiset haluavat tietoisestikin sulkea tämän kouriintuntuvan uhkan pois mielestään ja ajatella jotain paavinvaltaa petona? Eikö ihmiset näe mitä tapahtuu? Ottakaa rakkaat lähimmäiset selvää tästä uhkasta, älkääkä olko sinisilmäisiä. Netti on pullollaan tietoa islamin touhuista. Myönnän että voin erehtyä siinä mikä on peto tai merkki, mutta tähän tulkintaan uskon vahvimmin tällä hetkellä.
Kun olen paasannut islamista niin paljon, en halua vihata muslimeita tai ketään. Vihan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. On rakkautta varoittaa vaarasta jonka islam muodostaa maailmalle. Jos rakastat jotakuta, kerro hänelle totuus. Lainasin tässä Mosab Hassan Yousefia, hamasin poikaa joka kertoo totuuden islamista.
Vaikka islam ei olisi peto, se on uhkista suurimpia ellei suurin maailmalle.
Tuossa linkissä tietoa islamin leviämisestä:
https://www.youtube.com/watch?v=4wqHdR1tDD4Terroristit siellä tappavat senkuin kerkeävät, ihan tappamisen ilosta.
- aivanvarmasti
Niitäkin löytyy, joilla tietoa on!
- Anonyymi
Simelius kirjoitti:
Niin koska islam tulee nousemaan. Ettekö näe tätä muslimien invaasiota? Jos heitä on enemmistö maailmassa tai osassa sitä, niin he ottavat vallan armottomasti. Ei siinä muilla ole nokan koputtamista. Shariaa pukkaa ja vääräuskoiset oppivat tuntemaan mitä on islam.
Juutalaisten tähdestä pystyy laskemaan luvun 666. esimerkiksi kerran näin ylen ohjelmassa toisenlaisen merkin. miksihän näytettiin.
- YlistysHerralle
Jokaisen on valittava,ketä hän tahtoo kumartaa.Jumala ei voi hyväksyä pedon kumartamista,sillä siinä asetetaan ihmiskäskyt Jumalan käskyjen edelle.Siinä etsitään vanhurskautta ihmistekojen perusteella eikä uskota Jumalaan Luojana,Lunastajana ja Uudestiluojana.
- Exadventistiparka
Pedon kumartaminen ja pedon merkki ovat Raamatun mukaan kaksi ihan eri asiaa.
Ilm 14:11 "Ja heidän vaivansa savu on nouseva aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, HEILLÄ, JOTKA PETOA TAI SEN KUVAA KUMARTAVAT, EIKÄ KENELLÄKÄÄN, JOKA OTTAA SEN NIMEN MERKIN."
Ilm 19:20 "Ja peto otettiin kiinni, ja sen kanssa väärä profeetta, joka sen nähden oli tehnyt ihmetekonsa, joilla hän oli eksyttänyt NE, jotka olivat ottaneet PEDON MERKIN,JA NE, jotka olivat sen KUVAA KUMARTANEET; ne molemmat heitettiin elävältä tuliseen järveen, joka tulikiveä palaa."
Näin on siis vaarallista olettaa automaattisesti, että pedon kumartaminen ja pedon merkki olisivat "sama asia". Toki ne liittyvät toisiinsa - pedon kautta - mutta pedon merkin ottaminen ei välttämättä yksinään edusta pedon kumartamista, vaan pedon kumartaminen tapahtuu erikseen pedon merkin ottamisen lisäksi. - Hänonhyvä
Eikös sinun entisenä adventistina pitäisi rukoilla heidän puolestaan eikä tulla tänne heitä parjaamaan. Eihän vain katkeruuden juuri pääse sydämmessäsi itämään. Saakoon Pyhä Henki johtaa elämääsi!
- Exadventistiparka
Hänonhyvä kirjoitti:
Eikös sinun entisenä adventistina pitäisi rukoilla heidän puolestaan eikä tulla tänne heitä parjaamaan. Eihän vain katkeruuden juuri pääse sydämmessäsi itämään. Saakoon Pyhä Henki johtaa elämääsi!
Rukoilen heidän puolestaan, enkä parjaa heitä ihmisinä, vaan tuon esille sitä eksytystä joka aikanaan lähti Millerin väärästä ennustuksesta Jeesuksen paluulle vuonna 1844, ja vaikka baptisti Miller itse myönsi erehdyksensä ja katui, kolme eksytystä nousi tuosta liikkeestä; Bahai-liike, Jehovan todistajat ja Adventistit.
- mikälieprovoilija
Hänonhyvä kirjoitti:
Eikös sinun entisenä adventistina pitäisi rukoilla heidän puolestaan eikä tulla tänne heitä parjaamaan. Eihän vain katkeruuden juuri pääse sydämmessäsi itämään. Saakoon Pyhä Henki johtaa elämääsi!
Älä ihmettele yhtään niitä aina silloin tällöin putkahtaa tänne näitä parjaajia kuten tuo EXadventistiparka. Eipä hänellä mitään kunnon sanottavaa kuitenkaan näytä olevan.
- 18441844
Exadventistiparka kirjoitti:
Rukoilen heidän puolestaan, enkä parjaa heitä ihmisinä, vaan tuon esille sitä eksytystä joka aikanaan lähti Millerin väärästä ennustuksesta Jeesuksen paluulle vuonna 1844, ja vaikka baptisti Miller itse myönsi erehdyksensä ja katui, kolme eksytystä nousi tuosta liikkeestä; Bahai-liike, Jehovan todistajat ja Adventistit.
1844 1844 1844 1844 1844 1844, Jätä pois jo tuo vanha laulu 1844. Aika hassua tuoda tuota jatkuvasti esille. Eikö enää muuta löydy kuin tuo vanha veisu 1844. Pabtisti Miller Miller Miller.
- advari.sinäkin.siis
18441844 kirjoitti:
1844 1844 1844 1844 1844 1844, Jätä pois jo tuo vanha laulu 1844. Aika hassua tuoda tuota jatkuvasti esille. Eikö enää muuta löydy kuin tuo vanha veisu 1844. Pabtisti Miller Miller Miller.
No advarithan sitä 1844 just häpeää !
- 18441844
advari.sinäkin.siis kirjoitti:
No advarithan sitä 1844 just häpeää !
Kukaan ei häpeä mitään, mutta sitä mantraa hokevat jotkut jatkuvasti, päivästä ja vuodesta toiseen.
- Hänonhyvä
Exadventistiparka kirjoitti:
Rukoilen heidän puolestaan, enkä parjaa heitä ihmisinä, vaan tuon esille sitä eksytystä joka aikanaan lähti Millerin väärästä ennustuksesta Jeesuksen paluulle vuonna 1844, ja vaikka baptisti Miller itse myönsi erehdyksensä ja katui, kolme eksytystä nousi tuosta liikkeestä; Bahai-liike, Jehovan todistajat ja Adventistit.
Jätä muut uskonsuunnat ja ihmiset Jeesuksen huomaan. Rakasta kaikkia ja iloitse Pyhässä Hengessä!
- käsiJeesuksenkädessä
Hänonhyvä kirjoitti:
Jätä muut uskonsuunnat ja ihmiset Jeesuksen huomaan. Rakasta kaikkia ja iloitse Pyhässä Hengessä!
Saas nähdä osaako jättää !
Kyllä se niin on ,, että Kirkko tulee portto niin se täytyy tehdä Jumalan vastaista. Mikä Kirkko tekee syntiä jatkuvasti? Eikö se joka sallii syntiä ja kertoo että voi tehdä syntiä kun vain on armon alla, jollóin armo on tullut hyvin irstax ja ihminen on tehnyt syrjähypyn percelen puoleen . Elikä vaihtanut puolta.
- oikeassaolet
Nimenomaan portto tekee Jumalan vastaista, ja saa useat toisetkin tekemään niin.
- lehteälueskellut
oikeassaolet kirjoitti:
Nimenomaan portto tekee Jumalan vastaista, ja saa useat toisetkin tekemään niin.
Iltalehdestä 15.6.15. Tässä sitä porttoutta! Vatikaani haastaa lähettiläänsä oikeuteen pedofiliasta.
Tämän tästä tälläisiä uutisia.
- historiakin
Taisi ollla muinaisessa Rooman valtakunnassa melkoinen "jumalien " palvonta? Historiaa on luettavissa .
Keisarit kuoltuaan julistettiin "jumaliksi, ja jotkut jo eläessään titteliä itselleen hamusivat yksi taisi olla Galigula
Jotkut ilm. kirjan selittäjät taitavat unohtaa kirjeen ensimmäiset lukijat ja heidän ymmärryksensä kuva kielen sisältöön. Heidän elin ympäristönsä sen ajan hallitsijoiden aikana. Sitä vastoin aletaan ottamaan selittämis perusteita tämän päivän tekniikasta ja siihen vielä sotketaan villinä laukkaava mielikuvitus unohtaen asiayhteydet ja taustat tekstissä. joka on nähdäkseni todella epätervettä Raamatun tulkintaa.
Tämä kaikki epäterve sensaatio hakuisuus kun laitetaan kansien väliin ja hintalappu päälle , niin taitaa bisnes kukoistaa, mutta terve oppi on heitetty roskakoriin? - Anonyymi
Portto =Jumalan Sanasta luopunut kirkko
Peto=maalmanvalta, hallitsija - Anonyymi
Helluntailaiset ovat aina luulleet, että heidän turhat lässytyksensä, vitsailunsa, väärät profetiansa ja sitä sun tätä sanan opetuksensa (päätelmänsä) olisivat vain jotain vapaata huulenheittoa ja oletuksia, joista ja joiden seurauksista eksyttämissään sieluissa ei heidän tarvitse kantaa vastuuta, että heillä olisi jokin ohituskaista Taivaaseen. Muiden sieluista nuo eksyttäjät eivät ole koskaan piitanneet, kunhan oma suu on saanut käydä.
Matteus 12: 30-37
30 Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.
31 Sentähden minä sanon teille: jokainen synti ja pilkka annetaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen pilkkaamista ei anteeksi anneta.
32 Ja jos joku sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, niin hänelle annetaan anteeksi; mutta jos joku sanoo jotakin Pyhää Henkeä vastaan, niin hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä maailmassa eikä tulevassa.
33 Joko tehkää puu hyväksi ja sen hedelmä hyväksi, tahi tehkää puu huonoksi ja sen hedelmä huonoksi; sillä hedelmästä puu tunnetaan.
34 Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja? Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.
35 Hyvä ihminen tuo hyvän runsaudesta esille hyvää, ja paha ihminen tuo pahan runsaudesta esille pahaa.
36 Mutta minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, minkä ihmiset puhuvat, pitää heidän tekemän tili tuomiopäivänä.
37 Sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi, ja sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2103055
Tiedäthän että
Pohdin paljon siirtymistä. Tulen surulliseksi tietyistä tai monistakin asioista. Siksi parempi kun saat elää vapaasti il172751Suomella TUNTI ELIN AIKAA jos/ kun SOTA Syttyy NAAPURIN KANSSA!
Sitten kaikki tärkeät paikat, Komentokeskukset, poliittiset päätöksentekijät, Sotilastukikohdat, Varuskunnat, Liikentee3671459Klaukkalan onnettomuus
Kun kuulin onnettomuudesta,jossa auto oli suistunut sillalta jokeen,en kyllä missään vaiheessa uskonutkaan että kyseess211364- 901284
Sinulla on kauniit kasvot ja erityisesti kulmakarvat
Ne yhdistettynä luonteeseen, katseeseen ja ilmeisiin saa pääni pyörälle kyllä. En kestä. Usein päivisin nämä tulevat mie531209- 981190
Martinan uudet tuulet
Alkaa vahvasti vaikuttaa siltä, että ollaan tosiaan palattu sinkkumarkkinoille. Joulu ja uusivuosi ilman kihlattua, vaik1681041Afrikan tähti -lautapelit kerätään pois Turun päiväkodeista Pelin poistuminen ei ole kaikkien mielee
Afrikan tähti -lautapelit kerätään pois Turun päiväkodeista Pelin poistuminen ei ole kaikkien mieleen. Turku VOISI LO1621025- 131942