Jeesus joutui helvettiin iäksi

Ainakin jos raamattuun on uskominen. Sillä raamatussahan mainitaan että Jesse raistus kaatoi vihoissaan rahanvaihtajien pöydät eikä sitä katunut. Ja mikä onkaan kuolemansynti numero neljä? Eli jos raamattuun ja kirkon teologiaan on uskominen, käryää jessen parta helvetin tulijärvessä ansaittuna rangaistuksena sääntöjen rikkomisesta. Jos olisi mennyt katumaan juttu olisi eri, mutta kun ei niin ei. Tulipa siis ihan raamatun avulla todistettua uskovaiselle hyyyyyyyyyyyyyyyvin ikävä seikka.
1466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Jeesus ei joutunut helvettiin, koska hänen luunsa on nähty täkäläisillä markkinoilla:
http://www.riemurasia.net/kuva/Jeesuksen-luut/20056
Jos hän olisi tarinan mukaisesti ottanut pilvet ja lähtenyt livohkaan maasta, hänestä kertovat luut eivät olisi jääneet todisteiksi.

Äänestä

Tässäpä onkin vaikeuksia selittää, että "ei ole mitään ristiriitaa" siinä, että juutalaiset palvoivat tunnollisesti Jahvea Jerusalemin temppelissä, niin kuin kirjoituksissa määrättiin, ja että sitten sitten tulee joku Jeesus, joka kaatelee pöytiä.

Äänestä
  • "juutalaiset palvoivat tunnollisesti Jahvea Jerusalemin temppelissä, niin kuin kirjoituksissa määrättiin, ja että sitten sitten tulee joku Jeesus, joka kaatelee pöytiä."

    Jos Juutalaiset olisivat tunnollisesti palvelleet Raamatun Jumalaa, eikä mammonaa, ei siellä olisi ollut niitä rahanvaihtajien pöytiä. On täysin oikein poistaa epäjumalan palvojat Jumalan huoneesta.

    Äänestä

  • Niin, että tuo oma pulu tullessa, että voit uhrata sen? Ei kyllä onnistu pisempimatkalaiselle. Oli täysin oikein, että sielä oli ne rahanvaihtajat. Mee vaikka nyt kauppaan ja osta six päkki bissee ja maksa satasella, niin on kohta gestapo perässä, että.

    Äänestä

  • 12_13 kirjoitti:

    "juutalaiset palvoivat tunnollisesti Jahvea Jerusalemin temppelissä, niin kuin kirjoituksissa määrättiin, ja että sitten sitten tulee joku Jeesus, joka kaatelee pöytiä."

    Jos Juutalaiset olisivat tunnollisesti palvelleet Raamatun Jumalaa, eikä mammonaa, ei siellä olisi ollut niitä rahanvaihtajien pöytiä. On täysin oikein poistaa epäjumalan palvojat Jumalan huoneesta.

    "Jos Juutalaiset olisivat tunnollisesti palvelleet Raamatun Jumalaa, eikä mammonaa, ei siellä olisi ollut niitä rahanvaihtajien pöytiä. On täysin oikein poistaa epäjumalan palvojat Jumalan huoneesta."

    Helvetin idiootti. Sen takia siellä nimenomaan oli rahanvaihtajia, koska ei haluttu käyttää kolikoita jossa jumalana pidetyn keisarin kuva.

    Äänestä

  • Ja heilui vielä ruoskan kanssa. Niinpä jesse lieneekin helvetissä varras perseessä ... Siis jos nyt sellaiseen uskoo

    Äänestä

Viitoitti tien kristittyjen tavalle rajoittaa muiden uskonnon vapautta. Ensimmäisiä suvaitsemattomia suvaitsevaisia, eli muutakin yhteistä hippien kanssa kuin hamppuparta.

Äänestä

"Ja mikä onkaan kuolemansynti numero neljä?"

Laiskuus. http://fi.wikipedia.org/wiki/Seitsemän_kuolemansyntiä

Mutta on syytä muistaa, Danten kirjat eivät ole Raamattu. On ihan sama mitä Dante sanoo, jos se on ristiriidassa Raamatun kanssa.

Äänestä
  • Dante ei ole niitä keksinyt. Etkö lukenut koko wikiartikkelia?

    Äänestä

Sinä olet ajatteleva älykkö. Ihailen sinua. Ilmeisesti olet lukenut Raamatun koska mainitset tietyn kohdan ja toiseksi uskot helvettiin. Tervemenoa!

Äänestä
  • En usko helvettiin. Mutta on aina kiva vähän heitellä uskovaisille.

    Äänestä

  • "Ihailen sinua. uskot helvettiin."
    On siinä kans saatananpalvoja. Vie terveisiä mennessäsi!

    Äänestä

Ei Jeesus joutunut Helvettiin.

Hän löysi uskon Mustanaamioon ja Kävelevä Aave pelasti hänet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Reddington kirjoitti:

Ainakin jos raamattuun on uskominen. Sillä raamatussahan mainitaan että Jesse raistus kaatoi vihoissaan rahanvaihtajien pöydät eikä sitä katunut. Ja mikä onkaan kuolemansynti numero neljä? Eli jos raamattuun ja kirkon teologiaan on uskominen, käryää jessen parta helvetin tulijärvessä ansaittuna rangaistuksena sääntöjen rikkomisesta. Jos olisi mennyt katumaan juttu olisi eri, mutta kun ei niin ei. Tulipa siis ihan raamatun avulla todistettua uskovaiselle hyyyyyyyyyyyyyyyvin ikävä seikka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu