vihreät suojelee vaikka tuhoeläimiä

olette te hauskoja. käytit sanaa heillekin. ne on perkele vain kapisia lintuja. et asuisi saaressa lähellä merimetsoja. ne syö todella paljon arvokastakin kalaa. ne raiskaa saaret ja paskoo ne valkoiksiksi jotka hohtaa pimeässä. sellaiset määrät merimetsoja ei ole kenekään etu.
oikeassa luonnonsuojelussa tuollaisia lintuja haluttaisiin vähentää että pysyy joku tasapaino.

agendassa vihreillä on unohtaa kokonaan ihminen ja suojella kaikkea suojelun ilosta unohtaen samalla tärkeät asiat kuten mm talvivaaran tilanteen.

vain arvot vihreillä on hyvät liberaalit mutta luonnosta he eivät ymmärrä paskan vertaa.

wwewfwewf kirjoitti:

olette te hauskoja. käytit sanaa heillekin. ne on perkele vain kapisia lintuja. et asuisi saaressa lähellä merimetsoja. ne syö todella paljon arvokastakin kalaa. ne raiskaa saaret ja paskoo ne valkoiksiksi jotka hohtaa pimeässä. sellaiset määrät merimetsoja ei ole kenekään etu.
oikeassa luonnonsuojelussa tuollaisia lintuja haluttaisiin vähentää että pysyy joku tasapaino.

agendassa vihreillä on unohtaa kokonaan ihminen ja suojella kaikkea suojelun ilosta unohtaen samalla tärkeät asiat kuten mm talvivaaran tilanteen.

vain arvot vihreillä on hyvät liberaalit mutta luonnosta he eivät ymmärrä paskan vertaa.

Niin,niillä kapisilla linnuillakin on pesimärauha.Ne ei juurikaan syö arvokalaa vaan nimenomaan särkiä ja muita rehevöitymisen tuomia kalalajeja. Niitä on jo aika monta vuotta tutkittu..kiviluodoilta saattaa ne muutama leppä ja kuusi kuollakin mutta ei ne saariston luontoa muuten tuhoa. Merimetso on pitkän poissaolon jälkeen palannut ja syynä on ihmisen toiminta ja rehevöityneet meret. Luonnossa kaikella on aina vastapainonsa jos populaatio kasvaa liian isoksi niin luonto sen hoitaa. Ihmisten ja merimetsojen asettaminen samalle viivalle on kohtuu typerää.
Harva ihmisvihaaja marssii synnytyslaitoiksiin tappamaan vauvoja. Merimetsot saavat kyllä kokea samaa. Talvivaara..jopa sinulla ajatus pomppii.
Talvivaara on konkurssissa ja kiitos edellisen porvarihallituksen saamme sen sotkun siivouksen maksaa. Luonnosta me ymmärrämmekin emme aina vain nillittäviä muka luonnon päälle ymmärtäviä ihmisiä ymmärrä.

soininveli kirjoitti:

Niin,niillä kapisilla linnuillakin on pesimärauha.Ne ei juurikaan syö arvokalaa vaan nimenomaan särkiä ja muita rehevöitymisen tuomia kalalajeja. Niitä on jo aika monta vuotta tutkittu..kiviluodoilta saattaa ne muutama leppä ja kuusi kuollakin mutta ei ne saariston luontoa muuten tuhoa. Merimetso on pitkän poissaolon jälkeen palannut ja syynä on ihmisen toiminta ja rehevöityneet meret. Luonnossa kaikella on aina vastapainonsa jos populaatio kasvaa liian isoksi niin luonto sen hoitaa. Ihmisten ja merimetsojen asettaminen samalle viivalle on kohtuu typerää.
Harva ihmisvihaaja marssii synnytyslaitoiksiin tappamaan vauvoja. Merimetsot saavat kyllä kokea samaa. Talvivaara..jopa sinulla ajatus pomppii.
Talvivaara on konkurssissa ja kiitos edellisen porvarihallituksen saamme sen sotkun siivouksen maksaa. Luonnosta me ymmärrämmekin emme aina vain nillittäviä muka luonnon päälle ymmärtäviä ihmisiä ymmärrä.

naurettavaa paskapuhetta verrata merimetsoja ihmisiin. tuolla logiikalla sinun ei pitäisi ostaa kaupasta muuta kuin heiniä ruoaksi.

kaupunkilaiset ituhipit muka ymmärtää jotain luonnosta? mene asumaan itse merimetsojen valtaamille alueille. et tasan tarkkaan pysty siihen. te ette tappaisi varmaan edes rottia vaikka ne valtaisi koko kaupungin. suojelua ja suojelua. kyllä se ihmisenkin kuuluu elää ja olla luonnollinen vihollinen monille eläimille. ei ihminen ole irrallaan luonnosta. olemme osa sitä ja vihollinen eläimille kuten eläimet toisilleen.

voijössestaas kirjoitti:

naurettavaa paskapuhetta verrata merimetsoja ihmisiin. tuolla logiikalla sinun ei pitäisi ostaa kaupasta muuta kuin heiniä ruoaksi.

kaupunkilaiset ituhipit muka ymmärtää jotain luonnosta? mene asumaan itse merimetsojen valtaamille alueille. et tasan tarkkaan pysty siihen. te ette tappaisi varmaan edes rottia vaikka ne valtaisi koko kaupungin. suojelua ja suojelua. kyllä se ihmisenkin kuuluu elää ja olla luonnollinen vihollinen monille eläimille. ei ihminen ole irrallaan luonnosta. olemme osa sitä ja vihollinen eläimille kuten eläimet toisilleen.

Sinähän se ensimmäisenä,sekoitit merimetsot ja ihmiset. Etkö ymmärrä mitä kirjoitat?En minä mene kihujen tai merilokkienkaan kivikoille asumaan ymmärtäen että heilläkin kuuluu oikeus asua ja lisääntyä suomen luonnossa.Rotta ei nauti pesinnän ja poikimisaikaan suojelua. Ja sen tuhoaminen kun se muodostuu ongelmaksi on ymmärrettävää. Toki eipä nuo ihmisen toimet rottapopulaation kokonaismäärään juurikaan vaikuta.
Ihminen kaikilla toimillaan on vihollinen kaikelle elävälle luonnossa. Se että annetaan oikeus myös muille luontoon kuuluville toteuttaa luontaisia viettejään ei ole ihmisiltä pois,päinvastoin. Luonnossakaan ei vihollisuutta ratkota tuhoamalla populaatiota vaan syödään se mitä,tarvitaan ja katsotaan että populaatio säilyy tulevaan. Vain ihminen voi kakan takia luodossa tuhota lintupopulisaation kokonaan.

soininveli kirjoitti:

Sinähän se ensimmäisenä,sekoitit merimetsot ja ihmiset. Etkö ymmärrä mitä kirjoitat?En minä mene kihujen tai merilokkienkaan kivikoille asumaan ymmärtäen että heilläkin kuuluu oikeus asua ja lisääntyä suomen luonnossa.Rotta ei nauti pesinnän ja poikimisaikaan suojelua. Ja sen tuhoaminen kun se muodostuu ongelmaksi on ymmärrettävää. Toki eipä nuo ihmisen toimet rottapopulaation kokonaismäärään juurikaan vaikuta.
Ihminen kaikilla toimillaan on vihollinen kaikelle elävälle luonnossa. Se että annetaan oikeus myös muille luontoon kuuluville toteuttaa luontaisia viettejään ei ole ihmisiltä pois,päinvastoin. Luonnossakaan ei vihollisuutta ratkota tuhoamalla populaatiota vaan syödään se mitä,tarvitaan ja katsotaan että populaatio säilyy tulevaan. Vain ihminen voi kakan takia luodossa tuhota lintupopulisaation kokonaan.

tajuatko sinä että luonnonjärjestykseen KUULUU se että ihminen on myös vihollinen elukoille kuten ne on toisilleen ja myös ihmisille.
ja rahaa myös tarvitaan. jos siitäs saadaan rahaa että tarhataan vaikka minkkejä niin se on hyvä asia. rahoilla maksetaan mm terveydenhoitoa jne.

rahakinmerkitsee kirjoitti:

tajuatko sinä että luonnonjärjestykseen KUULUU se että ihminen on myös vihollinen elukoille kuten ne on toisilleen ja myös ihmisille.
ja rahaa myös tarvitaan. jos siitäs saadaan rahaa että tarhataan vaikka minkkejä niin se on hyvä asia. rahoilla maksetaan mm terveydenhoitoa jne.

Tajuatko että ihminen on luonnon "järjestyksen" nimissä hävittänyt valtavan määrän eläimiä tai saattanut ne hyvin harvinaisiksi. Ihminen on saattanut itämeren siihen kuntoon että merimetso lisääntyy suomessakin, sitä saa mitä tilaa.
Rahaa ei tarvita siihen että linnuille annetaan pesintärauha. Mikä lienee vähintä mitä voimme tehdä.

soininveli kirjoitti:

Tajuatko että ihminen on luonnon "järjestyksen" nimissä hävittänyt valtavan määrän eläimiä tai saattanut ne hyvin harvinaisiksi. Ihminen on saattanut itämeren siihen kuntoon että merimetso lisääntyy suomessakin, sitä saa mitä tilaa.
Rahaa ei tarvita siihen että linnuille annetaan pesintärauha. Mikä lienee vähintä mitä voimme tehdä.

ihminen sitä ihminen tätä. on joo tuhottu kaikenlaista mutta että jotain liito-oravaa pitää suojella kun on kyse työpaikoista. jotain rajaa sentään. tai antaa merimetsojen rehottaa ja paskoa saaristo paskaksi. ja mitä itämereen tulee sen tila on parantunut koko ajan hitaasti. kai siellä nyt on perkeleesti lahjaa ja särkeä ja muuta saaristomeressä ja suomenlahdella kun vihreiden takia ei saisi edes kalastaa tehokkaasti että saatas ne vähennettyä ne kannat.

pesikööt linnut rauhassa mutta älkööt vihreät tulko suojelemaan merimetsoja ja tuhoamaan taloutta

sitäsaamitätilaaaa kirjoitti:

ihminen sitä ihminen tätä. on joo tuhottu kaikenlaista mutta että jotain liito-oravaa pitää suojella kun on kyse työpaikoista. jotain rajaa sentään. tai antaa merimetsojen rehottaa ja paskoa saaristo paskaksi. ja mitä itämereen tulee sen tila on parantunut koko ajan hitaasti. kai siellä nyt on perkeleesti lahjaa ja särkeä ja muuta saaristomeressä ja suomenlahdella kun vihreiden takia ei saisi edes kalastaa tehokkaasti että saatas ne vähennettyä ne kannat.

pesikööt linnut rauhassa mutta älkööt vihreät tulko suojelemaan merimetsoja ja tuhoamaan taloutta

Itämeren tila on heikentynyt ja happikato vaivaa huomattavasti isompia alueita. Kalastus ei poista särki ongelmaa koska verkkokoko ei sitä suosi. Kalastus rajoitukset koskee ainoastaan itämerenlohta. Tosin se on niin myrkyllinenkin ettei niitä paljoa kannata syödä.Merimetsokin on lintu joten samat säännöt koskee senkin pesiensuojelua pesintä aikaan. Ihmisen paska suurempi ongelma on kuin merimetson,mitä sille ajattelit tehdä. Jos sitä ei rajoita ei merimetsojakaan voi vähentää. Syy on se mihin vaikutetaan, ei seuraukseen..

wwewfwewf kirjoitti:

olette te hauskoja. käytit sanaa heillekin. ne on perkele vain kapisia lintuja. et asuisi saaressa lähellä merimetsoja. ne syö todella paljon arvokastakin kalaa. ne raiskaa saaret ja paskoo ne valkoiksiksi jotka hohtaa pimeässä. sellaiset määrät merimetsoja ei ole kenekään etu.
oikeassa luonnonsuojelussa tuollaisia lintuja haluttaisiin vähentää että pysyy joku tasapaino.

agendassa vihreillä on unohtaa kokonaan ihminen ja suojella kaikkea suojelun ilosta unohtaen samalla tärkeät asiat kuten mm talvivaaran tilanteen.

vain arvot vihreillä on hyvät liberaalit mutta luonnosta he eivät ymmärrä paskan vertaa.

Merimetsot joutaa hävittää, samoin myös koirasudet.

Taajamasusi - Koirasusi ja maamme viranomaiset
www.taajamasusi.com/koirasudet/601-koirasusi-ja-maamme-viranomaiset Cachad
Harmaasudesta koirasuteen.pdf, Kaj Granlund, ... jotta se luokitellaan koirasudeksi ja tästä johtuen yksikin koiramainen piirre tekee sudesta lainsuojattoman.

Poesvain kirjoitti:

Merimetsot joutaa hävittää, samoin myös koirasudet.

Taajamasusi - Koirasusi ja maamme viranomaiset
www.taajamasusi.com/koirasudet/601-koirasusi-ja-maamme-viranomaiset Cachad
Harmaasudesta koirasuteen.pdf, Kaj Granlund, ... jotta se luokitellaan koirasudeksi ja tästä johtuen yksikin koiramainen piirre tekee sudesta lainsuojattoman.

Koirasusi ei ole rauhoitettu eikä sitä lasketa villieläimeksi..