Noin otsikoitiin muutama avaus tuossa vähän ennen vaaleja:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13012608
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12038680
Oikeassa olivat, se nähtiin vaaleissa. Aallon harjalla kepu oli. Aallon harjalla oleva vesimassa alkaa sitten pudota alaspäin. Tarkoittivatko nuo edelle linkittämieni avausten tekijät sitä, että samoin käy myös kepun kannatukselle, aallon harjalta kun tie on vain alaspäin? Kepulaisia nuo avaajat näyttäisivät olleen. Realistisiako? Ehkä, mutta kuitenkin pessimistejä, jos tarkoittivat ihan lähitulevaisuutta.
Jos olisin kepulainen, olisin optimistisempi. Uskon, että kepun kannatus pysyy vielä jonkin aikaa varsin korkeana, voi jopa hieman noustakin vaaleissa osoitetusta. Sipilältä kuullut ajatukset ja pyrkimykset saavat kansalta laajaa kannatusta. Ovat ne jo tuottaneet hieman tulostakin, kun työnantaja- ja palkansaajajärjestöt ovat juuri hyväksyneet hallituksen esittämän työllisyys- ja kasvusopimuksen jatkon vuodella.
Mutta muilta osin Sipilän ja kepun näkemykset ovat toistaiseksi vain puheiden varassa. Niiden toteuttamiseksi myös ”tarttis tehrä jotain”, sanoisi Mauno Koivisto. Paljon hyviä, Sipilän ja hallituksen pyrkimyksiä tukevia ajatuksia - joskin myös ristiriitaisia - kuultiin päivällä televisiosta myös Kultaranta-keskusteluista. Mutta puheita vain nekin olivat, tekoja tarvittaisiin.
Pystytäänkö tekemään sellaista, jolla Suomi saataisiin nousuun, sellaisin keinoin, jotka kansan enemmistö hyväksyisi? Se on vielä täysin avoin kysymys. Jos ei pystytä, kepun kannatus vääjäämättä alkaa pudota, jolloin todentuu tuo vertaus aallon harjalla oloon. Niin voi hyvinkin käydä. Minua ei huoleta kepun kohtalo, vaan Suomen kohtalo, joka nyt on paljolti kepun vastuulla. Niin kepuvastainen en ole, että toivoisin kepun epäonnistuvan kannatuksensa kustannuksella. Mielelläni suon kepulle vaikka kannatuksen kasvun, jos sen johtama hallitus maalle elintärkeissä asioissa hyvin onnistuu.
Spekulointia vain on tämä avaukseni, sen myönnän. Mutta ovathan tässä esille ottamani asiat kiinnostavia, ei vain kepun kohtalon vaan tämän maammekin kannalta ajatellen. Noihin avoimiin kysymyksiin tuskin ihan pian saadaan varmoja vastauksia, mutta ehkäpä seuraavat gallupit alkavat kuitenkin näyttää suuntaa kepun kannatuksen osalta. Ne samalla kertovat tärkeämmästäkin; siitä, onko kepujohtoinen hallitus alkanut osoittaa onnistumistaan vai epäonnistumistaan maamme kannalta tärkeimmissä asioissa.
Näin tarpeelliseksi tehdä tämän avauksen siksikin, että jospa tällä saisin myös noiden eräiden mielet pois siitä asiasta, jonka he näkevät kiinnostavimmaksi ja tärkeimmäksi, jollainen sen ei järjen mukaan pitäisi kuitenkaan olla. Suurimman osan viime päivien viesteissään he ovat puhuneet vain minusta, tehden minusta lukuisia avauksiaankin. Tosin he tuossakin ovat jämähtäneet jonnekin kaukaiseen menneisyyteeni, mitä nyt jokin uudempi valokuvani näkyy jaksavan yhä eräitä kiihottaa;))
Onko Keskusta nyt aallon harjalla?
37
<50
Vastaukset
Nopea ja järkevä palkkaratkaisu lupaa hyvää jatkoa Suomen tulevaisuudelle. Se osoittaa, että työmarkkinajärjestöillä yhteinen pyrkimys nostaa Suomi suosta. Ne ovat valmiita kantamaan vastuuta muistakin kuin omistaan eli myös niistä, joihin tulevat leikkaukset kohdistuvat. Uskon ja toivon, että tämä vastuunkanto kestää ensi vuoteenkin, jolloin yhteiskuntasopimuksella on tarkoitus ratkaista vielä suurempia asioita.
Valitettavasti niitäkin on, jotka eivät halua vastuuta kantaa. Sellaisia pyörii tällä palstallakin varmasti myös tehdyn palkkaratkaisun jälkeenkin. Todellisuudessa hekin taitavat ymmärtää asian, mutta kiusaus horjuttaa kirjoituksin nimenomaan tuota kepun asemaa houkuttelee liiaksi. Onneksi päättävissä pöydissä heistä tuskin istuu ainoakaan.Samaa mieltä kanssasi olen siitä, että nopea ja järkevä palkkaratkaisu - sellainen se oli - oli todella tarpeen. Täysi tunnustus työmarkkinajärjestöille! Ja luulisi sen lupaavan hyvää jatkollekin, mutta valitettavasti en ole yhtä vakuuttunut kuin sinä siitä, että se kantaisi horjumatta siihen yhteiskuntasopimukseen, joka myös olisi ehdottomasti tarpeen.
Oikein toteat, että on myös niitä, jotka eivät halua vastuuta kantaa, kun heille on tärkeää vain oma asia, vaikka heille mieluiset ratkaisut siinä olisivat pahaksi muiden ja koko maankin kannalta. Saattaa siinä olla vaikuttajana myös kiusaus kepun aseman horjuttamiseen, kyllä kepullakin on aina ollut sama kiusaus muiden puolueiden aseman horjuttamiseen, kepun oppositiossa ollessa. En ole koskaan pitänyt sitä hyvänä asiana, enkä pitäisi nytkään hyvänä sitä, jos nyt oppositiosta pyrittäisiin vain kepun horjuttamiseen maan kohtalosta piittaamatta.
Tällä palstalla noista asioista pyörivällä ei ole mitään merkitystä asian kannalta, sillä ei ole siihen enempää hyvää kuin huonoakaan vaikutusta. Enemmänhän täällä viime aikoina on pyörinytkin eräs muu asia, johon avaukseni lopussa viittaan, eikä silläkään ole yhtään mitään vaikutusta siihen, jonka ympärillä pyöritään.
- Ope_Oulusta
Onko kapi nyt aallonpohjalla? Munakarvat ovat harvat ja harmaat, hän on Rautavaaran karjakon äpärä, eikä hänestä näin ollen tullut edes sotakamreeria...
- Luonnonlaki
Mikä nousee ylös, se menee taas alas. Vuoriin se ei päde, mutta pätee kaikkeen liikkuvaan. Erityisen hyvin puolueisiin.
Puolueet nousee ylös puheillaan, ja tulee sitten alas teoillaan. Tekipä puolue mitä tahansa, vaikka kuinka hyvää, kaikkien mieleen se ei koskaan ole. Ne sitten pudottaa puolueen taas alas. Seuraavaksi se nähdään kepun kohdalla. Varmaan myös persujen. Kokoomus ehkä paremmin säästyy.
Sitten taas jokin muu puolue pääsee nousemaan. Ja tulee taas alas. Niin on aina käynyt ja niin tulee aina käymään. Sellaista on politiikka. Hyvä vai paha asia? Hyvä ainakin siksi, että kukin puolue pääsee vuorollaan yrittämään ja saa ministereitään joksikin aikaa mustien autojen takapenkeille.Olet filosofi. Mutta melko kyyninen. Oikeassa kuitenkin taidat olla. Mikäli Mika Waltariin on uskomista, samoin ajatteli myös Sinuhe egyptiläinen jo kolme tuhatta vuotta sitten, kun sanoi - tosin muita asioita tarkoittaen: ”niin on ollut, ja niin on aina oleva”.
Niinhän noille nyt Audien takapenkeille ministereitään saaneille puolueille tulee käymään kuin sanot, ennemmin tai myöhemmin.
No, ehkä kokoomus tosiaan niistä pienimmällä pudotuksella säilyy. Usein se on kepujohtoisissa hallituksissa hyvin kannatuksensa säilyttänyt, v. 2011 jopa suurimmaksi puolueeksi nousten. Ja saihan se tämän hallituksen ohjelmaan paljon sellaista, joka on varmaan mieluisampaa kokoomuksen kuin kepun ja persujen kannattajille.- Selkishän_se
kapi_ kirjoitti:
Olet filosofi. Mutta melko kyyninen. Oikeassa kuitenkin taidat olla. Mikäli Mika Waltariin on uskomista, samoin ajatteli myös Sinuhe egyptiläinen jo kolme tuhatta vuotta sitten, kun sanoi - tosin muita asioita tarkoittaen: ”niin on ollut, ja niin on aina oleva”.
Niinhän noille nyt Audien takapenkeille ministereitään saaneille puolueille tulee käymään kuin sanot, ennemmin tai myöhemmin.
No, ehkä kokoomus tosiaan niistä pienimmällä pudotuksella säilyy. Usein se on kepujohtoisissa hallituksissa hyvin kannatuksensa säilyttänyt, v. 2011 jopa suurimmaksi puolueeksi nousten. Ja saihan se tämän hallituksen ohjelmaan paljon sellaista, joka on varmaan mieluisampaa kokoomuksen kuin kepun ja persujen kannattajille.”Ja saihan se (kokoomus) tämän hallituksen ohjelmaan paljon sellaista, joka on varmaan mieluisampaa kokoomuksen kuin kepun ja persujen kannattajille”.
Selkis syy sinun Sipilä kehuille.
- voimargariinisentäöän
Piruako varten tukit tänne palstalle itseäsi, jos et haluaisi itsestäsi kirjoitettavan?
Sinulla on kepua kohtaan vainoharha, eli et käy täysillä siinäkään suhteessa.
Milloinka saamme seuraavan palstan jättämisilmoituksesi?
Niin sen tuhannennen..... - JompenHVjohtomme
Toivottavasti Keskustan kannatus kestää ja Sipilä saa työrauhan. Se taitaa kyllä olla pelkkää toiveajattelua kun katselee varsinkin eräiden ay-alojen suuntaan.
Puolueen edustajat voivat ennen vaaleja puhua mitä sylki suuhun tuo, kuten ovat perinteisesti tehneetkin. Todelliset ratkaisut tehdään monesti aivan eri konseptilla, tilanteen pakottamana.
Minä katselen politiikkaa siinä toimivien henkilöiden kompetenssin näkökulmasta.
Opin jo väessä aikoinaan, että mitä enemmän puhetta, sen vähemmän tekoja.
Se toteutui kirjaimellisesti Kokoomuksen johtamassa edellisessä hallituksessa.
Keskusta omaa parhaan kokonaisnäkemyksen maasta ja sen toimijat ovat näinollen kokonaisvaltaisimmin ajattelevia.
Puolueella on parhaat edellytykset hoitaa maan asioita. Siitä on hyötyä myös Tsadin ihmisille.Mitä ihmettä! Osaathan sinä puhua asiaakin. Herättikö sinut tuohon tuolla toisaalla sinulle antamani kehotus? Jospa nyt vihdoin ymmärtäisit, että on olemassa mielenkiintoisempia ja jopa ehkä vähän tärkeämpiä asioita kuin minä, josta vain yleensä puhut ja avauksiakin teet.
Kepun kannatuksen kasvun tarpeellisuuteen en ota kantaa, mutta kun sillä nyt kuitenkin neljä vuotta on puolueista suurin vastuu maan asioiden hoidosta ja kuntoon saamisesta, toivon minäkin työrauhaa Sipilälle. Mutta ymmärrän hyvin, että ammattiliittojen täytyy toki yrittää toimia jäsenkuntansa hyväksi, se on niiden tehtävä. Niiden pyrkimysten ei kuitenkaan tarvitsisi eikä saisikaan olla ristiriidassa maan kokonaisedun kanssa.
Hieman kyllä pilaat tuota hyvin alkanutta esitystäsi sitten korostamalla tuota kompetenssia, joka näkyy olevan yksi lempisanoistasi. Kompetenssia voi olla monenlaista, monessa asioissa erilaista tarvittavaa, mutta se ”väessä” osoitettu kompetenssi harvoin sopii politiikassa sen paremmin kuin talous- ja liike-elämässä, työelämässä yleisestikään käytettäväksi. Toki minäkin toivoisin että nyt olisi politiikassakin enemmän tekoja kuin puheita, sen totean avauksessanikin, mutta ilman niitä puheita, neuvotteluja, sopimuksia yms. ei päästä pitkälle muualla kuin siellä ”väessä”, ja kyllä niitä sielläkin tarvitaan heti kenttäpalveluksen yläpuolella.
Toki politiikassakin kuten myös talous-, liike- ja muussa työelämässä täytyy tarvittaessa käskeäkin. Sanoihan minut palvelukseen ottanut Valion silloinen kakkosmies, että ”tuosta sotilastaustastasi sinulla on sekin hyöty, että osaat käskeä, jos muu ei enää auta. Korotti ääntään tuossa lopuksi sanomassaan, jolloin ymmärsin, että ehkä hän hieman pelkäsi minun alkavan simputtaa alaisiani. Mahdollinen pelkonsa oli aiheeton.
Joo, toivottavasti tämän hallituksen teoista on hyötyä myös meille helsinkiläisille. Niinhän toivoin ja jopa hieman uskoinkin olevan tässä hiljattain ihan omalla avauksellani:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13636650#comment-79526229
Eipä tämän avaukseni aihe ole suuria joukkoja kiinnostanut, mutta muutama ihan asiallinen vastine on tullut, ja niihin olen vastaillut. Tyytyväinen olen siitä, että nuo vain minusta kiinnostuneet ovat pysyneet poissa tältä avaukseltani, vaikka ovat uutterasti jatkaneet muualla puhumistaan siitä mielenkiintonsa ainoasta kohteesta.
Ei yllätä, että ensimmäisenä otti avauksessani esiin tuomaani kantaa Pystyyn_kuollut, ja tapansa mukaan asiallisesti hän sen teki. Myönteisesti yllättynyt olen siitä, että asiallinen kannanotto on tullut myös tuolta eräältä, joka varsinkin viime aikoina on puhunut vain minusta, omia avauksiaankin toistuvasti tehden. Oikein hyvä niin. Olisikohan toivoa saada myös nuo eräät muut minussa, paremminkin minun menneisyydessäni roikkuvat kiinnostumaan myös ajankohtaisemmasta ja sittenkin tärkeämmästä aihepiiristä, kuten esim. kepun politiikasta?
Tuskinpa on toivoa siitä ainakaan tuon suhteen, joka kyselee, koska hän saa palstan jättämisilmoitukseni. Kun se asia näkyy hänelle olevan tärkeintä yli kaiken muun, täytyy antaa hänelle vastaus:
Vielä ennen vajaan kahden viikon kuluttua alkavaa synttärilomaani saatan harvakseltaan vierailla tällä palstalla. Ja lomalta palattuani ja sen jälkeen välittömästi muutaman päivän naisystäväni kanssa kotimaan matkalla oltuani laitan tänne vielä avauksen, jossa ehkä tuon kaipaajilleni terveisiä lomiltani. Mutta kun sen jälkeen palstan suljen, täytyy kepupolitiikassa ja politiikassa yleisemminkin tapahtua todella merkittävää ennen kuin palstan avaan. Poistan tämän palstan osoitteen suosikeistanikin, jottei se minua houkuttelisi. Joten varautukoot nuo eräät jo siihen, että heidän elämänsä tärkein ja samalla varmaan ainoa sisältö myötäni poistuu, ja koettakoot jo hyvissä ajoin löytää elämälleen uuden sisällön - siis jonkun toisen tältä palstalta, sillä eihän heillä voi olla muuta, josta voisivat elämänsisältöä saada.
Tämä ajankulu alkoi minulla vaimoni kuolemansairauden pahentuessa siitä ajatuksiani pois saadakseni. Mutta kun sitten vastaanotto oli sellainen kuin oli, juutuin tänne siihen sen vaatimalla tavalla vastatakseni, ja varsinkin, kun minulla oli silloin paljon kannustajia siihen. Ja olihan täällä silloin myös kepulaisella puolella useita, joiden kanssa asiakeskustelukin oli mahdollista, näkemyseroistamme huolimatta. Mutta sellaiset ovat käyneet kovin harvinaisiksi. Eipä sillä puolella sellaiseen pystyviä ole enää vakituisemmin muita kuin tuo jo mainitsemani Pystyyn_kuollut, eikä hänkään tunnustaudu varsinaisesti kepulaiseksi, mutta oikeasti on kyllä kepua lähempänä kuin eräs, joka toistelee kepua lähellä olevansa.
En kuitenkaan sulje tätä nikkiäni, sillä eihän sitä koskaan tiedä; kun ihminen on liikkuvainen, hänen mielensäkin voi olla muuttuvainen. Mutta ainakaan tähän palstan nykyisin tarjoamaan seuraan minulla ei tule olemaan vetoa. Kun täytän siis 80 vuotta, koetan elää ikäni mukaisella arvokkuudella, joka on mahdollista melkein missä tahansa muualla, mutta ei tässä palstan nykyisin tarjoamassa seurassa. Vaikka tuo seura ei tulisi koskaan tekemään minua kaltaisekseen, mieluummin olen sellaisessa seurassa, jossa sen kaltaiseksi tuleminen ei olisi pelko vaan ihan mieluinen asia.
Tämä riittäköön minulta tälle illalle. Huomenna käyn vielä avaustani katsomassa ja vastailen sille mahdollisesti tulleisiin asiallisiin viesteihin, mutta nyt vain näkemiin siihen asti!- palstaviljelijät
kapi_ älä jätä!
- huhahheirommia
Älä pelkää, ei kapi jätä, kapihan jo lupasi päivittää päiväkirjaansa lomakuvillaan ja muillakin juoruillaan.
Kapi on sellainen "mies", että se on aivan sama kumpiko pää sillä "laulaa" niin paskaa tulee kummastakin.
Eihän narsisti voi luopua palstasta, kun kokee sen tappioksi itselleen.
Eli sama peli jatkuu kuin ennenkin, ja jos demari-kapi tai joku muu demari joskus totta puhuisi, niin sepä vasta ihme olisi.
Kapi Ilmoitti jo muutama kuukausi siten, että kesäkuun lopun jälkeen hän jättää palstan lopullisesti, mutta nyt jo pyörtää "pyhät puheensa" kuten on tehnyt vuosikymmeniä.
Nytkin yrittää olla muka joku pomo.. voi jukupliuta tuota sairasta kaistapäätä...
- tasaarvoa
Politiikka on jatkuvaa aaltoliikettä, siinä noustaan ja mennään välillä alaspäin. Hallituspuolueet menettää yleensä aina kannatusta kun joutuuvat tekemään ikäviä asiota, kuten leikkauksia. Oppositio saa yleensä kansalta kannatusta, kun siellä lupaillaan kaikkea hyvää, jota ei voida jakaa. Jos edellinen hallitus olisi pystynyt parempaan niin ei tarvittaisi niinpaljon enää leikata.
En usko näillä leikkauksilla vielä Suomen nousuun, mutta ehkä saadaan se hillitön velanotto leikattua. Kokoajan on otettu valkaa olipa lama tai nousukausi menossa. Meillä on pitkälti sama tauti kuin Kreikassa, eli velaksi eläminen. Kaikenaikaa on vähennetty työntekoa, nyt tehdään enää ihan välttämätön. Vielä 70-luvulle asti tehtiin työtä paljon enemmän. Työllisyyden hoito on ajettu ihän vika raiteelle. Lyhyt aikaista työtä olisi jonkinverran tarjolla mutta eihän se kiinnosta kun saman saa työttömyyskorvauksellakin. Veronkierto kukoistaa niin suurilla työnantajilla kuin työntekijöilläkin.
Tällä nykyisellä linjalla veroaste tulee nousemaan niin korkeaksi ettei työnteko kiinnosta enää niitäkään joilla olisi töitä tarjolla. Nyt pitäisi pitempään työttömänä olleet laittaa töihin ja vapauttaa sieltä yläpäästä 40-35vuotta töissä olleet sapattivuodelle. Elikkä vaihteetsi työttömät elättäisi nämä pitkään jo töitä tehneet. Tämähän olisi sitä tasaarvoa.
Lehtitiedon mukaan Kreikassa on velkaa 23000euroa jokaista henkilöä kohti, siis lapsetkin mukaanlukien. Käytännössä tarkoittaa että työelämässä mukana olevilla on valtion velkaa jo noin 40000euroa plus omat velat päälle. Sotien jälkeen suomalaiset olisivat ehkä tästä selvinneet mutta en millään usko että Kreikkalaiset enää selviäisi. He ovat saaneet jo niinpaljon lainaa ettei heitä enää työnteko kiinnosta. Kannettu vesi ei kaivossa pysy tiesi jo vanhempi kansa. Elikkä meidän kannalta hukkaan menee ne rahat mitä sinne Kreikkaan lahjoitetaan.
Suomessa pitäisi ensimmäisenä leikata puoluetuista joku 20prosenttia. Kansanedustajien kulukorvaukset verolle. Pienet veronkorotukset asteittain sieltä päälle viidentonnin kuukausituloista lähtien. Suuriin eläkkeisiin leikkaukset ja katto. Ylisuuret palkat palkkiot lopetettava. Saastuttavat turhake härvelit verolle. Näin saadais tasaarvoa ja uskottavuutta myös tavallisen rahvaan joukkoon.Oikein näet politiikan olemuksen. Kuten myös hallituspuolueiden kuten oppositiopuolueidenkin aseman. Noinhan se on mennyt, menee varmaan taas nyt ja vastakin.
Yksin leikkauksilla ei Suomea saada nousuun, tarvitaan paljon muutakin, kuten rakenneuudistuksia. Onhan sellaisiakin hallituksen suunnitelmissa. Ja kannustimia sekä työnantajille että työntekijöille; ainakin viimeksi mainitsemilleni niitä taitaa olla tulossa kovin vähän, jos ollenkaan. Jatkuvan velkaantumisen taittaminen on kyllä ehdoton ehto, jo tulevia veronmaksajiakin ajatellen.
Veroasteen nousulla olisi kyllä noita mainitsemiasi ikäviä vaikutuksia ihmisten työhalukkuuteen, mutta eihän veroaste nyt nouse ainakaan nyt tehdyillä päätöksillä. Liian korkeat verot myös ”kannustavat” veronkiertoon, jota valitettavasti on kai meilläkin jo melkoisesti, vaikkei onneksi samassa mitassa kuin Kreikassa ja monissa muissakin Euroopan maissa.
En osaa ottaa kantaa puolesta tai vastaan tuon ehdottamasi sabattivuoden suhteen, joka monistakin syistä johtuen ei liene mahdollinenkaan. Mitkä ovatkaan niitä ylisuuria palkkoja ja eläkkeitä, lienee suhteellinen käsite. Ei kai niistä suurimpiakaan saavat pidä niitä oman työnsä arvoon nähden ylisuurina. Sellaisia ne kyllä useimpien sivullisten mielestä ovat, tuskinpa meidän kenenkään työ on kuukaudessa yli sadan tuhannen euron arvoinen. Yllätti, että tuo Suomen jalkapallojoukkueen valmentaja Paatelainenkin on saanut 22 000 euron kuukausipalkkaa ja saa sitä edelleen sopimuskautensa loppuun, vaikka nyt potkut saikin.
Yhä useammat ekonomistit ja pankkiirit näkyvät olevan kanssasi samaa mieltä siitä, että Kreikka ei selviä nykyisistäkään veloistaan, eikä sille pidä enää lisävelkaa myöntää. Eli valtiolle tulee konkurssi ja Kreikalle lainoja myöntäneet kärsivät tappiot nahoissaan. Arvottomia niin ollen lienevät myös ne Suomen saamat vakuudet. Suomihan ei kuitenkaan ole suurimpia lainaajia, ei edes suhteessa väkilukuumme.
- Surffaaja_minäkin
Keskusta on surffaaja. Käyttää aallon harjaa hyväkseen. Pysyy sillä ja menee eteenpäin aallon harjan mukana.
- SDp_tippu_ainavain
Keskusta ollut paljon 25 % puolue.
Nyt pikkasen vielä nousua.
Demarit tippunee sinne 10 % paikkeille.
Ihmiset huomaa, jo miten yhteiskunta vastaisia demarit ovat.
Jos ajaneet yhteis asioita, ei ne onnista. Se nähty jo.
Hirveämäärä herroja vain pitää olla ympärillään on SAK, Ay liikettä..
kaikki pukumiehiä, suurine palkkoineen. Jaa, onko noin. Mutta miten käy aallon harjalla surffaavalle silloin, kun hän joutuu ristiaallokkoon? Nurin hän usein menee. Ja entäpä, jos aallon harja viekin rantaan, siihen surffaus loppuu. Tai jos se johtaa kauas ulapalle, hätään surffaaja silloinkin joutuu.
Mikähän noista surffaajan kohtaloista mielestäsi kepua odottaa?- DV8
kapi_ kirjoitti:
Jaa, onko noin. Mutta miten käy aallon harjalla surffaavalle silloin, kun hän joutuu ristiaallokkoon? Nurin hän usein menee. Ja entäpä, jos aallon harja viekin rantaan, siihen surffaus loppuu. Tai jos se johtaa kauas ulapalle, hätään surffaaja silloinkin joutuu.
Mikähän noista surffaajan kohtaloista mielestäsi kepua odottaa?Kapi ryhtyi taas enneustajaeukoksi, kaikki kapin ennusteet ovat menneet pieleen. Kapia kiinoostaa itsensä jälkeen seuraavaksi kepun kannatuksen putos. Sitä kapi saa odottaa seuraavviin vaaleihin asti.
Älytytöntä pähkäilla ja ennustella jotain hamassa tulevaisuudessa tapahtuvaa. Tuo kuuluu jollekkin huuahaa palstalle, mutta eihän kapi voisi siellä itsestään tietoja päivittää. Mites se vatsa on toiminut?
- Ope_Oulusta
Punikit vinkuvat pää punaisena, myyvät toimtilojaan ja lakkauttavat lehtiään. Hyvä tästä tulee. Paloheinän munakarva-aukin päästää kohta kylmän pierun...
- KauKe
Kysymys ei ole pelkisteen keskustan noususta tai laskusta, vaan paljon laajemmasta ilmiöstä. Sillä vain vahvat keskusta, perssu kokoomus puolueeet, no ehkä vihreetkin. Pystyy takamaan että suomessa jatkossakin säilyy demokratia, ja vapaat vaalit.
Ettei käy kuten tuolla SAK,ssa jossa sosialistit ja kommunistit 40% kannatuksella ovat vallanneet koko miljoona jäsenisen järjestön, ja pitävät sitä mielipuolen otteessaan jo kymmeniä vuosia. Enemmistöllä ei ole mitään sanan siaa siellä vaan heitä pidetään täysin toisarvoisina roskajoukkona.
Heillä oli tarkoitus siirtää tuo käytäntö koko yhteiskuntaan, kun jo tiedotus välineetkin ovat heidän hallussaan. Toimittajista selvä enemmistö on vasureita, että pystyvät muokkaamaan asioita heidän mieleisikseen.
Mutta onneksi kansa viimein heräsi ja alkoi äänestämään oikein, tietäen tasan tarkkaan missä on sosialisti tai kommari, siellä ei ole demokratian häivääkään jäljellä. Vaikka sosialistit härskisti oikein nimessäänkin sitä käyttävät, mutta se jos mikä on oikean demokratian pilkkaamista, ja halventamista. Itse en voi koskaan sitä heidän nimessään käyttää.Joo, vahvat puolueet ovat kyllä hyväksi silloin, kun niitä on useita. Yhden puolueen ylivalta on pahasta, se on nähty ja nähdään maailmalla. Mutta minä kyllä toivoisin selvempää blokkijakoa, sellaista, kuin on esim. Ruotsissa ja Englannissa. Silloin äänestäjä jo äänestäessään tietäisi, millaisen politiikan hyväksi hän äänensä antaa.
No, onhan tämä nykyisen hallituksen muodostanut puolueryhmä toki paljon selvempi blokki kuin se, jonka varaan Katainen joutui hallituksensa muodostamaan. Jo silloin oli ymmärrettävä, että eihän sellaisella kokoonpanolla toimivaa hallitusta tule, eikä tullutkaan.
Eiköhän noissa ammattijärjestöissä demokratia toimi ihan hyvin, eli kyllä niiden johtoon tulevat henkilöt, jotka saavat jäsenkunnalta suurimman kannatuksen. Jos ja ilmeisesti kun jäsenkunnan enemmistö on mainitsemiesi puolueiden kannattajia, silloin syntyy tilanne, jota paheksut. Jos niitä samoja töitä tekevissä on muidenkin puolueiden kannattajia, heidän myös täytyisi liittyä ammattinsa mukaiseen liittoon eikä elää muiden siivellä, kun samaa palkkaa samasta työstä saavat.
Onhan noiden puolueiden nimissä hauskojakin piirteitä. Tuskinpa sosialidemokraatit siinä vääristelevät enempää kuin eräät muutkaan. Mielestäni perussuomalaiset hieman liikaa omivat nimessään suomalaisuuden, sillä on meitä oikein perussuomalaisia muissakin kuin heidän kannattajissaan. Ja kepuhan on ehtinyt olla jo monen nimisenä. Luontevin ja uskottavin nimi sille edelleen olisi Maalaisliitto, mutta kun maamme väestörakenne kaupunkilaistui, täytyi puolueen alkaa muutella nimeään kannatusta muualtakin kuin maalta saadakseen. Viimeistä nimenmuutosta Keskustapuolueesta Suomen Keskustaksi pidän huvittavana. Ellei kepu halunnut sillä osoittaa sille tärkeimmän alueen maassamme, Suomen maantieteellisen keskipisteen, joka on jollakin suolla Siikalatvan kunnassa, jonka laajasta alueesta on yli puolet suota.
- fgjyumdhjfujuc
"Näin tarpeelliseksi tehdä tämän avauksen siksikin, että jospa tällä saisin myös noiden eräiden mielet pois siitä asiasta, jonka he näkevät kiinnostavimmaksi ja tärkeimmäksi, jollainen sen ei järjen mukaan pitäisi kuitenkaan olla. Suurimman osan viime päivien viesteissään he ovat puhuneet vain minusta, tehden minusta lukuisia avauksiaankin. Tosin he tuossakin ovat jämähtäneet jonnekin kaukaiseen menneisyyteeni, mitä nyt jokin uudempi valokuvani näkyy jaksavan yhä eräitä kiihottaa;))"
Ihan sama mistä tuo kapi reppana avauksen tekee, pääasia eli kapi-itse tulee siinä kyllä esiin. kapi on palstan pelle no1 - Ope_Oulusta
Taas on kapilla koivet irti maasta,
luulee viisas olevans tuo aliupseeri saasta.
Toden kuitenkin kaikki muut jo arvaa,
ukko kampailee munakarvaansa harmaata harvaa.... On tullut muutama sen verran asialliseksi katsomani vastine, että niihin olen vastaillut: mutta täytyyhän minun noteerata tässä yhteisesti nekin, joihin olen jättänyt vastaamatta.
Ei ole kepu kiinnostanut noita edellä tarkoittamiani. Demareita he ovat pitäneet paljon kiinnostavampana, kun siitä ovat puhuneet, vaikkei puolue avauksessani millään tavalla esillä ole. Demareitakin kiinnostavampi olen ollut minä. Onhan minuakin määritetty puoluepoliittisesti. Yhdelle olen ollut demari, toiselle kokoomuslainen. Kolmas on sitten ennustanut minulle pikaista kylmää pierua. Olen minä sitten tärkeä noille, yli kaiken muun. Olisiko ihme, jos tuollaisesta huomiosta tulisin narsistiksikin, jollainen eräs sanoo minun olevan!
No, en minä tuollaisesta narsistiksi tule, kun minua vain huvittavat tuollaiset, joiden täytyy nähdä jokainen vain jonkin puolueen kannattajana. Jos he näkevät tuntemattoman ihmisen niillä kotikulmillaan, varmasti he pohtivat, onko se demari, kokoomuslainen vai mikä. Täällä ihmisiä tulvivilla Helsingin kaduilla he sekoaisivat lopullisesti, kun jokaisen kohdalla täytyisi pohtia, onko tuo demari, kokoomuslainen, vihreä vai peräti ruåtsalainen. Ehkä he täällä kuitenkin keskittyisivät bongaamaan harvinaisuuksia, eli kepulaisia.
Mistähän tuon erään demariviha, jota hän esittää ihan jokaisessa sekavassa kirjoituksessaan? Olisikohan hän ollut joskus palkkatyössä, ja siellä luottamusmies - demari varmaan - olisi vaatinut häntäkin liittymään ammattiliittoon, eikä elämään vain samaa työtä samalla palkalla tekevien liittoonsa kuuluvien siivellä?
Eilen minulta tuli kauan odotettu, toivottu mutta kuitenkin niin pelätty ilmoitus aikomuksestani pian jättää tämä palsta. Paniikkiin se on saanut erään, ”mitä sitten elämässäni olisi, jos niin tapahtuisi”, hän kyselee tuskaisena itseltään. No, kyllä minä tässä vielä hetken aikaa hänen elämänsä sisältönä olen, joten jospa hän voisi hieman huojentua.
Lopuksi minultakin ihan avaukseni asian sivusta. Tänään tullut uusin Suomen Sotilas- lehti on jääkärien 100-vuotisjuhlanumero. Paljon siinä minulle, vanhalle jääkärille on kiinnostavaa luettavaa, vaikkei tuo ammoinen sotilasurani olekaan enää yhtä tärkeä itselleni kuin se näkyy noille eräille sivullisille olevan. Lehti, johon itsekin olen aikoinaan kirjoitellut, jossa julkaistiin mm. muistelmieni rauhanturvapalveluaikojani koskeva osuus, on teettänyt reserviläisjärjestöjen jäsenistölle suunnatun mielipidetiedustelun siitä, pitäisikö Suomen liittyä Natoon vai ei.
Arvatkaapa mikä oli tulos? No, ei tarvitse arvata, kerron sen. Liittymistä kannatti 53,1 % vastaajista, sitä vastusti 30 % ja 16,9 % ei osannut ottaa kantaa. Millä kannalla minä olen? Sitä en kerro, sen saatte arvata.
Eiköhän tämä riittäne minulta tälle avaukselleni. Enne matkalle lähtöäni varmaan teen vielä uuden, jos kepupolitiikka sille aihetta antaa. Ellei anna, matkoiltani palattuani saatte minulta vielä ainakin yhden avauksen, jossa sitten taas nuo eräätkin pääsevät sydämensä kyllyydestä puhumaan siitä, joka on heille tärkeämpää ja mielenkiintoisempaa!Eräiden tällä avauksellani esittämän johdosta totesin tuossa edellä:
>>Täällä ihmisiä tulvivilla Helsingin kaduilla he sekoaisivat lopullisesti, kun jokaisen kohdalla täytyisi pohtia, onko tuo demari, kokoomuslainen, vihreä vai peräti ruåtsalainen. Ehkä he täällä kuitenkin keskittyisivät bongaamaan harvinaisuuksia, eli kepulaisia.<<
Sen verran jäin sanomaani miettimään, että piti sille vielä hakea ja saada vahvistusta. Noin se olisi:
Helsingissä kadulla vastaantulevista viidestäkymmenestä ihmisestä todennäköisesti olisi 14 kokoomuslaista, 11 vihreää, 9 demaria, 5 vasuria, 5 persua, 3 ruåtsalaista, 2 kepulaista ja 1 kristillinen. Suurin piirtein, siis suurin piirtein noin olisi v. 2012 kuntavaaleissa puolueiden saaman kannatuksen mukaan. Pakko tuossa oli hieman pyöristää, kun muuten olisi tullut puolikkaita ihmisiä. Noinhan ne kannatusprosentit tarkasti olivat:
KOK 26,9 %, VIHR 22,3 %, SDP 16,8 %, VAS 10,1 %, PS 9,4 %, RKP 6,1 %, KESK 3,6 %, KD 2,2 %.
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2012/kuntavaalit/kunnat/helsinki_puolueiden_kannatus_1_91.html
Kyllä siinä harvinaisuuksia bongaavalla kepulaisella pää pyörisi, kun yrittäisi selvittää, ketkä kaksi noista viidestäkymmenestä voisivat olla kepulaisia!
Paljon helpompaa olisi kepulaisella Merijärvellä. Tietäisi, että vastaantulevista viidestätoista ihmisestä 12 on kepulaista, ja varmaan hän helposti näkisi myös sen, keitä ne kolme persua ovat. Muiden puolueiden kannattajia siellä ei kai ole, ainakaan kunnanvaltuuston kokoonpanosta päätellen:
http://www.merijarvi.fi/kuntainfo/kunnanvaltuuston-kokoonpano
Lähes sama tilanne kuin Merijärvellä on monessa muussakin landekunnassa. Mutta eihän se tietty puolue silti ole maalaisliitto, vaan on upeasti Suomen Keskusta;))
Nyt ei sitten enää muuta kuin näkemiin kepupolitiikan merkeissä!- Vaikeimman_jälkeen
teit laskelmasi Hesasta. Tarkempi tulos saadaan, kun laitetaan sata vastaantulijaa. Silloin niistä olisi 27 kokomuslaista, 22 viheriää, 17 demukkaa, 10 vassukkaa, 9 persua, 6 ruottalaista, 4 kepukkaa, 2 krisua, 1 komukka, 1 piratti, ja olisi vielä yksi joku muu. Katso linkistäsi kaikki äänet niin näet.
- kapilandianhörhöllä
kapi_ kirjoitti:
Eräiden tällä avauksellani esittämän johdosta totesin tuossa edellä:
>>Täällä ihmisiä tulvivilla Helsingin kaduilla he sekoaisivat lopullisesti, kun jokaisen kohdalla täytyisi pohtia, onko tuo demari, kokoomuslainen, vihreä vai peräti ruåtsalainen. Ehkä he täällä kuitenkin keskittyisivät bongaamaan harvinaisuuksia, eli kepulaisia.<<
Sen verran jäin sanomaani miettimään, että piti sille vielä hakea ja saada vahvistusta. Noin se olisi:
Helsingissä kadulla vastaantulevista viidestäkymmenestä ihmisestä todennäköisesti olisi 14 kokoomuslaista, 11 vihreää, 9 demaria, 5 vasuria, 5 persua, 3 ruåtsalaista, 2 kepulaista ja 1 kristillinen. Suurin piirtein, siis suurin piirtein noin olisi v. 2012 kuntavaaleissa puolueiden saaman kannatuksen mukaan. Pakko tuossa oli hieman pyöristää, kun muuten olisi tullut puolikkaita ihmisiä. Noinhan ne kannatusprosentit tarkasti olivat:
KOK 26,9 %, VIHR 22,3 %, SDP 16,8 %, VAS 10,1 %, PS 9,4 %, RKP 6,1 %, KESK 3,6 %, KD 2,2 %.
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2012/kuntavaalit/kunnat/helsinki_puolueiden_kannatus_1_91.html
Kyllä siinä harvinaisuuksia bongaavalla kepulaisella pää pyörisi, kun yrittäisi selvittää, ketkä kaksi noista viidestäkymmenestä voisivat olla kepulaisia!
Paljon helpompaa olisi kepulaisella Merijärvellä. Tietäisi, että vastaantulevista viidestätoista ihmisestä 12 on kepulaista, ja varmaan hän helposti näkisi myös sen, keitä ne kolme persua ovat. Muiden puolueiden kannattajia siellä ei kai ole, ainakaan kunnanvaltuuston kokoonpanosta päätellen:
http://www.merijarvi.fi/kuntainfo/kunnanvaltuuston-kokoonpano
Lähes sama tilanne kuin Merijärvellä on monessa muussakin landekunnassa. Mutta eihän se tietty puolue silti ole maalaisliitto, vaan on upeasti Suomen Keskusta;))
Nyt ei sitten enää muuta kuin näkemiin kepupolitiikan merkeissä!Olikin jo iltaitkun aika.
- Jompenboss
kapi_ kirjoitti:
Eräiden tällä avauksellani esittämän johdosta totesin tuossa edellä:
>>Täällä ihmisiä tulvivilla Helsingin kaduilla he sekoaisivat lopullisesti, kun jokaisen kohdalla täytyisi pohtia, onko tuo demari, kokoomuslainen, vihreä vai peräti ruåtsalainen. Ehkä he täällä kuitenkin keskittyisivät bongaamaan harvinaisuuksia, eli kepulaisia.<<
Sen verran jäin sanomaani miettimään, että piti sille vielä hakea ja saada vahvistusta. Noin se olisi:
Helsingissä kadulla vastaantulevista viidestäkymmenestä ihmisestä todennäköisesti olisi 14 kokoomuslaista, 11 vihreää, 9 demaria, 5 vasuria, 5 persua, 3 ruåtsalaista, 2 kepulaista ja 1 kristillinen. Suurin piirtein, siis suurin piirtein noin olisi v. 2012 kuntavaaleissa puolueiden saaman kannatuksen mukaan. Pakko tuossa oli hieman pyöristää, kun muuten olisi tullut puolikkaita ihmisiä. Noinhan ne kannatusprosentit tarkasti olivat:
KOK 26,9 %, VIHR 22,3 %, SDP 16,8 %, VAS 10,1 %, PS 9,4 %, RKP 6,1 %, KESK 3,6 %, KD 2,2 %.
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2012/kuntavaalit/kunnat/helsinki_puolueiden_kannatus_1_91.html
Kyllä siinä harvinaisuuksia bongaavalla kepulaisella pää pyörisi, kun yrittäisi selvittää, ketkä kaksi noista viidestäkymmenestä voisivat olla kepulaisia!
Paljon helpompaa olisi kepulaisella Merijärvellä. Tietäisi, että vastaantulevista viidestätoista ihmisestä 12 on kepulaista, ja varmaan hän helposti näkisi myös sen, keitä ne kolme persua ovat. Muiden puolueiden kannattajia siellä ei kai ole, ainakaan kunnanvaltuuston kokoonpanosta päätellen:
http://www.merijarvi.fi/kuntainfo/kunnanvaltuuston-kokoonpano
Lähes sama tilanne kuin Merijärvellä on monessa muussakin landekunnassa. Mutta eihän se tietty puolue silti ole maalaisliitto, vaan on upeasti Suomen Keskusta;))
Nyt ei sitten enää muuta kuin näkemiin kepupolitiikan merkeissä!Vai, että oikein "landekunnassa"?
Täällä sentään osataan ajatella omilla välineillä.
Toisin on Tsadissa, ja se näkyy, sinusta erittäin selvästi. - Narsmikukkii
Että oikein Suomen Sotilas lehteen olet kirjoitellut.
Ja muistelmiasikin. Laita niitä tännekkin,kun kaikki muunkin itsestäsi olet täällä kertonut.
Koskas julkaistaan se romani jota olet kertonut kirjoittavan.
Voi sitä narsismia. On miehellä luulot itsestään. - laivastolippue
kapi_ kirjoitti:
Eräiden tällä avauksellani esittämän johdosta totesin tuossa edellä:
>>Täällä ihmisiä tulvivilla Helsingin kaduilla he sekoaisivat lopullisesti, kun jokaisen kohdalla täytyisi pohtia, onko tuo demari, kokoomuslainen, vihreä vai peräti ruåtsalainen. Ehkä he täällä kuitenkin keskittyisivät bongaamaan harvinaisuuksia, eli kepulaisia.<<
Sen verran jäin sanomaani miettimään, että piti sille vielä hakea ja saada vahvistusta. Noin se olisi:
Helsingissä kadulla vastaantulevista viidestäkymmenestä ihmisestä todennäköisesti olisi 14 kokoomuslaista, 11 vihreää, 9 demaria, 5 vasuria, 5 persua, 3 ruåtsalaista, 2 kepulaista ja 1 kristillinen. Suurin piirtein, siis suurin piirtein noin olisi v. 2012 kuntavaaleissa puolueiden saaman kannatuksen mukaan. Pakko tuossa oli hieman pyöristää, kun muuten olisi tullut puolikkaita ihmisiä. Noinhan ne kannatusprosentit tarkasti olivat:
KOK 26,9 %, VIHR 22,3 %, SDP 16,8 %, VAS 10,1 %, PS 9,4 %, RKP 6,1 %, KESK 3,6 %, KD 2,2 %.
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2012/kuntavaalit/kunnat/helsinki_puolueiden_kannatus_1_91.html
Kyllä siinä harvinaisuuksia bongaavalla kepulaisella pää pyörisi, kun yrittäisi selvittää, ketkä kaksi noista viidestäkymmenestä voisivat olla kepulaisia!
Paljon helpompaa olisi kepulaisella Merijärvellä. Tietäisi, että vastaantulevista viidestätoista ihmisestä 12 on kepulaista, ja varmaan hän helposti näkisi myös sen, keitä ne kolme persua ovat. Muiden puolueiden kannattajia siellä ei kai ole, ainakaan kunnanvaltuuston kokoonpanosta päätellen:
http://www.merijarvi.fi/kuntainfo/kunnanvaltuuston-kokoonpano
Lähes sama tilanne kuin Merijärvellä on monessa muussakin landekunnassa. Mutta eihän se tietty puolue silti ole maalaisliitto, vaan on upeasti Suomen Keskusta;))
Nyt ei sitten enää muuta kuin näkemiin kepupolitiikan merkeissä!Vai näkemiin kepun osalta, aiot siis kirjoittaa vain itsestäsi tästä eteenpäin, eipä tuossa suurta muutosta tule.
Koska päivität munakarvakuvasi? Narsmikukkii kirjoitti:
Että oikein Suomen Sotilas lehteen olet kirjoitellut.
Ja muistelmiasikin. Laita niitä tännekkin,kun kaikki muunkin itsestäsi olet täällä kertonut.
Koskas julkaistaan se romani jota olet kertonut kirjoittavan.
Voi sitä narsismia. On miehellä luulot itsestään.Ooops! Annoinpa väärää tietoa, kun sanoin, että ne YK:n rauhanturvapalvelustani koskevat muistelmani olisi julkaistu Suomen Sotilas-lehdessä! Sinibaretti-lehdessä ne julkaistiin, kuusiosaisena v. 2002.
Tämä vanhuus, tämä vanhuus saa noin sekoamaan lehdissä, kun nuo kummatkin ovat tulleet minulle jo vuosikymmeniä. Suomen Sotilas tilattuna, Sinibaretti/Rauhanturvaaja liittomme jäsenyyteen liittyen.
Suomen Sotilas -lehteen kyllä kirjoittelin aikoinaan mm. murrosvaiheessa olleen aliupseeri/toimiupseerikunnan asioista ja myöhemmin osan ammattikuntamme kouluttamisesta joukko-osastojen henkilöstöasioista vastaaviksi. Kun olin asiassa osallisena, heidän kouluttajanaan.
En minä kirjoita romania, jota mustalaisiksikin kutsutaan, mutta romaanin käsikirjoitus minulla on jo kauan ollut työn alla. Sen julkaisemisella ei ole kiirettä, kun en ole rahan tarpeessa. Joten se julkaistaan - jos julkaistaan - vasta post mortem, eli kuolemani jälkeen. Teidän, minua nuorempien ja todennäköisesti minua kauemmin elävien kannattaa siis pitää silmällä kirjojen julkaisemista koskevia tietoja, jotta sitten aikanaan vielä kerran pääsette lukemaan teitä aina niin kiinnostavia ja kiihottavia kirjoituksiani!
Kun nyt vielä pistäydyin vilkaisemaan avaukseni tuottamaa, niin tämän vielä halusin sanoa antamani väärän tiedon korjatakseni. Nyt minulla ei enää ole aihetta yhtään enempään.- hpohökhuih
kapi_ kirjoitti:
Ooops! Annoinpa väärää tietoa, kun sanoin, että ne YK:n rauhanturvapalvelustani koskevat muistelmani olisi julkaistu Suomen Sotilas-lehdessä! Sinibaretti-lehdessä ne julkaistiin, kuusiosaisena v. 2002.
Tämä vanhuus, tämä vanhuus saa noin sekoamaan lehdissä, kun nuo kummatkin ovat tulleet minulle jo vuosikymmeniä. Suomen Sotilas tilattuna, Sinibaretti/Rauhanturvaaja liittomme jäsenyyteen liittyen.
Suomen Sotilas -lehteen kyllä kirjoittelin aikoinaan mm. murrosvaiheessa olleen aliupseeri/toimiupseerikunnan asioista ja myöhemmin osan ammattikuntamme kouluttamisesta joukko-osastojen henkilöstöasioista vastaaviksi. Kun olin asiassa osallisena, heidän kouluttajanaan.
En minä kirjoita romania, jota mustalaisiksikin kutsutaan, mutta romaanin käsikirjoitus minulla on jo kauan ollut työn alla. Sen julkaisemisella ei ole kiirettä, kun en ole rahan tarpeessa. Joten se julkaistaan - jos julkaistaan - vasta post mortem, eli kuolemani jälkeen. Teidän, minua nuorempien ja todennäköisesti minua kauemmin elävien kannattaa siis pitää silmällä kirjojen julkaisemista koskevia tietoja, jotta sitten aikanaan vielä kerran pääsette lukemaan teitä aina niin kiinnostavia ja kiihottavia kirjoituksiani!
Kun nyt vielä pistäydyin vilkaisemaan avaukseni tuottamaa, niin tämän vielä halusin sanoa antamani väärän tiedon korjatakseni. Nyt minulla ei enää ole aihetta yhtään enempään.Mihinkä se avaus unohtui? Ai niin sehän on vain alkujorina siihen, että kapi pääsee kirjoittamaan itsestään. Sehän kapin kirjoitusten tarkoitus on, ei mikään muu.
Kirjaasi ei lue kuin joku kaltaisesi sekopää. Vai ovat kirjoitukssi kiihottavia? Ketä ne voisivat kiihottaa? - Ope_Oulusta
kapi_ kirjoitti:
Ooops! Annoinpa väärää tietoa, kun sanoin, että ne YK:n rauhanturvapalvelustani koskevat muistelmani olisi julkaistu Suomen Sotilas-lehdessä! Sinibaretti-lehdessä ne julkaistiin, kuusiosaisena v. 2002.
Tämä vanhuus, tämä vanhuus saa noin sekoamaan lehdissä, kun nuo kummatkin ovat tulleet minulle jo vuosikymmeniä. Suomen Sotilas tilattuna, Sinibaretti/Rauhanturvaaja liittomme jäsenyyteen liittyen.
Suomen Sotilas -lehteen kyllä kirjoittelin aikoinaan mm. murrosvaiheessa olleen aliupseeri/toimiupseerikunnan asioista ja myöhemmin osan ammattikuntamme kouluttamisesta joukko-osastojen henkilöstöasioista vastaaviksi. Kun olin asiassa osallisena, heidän kouluttajanaan.
En minä kirjoita romania, jota mustalaisiksikin kutsutaan, mutta romaanin käsikirjoitus minulla on jo kauan ollut työn alla. Sen julkaisemisella ei ole kiirettä, kun en ole rahan tarpeessa. Joten se julkaistaan - jos julkaistaan - vasta post mortem, eli kuolemani jälkeen. Teidän, minua nuorempien ja todennäköisesti minua kauemmin elävien kannattaa siis pitää silmällä kirjojen julkaisemista koskevia tietoja, jotta sitten aikanaan vielä kerran pääsette lukemaan teitä aina niin kiinnostavia ja kiihottavia kirjoituksiani!
Kun nyt vielä pistäydyin vilkaisemaan avaukseni tuottamaa, niin tämän vielä halusin sanoa antamani väärän tiedon korjatakseni. Nyt minulla ei enää ole aihetta yhtään enempään."Post mordem" älä jombe tuhlaa ropjasi näihin omakustanteihin. Ei niitä kukaan lue, olet niin onneton nykijä. Jos sinulla on joku ylimääräinen ropo niin osata niillä viinaa.
- Ope_Oulusta
Mutta kun kapi tulee vastaan, niin kaikki tietää, että siinä tallustelee Rautavaaran karjakon äpäräpoika jaa munakarva-au...:)
Sipilän hallituksella ei ollut mitään ansioita työ- ja kasvusopimuksen aikaansaamisessa. Päinvastoi hallitushan oli lähellä tuhota tämänkin sopimuksen, mutta vetäytyi sitten sen verran, että sopimus saatiin aikaan. Tyka-sopimuksesta oli raamit sovittu jo pari vuotta sitten ja tämä oli vain ns. optiosopimus jatkoksi aiemmin päätetylle.
Hallitus ei ole vielä saanut muuta aikaan kuin hallitusohjelman. Ja muuta ei voi tietenkään näin lyhyessä ajassa vaatiakaan. Vasta myöhemmin näemme, onko hallituksesta mihinkään.
Otetaan sen verran kuitenkin takaisin, että kyllä hallitus on sittenkin saanut jotain aikaan. Se sai hyväpalkkaisen valtiosihteerin viran Paula Lehtomäelle, vaikka ennen vaaleja valtiosihteerejä oltiin kilvan pudottamassa kokonaan pois.- DV8
Vähentämässä.
- Ope_Oulusta
10% punikipuolueiden kannattaa pitää päänsä kiinni, teidän näytöt on annettu. Vaimitä pikkupunikki mpp?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1237715- 545758
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa793268Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän72863Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101668Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2091580Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?3221293Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai3351172Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell931159Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä321061