Sain ajokortin 13.07.12. Ensimmäisen sakon sain (25.7.12 rikesakko). Toisen sain (04.08.13 päiväsakko). Kolmannen sain (12.04.14 päiväsakko). Eli 3 sakkoa lyhytaikaisella ajokortilla ja kortti hyllylle teoria/inssi uusiksi. Vanha kortti umpeutui 13.07.14. Suoritin inssin ja teorian hieman myöhässä 05.11.14 jolloin sain uuden lyhytaikaisen ajokortin joka määrättiin ajokieltoon 3kk ajaksi. Nyt pääsi taas kamera välähtämään 02.06.15 ja rikesakko tuli postissa. Eli taas olisi 3 sakkoa 2 vuoden sisällä, vai onko? Nollaantuuko sakot jos on joutunut suorittamaan inssin ja teorian uusiksi?
Lähteekö kortti taas?
ajokortti
283894
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kannattaisiko siirtyä joukkoliikenteen asiakkaaksi, jos tuo tieliikennelaki on liian vaikea ymmärrettäväksi?
Et sitten osaa tai halua vastata selvään kysymykseen mutta vittuilemaan pitää päästä.
Jos naama on vino, niin vika on peilissä?
Jos kohellat liikenteessä säännöistä piittaamatta, niin vika ei löydy korvien välistä?
Taidat olla oikea vapaan kasvatuksen hedelmä & äitylin lemmikki, joka nyt joutuu kohtaamaan kovan maailman, jossa ei kaikki mene aina oman mielen mukaan. Se on voi voi
Sulla sitä on tuossa luetun ymmärtämisessä vakavia puutteita.
Eiköhän se ole parempi ettet enää edes yritä ajaa autoa. Tulet vielä joskus aiheuttamaan onnettomuuden (ellet ole jo tehnyt sitä) mutta vajavaisen älykkyytesi takia et kykene sisäistämään asiaa.
Kortti lähtee ja toivottavasti et enää ikinä saa sitä takaisin. Tosin kaltaisesi mulkut eivät siitä piittaa. Ihan oikeasti, herää todellisuuteen vai oletko jo kerennyt tuhota aivosi huumeilla ja muilla päihteillä?
Yleisellä oikeuskäsityksellä pitäisi nollautua. Muutenhan samasta rikoksesta rangaistaan useasti ja nämä kaatuvat sitten Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimessa.
Mun mielestä kanssa noin.
Ja sitte siihen vittuiluosastoon. Kallis koulu on takana, sakkoja sekä sanktioita vaan ei mene perille vieläkään. Niin makaa kuten petaa.
no jos ei osaa ajaa liikennesääntöjen mukaan varmaankin lähteekin kortti pois ja jatkuvasta kortin menetyksestä saa pysyvyn ajokiellon. toisinaan ihan hyvä että ainakin muutana törtteilevä ja vaarallinen autoilija saada liikenteestä pois.
Sut pitäs nussia uudestaan, ootko vähän vajakki vai miks sulla on ongelmia liikenteessä..
Väliaikaisen ajo-oikeuden kohdalla ei ihan helposti nollaudu varsinkaan kun on useita rikkeitä. Rike poistuu kyllä, mutta sekin vasta silloin, ei ole kahteen vuoteen(tai pidempäänkin) syyllistynyt uusiin rikkeisiin. Nuo kun eivät helposti nollaudu varsinaisellakaan ajo-oikeudella, mikäli on syyllistynyt rikkeiden uusintaan useamminkin. Eikä niitä nollaa autokoulun uusitut toimenpiteetkään saati uusitut inssit.
En tiedä nauraisinko vai itkisinkö? :D On täällä sen verran huvittavia vastauksia. tietysti tiesin tänne kirjottaessa että edellä kirjoitettuja kommentteja tulee varmasti ahdasmielisiltä vittuilijoilta joilla ei ole tietoa yhtään mistään. Kiitos kuitenkin asiallisesti vastanneille!
Toivottavasti sinunlaisille aivokääpiöille ei jatkossa myönnetä lupaa edes potkulaudalla ajoon. Ajat jonkun mummon kuitekin kumoon.
Älä pallinaama vingu. Sä et ota opiksesi mistään. Sä olet tyypillinen nykypäivän väärin kasvatettu nulikka.
Toivottavasti saat tuntuvan rangaistuksen idioottimaisuudestasi.
Jos saa 2 sakkoa vuoteen lyhytaikasen kortin aikana, voi kortti lähteä kuivumaan.
tuo "laskuri" nollaantuu aina ajokiellon jälkeen
Ja teothan ei välttämättä ole vaarallisia, vaan tyyliin 88km/h moottoritien tasoisella tiellä
Oletko varma tuosta "laskurista" että nollaantuu? Sittenhän kortin ei pitäisi minun kohdalla lähteä ellei tule uusia sakkoja, tai ei niitä tule kun nyt ajotyyli on muuttunut!
Olisit opetellut ajamaan kunnolla heti alusta asti. Nyt on myöhäistä itkeä.
Sakot ei nollaanu ja se on hyvä asia kaltaisesi mulkun kohdalla.
Aivan joo! Kerroppa mikä siinä mulkun tekee jos sattuu olemaan huono tuuri ja saamaan 3 sakkoa 2 vuoden aikana? Kaikki sakot pieniä ylinopeuksia isoilla teillä! Veikkaan tai oikeastaan tiedän ettet tiiä näistä asioista mitään mutta vittuilemaan pitää päästä kun ei muuta tekemistä ole?
Tottakai...
Tosin jos tulee ajokieltoa "rikkeen takia" eli ylinopeudesta tai vaikkapa rattijuopumuksesta, niin sehän ei nollaa mitään...
Ja tosiaan, ne muutama sakkoa voi tulla vaikkapa siitä että ajaa moottoritien tasoisella tiellä 88km/h
Kolmet sakot kahden vuoden aikana ei ole huonoa tuuria. Se on taitamattomuutta tai pelkkää tyhmyyttä.
Siitä kuuluukin tulla rangaistus.
Siitä taas, mikä on vaarallista, voidaan olla kovin monta mieltä...
Edelleen, jos annan sulla 10 kuvan sarjan jossa on kuvia tienpätkistä Suomsta, niin taatusti et osaa vastata jokaisee kohtaan oikein kun kysytään rajoitusta... Osaan vastaat liikaa, ja osaan liian vähän...
Miksikö? Koska rajoitukset eivät kulje käsi kädessä normielämän kanssa
Aivan jäätävää argumentointia taas.
Mulla on sitten varmaan käynyt hyvä tuuri kun en sakkoja ole ylinopeudesta saanut.
Niin, tuuristahan se on kiinni, ellei sitten aja "varman päälle"
Onpas komea sakkohistoria. Paljon komeampi kuin minulla, vaikka kortti on ollut jo melkein 30 vuotta. En tiedä mitä tekevät tuollaisessa tilanteessa, mutta lopputulos taitaa olla se ja sama. Jos ei kortti nyt lähde, niin eiköhän se kesän loppuun mennessä ole taas kuivumassa kuitenkin. Kyllä kalliiksi tulee kortti tuollaisella ajotyylillä. Kannattaisiko ajaa jo ilman?
Samaa asiaa on kysytty ministeriöltä suoraan marraskuussa 2007. Vastaus oli, että suoraan ajokieltoon johtaneissa liikennerikoksissa, kuten rattijuopumus, törkeä rattijuopumus, törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen tai liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja vakava piittaamattomuus, EIVÄT nollaa aiemmin mahdollisesti kertynyttä sakkotiliä.
Sen sijaan, mikäli ajokielto määräytyy toistuvien liikennerikkomusten perusteella, eli lyhytaikaisilla ajokortinhaltijoilla kaksi sakkoa vuoden tai kolme sakkoa kahden vuoden sisään, tai pitkäaikaisen ajokortinhaltijoilla kolme sakkoa vuoden, tai neljä sakkoa kahden vuoden sisään, niin ajokieltoon joutuminen NOLLAA sakkotilin. Eli jos olet saanut vaikkapa neljä sakkoa kahden vuoden sisään ja joudut ajokieltoon, näitä sakkoja ei enää huomioida mahdollisissa tulevissa ajokielloissa.
Lähde:
KIRJALLINEN KYSYMYS 464/2007 vp
Liikennerikkomuksista annetun moninkertai-
sen rangaistuksen poistaminen
Kysyjänä Tero Rönni /sd
ja vastaajana tuolloinen liikenneministeri Anu Vehviläinen.
Itse linkki unohtui:
https://www.eduskunta.fi/pdf/KK 464/2007
Mitä sönkötät???
"kaksi sakkoa vuoden tai kolme sakkoa kahden vuoden sisään,"
Miksi koitat selittää kaiken vaikeammin... Miksi et sano vain "kaksi sakkoa vuoteen" miksi sekoitat keskusteluja
Ooksä ihan daiju? Se raja on kaksi sakkoa vuoden sisään TAI kolme sakkoa kahden vuoden sisään, jos on lyhytaikainen kortti. "kaksi sakkoa vuoteen" ei sisällä kaikkea informaatiota
Jos kortti otetaan pois niin nollaantuu. Huomauttaisin kuitenkin että kameratolppasakko kannattaa kiistää. Tämän jälkeen odotat vain että 3kk kuluu tapahtuneesta ja sakkoa ei voida määrätä. Muista myös että asian tutkinta kuuluu poliisille ja sinun ei tarvitse edesauttaa itsesi tuomitsemista.