Juu erosin kirkosta kun kirkko halusi 1300e saamani edesmenneen tätini jättämän perinnön itselleen, olen erittäin pieni tuloinen 634e kk brutto(sairaseläkeläinen) joten elämiseen se perintö raha meni, mutta kirkkopa oli löytänyt -06 kirjoitetun testamentin 6kk perinnön jaon jälkeen.
En asiasta edes välittäisi mutta kun kirkko alkoi lakimiehensä välityksellä uhkailemaan "suurilla" koroilla, oikeuskuluilla yms. joten oma lakimies haettu ja juttu etenee oikeuteen kunhan olen kiistänyt ko testamentin tätini kun oli holhouksen alla eikä edunvalvojan hyväksyntää paperista löydy....mene ja tiedä olenko typerä kun lähden käräjöimään, mutta en siedä uhkailua enkä todellakaan kirkon k-päisyyttä asiassa.
Olen käynyt kahdessa kirkossa yrittämässä puhua kirkkoherran kanssa, vaan kummastakaan ei sellaista löytynyt vain sihteerikön typeryydet saivat ajaa asian, eli ei ollut mitään sanottavaa kuin heippati hei kun pyysin eroamis lomakkeen.
Paska kommuuni koko ev.lut.seurakunta, ikäni (51v) olen turhaan veroja sinne kantanut, mutta paskat saa köyhä silmilleen ahneen kirkon tukemisesta!
En asiasta edes välittäisi mutta kun kirkko alkoi lakimiehensä välityksellä uhkailemaan "suurilla" koroilla, oikeuskuluilla yms. joten oma lakimies haettu ja juttu etenee oikeuteen kunhan olen kiistänyt ko testamentin tätini kun oli holhouksen alla eikä edunvalvojan hyväksyntää paperista löydy....mene ja tiedä olenko typerä kun lähden käräjöimään, mutta en siedä uhkailua enkä todellakaan kirkon k-päisyyttä asiassa.
Olen käynyt kahdessa kirkossa yrittämässä puhua kirkkoherran kanssa, vaan kummastakaan ei sellaista löytynyt vain sihteerikön typeryydet saivat ajaa asian, eli ei ollut mitään sanottavaa kuin heippati hei kun pyysin eroamis lomakkeen.
Paska kommuuni koko ev.lut.seurakunta, ikäni (51v) olen turhaan veroja sinne kantanut, mutta paskat saa köyhä silmilleen ahneen kirkon tukemisesta!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ota Iltalehteen yhteyttä ja pyydä tekemään juttu aiheesta kuinka alhaisella tavalla kirkko yrittää ryövätä vanhojen ihmisten rahat. Median paine on se mikä saa kirkon taipumaan.
Kirkolla on laillinen oikeus vaatia testamentin toimeenpanoa. Tilanteen huomioiden kirkko voisi kuitenkin ilmoittaa, että sillä ei ole vaatimuksia testamentin suhteen. Vaihtoehtona kirkolla on tosiaan hyväksyä se, että asia tuodaan julkisuuteen mahdollisimman hyvin. Tämä johtaisi siihen, että kirkosta eroavien määrä olisi niin iso, että kirkko menettäisi verotuloina monin kerroin testamentilla saamansa rahat. Asia olisi saatava tiedoksi kirkkoherraa ylemmälle tasolle. Kirkko siis päättäköön.
Asiassa voi tietysti käydä niinkin, että kirkko ei luovu vaatimuksistaan ennen kuin asia on tuotu julkisuuteen. Huonoin vaihtoehto kirkolle.
"Kirkolla on laillinen oikeus vaatia testamentin toimeenpanoa."
Aina on laillinen oikeus vaatia vaikka mitä ja vaikka olisi kuinka väärässä, mutta aloittajan antamien tietojen valossa kirkko on väärässä ja tulee häviämään jutun ja menettämään oikeuden perintöön ja sen lisäksi kirkko tulee saamaan suuren kolauksen maineeseen.
"juttu etenee oikeuteen kunhan olen kiistänyt ko testamentin tätini kun oli holhouksen alla eikä edunvalvojan hyväksyntää paperista löydy"
"Joka on saanut perinnön tai testamentin, saattakoon oikeutensa voimaan tässä luvussa säädetyllä tavalla viimeistään kymmenen vuoden kuluessa perittävän kuolemasta, tai, jos testamenttiin perustuva oikeus alkaa myöhemmin, tästä ajankohdasta lukien."
Perintökaari 16 luku 1 §
Missä on Vilppi pappi selittämässä että oikeastaan 1300 euroa on ihan pieni summa ja jesse pelastaa?
Toivon mukaan on selvittämässä ap:n asiaa arkkipiispan kanssa.
Jep tässähän olisi kyllä oiva sauma ottaa yhteyttä lehdistöön ja näyttää esimerkkiä kirkon laupeudesta.
Sinun paras tapauksesi on ottaa yhteyttä mediaan kuten iltasanomat tai iltalehti, he tarttuvat näihin. Nyt sinua on valitettavasti pidettävä trollina.
Minäkin suosittelen ottamaan nyt mediaan yhteyttä. Lehdet nostavat tälle hyvää huomiota.
Kirkkoon (ja poliisiin) vaikuttaa ja kolahtaa eniten negatiivinen julkisuus.
Trolli vai ei, tiedä häntä?