Kiina testasi menestyksellisesti hypersonista

Kiina testasi onnistuneesti 10 kertaa ääntä nopeampaa WU-14 ohjusta. Jos tämä ohjus laukaistaan esim. Shanghaista niin San Fransiscossa pamahtaa 50 minuuntin päästä. Amerikan poika veti herneen nenään Kiinan ohjuskokeesta.

http://www.valuewalk.com/2015/06/china-tests-wu-14-amid-us-tensions/
67<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Usa ja Nato ovat kusessa. Venäjälläkin on hypersonic-ohjuksia ja ristelilyohjuksia.

Niitä Usan heppoinen puolustus ei pysäytä millään.

1Äänestä

Venäjällä on jo käytössä 5 kertaa äänennopeuden ylittäviä ohjuksia.

Viro, Latvia, Liettua puolustatuu niitä vastaan 4:llä 50 vuotta vanhalla NATO:n F-15- ja F-16 -hävittäjällä ja Niinistö 50 vuotta vanhoilla Horneteilla ja jatkossa vieläkin kömpelömmillä F -35-hävittäjillä.

Yhteistä NATO:n Virolle, Latvialle, Liettualle, Niinistön NATO- Suomelle että USA:n armeijan komentajakenraali Hodges ja USA:n armeijan NATOn Euroopan komentaja Breedhove eivät ole ehtineet aamurukoustaan lukea eikä Niinistö God blessiaan toivotella kun Venäjän ohjukset ovat iskeneet NATO-kohteisiin jos USA, NATO, Niinistö edes aikovat aloittaa sodan Venäjää vastaan.

1Äänestä
  • Tiltulla on kello ja kalenteri sekaisin. Hornetit ovat valmistuneet keskimäärin vuonna 2000, joten niiden iäksi ei saa millään matematiikalla 50 vuotta. Toisaalta, palstan vakiotiltun muutkin väitteet ovat samaa tasoa. Kukahan muuten lienee tuo hänen usein mainitsemansa "Breedhove"? NATO:n Euroopan-joukkoja komentaa muuan Breedlove, joten "Breedhove" voisi olla samaa porukkaa kuin "Pierre Spray", eli mielikuvitusolentoja.

    Äänestä

  • KelloSeKäy kirjoitti:

    Tiltulla on kello ja kalenteri sekaisin. Hornetit ovat valmistuneet keskimäärin vuonna 2000, joten niiden iäksi ei saa millään matematiikalla 50 vuotta. Toisaalta, palstan vakiotiltun muutkin väitteet ovat samaa tasoa. Kukahan muuten lienee tuo hänen usein mainitsemansa "Breedhove"? NATO:n Euroopan-joukkoja komentaa muuan Breedlove, joten "Breedhove" voisi olla samaa porukkaa kuin "Pierre Spray", eli mielikuvitusolentoja.

    Breedhovella on samanlainen leveä perse kuin sinulla everstiluutnantti, että ette ehdi kalsareita jalkaan vetää kun vyötärön kuminsuha niin kiristää ennen kuin supersonic-ohjukset ovat kohteissaan.
    Sitten on sinunkin vittuilusi jo myöhässä.

    Äänestä

  • EtEhdiEdesVittuilla kirjoitti:

    Breedhovella on samanlainen leveä perse kuin sinulla everstiluutnantti, että ette ehdi kalsareita jalkaan vetää kun vyötärön kuminsuha niin kiristää ennen kuin supersonic-ohjukset ovat kohteissaan.
    Sitten on sinunkin vittuilusi jo myöhässä.

    Kolmas mielikuvitusolentosi on "everstiluutnantti". Termi "supersonic" näkyy sekin olevan sinulle vaikea ymmärtää.

    Äänestä

  • KelloSeKäy kirjoitti:

    Tiltulla on kello ja kalenteri sekaisin. Hornetit ovat valmistuneet keskimäärin vuonna 2000, joten niiden iäksi ei saa millään matematiikalla 50 vuotta. Toisaalta, palstan vakiotiltun muutkin väitteet ovat samaa tasoa. Kukahan muuten lienee tuo hänen usein mainitsemansa "Breedhove"? NATO:n Euroopan-joukkoja komentaa muuan Breedlove, joten "Breedhove" voisi olla samaa porukkaa kuin "Pierre Spray", eli mielikuvitusolentoja.

    On sinullakin kello sekaisin, Hornetin ensilento oli 18. maaliskuuta 1978. Vanha kone. Saamaa ikää kuin Sukhoi Su-27.

    Äänestä

"Yhteistä NATO:n Virolle, Latvialle, Liettualle, Niinistön NATO- Suomelle että USA:n armeijan komentajakenraali Hodges ja USA:n armeijan NATOn Euroopan komentaja Breedhove eivät ole ehtineet aamurukoustaan lukea eikä Niinistö God blessiaan toivotella kun Venäjän ohjukset ovat iskeneet NATO-kohteisiin jos USA, NATO, Niinistö edes aikovat aloittaa sodan Venäjää vastaan."

Aivan oikein, ennen kuin USA-NATO:n kenraalit Hodges ja Breedhove ovat soittaneet Niinistölle ja ennen kuin YLE on ehtinyt meikata Niinistön silmäpussit ja punakka-pönäkät posket piiloon ennen Niinistön God bless -tv-puhetta kansalle niin yliääniohjukset ovat iskeneet jo.

Äänestä
  • Suomen F-35:ia veivataan vielä käyntiin, USA:n ja NATO:n F-35:t putoilevat Itämereen ja Lappiin niin, että niillä ei ehditä taivaalle yliääniohjuksia vastaan tappelemaan.

    Koko komentokin olisi turha sillä F-35:lla, Horneteilla, A 10:llä, F-15-, F -16-hävittäjillä ei pysty yliääniohjuksia torjumaan.

    Äänestä

  • NATOHösseliksiMenisi kirjoitti:

    Suomen F-35:ia veivataan vielä käyntiin, USA:n ja NATO:n F-35:t putoilevat Itämereen ja Lappiin niin, että niillä ei ehditä taivaalle yliääniohjuksia vastaan tappelemaan.

    Koko komentokin olisi turha sillä F-35:lla, Horneteilla, A 10:llä, F-15-, F -16-hävittäjillä ei pysty yliääniohjuksia torjumaan.

    Suomen ostamat amerikkalaiset Amraamit eivät myöskään osu yliääniohjuksiin.

    Äänestä

  • EiOlePuolustusta kirjoitti:

    Suomen ostamat amerikkalaiset Amraamit eivät myöskään osu yliääniohjuksiin.

    Mikä ohjus on kyseessä ja mikä on sen kantomatka?

    Äänestä

Meitä ei pelota. Kiinan ohjusten taso tiedetään, samaa roskaa kuin muukin kiinalainen teollisuus. Jos Venäjä haluaa tuhota Kiinan, se saa omat ohjuksensa räjähtämään Kiinan kaupunkien yllä ennen kuin kiinanpoika on ehtinyt saada kättään laukaisupainikkeelle.

Äänestä
  • Vaihda levyä everstiluutnantti. Venäjä ja Kiina ovat menneet aseteollisuudessa jo USA:n ohi eikä Euroopan aseteollisuuskaan kehity kun USA estää.

    Äänestä

  • Venäjän aseteollisuus esitteli tälläkin viikolla messuilla vanhoja tuotteitaan uusina (YAK-160) ja keväällä kehuttiin uudella rynnäkkökiväärillä (otettu käyttöön 1991). Eli se siitä.

    Äänestä

  • Mistä alkaen olet kutsunut venäläistä everstiluutnantiksi?
    Toki sitä on ev. luteja Venäjälläkin.

    Äänestä

  • Everstiluutnantti TekisivätHyödyllistä,

    kun sinun koulutuksellasi ja älylläsi tajuaa Moskovan Armeijan Expo-messuilta vain 2 asetta niin ohessa messujen ohjelmaa ( se on englanniksi mutta komenna joku varusmies kääntämään ohjelma sinulle suomeksi):

    Exhibition Profile

    Unmanned aerial vehicles and systems. Robotic systems
    Biotechnologies
    Munitions for all services and branches
    Armament and equipment for the NBC Protection
    Air Force armament and materiel
    Naval armament and materiel
    Airborne troops armament and materiel
    Aerospace defence forces armament and materiel
    Strategic missile forces armament and materiel
    Land forces armament and materiel
    Engine building in defense sector
    Road, construction and lifting aids and machinery
    Information and telecommunication technologies
    Integrated laboratories, trainers, simulators
    Laser technologies
    Materials and components in the Defense industry
    Mechanical engineering to the benet of the Defence industry
    Medical support of the Armed forces
    Metrological support of the Armed forces
    Upgrade and maintenance of weaponry and armament
    Types of unconventional armament
    New fuels
    Defense installations and military service security
    Facilities and technologies for disposal of armament, materiel, and munitions
    Optics
    Optoelectronic equipment and systems
    Personnel training in the interests of the Armed Forces and the Defence Sector
    Test range equipment
    Instrument engineering
    Subsistence support. Mess and food station equipment
    Rocket and space complex. Airspace tecnologies. Space exploration to the benefit of the Armed forces
    Survey and navigational support systems. Geoinformation systems
    Rescue gear for emergencies and disasters, fire-fighting machinery and equipment
    Special weapons
    Sports facilities, outt and implements
    Communication systems and aids and automatic troop command and control systems
    Engineering equipment and machinery
    Personal and collective protection equipment
    Mass Media
    Armed Forces' flight safety equipment
    Military police support equipment
    Radio countermeasure technologies. Signals intelligence
    Small-arms and close combat weapons
    Construction, major repairs, maintenance work and operation of infrastructure
    Machinery and equipment of Railway troops
    Training equipment and combat training support aids of the Armed forces
    Administrative support and troop supplies. Life support of personnel and living conditions of servicemen and their families
    Gear and outfit of the troops
    Electronics. Radioelectronic technologies
    Power engineering. Smart power engineering, hydrogen power
    engineering, micro batteries, storage battery technologies and electric generator technologies.

    Äänestä

  • Miksi Venäjä käyttää NATO-kieltä eli englantia? Huolestuttavaa rappiollisuuta havaittavissa.

    Äänestä

  • RappioEtenee kirjoitti:

    Miksi Venäjä käyttää NATO-kieltä eli englantia? Huolestuttavaa rappiollisuuta havaittavissa.

    Siinä sinulle on ihmettelemistä kun olet ikäsi asunut ensin syrjäisellä metsätilalla ja sitten ulkomaailmalta suljetussa kasarmissa.

    Luettelo on englanniksi kun Moskovan AseExpo on kv-tapahtuma.

    Venäjän asekauppa on kasvanut 37 % USA :n, NATO :n, EU :n, Niinistön Suomen talouspakotteiden aikana

    Äänestä

  • VenäjäPorskuttaa kirjoitti:

    Siinä sinulle on ihmettelemistä kun olet ikäsi asunut ensin syrjäisellä metsätilalla ja sitten ulkomaailmalta suljetussa kasarmissa.

    Luettelo on englanniksi kun Moskovan AseExpo on kv-tapahtuma.

    Venäjän asekauppa on kasvanut 37 % USA :n, NATO :n, EU :n, Niinistön Suomen talouspakotteiden aikana

    Venäjä siis aseistaa kaikenlaisia terroristijärjestöjä. Mitään muuta maassa ei vissiin valmistetakaan kuin aseita. Onko kukaan kuullut venäläisestä jääkaapista, telkkarista, kännykästä, ruohonleikkurista tai rannekellosta?

    Äänestä

  • Messuvieras kirjoitti:

    Everstiluutnantti TekisivätHyödyllistä,

    kun sinun koulutuksellasi ja älylläsi tajuaa Moskovan Armeijan Expo-messuilta vain 2 asetta niin ohessa messujen ohjelmaa ( se on englanniksi mutta komenna joku varusmies kääntämään ohjelma sinulle suomeksi):

    Exhibition Profile

    Unmanned aerial vehicles and systems. Robotic systems
    Biotechnologies
    Munitions for all services and branches
    Armament and equipment for the NBC Protection
    Air Force armament and materiel
    Naval armament and materiel
    Airborne troops armament and materiel
    Aerospace defence forces armament and materiel
    Strategic missile forces armament and materiel
    Land forces armament and materiel
    Engine building in defense sector
    Road, construction and lifting aids and machinery
    Information and telecommunication technologies
    Integrated laboratories, trainers, simulators
    Laser technologies
    Materials and components in the Defense industry
    Mechanical engineering to the benet of the Defence industry
    Medical support of the Armed forces
    Metrological support of the Armed forces
    Upgrade and maintenance of weaponry and armament
    Types of unconventional armament
    New fuels
    Defense installations and military service security
    Facilities and technologies for disposal of armament, materiel, and munitions
    Optics
    Optoelectronic equipment and systems
    Personnel training in the interests of the Armed Forces and the Defence Sector
    Test range equipment
    Instrument engineering
    Subsistence support. Mess and food station equipment
    Rocket and space complex. Airspace tecnologies. Space exploration to the benefit of the Armed forces
    Survey and navigational support systems. Geoinformation systems
    Rescue gear for emergencies and disasters, fire-fighting machinery and equipment
    Special weapons
    Sports facilities, outt and implements
    Communication systems and aids and automatic troop command and control systems
    Engineering equipment and machinery
    Personal and collective protection equipment
    Mass Media
    Armed Forces' flight safety equipment
    Military police support equipment
    Radio countermeasure technologies. Signals intelligence
    Small-arms and close combat weapons
    Construction, major repairs, maintenance work and operation of infrastructure
    Machinery and equipment of Railway troops
    Training equipment and combat training support aids of the Armed forces
    Administrative support and troop supplies. Life support of personnel and living conditions of servicemen and their families
    Gear and outfit of the troops
    Electronics. Radioelectronic technologies
    Power engineering. Smart power engineering, hydrogen power
    engineering, micro batteries, storage battery technologies and electric generator technologies.

    Milloin sitten venäläiset pääsevät esiin näillä aloilla. Aika vähän on kärkipään tieteellisisssä lehdissä. Sen sijaan mm. Itä-Aasialaisia nimiä on vaikka kuinka paljon.

    Äänestä

  • NiinköhänPorskuttaa kirjoitti:

    Venäjä siis aseistaa kaikenlaisia terroristijärjestöjä. Mitään muuta maassa ei vissiin valmistetakaan kuin aseita. Onko kukaan kuullut venäläisestä jääkaapista, telkkarista, kännykästä, ruohonleikkurista tai rannekellosta?

    noista tuotteista Venäjällä valmistetaan kaikkia, Suomessa vain kännykkää ja lykittävää ruohonleikkuria (Fiskars).

    Äänestä

  • NiinköhänPorskuttaa kirjoitti:

    Venäjä siis aseistaa kaikenlaisia terroristijärjestöjä. Mitään muuta maassa ei vissiin valmistetakaan kuin aseita. Onko kukaan kuullut venäläisestä jääkaapista, telkkarista, kännykästä, ruohonleikkurista tai rannekellosta?

    Etkö ole koskaan kuullut venäläisestä kännykästä nimeltä Yotaphone? Aseiden valmistuksessa se hyvä puoli, että jotain jää viivankin alle kun niitä myy maailmalle. Ruohonleikkurin valmistus ehkä työllistää muutaman henkilön mutta mitään veretseisauttavia voittoja niillä ei saavuteta.

    Äänestä

Kiinan kansantulo on noin 7000 euroa/henkilö ja kiinalaiset hengittävät myrkyllistä ilmaa ja juovat saastunutta vettä. Suomen kansantulo on lähes 45000 euroa/henkilö ja Suomessa on puhdas ilma ja puhdas vesi. Se asioiden tärkeydestä!

Äänestä

Venäjä läpäisee USAn ja NATOn ohjuspuolustuksen yliääniohjusten lisäksi uusilla ballistisilla ohjukdillaan.

Äänestä
  • Venäjän paskat Suomenlahdelle ovat läpäisseet jo Itämerelle ja myrkyttäneet sinilevillä kalat. Usko Venäjän osaamiseen mennyt jo aikoja sitten. Ja uutta paskaa on vain luvassa.

    Äänestä

  • "Venäjä läpäisee USAn ja NATOn ohjuspuolustuksen yliääniohjusten lisäksi uusilla ballistisilla ohjukdillaan."

    Entä sitten? Yhtä vaivattomasti putoavat USA:n ydinohjukset Venäjälle!

    Putte on silloin vainaja ja Venäjä ydintasankoa! Ei ydinsodassa ole voittajia!

    Tiltun sotahurmio on huvittavaa tasoa!

    Äänestä

Jos meillä ei olisi Niinistöä, Stubbia Suomen johdossa ajamassa Suomea NATO:on, olisimme vapaita,
emmekä olisi ostaneet NATO:n Leopard-tankkeja vaan puolustusministerimme olisi painunut Moskovan asemessuille ja ostanut sieltä maailman parhaita venäläisiä Armata T-14-panssarivaunuja,
emmekä ostaisi F-35-NATO/hävittäjiä vaan maailman parhaita venäläisiä FA PAK T-50-hävittäjiä.

Äänestä
  • Kehitän itse erittäin tärkeillä aloilla uutta tekniikkaa. Joudun seuraamaan kehitystä koko maailmassa. Mitään ei juuri tule Venäjältä. Jos ette usko, niin lukekaa vuosi arvostetuinta tieteellistä lehteä NATURE!

    Äänestä

  • käsittämään miksi jotkut sympatiseeraavat USA:ta. USA haluaa sodan Euroopaan, koska se ei pysty maksamaan velkojansa pois. Näin ollen ainoa keino on järjestää sota Euroopassa, jotta huomio menee velkaongelmasta pois. USA ei välitä jos Suomi ja Baltian sodan seurauksena pommitetaan kuopalle. Kunhan vain USAn maaperälle ei sota leviä. Suomen pitää olla poissa tästä pelistä ja lopettaa USAn nuoleskelu.

    Äänestä

  • "emmekä olisi ostaneet NATO:n Leopard-tankkeja vaan puolustusministerimme olisi painunut Moskovan asemessuille ja ostanut sieltä maailman parhaita venäläisiä Armata T-14-panssarivaunuja,"

    Eli samaa, jonka prototyyppi hajosi kesken paraatin ja hinattiin pois?

    "emmekä ostaisi F-35-NATO/hävittäjiä vaan maailman parhaita venäläisiä FA PAK T-50-hävittäjiä."

    Tosin emme ota F-35-hävittäjää emmekä liioin T-50-konetta, johon Intia pettyi ja perui kaupan! Intia tähyää nyt ranskalaisia Rafaeleja!

    Äänestä

On ryssä sotahullua porukkaa? Ei perkele, aikaa on jauhaa joistain olemattomista pyssyistä jotka on tehty tappamaan ihmisiä!

Äänestä
  • Joo ajattele, sinä olet sitä niin niin hullua porukkaa että olet muita houkuttelemassa juoksemaan noita pyssyjä päin.

    Äänestä

  • tosikyrpä kirjoitti:

    Joo ajattele, sinä olet sitä niin niin hullua porukkaa että olet muita houkuttelemassa juoksemaan noita pyssyjä päin.

    Taidat olla harhojen vallassa? Miten olen muka houkuttelemassa sotaan? Et taida tajuta mitä kirjoitat!

    Äänestä

  • tosikyrpä kirjoitti:

    Joo ajattele, sinä olet sitä niin niin hullua porukkaa että olet muita houkuttelemassa juoksemaan noita pyssyjä päin.

    Tappele keskenäsi vaan. Älä täällä Suomessa!

    Äänestä

Niinistö ei ehdi God blessiä televisiossa toivottelemaan jos Venäjä ampuu yliääniohjuksensa ja ballistiset ohjukset Niinistön isäntämaa-NATO:n tukikohtiin.

Äänestä
  • Tiltu uhkailee, että Venäjä on aikeissa hyökätä Suomeen.

    Äänestä

  • Eipä vaan ole mitään näkynyt. Turha huoli!

    Äänestä

  • varmatieto kirjoitti:

    Eipä vaan ole mitään näkynyt. Turha huoli!

    Niinpä, kiiku ja päivystä vaan everstiluutnantti siellä esikunnan ikkunassa jospa jotain näkisit, vaikka Venäjän ballistisia ohjuksia tai 5 kertaa äänen nopeuden ylittäväiä ohjuksia.

    Äänestä

  • Milloin Venäjä alkaa valmistaa jotakin hyödyllistä? Uusien alojen kansainvälisillä messuilla ei vaan tahdo löytää mitään uutta venäläisillä osastoilla

    Äänestä

  • Kerrotko Tiltu, että missä Suomessa on ne Nato-tukikohdat!?

    Tehtävä on haasteellinen etenkin kun emme edes kuulu Natoon!

    Äänestä

Presidentti Niinistö on tehnyt Suomelle karhunpalveluksen liittämällä Suomen NATOn asehankintapooliin. Nyt ei voida ostaa parhaimpia aseita mm. Venäjältä.

Äänestä
  • Venäläisillä kenraaleilla on kauhea urakka, kun he yrttävät selittää Putinille mikä ase on mikäkin. Panssarivaunut ja kenttäkeittimet menevät sivarilla helposti sekaisin, ja kenraalit ovat hermoromahduksen partaalla.

    Äänestä

  • Eli emme osta Armataa eli samaa, jonka prototyyppi hajosi kesken paraatin ja hinattiin pois?

    Emmekä liioin T-50-konetta, johon Intia pettyi ja perui kaupan! Intia tähyää nyt ranskalaisia Rafaeleja!

    Äänestä

FA PAK T-50 on täysin ylivoimainen hävittäjä. Venäjä on jo ilmoittanut, että Venäjällä on täydellinen ilmaherruus jo vuonna 2016 tuon koneen ansiosta.

Äänestä
  • Jopa Su-27 on F-18 Hornettiin verrattuna täysin ylivoimainen. Puhumatta siitä että jenkit itsekin tietävät mikä susi F-35 on.
    https://www.youtube.com/watch?v=UQB4W8C0rZI&list=PLo_vqBJIDsBpZmmo27tdmGBFPOpeWRodE
    Toivottavasti Suomi ostaa mitä tahansa muuta ja pysyy mahdollisemman liittoutumattomana.Siksi käytännössä valintamahdollisuiudet ovat Dassault Rafale ja JAS Gripen NG. Eivät toki nämäkään pärjää FA PAK T-50. Puoluettomuuus on paras puolustus. Toki kokonaisilmapuolustus ratkaisee. Rafale tai Gripen voidaan tukea maasta toimivilla ohjusjärjestelmillä.

    Äänestä

  • voitte_luottaa_minuun kirjoitti:

    Jopa Su-27 on F-18 Hornettiin verrattuna täysin ylivoimainen. Puhumatta siitä että jenkit itsekin tietävät mikä susi F-35 on.
    https://www.youtube.com/watch?v=UQB4W8C0rZI&list=PLo_vqBJIDsBpZmmo27tdmGBFPOpeWRodE
    Toivottavasti Suomi ostaa mitä tahansa muuta ja pysyy mahdollisemman liittoutumattomana.Siksi käytännössä valintamahdollisuiudet ovat Dassault Rafale ja JAS Gripen NG. Eivät toki nämäkään pärjää FA PAK T-50. Puoluettomuuus on paras puolustus. Toki kokonaisilmapuolustus ratkaisee. Rafale tai Gripen voidaan tukea maasta toimivilla ohjusjärjestelmillä.

    Pärjää missä vikojen määrässä? Tappaako se paremmin ihmisiä? Oleette hulluja!

    Äänestä

  • Venäjä on aina ollut ja tulee aina olemaan teknisesti täysi takapajula länteen verrattuna :)

    Ryssä käy nyt kybersotaa ja yrittää naurattaa meidät hengiltä umpityperillä jutuillaan :-D

    Äänestä

  • 8plus4 kirjoitti:

    Venäjä on aina ollut ja tulee aina olemaan teknisesti täysi takapajula länteen verrattuna :)

    Ryssä käy nyt kybersotaa ja yrittää naurattaa meidät hengiltä umpityperillä jutuillaan :-D

    No mutta kun sinä everstiluutnantti et edes naurata.

    Äänestä


Usa yrittää kehittää lasertykkiään. Edellinen oli pieni pyssy, jolla ei ampunut kuin kerran päivässä noin 100 metriin.

Nyt on isompi kehitteillä, mutta sen akut, patterit ja generaattorit vievät puolet aluksen painosta ja tilasta eikä mammuttikokoisella tykillä ammuta kuin hetkittäin.

Äänestä

J. Niinistö olisi voinut tutustua Venäjän Army Expo 2015 -messuilla T-50-hävittäjän lisäksi uuteen mikroaaltoja ampuvaan suurtehokanuunaan, jolla Venäjä torjuuu kaikkia ilmamaaleja, kuten lentokoneita (myös Suomen Hornetit ja F-35:t), lennokkeja (Suomen israelilaiset lennokit), elektronisia ohjuksia (Suomen Hornetien ja F-35:n JSSM-ristelilyohjukset) ja täsmäpommeja.

Äänestä

Presidentti Niinistö voisi kertoa miten Suomi torjuu yliääniohjukset ja miten Niinistö uskoo, että USA ja NATO viitsivät, ehtivät, tulevat ne Suomeen torjumaan ja millä ne ne ohjukset torjuisivat.

Äänestä

Kiinan suurkaupungeissa ihmiset pitävät hengitysmaskia huonon ilman vuoksi. Kiinassa ei voi juoda normaalia johtovettä saastuneisuuden vuoksi. Kiinan pellot tuottavat ilmakehään ennätysmääriä vahingollisia typpioksideja. Eikö Kiinan pitäisi ajatella myös ihmisten hyvinvointia! Miten WU-14 ohjus ratkaisee nämä suurongelmat?

Venäjän alueesta puolet on ikiroutaa. Nyt se on alkanut sulaa pois ja tuottamaan suuria määriä hiilidioksidia ja metaania. Metaanin poistuminen avaa suuria kraatereita. Talot ja kaupungit romahtelevat ja tulevaisuudessa vioittuvat elinkeinoelämälle tärkeät kaasu-, öljy- ja mineraalikaivoskentät. Miten FA PAK T-50 hävittäjillä torjutaan tätä katastrofia? Ehkä presidentti Putinilla on tähän ratkaisu.

Äänestä
  • WU-14 ja FA PAK T-50 ovat tarkoitettu pitämään imperialisti loitolla. Ilmastonmuutosta torjutaan muilla keinoilla.

    Äänestä

Toivotaan, että Niinistö, Kanerva, Stubb kun niin tykkäävät vittuilla Venäjälle, ottavat sitten Venäjän ohjuksista koppeja kun USA, NATO, Suomi aloittavat sodan Venäjää vastaan:

Niinistön, Kanervan, Stubbin lukkarointi voi olla vähän vaikeaa, sillä Venäjällä on yliääni-"hypersonisia" ohjuksia ihan riittävästi Niinistön, Kanervan, Stubbin voittamiseen mm. tavanomaisia, risteily-, ydinkärki-, monikärki-yliääniohjuksia.

Äänestä

Ihmiskunta lakkaa olemasta 20 minuuttia nopeammin.

Iloitkaamme!

Äänestä
  • Millähän Niinistö ja Kanerva meinaa torjua niitä.

    Äänestä

  • Ei millään. Suomi on tarkoitettu USA:n, NATO:n isäntämaaksi ja huolto- sekä sotatoimi-taistelualueeksi.

    Niinistö, Kanerva, Stubb lähtevät ekana karkuun kun USA, NATO, Suomi aloittavat sodan Venäjälle.

    Äänestä

  • EkanaKarkuun kirjoitti:

    Ei millään. Suomi on tarkoitettu USA:n, NATO:n isäntämaaksi ja huolto- sekä sotatoimi-taistelualueeksi.

    Niinistö, Kanerva, Stubb lähtevät ekana karkuun kun USA, NATO, Suomi aloittavat sodan Venäjälle.

    Niinistö, Kanerva, Stubb lähtevät ekana karkuun...

    Minne menevät, kun ei ole ruokaa eikä polttoainetta ja säteilysuojaus painaa. Sama tilanne Putinilla, ellei ole jo haudattu Moskovan metroon. Kaikki harhailevat aikansa lumen peittämällä maalla, kuten saksalaiset sotilaat 2. maailmansodassa pujahtaessaan Stalingradin saartorenkaasta ja yrittäessä vaeltaa vähäisin ruokavaroin ja ilman polttoainetta satojen kilometrien päässä olevien omien joukkojen luo.

    Äänestä

  • historianharrastaja kirjoitti:

    Niinistö, Kanerva, Stubb lähtevät ekana karkuun...

    Minne menevät, kun ei ole ruokaa eikä polttoainetta ja säteilysuojaus painaa. Sama tilanne Putinilla, ellei ole jo haudattu Moskovan metroon. Kaikki harhailevat aikansa lumen peittämällä maalla, kuten saksalaiset sotilaat 2. maailmansodassa pujahtaessaan Stalingradin saartorenkaasta ja yrittäessä vaeltaa vähäisin ruokavaroin ja ilman polttoainetta satojen kilometrien päässä olevien omien joukkojen luo.

    Niinistöllä ja Kanervalla on varmasti pakopaikka katsottuna USA:sta tai Etelä-Amerikasta jostakin USA:n miehittämästä maasta esim. Columbiasta tms.

    Stubbista ei tiedä. Viitsiikö kukaan USA:ssa järkätä sille piilopaikkaa vai uhraako USA ja NATO Stubbin Haagin tuomioistuimeen.

    Äänestä

  • PakopaikatKatsottu kirjoitti:

    Niinistöllä ja Kanervalla on varmasti pakopaikka katsottuna USA:sta tai Etelä-Amerikasta jostakin USA:n miehittämästä maasta esim. Columbiasta tms.

    Stubbista ei tiedä. Viitsiikö kukaan USA:ssa järkätä sille piilopaikkaa vai uhraako USA ja NATO Stubbin Haagin tuomioistuimeen.

    Silloin ei ole enää mitään Haagin tuomioistuinta, raunioilla voi olla ryösteleviä ihmisiä. Ei kulje lentokoneitakaan.

    Äänestä

  • Sadankuudenkymmen miljoonan asukkaan Suur-Shanghain sulaminen ja palaminen riittää laskemaan maapallon lämpötilaa nokisen tomun varjostuksen vuoksi useilla asteilla. Venäjällä ei pariin vuoteen lumi sula edes kesällä. Nopea ohjus - nopeampi kuolema!

    Äänestä

Usa yrittää pysyä Kiinan aseteollisuuden vauhdissa. Lockheed Martinille on myönnetty 147 miljoonaa jotta se pystyisi saamaan tuotantoon yliääniohjuksen.

Äänestä

KAIKKI maailman ohjukset on JO yliäänisiä:-)

Äänestä
  • Tiltu haluaa nopean kuoleman. Ydintalvi pelkästään olisi liian hidas ja kiduttaa.

    Äänestä

  • Järjestynee ................. . Oikeustoimen Creme de la Creme ... Punapeikko kelluu mahallaan sikalan lietealtaassa, altaan vieressä kyltti ... "Tässä Kylpee Suomalainen MAANPETTURI".
    TILTU siis haukkasi paskaa ... kirjaimellisesti. ;-)
    TIRSK.

    Äänestä

Usa on jäänyt jälkeen jo Kiinallekin yliääniohjusteknologiassa.

Nyt paniikissa Usa on tehnyt 147 miljoonan hätäohjelman jolla Usakin yrittää kehittää ja tuottaa itselleen yliääniohjuksen.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ohjusta kirjoitti:

Kiina testasi onnistuneesti 10 kertaa ääntä nopeampaa WU-14 ohjusta. Jos tämä ohjus laukaistaan esim. Shanghaista niin San Fransiscossa pamahtaa 50 minuuntin päästä. Amerikan poika veti herneen nenään Kiinan ohjuskokeesta.

http://www.valuewalk.com/2015/06/china-tests-wu-14-amid-us-tensions/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu