Omasta aurinkopaneelista tuleekin tappiota

Noilla ehdoilla Helenin aurinkovoimatuottajaksi kannattaisi ryhtyä vasta sitten, jos sähkön pörssihinta nousisi yli 23 sentin per kWh - siis lähes 8-kertaiseksi nykyiseen verrattuna. Olen jokseenkin varma, että lähimpien vuosien aikana näin ei tapahdu. Ainakin toivon niin, sillä moinen korotus nostaisi pelkästään omaa vuosittaista energialaskuani (sähkölämmitteinen rivitalohuoneisto) noin 10 000 eurolla.

Mikä mahtaa olla syynä, että Helen, joka tekee palkituilla ja äärimmäisen tehokkailla yhteistuotantovoimaloillaan edullista ja varmaa energiaa, on lähtenyt leikkimään täysin hintakilpailukyvyttömillä ja satunnaisesti toimivilla aurinkovoimaloilla? Minä en keksi kuin yhden syyn: Yhtiön on ollut pakko lähteä tälle tielle. Ja pakottajina ovat reaalimaailmasta, -markkinoista ja -ilmastostakin irrottautuneet Helsingin vihreät, joita taitaa olla kuplan sisällä kaikissa puolueissa. Kuvagalleria heistä on nähtävissä Helenin sivuilla, josta kuvakaappaus alla. Luoja meitä pohjoisempia asukkaita noilta hölmöläisiltä varjelkoon!

Nonniin, lähdetäänpä laskemaan asioita. Helenin asiakas siis saa vuokrata oman aurinkopaneelin kuukausihintaan 4,40 euroa. Sillä saa nimellisteholtaan 285 watin paneelin, jonka Helenin mukaan odotetaan tuottavan sähköä noin 230 kilowattituntia (kWh) vuodessa. Helen lupaa hyvittää aurinkopaneelin tuoton vuokraajan sähkölaskussa sähkön pörssihinnan mukaan. Tuo pörssihinta on vaihdellut tämän vuoden viiden ensimmäisen kuukauden aikana välillä 3,4 - 2,6 senttiä kWh:lta. Otetaan keskihinnaksi 3 s/kWh, jotta saamme pidettyä laskutoimitukset yksinkertaisina.

Vuokraaja siis maksaa paneelistaan vuokraa 12 * 4,4 euroa = 52,80 euroa vuodessa ja saa ostamansa sähkön hinnan kompensaationa paneelin laskennallisen tuoton (230 kWh), jonka pörssiarvo on 230 * 0,03 euroa = 6,90 euroa. Keskimääräinen kuukausittainen kompensaatio on siis 6,9 / 12 = 0,57 euroa. Jos vuokra on kuukaudessa 4,40 euroa, on aurinkosähkötuottajan voitto 0,57 - 4,40 = -3,83 euroa. Vuodessa voitto on tietysti 12-kertainen, eli huikeat -45,90 euroa. Näin on vihreässä kuplassa todistettu markkinaehtoisesti.

-Ei mutta heeeeetkinen! Mitä tuo miinusmerkki voiton edessä tekee? Pahus sentään - tuo diilihän meneekin tappiolle! Valitettavasti näin tosiaan on.

http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2015/06/haluatko-helsingin-vihrean-kuplan.html
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Helsingin_vihreät kirjoitti:

Noilla ehdoilla Helenin aurinkovoimatuottajaksi kannattaisi ryhtyä vasta sitten, jos sähkön pörssihinta nousisi yli 23 sentin per kWh - siis lähes 8-kertaiseksi nykyiseen verrattuna. Olen jokseenkin varma, että lähimpien vuosien aikana näin ei tapahdu. Ainakin toivon niin, sillä moinen korotus nostaisi pelkästään omaa vuosittaista energialaskuani (sähkölämmitteinen rivitalohuoneisto) noin 10 000 eurolla.

Mikä mahtaa olla syynä, että Helen, joka tekee palkituilla ja äärimmäisen tehokkailla yhteistuotantovoimaloillaan edullista ja varmaa energiaa, on lähtenyt leikkimään täysin hintakilpailukyvyttömillä ja satunnaisesti toimivilla aurinkovoimaloilla? Minä en keksi kuin yhden syyn: Yhtiön on ollut pakko lähteä tälle tielle. Ja pakottajina ovat reaalimaailmasta, -markkinoista ja -ilmastostakin irrottautuneet Helsingin vihreät, joita taitaa olla kuplan sisällä kaikissa puolueissa. Kuvagalleria heistä on nähtävissä Helenin sivuilla, josta kuvakaappaus alla. Luoja meitä pohjoisempia asukkaita noilta hölmöläisiltä varjelkoon!

Nonniin, lähdetäänpä laskemaan asioita. Helenin asiakas siis saa vuokrata oman aurinkopaneelin kuukausihintaan 4,40 euroa. Sillä saa nimellisteholtaan 285 watin paneelin, jonka Helenin mukaan odotetaan tuottavan sähköä noin 230 kilowattituntia (kWh) vuodessa. Helen lupaa hyvittää aurinkopaneelin tuoton vuokraajan sähkölaskussa sähkön pörssihinnan mukaan. Tuo pörssihinta on vaihdellut tämän vuoden viiden ensimmäisen kuukauden aikana välillä 3,4 - 2,6 senttiä kWh:lta. Otetaan keskihinnaksi 3 s/kWh, jotta saamme pidettyä laskutoimitukset yksinkertaisina.

Vuokraaja siis maksaa paneelistaan vuokraa 12 * 4,4 euroa = 52,80 euroa vuodessa ja saa ostamansa sähkön hinnan kompensaationa paneelin laskennallisen tuoton (230 kWh), jonka pörssiarvo on 230 * 0,03 euroa = 6,90 euroa. Keskimääräinen kuukausittainen kompensaatio on siis 6,9 / 12 = 0,57 euroa. Jos vuokra on kuukaudessa 4,40 euroa, on aurinkosähkötuottajan voitto 0,57 - 4,40 = -3,83 euroa. Vuodessa voitto on tietysti 12-kertainen, eli huikeat -45,90 euroa. Näin on vihreässä kuplassa todistettu markkinaehtoisesti.

-Ei mutta heeeeetkinen! Mitä tuo miinusmerkki voiton edessä tekee? Pahus sentään - tuo diilihän meneekin tappiolle! Valitettavasti näin tosiaan on.

http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2015/06/haluatko-helsingin-vihrean-kuplan.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu