Nyt paska vasemmisto valittaa

Sipilän omaisuudesta, niin kuin se olisi nyt se maailman tärkein asia. Voi helvetti että on surkeaa porukkaa tuo vasemmisto, ja niin kateellista.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Nyt tutkiva kansanedustaja Oinonen tutkimaan onko verosuunniteltu!

Äänestä

Muut ministerit ovat ilmoittaneet sidonnaisuutensa euron tarkkuudella. Ministerillä ei luulisi olevan mitään hävettävää tai salailtavaa tällaisen ilmoituksen antamisessa, vai onko Sipilällä sittenkin?

Kyllä media siat selvittää, odotellaan.

Äänestä
  • Sössönsössön, demarit ovat vaan niin katkeria että valittavat joka helvetin asiasta.

    Äänestä

  • hahahahahahaha kirjoitti:

    Sössönsössön, demarit ovat vaan niin katkeria että valittavat joka helvetin asiasta.

    Nimenomaan, olen aina inhonnut demuja ja vassuja.

    Äänestä

Niin,salailusta persut tykkää. Ei väliä kenen lauluja laulaa,kunhan audin penkillä istua saa.

Äänestä

Sipilä on olevinaan niin rehti ja suorasanainen.

MIksi ei nyt sitten voi tehdä selkoa omaisuudestaan ja sidonnaisuuksiistaan niinkuin muut ministerit tekivät.

Taitaa olla siihen jätevesilakiin ja sen avulla nyhdettyihin "puhdistuslaitosbisneksiin" jotain koplauksia...

Uskovalle Jumala antaa kaiken anteeksi. Senvuoksi ei ole niin tarkkaa se puheiden ja tekojen välinen yhteys.

Äänestä
  • Turun yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Veli-Pekka Viljanen katsoi Ilta-Sanomien haastattelussa, että pääministerin pitäisi keskeisen asemansa johdosta kertoa omistuksensa muita ministereitä kattavammin.

    Ja kun muutkin valtio-opin professorit ovat samaa mieltä, Sipilä tulee selvittämään median painostuksesta sidonnaisuutensa ennenpitkään.

    Riippumattomuus, siksi niistä sidonnaisuuksista tulee ilmoittaa. Ettei tässä kävisi kuten Matti Vanhaselle tai Anneli Jäätteenmäelle, että ajan mittaan kompastuu omiin saappaisiinsa eli viritelmiinsä. Kun Sipilällä oli viime vuonna 75 000 euron pääomatulot (siis osakkeista tai omista yrityksistä) niin selkeää on, että hän voisi ajaa oman sidosryhmän (omistamiensa yritysten ja tai josta omistaa osakkeita) etuja muihin nähden. Miksiköhän Sipilä halusi ministeriksi Anne Bernerin, yhteinen etuko tavoitteena?

    Tätä on toki vaikea juridisesti ymmärtää, varsinkaan, jos ei ole tällaisten asioiden kanssa tekemisissä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ne.haisee kirjoitti:

Sipilän omaisuudesta, niin kuin se olisi nyt se maailman tärkein asia. Voi helvetti että on surkeaa porukkaa tuo vasemmisto, ja niin kateellista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu