Uskot kaiken mitä näet televisiossa etkä tee yhtään taustatyötä itse aiheen parissa? Luet varmaan ilta-sanomia ja ilta-lehtiä kuin ne olisivat totisinta totta.
0Äänestä
päihdetyöntekijä
En katsonut, mutta varmaan tuossa kuten elävässä elämässäkin kaikki päättyy lopulta vankilaan ja hautajaisiin.
0Äänestä
Älä_elä
päihdetyöntekijä kirjoitti:
En katsonut, mutta varmaan tuossa kuten elävässä elämässäkin kaikki päättyy lopulta vankilaan ja hautajaisiin.
Elämä on vaarallista, se johtaa varmaan kuolemaan.
0Äänestä
Riski.aika.suuri
Riippuu geeneistä ja iästä. Merkittävällä osalla ihmisiä, olikohan 20%, on geeniperimä jossa kannabis aiheuttaa ison skitsofreniariskin. Lopuille aikuisille siitä ei ole suuremmin haittaa verrattuna johonkin alkoholiin, paitsi passivoituminen, mutta aikuisilla se on tietysti periaatteessa oma asia.
Teinit saati lapset ovat sitten toinen juttu, näille huomattavasti haitallisempaa muillekin kuin sille n. viidennekselle.
0Äänestä
nääinkö
päihdetyöntekijä kirjoitti:
En katsonut, mutta varmaan tuossa kuten elävässä elämässäkin kaikki päättyy lopulta vankilaan ja hautajaisiin.
Huomaa taas oikein päihdetyöntekiän kokemuksen asioista, voi luoja! Kaltaistesi ihmisten varassa on sitten suomen päihdetyö, ei hyvä.
0Äänestä
Jukka_lallari
Kuitenkin kannabis on maailman vähähaittaisin päihde. Ei haitaton, mutta vähähaittaisin. Johan sen kertoo sekin, että lääkekäytössä vahvaa kannabista voidaan ongelmitta käyttää useita grammoja päivässä. Se olisi mahdotonta, jos kannabis oikeasti olisi niin hsitallista, minkälaisena sen yrität esittää.
0Äänestä
Robbe_kirjautumatta
Miksi pitää saada pönttö väkisin sekaisin? Uutisissa kerrottiin, että huumekuolemat ovat Suomessa kaksinketaistuneet. Jos avaat television nyt heti, niin se kerrotaan varmaan myös kolmen uutisissa. Kuoleminen on minusta aika haitallista ja tässä tapauksessa vieläpä turhaa.
Miksi pitää saada pönttö väkisin sekaisin? Uutisissa kerrottiin, että huumekuolemat ovat Suomessa kaksinketaistuneet. Jos avaat television nyt heti, niin se kerrotaan varmaan myös kolmen uutisissa. Kuoleminen on minusta aika haitallista ja tässä tapauksessa vieläpä turhaa.
Eipä enää ollut kolmen uutisissa. Narkkarien kuolema ei liene kovin tärkeä ja kiinnostava uutinen. Tässä se kuitenkin näkyy kuuden minuutin jälkeen. http://areena.yle.fi/1-2890230
0Äänestä
cyg-nus
Robbe_kirjautumatta kirjoitti:
Miksi pitää saada pönttö väkisin sekaisin? Uutisissa kerrottiin, että huumekuolemat ovat Suomessa kaksinketaistuneet. Jos avaat television nyt heti, niin se kerrotaan varmaan myös kolmen uutisissa. Kuoleminen on minusta aika haitallista ja tässä tapauksessa vieläpä turhaa.
Huumekuolemat!! Mitä sillä on tekemistä kannabiksen kanssa? Kannabis ei ole huume, vaan lääkekasvi. Kannabis ei ole aiheuttanut ainuttakaan kuolemaa maailmassa.
0Äänestä
daidai
Robbe_kirjautumatta kirjoitti:
Miksi pitää saada pönttö väkisin sekaisin? Uutisissa kerrottiin, että huumekuolemat ovat Suomessa kaksinketaistuneet. Jos avaat television nyt heti, niin se kerrotaan varmaan myös kolmen uutisissa. Kuoleminen on minusta aika haitallista ja tässä tapauksessa vieläpä turhaa.
Huomaa tietämättömyytesi. Pönttö sekaisin.. Ei kannabiksesta mene pönttö sekaisin, pystyy toimimaan ja tekemään asioita aivan normaalisti. Voi voi tietämättömyytenne kanssa.
0Äänestä
kertokaamuIIe
Minkä takia sitä sitten vedetään, jos se ei vaikuta? Mikä sen psykoosin sitten saa aikaan, jos kannabiksessa ei ole ihmiselle vaarallisia myrkkyjä? Kannabiksen polttaminen on yhtä viisasta, kuin terveen ihmisen vetää suuria määriä kipulääkkeitä.
En minä mitään väitä, varmaan onkin, mutta se on helvetin vaarallista raittiuteen verrattuna. Valtaosa narkkareista aloittaa kannabiksella, mutta kukaan vastaväittäjistä ei tietenkään käytä muuta kuin kannabista. Ehkä niin, koska portista menneet ovat jo menetettyä kauraa eikä heillä ole nettiä eikä mitään missä kirjoittaa, eikä heitä sellainen edes kiinnosta. Ainoa mikä kiinnostaa, on mistä saada rahaa seuraavaan trippiin.
0Äänestä
bongaaja420
En tiedä onko raivo raittius niin erityisen turvallista? Eniten väkivaltaa esiintyy juopoilla, toiseksi eniten raitteilla. Ainakin tylsä ja kuiva elämä tulee mieleen näistä jotka ei koskaan ota mitään.
Mua ei ole koskaan kiinnostanut ns. kovat aineet. Porttiteoriaa jos haluat uskoa niin alkoholi on se todellinen porttiaine. Kännissä tehdään käytännössä kaikki kokeilut muilla aineilla.
0Äänestä
HaIoo
bongaaja420 kirjoitti:
En tiedä onko raivo raittius niin erityisen turvallista? Eniten väkivaltaa esiintyy juopoilla, toiseksi eniten raitteilla. Ainakin tylsä ja kuiva elämä tulee mieleen näistä jotka ei koskaan ota mitään.
Mua ei ole koskaan kiinnostanut ns. kovat aineet. Porttiteoriaa jos haluat uskoa niin alkoholi on se todellinen porttiaine. Kännissä tehdään käytännössä kaikki kokeilut muilla aineilla.
Ai että tylsä ja kuiva elämä niillä jotka ei vedä mitään aineita?? Taidat 12-vuotias ja kaiken jo nähnyt?
0Äänestä
nääinkö
robert_mckeancy kirjoitti:
En minä mitään väitä, varmaan onkin, mutta se on helvetin vaarallista raittiuteen verrattuna. Valtaosa narkkareista aloittaa kannabiksella, mutta kukaan vastaväittäjistä ei tietenkään käytä muuta kuin kannabista. Ehkä niin, koska portista menneet ovat jo menetettyä kauraa eikä heillä ole nettiä eikä mitään missä kirjoittaa, eikä heitä sellainen edes kiinnosta. Ainoa mikä kiinnostaa, on mistä saada rahaa seuraavaan trippiin.
Ei itseasissa ole. Jos et milloinkaan rentouta aivojasi tämän hektisen elämän keskellä, tulet todennäköisesti kuolemaan aikaisemmin kuin se henkilö joka käyttää kannabista sillon tällön. Miksi aivot olisi kehittyneet ottamaan vastaan kannabista jos sitä ei olisi tarkotus käyttää ihmisen hyvinvoinnin edistämiseksi.
0Äänestä
Istuvakas
robert_mckeancy kirjoitti:
En minä mitään väitä, varmaan onkin, mutta se on helvetin vaarallista raittiuteen verrattuna. Valtaosa narkkareista aloittaa kannabiksella, mutta kukaan vastaväittäjistä ei tietenkään käytä muuta kuin kannabista. Ehkä niin, koska portista menneet ovat jo menetettyä kauraa eikä heillä ole nettiä eikä mitään missä kirjoittaa, eikä heitä sellainen edes kiinnosta. Ainoa mikä kiinnostaa, on mistä saada rahaa seuraavaan trippiin.
Oletko koskaan miettinyt kuinka vaarallinen huume on alkoholi joka on laillinen? Pönttö menee varmasti sekasin ja elämä kuralle.
0Äänestä
eivittuoototta
Valtava huumepidätys,hyvä poliisit,nyt hävis katukauppa moneks kuukaudeksi.
Etkö sinä itse vitun nistipaska ole tuhonnut aivosi huumeilla, joten sinuna olisin aivan hiljaa.
0Äänestä
olet.tosiseonnu.spede
Sinuna polttasin jointin ja rauhottusin,krapula-agressio vähenisi.
0Äänestä
saatan.polttaakin
olet.tosiseonnu.spede kirjoitti:
Sinuna polttasin jointin ja rauhottusin,krapula-agressio vähenisi.
Kyllä minä kannatan kannabiksen laillistamista, mutta nistejä vihaan.
0Äänestä
niimpää
saatan.polttaakin kirjoitti:
Kyllä minä kannatan kannabiksen laillistamista, mutta nistejä vihaan.
Samoin. Käsittämättömän idioottia toimintaa valtiolta että kannabista ei laiteta verotettavaksi. Suomi kituu veloissaan ja köyhyydessä, eikä valtio käsitä kuinka helposti tämäkin asia olisi korjattavissa.
Taas oikeus voitti ja roistot pääsevät huilaamaan vankilaan. Poliisi tekee hienoa, mutta kovin aliarvostettua työtä. Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus on tuominnut Toni Johannes Santeri Järvelle (s.1992) ja Jasper August Niemiselle (s.1993) kaksi vuotta ja kaksi kuukautta ehdotonta vankeutta. Rikosnimike on törkeä huumausainerikos. Lisäksi Järvi tuomittiin menettämään valtiolle 14 900 euroa rikoksella saamaansa hyötyä. Niemiselle maksettavaa tuomittiin noin 14 000 euroa. Järvi on pääosin myöntänyt syytteet, mutta on kiistänyt erään hankkimisyrityksen. Myös Nieminen on pääosin tunnustanut teot. Jutussa tuomittiin yhteensä kymmenen eri henkilöä. He ovat Seinäjoelta, Helsingistä ja Rovaniemeltä. Kaikkien muiden tuomiot ovat lievempiä, joillakin vain sakkoja. Vanhin tuomittu on syntynyt vuonna 1983 ja nuorin vuonna 1996. Kaksi on syntynyt 1980-luvulla, muut 1990-luvulla. Rikosnimikkeitä ovat olleet törkeä huumausainerikos, huumausainerikos, huumausainerikos nuorena henkilönä, avunanto huumausainerikokseen, huumausaineen käyttörikos, dopingrikos ja tuottamuksellinen rahanpesu. Rikokset tehtiin vuosina 2013 ja 2014. Oikeuden istunto oli 11. elokuuta tänä vuonna. Seinäjoelle oli toimitettu myytäväksi amfetamiinia, ekstaasitabletteja ja marihuanaa. Täällä siihen oli hankittu välittäjät ja myyjät. Osa tekijöistä oli käyttänyt aineita itsekin. Yksi tuomituista oli kasvattanut hamppua huumausaineeksi. Syytetyt yrittivät vähätellä rikosta muun muassa sillä, että amfetamiini oli laimennettu hyvin laihaksi. Yksi tuomio tuli rahanpesusta. Huumeisiin käytettävää rahaa oli kierrätetty pankkitilien kautta. Rahanpesusta tuomittu vuonna 1989 syntynyt helsinkiläisnainen oli antanut käyttää pankkitilejään käytettäväksi huumausaineiden myyntitoimintaan. Hän väittää olleensa tietämätön, mihin tarkoitukseen pankkitilejä oli tarkoitus käyttää. Helsinkiläisnainen on kahden muun tuomitun sukulainen. Rikokset on tehty vuosina 2013 ja 2014. Tuomiolla ei ole vielä lainvoimaa. Käräjäoikeus oli yksimielinen. Istunnossa piti käsitellä myös syytöstä dopingrikoksesta, jonka olisi tehnyt seinäjokelaismies. Miestä ei ollut saatu haastettua, eli hän ei saapunut oikeuden istuntoon.
0Äänestä
valistajahörhöt
Kyllä valistajahörhöjä taas vituttaa
0Äänestä
kallissakki
huume hörhöt eivät maksa mitään valtion veroa aineistaan mutta sairaalan palvelut tulevat sitten yhteiskunnan maksettavaksi.
Jep, jotenkin arvasinkin että robert onkii kaiken tietämyksensä iltasanomista. Jos faktaa etsit, esim kannabiksesta kannattaa tosiaan perehtyä johonkin muuhun kun suomen propaganda lehdistöön.
Jep, jotenkin arvasinkin että robert onkii kaiken tietämyksensä iltasanomista. Jos faktaa etsit, esim kannabiksesta kannattaa tosiaan perehtyä johonkin muuhun kun suomen propaganda lehdistöön.
Luen kaiken. Uutiset joka lähteestä ja vessassakin montako arkkia on paperirullassa ja kynttilänjalan pohjasta "made in italy". Tuo linkki ei varsinaisesti koskenut kannabista, vaan lähinnä muita saatanan keksintöjä ja uutinen on varmaankin ihan totta, vaikka "roskalehdessä" onkin.
0Äänestä
Näinkinvoiolla
Coloradon ja Washingtonin osavaltiot laillistivat kannabiksen viihdekäytön. Laillistaminen on osoittautunut paremmaksi ratkaisuksi kuin kukaan uskalsi alunperin edes odottaa.
Coloradon osavaltio laski saavansa kannabiksen myynnistä vuodessa 70 miljoonaa dollaria verotuloja. Helmikuussa arviota nostettiin jo 100 miljoonaan dollariin, eli 30 miljoonaa budjetoitua enemmän. Nyt, viisi kuukautta laillistamisen jälkeen, Coloradossa on tehty uusia laskelmia, joiden tulokset yllättivät jälleen.
Coloradon kuvernööri John Hickenlooperin mukaan kannabiksesta osavaltiolle saatavat lisenssi- ja verotulot tulevat tämänhetkisten arvioiden perusteella olemaan 70 miljoonan dollarin sijaan lähes kaksinkertaiset, noin 138 miljoonaa dollaria, Huffington Post raportoi. Kannabiksesta kertyvä liikevaihto tulee olemaan arviolta yli miljardi dollaria. Kaikki tämä on pois rikollisjärjestöjen tuloista.
0Äänestä
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Uskot kaiken mitä näet televisiossa etkä tee yhtään taustatyötä itse aiheen parissa? Luet varmaan ilta-sanomia ja ilta-lehtiä kuin ne olisivat totisinta totta.
En katsonut, mutta varmaan tuossa kuten elävässä elämässäkin kaikki päättyy lopulta vankilaan ja hautajaisiin.
Elämä on vaarallista, se johtaa varmaan kuolemaan.
Riippuu geeneistä ja iästä. Merkittävällä osalla ihmisiä, olikohan 20%, on geeniperimä jossa kannabis aiheuttaa ison skitsofreniariskin. Lopuille aikuisille siitä ei ole suuremmin haittaa verrattuna johonkin alkoholiin, paitsi passivoituminen, mutta aikuisilla se on tietysti periaatteessa oma asia.
Teinit saati lapset ovat sitten toinen juttu, näille huomattavasti haitallisempaa muillekin kuin sille n. viidennekselle.
Huomaa taas oikein päihdetyöntekiän kokemuksen asioista, voi luoja! Kaltaistesi ihmisten varassa on sitten suomen päihdetyö, ei hyvä.
Kuitenkin kannabis on maailman vähähaittaisin päihde. Ei haitaton, mutta vähähaittaisin. Johan sen kertoo sekin, että lääkekäytössä vahvaa kannabista voidaan ongelmitta käyttää useita grammoja päivässä. Se olisi mahdotonta, jos kannabis oikeasti olisi niin hsitallista, minkälaisena sen yrität esittää.
Miksi pitää saada pönttö väkisin sekaisin? Uutisissa kerrottiin, että huumekuolemat ovat Suomessa kaksinketaistuneet. Jos avaat television nyt heti, niin se kerrotaan varmaan myös kolmen uutisissa.
Kuoleminen on minusta aika haitallista ja tässä tapauksessa vieläpä turhaa.
Eipä enää ollut kolmen uutisissa. Narkkarien kuolema ei liene kovin tärkeä ja kiinnostava uutinen. Tässä se kuitenkin näkyy kuuden minuutin jälkeen. http://areena.yle.fi/1-2890230
Huumekuolemat!! Mitä sillä on tekemistä kannabiksen kanssa? Kannabis ei ole huume, vaan lääkekasvi. Kannabis ei ole aiheuttanut ainuttakaan kuolemaa maailmassa.
Huomaa tietämättömyytesi. Pönttö sekaisin.. Ei kannabiksesta mene pönttö sekaisin, pystyy toimimaan ja tekemään asioita aivan normaalisti. Voi voi tietämättömyytenne kanssa.
Minkä takia sitä sitten vedetään, jos se ei vaikuta? Mikä sen psykoosin sitten saa aikaan, jos kannabiksessa ei ole ihmiselle vaarallisia myrkkyjä?
Kannabiksen polttaminen on yhtä viisasta, kuin terveen ihmisen vetää suuria määriä kipulääkkeitä.
Kirja kannabiksen historiasta maailmassa:
http://emperor.wikidot.com/sisaellysluettelo
Hyvä kirja. Nykyisin sen voi myös tilata paperiversiona. Kannabis etenee, valheet mätänee.
Tuon kirjan voi tilata myös paperiversiona.
Totesin asian jo aiemmin.
Kaikista tunnetuista päihteistä ja huumeista kannabis on vähiten vaarallista. Fakta joka ei miksikään muutu vaikka mitä selittäisit.
En minä mitään väitä, varmaan onkin, mutta se on helvetin vaarallista raittiuteen verrattuna.
Valtaosa narkkareista aloittaa kannabiksella, mutta kukaan vastaväittäjistä ei tietenkään käytä muuta kuin kannabista. Ehkä niin, koska portista menneet ovat jo menetettyä kauraa eikä heillä ole nettiä eikä mitään missä kirjoittaa, eikä heitä sellainen edes kiinnosta. Ainoa mikä kiinnostaa, on mistä saada rahaa seuraavaan trippiin.
En tiedä onko raivo raittius niin erityisen turvallista? Eniten väkivaltaa esiintyy juopoilla, toiseksi eniten raitteilla. Ainakin tylsä ja kuiva elämä tulee mieleen näistä jotka ei koskaan ota mitään.
Mua ei ole koskaan kiinnostanut ns. kovat aineet. Porttiteoriaa jos haluat uskoa niin alkoholi on se todellinen porttiaine. Kännissä tehdään käytännössä kaikki kokeilut muilla aineilla.
Ai että tylsä ja kuiva elämä niillä jotka ei vedä mitään aineita?? Taidat 12-vuotias ja kaiken jo nähnyt?
Ei itseasissa ole. Jos et milloinkaan rentouta aivojasi tämän hektisen elämän keskellä, tulet todennäköisesti kuolemaan aikaisemmin kuin se henkilö joka käyttää kannabista sillon tällön. Miksi aivot olisi kehittyneet ottamaan vastaan kannabista jos sitä ei olisi tarkotus käyttää ihmisen hyvinvoinnin edistämiseksi.
Oletko koskaan miettinyt kuinka vaarallinen huume on alkoholi joka on laillinen? Pönttö menee varmasti sekasin ja elämä kuralle.
Valtava huumepidätys,hyvä poliisit,nyt hävis katukauppa moneks kuukaudeksi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1435579943290.html
Etkö sinä itse vitun nistipaska ole tuhonnut aivosi huumeilla, joten sinuna olisin aivan hiljaa.
Sinuna polttasin jointin ja rauhottusin,krapula-agressio vähenisi.
Kyllä minä kannatan kannabiksen laillistamista, mutta nistejä vihaan.
Samoin. Käsittämättömän idioottia toimintaa valtiolta että kannabista ei laiteta verotettavaksi. Suomi kituu veloissaan ja köyhyydessä, eikä valtio käsitä kuinka helposti tämäkin asia olisi korjattavissa.
Niin on tupakka ja alkoholikin!
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/12-vuotias-makasi-sammuneena-pellolla-nauttinut-viinaa-ja-laakkeita/1897432
Taas oikeus voitti ja roistot pääsevät huilaamaan vankilaan. Poliisi tekee hienoa, mutta kovin aliarvostettua työtä.
Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus on tuominnut Toni Johannes Santeri Järvelle (s.1992) ja Jasper August Niemiselle (s.1993) kaksi vuotta ja kaksi kuukautta ehdotonta vankeutta. Rikosnimike on törkeä huumausainerikos. Lisäksi Järvi tuomittiin menettämään valtiolle 14 900 euroa rikoksella saamaansa hyötyä. Niemiselle maksettavaa tuomittiin noin 14 000 euroa.
Järvi on pääosin myöntänyt syytteet, mutta on kiistänyt erään hankkimisyrityksen. Myös Nieminen on pääosin tunnustanut teot.
Jutussa tuomittiin yhteensä kymmenen eri henkilöä. He ovat Seinäjoelta, Helsingistä ja Rovaniemeltä. Kaikkien muiden tuomiot ovat lievempiä, joillakin vain sakkoja. Vanhin tuomittu on syntynyt vuonna 1983 ja nuorin vuonna 1996. Kaksi on syntynyt 1980-luvulla, muut 1990-luvulla.
Rikosnimikkeitä ovat olleet törkeä huumausainerikos, huumausainerikos, huumausainerikos nuorena henkilönä, avunanto huumausainerikokseen, huumausaineen käyttörikos, dopingrikos ja tuottamuksellinen rahanpesu.
Rikokset tehtiin vuosina 2013 ja 2014. Oikeuden istunto oli 11. elokuuta tänä vuonna.
Seinäjoelle oli toimitettu myytäväksi amfetamiinia, ekstaasitabletteja ja marihuanaa. Täällä siihen oli hankittu välittäjät ja myyjät. Osa tekijöistä oli käyttänyt aineita itsekin. Yksi tuomituista oli kasvattanut hamppua huumausaineeksi.
Syytetyt yrittivät vähätellä rikosta muun muassa sillä, että amfetamiini oli laimennettu hyvin laihaksi. Yksi tuomio tuli rahanpesusta. Huumeisiin käytettävää rahaa oli kierrätetty pankkitilien kautta.
Rahanpesusta tuomittu vuonna 1989 syntynyt helsinkiläisnainen oli antanut käyttää pankkitilejään käytettäväksi huumausaineiden myyntitoimintaan. Hän väittää olleensa tietämätön, mihin tarkoitukseen pankkitilejä oli tarkoitus käyttää. Helsinkiläisnainen on kahden muun tuomitun sukulainen.
Rikokset on tehty vuosina 2013 ja 2014. Tuomiolla ei ole vielä lainvoimaa. Käräjäoikeus oli yksimielinen.
Istunnossa piti käsitellä myös syytöstä dopingrikoksesta, jonka olisi tehnyt seinäjokelaismies. Miestä ei ollut saatu haastettua, eli hän ei saapunut oikeuden istuntoon.
Kyllä valistajahörhöjä taas vituttaa
huume hörhöt eivät maksa mitään valtion veroa aineistaan mutta sairaalan palvelut tulevat sitten yhteiskunnan maksettavaksi.
Jo ensimmäinen kannabispiikki voi tappaa.
Huumeet eivät tapa, mutta pöly tappaa? http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1440482746929.html
Jep, jotenkin arvasinkin että robert onkii kaiken tietämyksensä iltasanomista. Jos faktaa etsit, esim kannabiksesta kannattaa tosiaan perehtyä johonkin muuhun kun suomen propaganda lehdistöön.
Luen kaiken. Uutiset joka lähteestä ja vessassakin montako arkkia on paperirullassa ja kynttilänjalan pohjasta "made in italy".
Tuo linkki ei varsinaisesti koskenut kannabista, vaan lähinnä muita saatanan keksintöjä ja uutinen on varmaankin ihan totta, vaikka "roskalehdessä" onkin.
Coloradon ja Washingtonin osavaltiot laillistivat kannabiksen viihdekäytön. Laillistaminen on osoittautunut paremmaksi ratkaisuksi kuin kukaan uskalsi alunperin edes odottaa.
Coloradon osavaltio laski saavansa kannabiksen myynnistä vuodessa 70 miljoonaa dollaria verotuloja. Helmikuussa arviota nostettiin jo 100 miljoonaan dollariin, eli 30 miljoonaa budjetoitua enemmän. Nyt, viisi kuukautta laillistamisen jälkeen, Coloradossa on tehty uusia laskelmia, joiden tulokset yllättivät jälleen.
Coloradon kuvernööri John Hickenlooperin mukaan kannabiksesta osavaltiolle saatavat lisenssi- ja verotulot tulevat tämänhetkisten arvioiden perusteella olemaan 70 miljoonan dollarin sijaan lähes kaksinkertaiset, noin 138 miljoonaa dollaria, Huffington Post raportoi. Kannabiksesta kertyvä liikevaihto tulee olemaan arviolta yli miljardi dollaria. Kaikki tämä on pois rikollisjärjestöjen tuloista.