Huumehörhöille taas tutkittua faktaa televisiosta. Kannattaa katsoa muidenkin kuin käyttäjien.
Foxilla nyt, kannabis on vaarallista
35
328
Vastaukset
- Ihmettelijä-setä
Uskot kaiken mitä näet televisiossa etkä tee yhtään taustatyötä itse aiheen parissa? Luet varmaan ilta-sanomia ja ilta-lehtiä kuin ne olisivat totisinta totta.
- päihdetyöntekijä
En katsonut, mutta varmaan tuossa kuten elävässä elämässäkin kaikki päättyy lopulta vankilaan ja hautajaisiin.
- Älä_elä
päihdetyöntekijä kirjoitti:
En katsonut, mutta varmaan tuossa kuten elävässä elämässäkin kaikki päättyy lopulta vankilaan ja hautajaisiin.
Elämä on vaarallista, se johtaa varmaan kuolemaan.
- Riski.aika.suuri
Riippuu geeneistä ja iästä. Merkittävällä osalla ihmisiä, olikohan 20%, on geeniperimä jossa kannabis aiheuttaa ison skitsofreniariskin. Lopuille aikuisille siitä ei ole suuremmin haittaa verrattuna johonkin alkoholiin, paitsi passivoituminen, mutta aikuisilla se on tietysti periaatteessa oma asia.
Teinit saati lapset ovat sitten toinen juttu, näille huomattavasti haitallisempaa muillekin kuin sille n. viidennekselle. - nääinkö
päihdetyöntekijä kirjoitti:
En katsonut, mutta varmaan tuossa kuten elävässä elämässäkin kaikki päättyy lopulta vankilaan ja hautajaisiin.
Huomaa taas oikein päihdetyöntekiän kokemuksen asioista, voi luoja! Kaltaistesi ihmisten varassa on sitten suomen päihdetyö, ei hyvä.
- Jukka_lallari
Kuitenkin kannabis on maailman vähähaittaisin päihde. Ei haitaton, mutta vähähaittaisin. Johan sen kertoo sekin, että lääkekäytössä vahvaa kannabista voidaan ongelmitta käyttää useita grammoja päivässä. Se olisi mahdotonta, jos kannabis oikeasti olisi niin hsitallista, minkälaisena sen yrität esittää.
- Robbe_kirjautumatta
Miksi pitää saada pönttö väkisin sekaisin? Uutisissa kerrottiin, että huumekuolemat ovat Suomessa kaksinketaistuneet. Jos avaat television nyt heti, niin se kerrotaan varmaan myös kolmen uutisissa.
Kuoleminen on minusta aika haitallista ja tässä tapauksessa vieläpä turhaa. Robbe_kirjautumatta kirjoitti:
Miksi pitää saada pönttö väkisin sekaisin? Uutisissa kerrottiin, että huumekuolemat ovat Suomessa kaksinketaistuneet. Jos avaat television nyt heti, niin se kerrotaan varmaan myös kolmen uutisissa.
Kuoleminen on minusta aika haitallista ja tässä tapauksessa vieläpä turhaa.Eipä enää ollut kolmen uutisissa. Narkkarien kuolema ei liene kovin tärkeä ja kiinnostava uutinen. Tässä se kuitenkin näkyy kuuden minuutin jälkeen. http://areena.yle.fi/1-2890230
- cyg-nus
Robbe_kirjautumatta kirjoitti:
Miksi pitää saada pönttö väkisin sekaisin? Uutisissa kerrottiin, että huumekuolemat ovat Suomessa kaksinketaistuneet. Jos avaat television nyt heti, niin se kerrotaan varmaan myös kolmen uutisissa.
Kuoleminen on minusta aika haitallista ja tässä tapauksessa vieläpä turhaa.Huumekuolemat!! Mitä sillä on tekemistä kannabiksen kanssa? Kannabis ei ole huume, vaan lääkekasvi. Kannabis ei ole aiheuttanut ainuttakaan kuolemaa maailmassa.
- daidai
Robbe_kirjautumatta kirjoitti:
Miksi pitää saada pönttö väkisin sekaisin? Uutisissa kerrottiin, että huumekuolemat ovat Suomessa kaksinketaistuneet. Jos avaat television nyt heti, niin se kerrotaan varmaan myös kolmen uutisissa.
Kuoleminen on minusta aika haitallista ja tässä tapauksessa vieläpä turhaa.Huomaa tietämättömyytesi. Pönttö sekaisin.. Ei kannabiksesta mene pönttö sekaisin, pystyy toimimaan ja tekemään asioita aivan normaalisti. Voi voi tietämättömyytenne kanssa.
- kertokaamuIIe
Minkä takia sitä sitten vedetään, jos se ei vaikuta? Mikä sen psykoosin sitten saa aikaan, jos kannabiksessa ei ole ihmiselle vaarallisia myrkkyjä?
Kannabiksen polttaminen on yhtä viisasta, kuin terveen ihmisen vetää suuria määriä kipulääkkeitä.
- Joukko_Rippinen
Kirja kannabiksen historiasta maailmassa:
http://emperor.wikidot.com/sisaellysluettelo- Truto
Hyvä kirja. Nykyisin sen voi myös tilata paperiversiona. Kannabis etenee, valheet mätänee.
- Trlololo
Tuon kirjan voi tilata myös paperiversiona.
- Truto
Trlololo kirjoitti:
Tuon kirjan voi tilata myös paperiversiona.
Totesin asian jo aiemmin.
- älävalehtele
Kaikista tunnetuista päihteistä ja huumeista kannabis on vähiten vaarallista. Fakta joka ei miksikään muutu vaikka mitä selittäisit.
En minä mitään väitä, varmaan onkin, mutta se on helvetin vaarallista raittiuteen verrattuna.
Valtaosa narkkareista aloittaa kannabiksella, mutta kukaan vastaväittäjistä ei tietenkään käytä muuta kuin kannabista. Ehkä niin, koska portista menneet ovat jo menetettyä kauraa eikä heillä ole nettiä eikä mitään missä kirjoittaa, eikä heitä sellainen edes kiinnosta. Ainoa mikä kiinnostaa, on mistä saada rahaa seuraavaan trippiin.- bongaaja420
En tiedä onko raivo raittius niin erityisen turvallista? Eniten väkivaltaa esiintyy juopoilla, toiseksi eniten raitteilla. Ainakin tylsä ja kuiva elämä tulee mieleen näistä jotka ei koskaan ota mitään.
Mua ei ole koskaan kiinnostanut ns. kovat aineet. Porttiteoriaa jos haluat uskoa niin alkoholi on se todellinen porttiaine. Kännissä tehdään käytännössä kaikki kokeilut muilla aineilla. - HaIoo
bongaaja420 kirjoitti:
En tiedä onko raivo raittius niin erityisen turvallista? Eniten väkivaltaa esiintyy juopoilla, toiseksi eniten raitteilla. Ainakin tylsä ja kuiva elämä tulee mieleen näistä jotka ei koskaan ota mitään.
Mua ei ole koskaan kiinnostanut ns. kovat aineet. Porttiteoriaa jos haluat uskoa niin alkoholi on se todellinen porttiaine. Kännissä tehdään käytännössä kaikki kokeilut muilla aineilla.Ai että tylsä ja kuiva elämä niillä jotka ei vedä mitään aineita?? Taidat 12-vuotias ja kaiken jo nähnyt?
- nääinkö
robert_mckeancy kirjoitti:
En minä mitään väitä, varmaan onkin, mutta se on helvetin vaarallista raittiuteen verrattuna.
Valtaosa narkkareista aloittaa kannabiksella, mutta kukaan vastaväittäjistä ei tietenkään käytä muuta kuin kannabista. Ehkä niin, koska portista menneet ovat jo menetettyä kauraa eikä heillä ole nettiä eikä mitään missä kirjoittaa, eikä heitä sellainen edes kiinnosta. Ainoa mikä kiinnostaa, on mistä saada rahaa seuraavaan trippiin.Ei itseasissa ole. Jos et milloinkaan rentouta aivojasi tämän hektisen elämän keskellä, tulet todennäköisesti kuolemaan aikaisemmin kuin se henkilö joka käyttää kannabista sillon tällön. Miksi aivot olisi kehittyneet ottamaan vastaan kannabista jos sitä ei olisi tarkotus käyttää ihmisen hyvinvoinnin edistämiseksi.
- Istuvakas
robert_mckeancy kirjoitti:
En minä mitään väitä, varmaan onkin, mutta se on helvetin vaarallista raittiuteen verrattuna.
Valtaosa narkkareista aloittaa kannabiksella, mutta kukaan vastaväittäjistä ei tietenkään käytä muuta kuin kannabista. Ehkä niin, koska portista menneet ovat jo menetettyä kauraa eikä heillä ole nettiä eikä mitään missä kirjoittaa, eikä heitä sellainen edes kiinnosta. Ainoa mikä kiinnostaa, on mistä saada rahaa seuraavaan trippiin.Oletko koskaan miettinyt kuinka vaarallinen huume on alkoholi joka on laillinen? Pönttö menee varmasti sekasin ja elämä kuralle.
- eivittuoototta
Valtava huumepidätys,hyvä poliisit,nyt hävis katukauppa moneks kuukaudeksi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1435579943290.html - olet.seonnut.pelle
Etkö sinä itse vitun nistipaska ole tuhonnut aivosi huumeilla, joten sinuna olisin aivan hiljaa.
- olet.tosiseonnu.spede
Sinuna polttasin jointin ja rauhottusin,krapula-agressio vähenisi.
- saatan.polttaakin
olet.tosiseonnu.spede kirjoitti:
Sinuna polttasin jointin ja rauhottusin,krapula-agressio vähenisi.
Kyllä minä kannatan kannabiksen laillistamista, mutta nistejä vihaan.
- niimpää
saatan.polttaakin kirjoitti:
Kyllä minä kannatan kannabiksen laillistamista, mutta nistejä vihaan.
Samoin. Käsittämättömän idioottia toimintaa valtiolta että kannabista ei laiteta verotettavaksi. Suomi kituu veloissaan ja köyhyydessä, eikä valtio käsitä kuinka helposti tämäkin asia olisi korjattavissa.
- JonesHenry
Niin on tupakka ja alkoholikin!
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/12-vuotias-makasi-sammuneena-pellolla-nauttinut-viinaa-ja-laakkeita/1897432 Taas oikeus voitti ja roistot pääsevät huilaamaan vankilaan. Poliisi tekee hienoa, mutta kovin aliarvostettua työtä.
Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus on tuominnut Toni Johannes Santeri Järvelle (s.1992) ja Jasper August Niemiselle (s.1993) kaksi vuotta ja kaksi kuukautta ehdotonta vankeutta. Rikosnimike on törkeä huumausainerikos. Lisäksi Järvi tuomittiin menettämään valtiolle 14 900 euroa rikoksella saamaansa hyötyä. Niemiselle maksettavaa tuomittiin noin 14 000 euroa.
Järvi on pääosin myöntänyt syytteet, mutta on kiistänyt erään hankkimisyrityksen. Myös Nieminen on pääosin tunnustanut teot.
Jutussa tuomittiin yhteensä kymmenen eri henkilöä. He ovat Seinäjoelta, Helsingistä ja Rovaniemeltä. Kaikkien muiden tuomiot ovat lievempiä, joillakin vain sakkoja. Vanhin tuomittu on syntynyt vuonna 1983 ja nuorin vuonna 1996. Kaksi on syntynyt 1980-luvulla, muut 1990-luvulla.
Rikosnimikkeitä ovat olleet törkeä huumausainerikos, huumausainerikos, huumausainerikos nuorena henkilönä, avunanto huumausainerikokseen, huumausaineen käyttörikos, dopingrikos ja tuottamuksellinen rahanpesu.
Rikokset tehtiin vuosina 2013 ja 2014. Oikeuden istunto oli 11. elokuuta tänä vuonna.
Seinäjoelle oli toimitettu myytäväksi amfetamiinia, ekstaasitabletteja ja marihuanaa. Täällä siihen oli hankittu välittäjät ja myyjät. Osa tekijöistä oli käyttänyt aineita itsekin. Yksi tuomituista oli kasvattanut hamppua huumausaineeksi.
Syytetyt yrittivät vähätellä rikosta muun muassa sillä, että amfetamiini oli laimennettu hyvin laihaksi. Yksi tuomio tuli rahanpesusta. Huumeisiin käytettävää rahaa oli kierrätetty pankkitilien kautta.
Rahanpesusta tuomittu vuonna 1989 syntynyt helsinkiläisnainen oli antanut käyttää pankkitilejään käytettäväksi huumausaineiden myyntitoimintaan. Hän väittää olleensa tietämätön, mihin tarkoitukseen pankkitilejä oli tarkoitus käyttää. Helsinkiläisnainen on kahden muun tuomitun sukulainen.
Rikokset on tehty vuosina 2013 ja 2014. Tuomiolla ei ole vielä lainvoimaa. Käräjäoikeus oli yksimielinen.
Istunnossa piti käsitellä myös syytöstä dopingrikoksesta, jonka olisi tehnyt seinäjokelaismies. Miestä ei ollut saatu haastettua, eli hän ei saapunut oikeuden istuntoon.- valistajahörhöt
Kyllä valistajahörhöjä taas vituttaa
- kallissakki
huume hörhöt eivät maksa mitään valtion veroa aineistaan mutta sairaalan palvelut tulevat sitten yhteiskunnan maksettavaksi.
- uhubininknknkknlmlmln
Jo ensimmäinen kannabispiikki voi tappaa.
Huumeet eivät tapa, mutta pöly tappaa? http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1440482746929.html
- nääinkö
robert_mckeancy kirjoitti:
Huumeet eivät tapa, mutta pöly tappaa? http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1440482746929.html
Jep, jotenkin arvasinkin että robert onkii kaiken tietämyksensä iltasanomista. Jos faktaa etsit, esim kannabiksesta kannattaa tosiaan perehtyä johonkin muuhun kun suomen propaganda lehdistöön.
nääinkö kirjoitti:
Jep, jotenkin arvasinkin että robert onkii kaiken tietämyksensä iltasanomista. Jos faktaa etsit, esim kannabiksesta kannattaa tosiaan perehtyä johonkin muuhun kun suomen propaganda lehdistöön.
Luen kaiken. Uutiset joka lähteestä ja vessassakin montako arkkia on paperirullassa ja kynttilänjalan pohjasta "made in italy".
Tuo linkki ei varsinaisesti koskenut kannabista, vaan lähinnä muita saatanan keksintöjä ja uutinen on varmaankin ihan totta, vaikka "roskalehdessä" onkin.
- Näinkinvoiolla
Coloradon ja Washingtonin osavaltiot laillistivat kannabiksen viihdekäytön. Laillistaminen on osoittautunut paremmaksi ratkaisuksi kuin kukaan uskalsi alunperin edes odottaa.
Coloradon osavaltio laski saavansa kannabiksen myynnistä vuodessa 70 miljoonaa dollaria verotuloja. Helmikuussa arviota nostettiin jo 100 miljoonaan dollariin, eli 30 miljoonaa budjetoitua enemmän. Nyt, viisi kuukautta laillistamisen jälkeen, Coloradossa on tehty uusia laskelmia, joiden tulokset yllättivät jälleen.
Coloradon kuvernööri John Hickenlooperin mukaan kannabiksesta osavaltiolle saatavat lisenssi- ja verotulot tulevat tämänhetkisten arvioiden perusteella olemaan 70 miljoonan dollarin sijaan lähes kaksinkertaiset, noin 138 miljoonaa dollaria, Huffington Post raportoi. Kannabiksesta kertyvä liikevaihto tulee olemaan arviolta yli miljardi dollaria. Kaikki tämä on pois rikollisjärjestöjen tuloista.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?781540En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061277- 1191255
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K781176Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop701044IS viikonloppu 18-19.5.2024.
Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var86852Oliko vähä sometettu taas vai?
Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a9782- 42775
Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava
Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän381751Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia
Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?124709