Niinistön Moskovan tulos vähäinen

Putin on hävinnyt Ukrainan sodan. Sitä ei vain voi myöntää.

Krim tosin on valloitettu, mutta Ukrainan hajottaminen on epäonnistunut, koska maa hyppäsi lännen turviin.
Itä-Ukrainan on tuhoutunut Putinin tukemassa sodassa.

Putin ei voi myöntää epäonnistumista. Siksi hän ei suostunut puhumaan Ukrainasta Niinistön yrityksistä huolimatta.

Ainoa ratkaisu on se, että Ukraina myöntää Krimin kuuluvan Venäjälle. Se taas kaataa Ukrainan hallituksen. Siihen ei nykyhallinto ryhdy.

Niinistön puuhilla ei ole merkitystä muuta kuin vuoropuheluna.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

No, ei kai kukaan odottanut, että Niinistö palauttaa maailmanrauhan lyhyessä kokouksessa!

Putte on jääräpää! Krimistä on tullut Venäjälle vertavuotava haava ja ankara taloudellinen painolasti, joka uhkaa romauttaa koko maan!

Alueeseen saa mättää jatkuvasti ruplia ja kaikki klänsituristit ovat kaikonneet. Itäturisteilla ei taasen ole varaa paikan päällä edes käydä!

Äänestä

Jollain konstilla olisi saatava Venäjä ja Ukraina myöntämään tosiasiat.
Ukrainan olisi myönnettävä Krimin menetys ja Venäjän Itä-Ukrainan kapinan epäonnistuminen,
Ehkä sitten päästäisiin eteenpäin.

Äänestä

Pitäisi mennä tapahtumien alkusyihin, että miksi Krim piti rajata Ukrainasta?
Tämä on kova paikka lännelle, ensin luovat ongelman ja syyttävät siitä Venäjää laihoin tuloksin.

Äänestä
  • Venäjä kaappaamalla kaikki sopimukset rikkoen Krimin.

    Ukrainan ja lännen pitäisi nyt hyväksyä tilanne, mutta vaatia Venäjää lopettamaan Itä-Ukrainan kapinan tukemisen.

    Äänestä

Kyllä Niinistö sai sanansa sanotuksi. USA, NATO-, EU-maat, Suomi alkavat purkaa talouspakotteita jos Putin pitää huolen siitä, ettei länsi menetä kasvojaan elikkä länsi saa vielä ryppyillä mediassa.

Äänestä
  • Niinistö yritti saada Putinista ulos tämän käsityksen Ukrainan kriisin ratkaisuta, mutta Putin ei suostunut käsittelemään koko asiaa. Siihen tarvitaan Obama ja Merkel vastapuolelle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saulimies kirjoitti:

Putin on hävinnyt Ukrainan sodan. Sitä ei vain voi myöntää.

Krim tosin on valloitettu, mutta Ukrainan hajottaminen on epäonnistunut, koska maa hyppäsi lännen turviin.
Itä-Ukrainan on tuhoutunut Putinin tukemassa sodassa.

Putin ei voi myöntää epäonnistumista. Siksi hän ei suostunut puhumaan Ukrainasta Niinistön yrityksistä huolimatta.

Ainoa ratkaisu on se, että Ukraina myöntää Krimin kuuluvan Venäjälle. Se taas kaataa Ukrainan hallituksen. Siihen ei nykyhallinto ryhdy.

Niinistön puuhilla ei ole merkitystä muuta kuin vuoropuheluna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu