Puolustusministeri J.Niinistö oli eilen Pariisissa ilmailualan näyttelyssä.
Siellä hän ihaili ja kehui pahvista F-35:ttä sekä F-35-myyntikojuun asetettuja kuvia ja mainoslehtisiä F-35:sta ja ilmoitti, että F-35 on hyvä vaihtoehto Suomen hävittäjäksi.
Pariisissa oli Pahvi-F-35, koska oikea F-35 ei ole lentokunnossa vaan lentokiellossa, ollut sitä jo vuodesta 2008 lähtien eikä se valmistukaan nyt viimeisimpien prognoosien mukaan ennen vuotta 2025.
Puolustusministerimme kumarrukset pahvi-F-35:lle olivat jo sinänsä häpeällistä, mutta suorastaan traagista se oli niille, jotka tiesivät, että hieman idempänä Moskovassa oli myös ilmailualan näyttely ja siellä oli kaksi ihan oikeaa ja markkinoiden parasta hävittäjää SU-35S ja FA PAK T-50, joita Suomi ei pidä vaihtoehtoinaan.
Siellä hän ihaili ja kehui pahvista F-35:ttä sekä F-35-myyntikojuun asetettuja kuvia ja mainoslehtisiä F-35:sta ja ilmoitti, että F-35 on hyvä vaihtoehto Suomen hävittäjäksi.
Pariisissa oli Pahvi-F-35, koska oikea F-35 ei ole lentokunnossa vaan lentokiellossa, ollut sitä jo vuodesta 2008 lähtien eikä se valmistukaan nyt viimeisimpien prognoosien mukaan ennen vuotta 2025.
Puolustusministerimme kumarrukset pahvi-F-35:lle olivat jo sinänsä häpeällistä, mutta suorastaan traagista se oli niille, jotka tiesivät, että hieman idempänä Moskovassa oli myös ilmailualan näyttely ja siellä oli kaksi ihan oikeaa ja markkinoiden parasta hävittäjää SU-35S ja FA PAK T-50, joita Suomi ei pidä vaihtoehtoinaan.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Kovin nopeasti J.Niinistö osoitti olevans samaa juoksupoikatasoa kuin Haglundkin.
J. Niinistö on kokematon kuten oli Haglundkin.
Se on presidentin tarkoituskin. Kokemattomista tulee juoksupoikia, kun näkemystä, älyä ei ole riittävästi.
Presidentti ei valitse puolustusministeriä.
Niinistöllä on neljän vuoden kokemus eduskunnan puolustusvaliokunnan pj:na. Hän on erittäin hyvin selvillä asioista.
J. Niinistö osoitti englanninkielen taitonsakin. Kun Lockheed Martinin F-35:n myyntimies kehui omia paperipinojaam niin J.Niinistö sanoi komeasti koko ajan että Jees Jees Jees.
Ja se on jo huimasti enemmän kuin mitä >Moskovan Tiltu itse osaisi:-D
Jos J. Niinistössä olisi ollut miestä ja suomalaista, hän ei olisi suostunut edes pysähtymään F-35-mainoslehtipinojen luona.
Miksi? Suomi tutustuu kaikkiin vaalissa oleviin koneisiin! Ei näitä asiota Tiltut päätä!
Suomen hävittäjätyöryhmän raporttiin: Pahvi F-35 ei näy tutkassa eikä se kärsi ylipaino-ongelmista.
"Siellä hän ihaili ja kehui pahvista F-35:ttä sekä F-35-myyntikojuun asetettuja kuvia ja mainoslehtisiä F-35:sta ja ilmoitti, että F-35 on hyvä vaihtoehto Suomen hävittäjäksi."
Hölynpölyä taas. Niinistö tuskin käväisi F-35:n esittelyssä.
Hän tutustui huolella Ranskan Rafale-hävittäjään.
Kävihän. Siitä on pitkä kuvaus olemassa.
Saimme hävetä silmät päästämme kun puolustusministeimme 1) alentuu kuntelemaan Lockheed Martinin myyjän hölynpölyä ja 2) vielä kehuu F-35:ttä josta ei ole kuin paperia, mainoksia, kuvia ja F-35-myyntimiehen suuret puheet.
Kaikissa esittelytilaisuuksissa kehaistaan esittäjää. Häpeä on yksin Tiltun, joka heittäytyy lapselliseksi!
Hienoa everstiluutnantti, että maalaiskasvattina hapuilet tapakulttuuria, mutta silloin ei kehaista kun myyjä kehuu tuotetta jota ei ole joka ei toimi ja joka on maailmankallein
Tulee hauska farssi kun puolustusministeri Niinistö pitää puhetta että Pahvi-F-35 on kokonaisedun kannalta paras vaihtoehto Suomelle.
Kun se aika koittaa, Hjallis hoitaa eduskunnan lehtereille Pahvi-Saulin vartioimaan että Pahvi-F-35 tulee oikein kohdelluksi.
Auttaako tuollainen lapsellinen tuuba, Tiltu? Mokaat vain entistä pahemmin itsesi!
Ota sinä se tuubakin sinne pahvi Saulin ja pahvi F -35:n sekaan niin saadaan markkinafiilistä.
J. Niinistö olisi voinut sanoa sille F-35-kioskin pitäjälle, että milloin noi paperit ja puheet muuttuu ihan oikeaksi hävittäjäksi.
Ja kysyä samalla T-50:stä, että:
- milloin kone on oikeasti tuotannossa?
- MIKSI Intia hylkäsi jo ostamansa koneet?
1) Syyksyllä 2015 ja 2016
2) päivitä nyt sitä intin arkistoa, Intia on jo ostanut 127 kpl T-50. I tia ei ole hylännyt mitään.
Milloin Intia on ilmoittanut luopuvansa T-50 projektista?
Ei milloinkaan.
Noi on noita everstiluutnantin kokoomus-HS-sukkeluuksia.
Everstiluutnantti, sinä kun olet jälkeenjäänyt niin tietysti tietosikin.
Intia reklamoi T-50:n viipymisestä 2014, tänä vuonna 2015 Intia ostaa 25 miljardilla 127 kappaletta T-50-hävittäjiä.
Ja laitoin sinulle (englanninkielisenä) Intian reklamaation ja ilmoituksen luopumisesta ranskalaisen Rafaelin eduksi!
Lue se vai etkö osaa?
Mitä sinä vanhoja tekstejä levittelet. Reklamaatio on vuodelta 2013 ja 2014. Vuonna 2015 Intia on tehnyt 25 miljardin kaupan T-50:stä.
Moskovan Expo on meneillään, ilmailualan messut. Sieltä voi jo ostaa T-50:iä, toimitus 2016.
Eli maksa nyt ja toimitus luoja ties koska?
New Delhi faces a series of decisions on fast jet procurements that will determine the future direction and capabilities of the Indian Air Force's (IAF's) combat aircraft fleet.
At the heart of the matter is the Medium Multi-Role Combat Aircraft (MMRCA) programme - for which France's Dassault Rafale was down-selected in January 2012 - and Russia's Sukhoi T-50/PAK-FA fifth-generation fighter.
The central difficulty is what analysts in India described to IHS Jane's as a "massive disconnect between the Ministry of Defence [MoD], the IAF, and the political community in India who have to contend with larger diplomatic and industrial issues" on what the future IAF should look like.
At the centre of this conflict are those in favour of the Rafale and those who would instead place funds earmarked for that procurement into the development of a version of the T-50/PAK-FA, known in India as the Fifth-Generation Fighter Aircraft (FGFA).
For New Delhi, the issue is that "the money does not exist to have both the Rafale and T-50 programmes and, if you choose one over the other, you are making decisions that have long-ranging effects", an Indian analyst told IHS Jane's .
"If you put your resources into the T-50, then the IAF becomes an almost all-Russian fleet, and you are betting your future force structure on an aeroplane that is almost solely on paper at present. If you decide to go with the Rafale, then you are forgetting about having a fifth-generation aeroplane, but at least you know everything on this platform exists and works pretty much as advertised," he added.
The Rafale's fortunes are helped by what is regarded as a growing pro-Western shift within the IAF. The combined experience of working with the United States on programmes like the Boeing C-17 and Lockheed Martin C-130J-30 and Dassault aircraft such as the Mirage 2000 has led IAF officers to embrace the Western model for running and supporting programmes over the Russian style of doing business.
"Many in the IAF do not like the way the Russians work with them," said one Indian specialist. "The Russians treat Indians like they are children and the IAF officials with the gold braid on their caps are used to being treated with excessive deference and the Russians do not do that."
At the same time, however, the shift in the preference for Western aircraft within the IAF does not translate into a future market for a US-made fighter. The IAF is happy to have US-made transports and other platforms, but is not inclined to purchase a US aircraft for frontline combat requirements.
"There are still plenty of those within the armed forces who remember what happened in 1998 when sanctions were slapped on India by the US over its nuclear programme," said the Indian specialist. "Until all of those who were in the armed forces at that time are retired and gone there will be no major acquisitions of something like a [Lockheed Martin] F-35."
Ev.luti luulee olevansa ovelakin trolli kun toistelee vanhoja tekstejä.
Reklamaatio on vuodelta 2013 ja 2014. Vuonna 2015 Intia on tehnyt 25 miljardin kaupan 127:stä T-50:stä.
Sen lisäksi I tia ostaa 30 kpl Rafale-hävittäjää.
Pahvinen F35 on loistava vaihtoehto Suomen hävittäjäksi
- se ei lennä
- siitä ei voi ampua ohjuksia
- sen kanssa ei voi sattua onnettomuuksia
- se on halpa (maksaa suurinpiirtein saman kuin tarvittava pahvi ja maali)
Kyseessä lienee sama laite, jonka TILTU voitti kotonaan Fokker Dr1:llä simuloidussa mielikuvitus ilmataistelussa. Swoooooooooooooooosh. :p IMO.
Kohta saadaan pahvikenraaleja, jotka vartioivat Suomea Nato-pahvien kanssa rajoillamme.
Pahvi on kertakäyttökamaa. Se on jenkkikulttuuria jos mikä.
Sen F-35:n myyntimiehen olisi pitänyt tehdä paperilennokkeja niistä F-35:n mainoslehtisistä ja näyttää niillä kuinka hyvä kone F-35 on niin J.Niinistö olisi saanut edes jotakin konkreettista millä alkaa kehua F-35:sta täällä Suomessa.
Nyt kun ei ole mitään niin pitää taas keksiä ihan ite. J.Niinistö osaa jo: "F-35 on vaihtoehto siinä missä muutkin".
Saiko J.Niinistö F-35:n pienoismallin muistutukseksi että se iso ja oikea F-35 on kyllä olemassa ja tehän olette luvanneet niitä ostaa, or what!
Asialla ei ole merkitystä, koska...
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Seuraavaksi J. Niinistö pannaan kehumaan pahvista Patrian Lockheed Martinin Havoc -panssariajoneuvoa, josta piti tulla osarahoitus Suomen F-35-kaupoille, mutta nyt ei tule.
USA-NATO-yhteistyötä:
- Lockheed Martin on saanut aikaiseksi 20 vuodessa pahvi-F35:n
- Patria Lockheed Martin 8 vuodessa pahvi- 8x8 Havocin.
Jos Suomi ei olisi jo tehnyt ostosopimusta F-35:sta, luonnollisesti silloin älykäs puolustusministeri olisi jättänyt pahvi-F-35:n kumartelut sikseen ja hän olisi mennyt Venäjälle tutustumaan markkinoiden parhaimpaan taisteluhävittäjään Su-35:een ja markkinoiden parhaaseen häivemonitoimihävittäjään PAK FA T-50:een saamaan tietoa markkinoista, varustelu-ilmaherruusasetelmasta, modernista teknologiasta yms.
Se oli pirun no,oa, meidän puolustusmi isterimme kehui pahvista F -35:ttä varmasti tietäen että Pariisissa ei ollut oikeaa F -35:ttä kun sillä ei voi lentää.
Kanervan, S.Niinistön, Stubbin, Lindbergin aikana Suomi ostaa vaikka paskaa kunhan se on amerikkalaista
Jos kysymyksessä olisi ollut esim. Italian tai Ranskan puolustusministeri, hän olisi uskaltanut sanoa Lockheedin myyntimiehelle joka satavarmasti on myös CIA:n palkkaama, että "onko teillä tuo pahvi-F-35 täällä Pariisin ilmailunäytöksessä kun oikea F -35 ei pysty eikä saa lentää Atlantin yli vai mikä on tarkoituksenne".
Ei puolustusministeri kehunut mitään konetta... olipa pahvinen tai oikea! Moskovan Tiltu keksii taas hatusta!
Mitä sinä yrität everstiluutnantti. Katso nauha. J.Niinistö ensin noteeraa ja sitten suhtautuu siihen kuin ihan oikeisiin koneisiin ja ylistää Pahvi-F-35:sta.
Pariisissa yksi pahvi puuttui: Pahvi-F-35:n vieressä ei ollut Pahvi-F-35-tankkauskonetta.
Oliko kenties J.Niinistö tai HS tai YLE pyytäneet, että Pahvi-tankkauskone viedään pois ettei se joudu kuviin Suomen kansan nähtäväksi.
Miksei ne laittanu Pahvi-Saulia Pahvi-F-35:n viereen.
Miten olisi pahvi-tiltu?
Katso itse nauha, Tiltu!
Ei puolustusministeri kehunut mitään konetta... olipa pahvinen tai oikea! Moskovan Tiltu keksii taas hatusta!
Everstiluutnantti, katso nauha. J.Niinistö jopa kumartaa Pahvi-F-35:ttä.
Pentagon ja Lockheed Martin olivat oppineet Pahvi-kusetuksen Irakista, missä Saddam Hussein pelasti tuhansien irakilaisten hengen harhaittamalla USA:n ja NATO:n ilmavoimia pahvisilla panssarivaunuilla, joita USA ja NATO jäivät pommittamaan kun irakilaiset pääsivät suojaan.
J.Niinistö oli taas oppinut ottamaan pahvi-F-35:n todesta Pahvi-Sauli-ilmiön avulla.
Koko pahvi-juttu on Moskovan Tiltun harhaisten aivojen välähdys? Mies on verhoillut Valkeakosken läävänsä pahvisilla Putn kuvilla mitä nyt T-50 lojuu vielä nurkassa!
J.Niinistö pysähtyi Lockheed Martinin/Pentagonin standillä ja ihali pahvista F-35-kuvaa ja selaili vielä F-35-paperikansiota eikä uskaltanut kysyä: "Missäs ihan oikea F-35 on, eikö se lennä vieläkään kun tarjoatte näitä paperi- ja pahvi-F-35:ia."
Katso itse nauhalta! Niinistö pysähtyi vain WC:n kohdalla!
Vain Tiltuja kiinnostavat pahvit! Moskovan Tiltun haiseva luola Valkeakoskella on täynnä pahvisia Putteja ja kuvia EMG-aseesta:-D
Että J. Niinistö olisi haillut WC:tä taikka siinä kävijöitä. Olet perverssi kapiainen everstiluutnantti. Kasarmeissa te kapiaiset kurkitte varusmiehiä vessassa mutta että J. Niinistökin ja siviilissä.
Tiltu on monioireinen Latva-D reppana. Perustelut ...
- Bipo (maaninen vaihe) ... Suoltaa mm. "ryssäkiimaa" uskomattomalla intensiteetillä.
- Paranoidinen Skitsofrenia ... (näkee olemattomia asehankinta, yms. soppareita ja Evl:iä joka paikassa).
- Mytomania / Pseudologia Fantastica ... (Esittää omia mielikuvitus väittämiään faktoina, ilman perusteluja).
- Peniskateus ... (vertailee mielessään palstalaisten peniksiä) ja kertoo sen vielä "ääneen".
- Koprofilia ... (lähes sairaalloinen kiinostus ulosteeseen ja PV:n pesemättömiin alushousuihin).
- Nekrofilia ... (hekumoi taannoin sankarivainajien ruumiinosilla) esittäen totena, että nykytaistelumuodossa vainajat jätetään kentälle.
- Pedofilia ... (hekumoi nuorten naisten alistamisilla ja raiskauksilla asepalveliuksessa).
Yhtään todellista, uskottavaa faktaa ei pyynnöistä huolimatta kyetä esittämään väittämien tueksi ... yhdessäkään asiassa. IMO.
-Hullu se on, ei se näyttele-
Tuleeko sama Pahvi-F-35 Malmin lentonäytökseen, kun oikea F-35 ei ole lentokunnssa, ei ole ollut 1990-luvulta lähtien.
Kukaan ei kaipaa lentonäytökseen sen paremmin oikeaa kuin pahvista F-35-konetta!
Suomi alkaa etsimään Hornetin seuraajaa vasta vuonna 2020!
Moskovan Tiltu on surkea valehtelija!
Jussi Niinistö vakuuttui Pahvi-F-35:sta niin paljon, että paljasti tänään että Suomi ostaa F-35:ia.
EI TODELLAKAAN "PALJASTANUT"!
LUE UUTISEN TODELLINEN SANAMUOTO:
Niinistö: Suomi voi hankkia sekä Gripeneitä että F-35-hävittäjiä
Perussuomalaisten Jussi Niinistö arvioi, että Suomi saattaa päätyä hankkimaan sekä amerikkalaisia että ruotsalaisia hävittäjiä.
– Ei välttämättä ole niin, että hankimme Hornetien seuraajaksi vastaavan määrän uusinta konetyyppiä. Ilmapuolustuksemme voi olla yhdistelmä kahtakin konetta ja muuta teknologiaa, kuten lennokkeja ja ohjuksia, Niinistö sanoo Lännen Medialle.
ELI MITÄÄN KAUPPOJA/PÄÄTÖKSIÄ EI OLE TEHTY!
Everstiluutnantti, kysy varusmiehiltä mitä tarkoittaa SEKÄ ETTÄ.
Jussi Niinistö ei voi mitään noille S. NIinistön, Kanervan mulkuille kun menivät lupaamaan että Suomi ostaa F-35:t mutta Jussi Niinistö pelasti sentään jotakin kun Suomi ostaa Jas Gripeneitäkin.
KUKAAN EI OLE LUVANNUT OSTAA F35-KONEITA JA SE ILMENEE MYÖS SELKEÄSTI NIINISTÖN LAUSUNNOSTA!
Niinistö: Suomi voi hankkia sekä Gripeneitä että F-35-hävittäjiä
Perussuomalaisten Jussi Niinistö arvioi, että Suomi saattaa päätyä hankkimaan sekä amerikkalaisia että ruotsalaisia hävittäjiä.
– Ei välttämättä ole niin, että hankimme Hornetien seuraajaksi vastaavan määrän uusinta konetyyppiä. Ilmapuolustuksemme voi olla yhdistelmä kahtakin konetta ja muuta teknologiaa, kuten lennokkeja ja ohjuksia, Niinistö sanoo Lännen Medialle.
Jussi Niinistö pääsee Suomen puolustusvoimien historiaan ja sotahistoriaan.
Hän on varmasti ensimmäinen puolustusministeri maailmassa, joka ostaa maalleen hävittäjät, jotka eivät toimi ja jotka hän on nähnyt vain pahvimainoksena.
HÄVITTÄJÄT OSTETAAN AIKANAAN VASTA VALINTAPROSESSIN JÄLKEEN!
Niinistö: Suomi voi hankkia sekä Gripeneitä että F-35-hävittäjiä
Perussuomalaisten Jussi Niinistö arvioi, että Suomi saattaa päätyä hankkimaan sekä amerikkalaisia että ruotsalaisia hävittäjiä.
– Ei välttämättä ole niin, että hankimme Hornetien seuraajaksi vastaavan määrän uusinta konetyyppiä. Ilmapuolustuksemme voi olla yhdistelmä kahtakin konetta ja muuta teknologiaa, kuten lennokkeja ja ohjuksia, Niinistö sanoo Lännen Medialle.
Eikö ole noloa jo mutta sinä se jaksat yrittää everstiluutnantti.
Jussi Niinistö paljasti eilen että Suomi voi ostaa sekä F-35:t että Jas Gripenit eli aivan kuten toistat että amerikkalaisia ja ruotsalaisia hävittäjiä.
Siinä ei ole tulkinnan varaa.
Hornetit korvaavilla ei uusimmilla konetyypeillä J. Niinistö tarkoittaa nykyisiä Jas Gripeneitä eikä uusinta 5. sukupolven Jas Gripeniä.
Jussi Niinistön lausuma ei tarkoita että ei ostettaisi F-35:ia kun ostettaisiin lennokkeja tai ohjuksia.
TODELLISUUDESSA HÄVITTÄJÄT OSTETAAN AIKANAAN VASTA VALINTAPROSESSIN JÄLKEEN!
Niinistö: Suomi voi hankkia sekä Gripeneitä että F-35-hävittäjiä
Perussuomalaisten Jussi Niinistö arvioi, että Suomi saattaa päätyä hankkimaan sekä amerikkalaisia että ruotsalaisia hävittäjiä.
– Ei välttämättä ole niin, että hankimme Hornetien seuraajaksi vastaavan määrän uusinta konetyyppiä. Ilmapuolustuksemme voi olla yhdistelmä kahtakin konetta ja muuta teknologiaa, kuten lennokkeja ja ohjuksia, Niinistö sanoo Lännen Medialle.
No mutta, Punainen Paranoidi, Ivan Von Schwanz ....
Mitenkähän on omien kirjoitustesi laita?. Jatkuva, katteeton valtiojohtomme toimista valehtelu ja mollaaminen, sekä heidän nimittelynsä ovat verrattavissa Maanpetturuuteen. Sotatilassa sinut olisi jo tuomittu menettämään kansalaisluottamuksesi ja rangaistus lävähtää tiskiin ankarimman mukaan. Saat ihan itse omassa harhaisessa mielessäsi kuutioida, mitä moinen tarkoittaisi. IMO.
Pentagon, USAn ilmavoimat, Lockheed Martin ovat nyt kiikuttaneet ympäri maailmaa pahvisia F-35:ia ja F-35:n manipuloituja simulaattoreita.
Edelleen F-35 on vikoja täynnä, eikä se läpäise taisteluhävittäjän/monitoimihävittäjän testiohjelmien vaatimuksia.
Seuraavaksi Pentagonin, USAn ilmavoimien, Lockheed Martinin on tehtävä A10-virot eli tuoda F-35:n Eurooppaan ja Suomeen rekalla palasina niin, että se kootaan täällä Euroopassa ja Suomessa paikanpäällä sinne missä sitä näytetään.
SUOMEEN HE EIVÄT KIIKUTA! Tiedätkö miksi?
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
Kansanedustajat ja osa hävittäjätyöryhmästä ei tule näkemään kuin pahvisia F-35:ia ja F-35:n mainoslehtisiä.
"Jussi Niinistö oli Pariisin lentonäytöksessä mörökölli Rafale-esittelyssä ja teki selväksi, että Suomi ei Rafalea osta."
Niinpä, ja se piti parempana pahvista F-35:sta siellä Pariisissa.
Eikä mennyt Moskvaan, missä oli samaan aikaan ilmailunäyttely ja siellä olisi voinut tutustua Su-35S:ään ja T50 FA PAKiin.
Mitään ryssän romuja me ei tulla koskaan ostamaan vaikka kuinka propagandoit niitten puolesta, ilmeisesti itkupotkuraivari odottaa siellä päässä tuloaan! xDD
Sauli ja Jussi saavat leikkiä pahvi-F-35:lla ainakin vuoteen 2020.
Jos F-35 silloin valmistuu, siihen yritetään saada valmiiksi pääkanuuna, vaihdetaan moottori, yritetään saada digitaalinäyttö-kypärä-ohjaus toimimaan ja yritetään saada hävittäjän varoitusjärjestelmä toimimaan, ja sitten ollaankin jo vuodessa 2025.
Silloin F-35 on jo 24-vuotias.
Sauli Niinistö, Jussi Niinistö, Kanerva, Lindberg pummivat taas F-35:sta tänne heinäkuussa Englannin ilmailunäytöksestä jos F-35 voi siihen osallistua.
Jussi Niinistö pitäisi saada kuvattua F-35:n vierellä niin Hesari, Yle voisivat lisätä kierroksia F-35-puffeihinsa.
Suomen kesän ilmailunäytöksiin puuhataan F-35-standia niin kansakin pääsee ihailemaan pahvi-F-35:sta.
Suomella on kova pahviarmeija: pahvi Sauleja ja pahvi F-35:ia ja Jussi Niinistö niitä kantamassa, Soini kehumassa.
Juuri noin, pahvi Sauleja ja pahvi F-35 ia joka paikkaan Suomen rajoille, jäähalleihin, runotilaisuuksiin, jalkapallopeleihin, kokoomuksen ja Rkpn ja perussuomalaisten puoluetoimiston eteen niin kyllä pelottaa.
Kanerva on näytellyt F-35:n kuvia puolustusvaliokunnassa ja Puolustusasioita seuraavassa työryhmässä.
OHO! Serhän on jo sama asia kuin tehty kauppa? Oletko varma? Jospa Kanerva näyttikin vain tyttöjen kuvia?
Paperinen ja pahvinen lentokiellossa oleva maailman kallein keskinkertaista huonompi viallinen F-35 on edelleen Suomen Nato-klikin suosikki verrattuna oikeisiin toimiviin hävittäjiin.
Ei ole! Asialla ei ole merkitystä, koska...
TOTUUS ON SE, ETTÄ Häkämies, Kanerva, S.Niinistö, Haglund, Lindberg tai J.Niinistö EIVÄT OLE OSTANEET/HANKKINEET/LUVANNEET OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!!!!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
Suomen presidentiksi valittiin Pahvi Sauli ja nyt Pahvi hävittäjä.
Ja heitä yrittää turhaan syytellä Pahvi-Tuktu Valkeakoskelta.