Suomihan on yksi Euroopan ja lännen väkivaltaisimpia maita. Muissa Pohjoismaissa lienee yhteensä saman verran väkivaltaa kuin Suomessa yksistään.
Mistä se periytynee? Tulisikohan idän kansoilta jotka täällä Ison Vihan aikaan suorittivat tehokasta rodunjalostusta. Suomen nuoret miehet oli Ruotsi tapattanut lähes kaikki eli ainoat siittäjät pariin vuosikymmeneen taisivat olla Venäjän armeijan itäiset sotilaat, joista kasakat olivat ehkä ne läntisimmät.
Pohjanmaallahan riehunta oli aika rajua ja tämä voisi selittää Pohjanmaan puukkojunkkarit, valkolahtarien pääjoukon, Lapuan liikkeen ja jotain muitakin ilmiöitä siinä sivussa.
Mistä se periytynee? Tulisikohan idän kansoilta jotka täällä Ison Vihan aikaan suorittivat tehokasta rodunjalostusta. Suomen nuoret miehet oli Ruotsi tapattanut lähes kaikki eli ainoat siittäjät pariin vuosikymmeneen taisivat olla Venäjän armeijan itäiset sotilaat, joista kasakat olivat ehkä ne läntisimmät.
Pohjanmaallahan riehunta oli aika rajua ja tämä voisi selittää Pohjanmaan puukkojunkkarit, valkolahtarien pääjoukon, Lapuan liikkeen ja jotain muitakin ilmiöitä siinä sivussa.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Osa varmaan jo viikingeiltä mutta osa lienee todella mainittua itäistä perua. Venäläiset, kasakat, Keski-Aasian paimentolaiskansat ja olisiko todellaki Isoviha se jolloin nuo itäiset geenit tänne tulivat.
Suomalaiset ovat alunperinkin kotoisin idästä, senkin tollo. Pelkästään miesten haploryhmässä on yliedustettuna N1c-ryhmä, joka viittaa, että meillä on ollut joskus hyvin, hyvin kauan sitten samat esi-isät kiinalaisten ja japanilaisten kanssa. Ruotsissa ovat ihan muut haploryhmät edustettuina. (https://fi.wikipedia.org/wiki/Haploryhmä#/media/File:Haplogroups_europe.png)
Suomen väkivaltatilastoja selittänee maan historia, mikä heijastuu yksilöiden selviämiseen ja selviytymisstrategioihin.
hohhoijaa, taas tehdään hätäisiä väärintulkintoja geeneistä. Kaksi pointtia. 1. Suomessa on lievästi enemmän väkivaltaa kuin Länsi-Euroopassa, mutta selvästi vähemmän kuin Itä-Euroopassa . 2. Väkivalta on selitetävissä Suomen kuulumisella nk. vodkavyöhykkeeseen. Suomessa on selkeästi vähiten väkivaltaa vodkavyöhykkeen maista.
Mitä geeneihin tulee niin näkeehän sen jo naamasta, että meillä on eri geenit kuin kiinalaisilla. Tämä amatöörien logiikka on aika huvittavaa.
Oppi tulee idästä... Suomalaiset on pitkälti venäläisiä.
Ei, asia on niin että pohjoisvenäläiset ovat enimmiltä osin suomalais-ugrilaisia ja itämerensuomalaisia. Tosin Stalin ja II-maailmansota sekoittivat kansoja perusteellisesti. Mutta suomalaiset eivät ole "venäläisiä".
Suomalaisten väkivaltaisuuteen vaikuttaa varmasti se, että olemme olleet alamaisia, emme kansalaisia, kuten muissa Pohjoismaissa ihmiset. Törkein ja näkyvin jatkuva nöyryytysrituaali on pakkoruotsi.
Nyt kyllä ruotsalaisetkin omassa maassaan ovat alamaisia, koska maa mamutetaan kansalta kysymättä. Väkivalta onkin siellä lisääntynyt
Siihen kun musut tulivat Suomeen ja saivat suomen kansalaisuuden.
Kaikki heidän rikoksensa laitetaan nyt suomalaisten syyksi.
Jos katsotaan henkirikoslukua, niin Suomessa luku on aika puolessa välissä Euroopassa. Siinä kun Suomessa tehdään 1,6 henkirikosta tehdään Ruotsissa vain 0,8 mutta Venäjällä 9,2. Luvut on siis aika normissa, mutta hivenen koholla Länsi-Euroopan maihin.
Jos tuosta jotain voi kaivaa niin se on se , että Länsi-Euroopassa tehdään pääsääntöisesti hivenen vähemmän henkirikoksia kuin Suomessa. Tämä selittyy puhtaasti tiukalla viinalla. Viinavyöhykkeen maissa tapetaan enemmän ja siellä on enemmän väkivaltaa. Suomi on tosin tässäkin suhteessa pahasti lipsumassa, kun erityisesti tiukan viinan kulutus on laskussa. Samalla on laskussa henkirikoksetkin.
Jos Suomesta poistetaan ryyppyporukoissa tehdyt tapot, siis ne jossa 10 sammuu ja aamulla löytyy joku puukko mahassa niin Suomen tilastot siistiytyvät Euroopan mallimaaksi. Näiltä tapoilta ei kannata ummistaa kuitenkaan silmää, vaikka ne tässä kokoajan harvinaistuvatkin.
Ja jos lisäksi huomioidaan mamujen ja mustalaisten osuus tapoista, sekä raiskauksista, ei kantasuomalaiselle päihteettömälle kansanosalle jää tilastollista väkivaltaa juuri ollenkaan. Suomalainen on siis ehkä yksi maailman väkivallattomimmista kansoista, pitkäpinnaista ja helposti hyväksikäytettävää, siitä kertoo 650 vuoden alamaisuus ruotsalaisille.
------Jos Suomesta poistetaan ryyppyporukoissa tehdyt tapot, siis ne jossa 10 sammuu ja aamulla löytyy joku puukko mahassa niin Suomen tilastot siistiytyvät Euroopan mallimaaksi.-----
Tietenkin niin käy kun minkä tahansa maan tilalstoista siivotaan osa pois niin loppu näyttää jo ihan hyvältä.
meinaan vaan, että kyseessä on ilmiö joka on suomessa, mutta ei esim Ruotsissa. Väkivaltarikokset saataisiin helposti puoleen, jos tämä 0,5% väestöstä pantaisiin pakkohoitoon, mutta on halvempaa antaa moran heilua ryyppyporukassa.
Tässä on sama asia kuin alkoholin käytössä. Suomessa juodaan suunnilleen yhtä paljon kuin Saksassa, mutta toisin kuin siellä, Suomessa 10% kansasta juo 50% alkoholista ja loput 90% ovat suht raittiita. Saksassa juominen jakaantuu tasaisesti koko kansalle.
Tämä 10% riehuminen kännissä on sitten näkyvää ja leimaa koko kansan.
Varmaan suomalaisten umpimielisyys verrattuna skandinaaveihin on osasyy.Suo-
malaiseen luonteeseen ei käy että norjalaiset ovat nokkelampia,ruotsalaiset kek-
seliäämpiä ja tanskalaiset,virolaiset ja venäläiset vapauteneempia käytöksel-
tään kuin me suomalaiset jotka korvat luimussa olemme valmiit hyökkää-
mään itsesäälin sinnillä minne tahansa ja kuola valuen päin vihollista.Aina.
-Ei kannata pullistella vaikka värkeissä olisi varaa natsit :) Vot!
Noissa kansainvälisissä tilastoissa itsemurha luokitellaan myöskin väkivaltaiseksi kuolemaksi. Jos tämä jätetään pois, suomalaiset ovat tilastollisesti aika kilttejä.. Suomalaisten väkivaltarikokset ovat myöskin paljon alkoholin vaikutuksen alaisen porukan keskenään tekemiä.
------Jos tämä jätetään pois----
Voi elämän kevät. Kun minkä tahansa maan tilastoista siivotaan osa pois niin näyttää ihan kivalta.
Veli Erkki, mnusta lisäksi suomalaiset ovat pikemminkin puheliaampia kuin muut pohjoismaalaiset. Mutta minäpä olenkin syntyjäni eteläkarjalainen.
Ajiat.Tosi on kuten kerroit,karjalaista verta on itsellänikin kipene.Mutta kun Suomessa mennään Päijänteestä länttä kohti niin tuppisuisuus valtaa alaa huipentuen Satakunnan totiseen mykkyyteen.Siellä asuu kansa joka ei
vielä ole oppinut edes huumorin kukan istuttamista :) -Mutta suomalaisten
suuri alttius väkivaltaan lienee myytti jo nykyään,ihmiset osaavat jo kommu-
nikoida tunteitten tasolla.
Sieltä "puolislaavilaiselta" ajalta ei Volgan mutkien ajalta ne agressiot periytyy. Slaavilaisuuden tunnusmerkki on se, että tullaan huonosti toimeen naapurien kanssa.
mutta kun tuo agressiivisuus on hyvin kyseenalaista tilastojen valossa. Maantieteellisesti ottaen Suomi on hyvin rauhallinen paikka, mutta naapurissa Ruotsi on vielä rauhallisempi.
Kannattaa raottaa sitä tynnyrin kantta ja seurata mitä muualla nykyään tapahtuu; Ruotsi ei todellakaan ole mikään rauhallinen paikka, maa on käytännössä sisällissodassa maahanmuuttajien toimesta. Aseen laulaa ja veri lentää.
http://mvlehti.net/2015/03/25/onko-ruotsissa-sisallissota/
Ruotsista on tullut väkikikkelöinti maa.
"huono_naapuruus"
Voi, voi kun on historia hakusessa. Slaavit asuivat suhteellisen pienellä alueella Pripetin soilla aina 500 l. Saakka ja levittäytyivät sieltä eri puolelle Euroopaa. Venäläiset eivät ole todellisia salaaveja kuin vähemmistöltä. Todellisia ovat tsekit, slovakit, puolalaiset ja valkovenäläiset. Ukrainassakin on enemmän slaaviperimää kuin venäjällä. Pohjoisvenäläiset ovat suurimmaksi osaksi olleet suomalais-ugrilaisia tai itämerensuomalaisia.
Mongoolivalloitus jätti huomattavan jäljen Venäjän kansaan. Tosin tästä valloituksesta Novgorod ( perustajina 3 suomalaista ja yksi slaavilainen heimo) jäi ulkopuolelle.
taas meni pieleen. Miksi venäläiset on meitä 20 cm lyhyempiä , jos olisivat sukulaiskansa. Geneettiset löydökset eivät tue tuota, vaikka venäjällä onkin suomi-ugreja sulautunut valtavaan venäläiseen massaan. Venäläiset on ihan eri porukkaa kun suomipoika. Lue tohtori tuuli Lappalaisen geenitutkimuksia.
"Venäläiset" ovat sekoitus useista kansoista, mutta "slaavilaisuus" josta tässä oli puhetta on vasta 1500 vuotta vanha juttu Venäjällä ja Ukrainassa. Tänne SUOMENlahden rannoille ( vanha rautakautinen nimitys tuolle vesialueelle) slaavit tulivat asumaan vasta 1700 luvulla.....
Joten suomalaisissa ei voi olla mitään "slaavilaista" tai "venäläistä" siinä mielessä mitä yleisesti ymmärretään. Asia on päinvastoin, venäläisissä on itämerensuomalaisuutta, ainakin osittain. Täytyy muistaa että mongoolit raiskasivat venäläisiä satoja vuosia. Mongoolit ovat lyhyitä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Batu-kaani
Täytyy muistaa että mongoolit raiskasivat venäläisiä satoja vuosia.
Suomessa raiskasivat 20 v Isonvihan aikaan kun samalla Ruotsi oli tapattanut kaikki nuoret miehemme Pultavassa. Ei täällä kukaan muu ollut panemassa kuin kalmukki, usbekki ja kasakka. Siinä sinulle rodunjalostuksen mallia.
Miksi venäläiset on meitä 20 cm lyhyempiä , jos olisivat sukulaiskansa.
Siinä typerä natsisaasta purkaa lyhyydestään ja natsien lyhyydestä johtuvaa alemmuuskompleksiaan. Menisi kusipää käymään Venäjällä niin näkisi minkä mittaisia venäläiset ovat, suomalaisetn pituisia. Hän itse vain on jäänyt esimalliensa Hitlerin ja Göbbelsin lailla pätkäksi.
Suomalaiset, virolaiset ja unkarilaiset ovat kovia tekeen itsemurhia. Naapurissakin melkein asuu yksi suku jossa miehet ovat tappaneet itsensä kolmessa polvessa. Isoisä, isä ja poika. Kamalaa
kovia ja kovia. Suomi ja Viro on tässä 40 Euroopan maan listalla sijoilla 10 ja 11 eli vähän yli keskitason. Pätee tähänkin, että siellä tehdään itsemurhia eniten missä vodka virtaa.
Pötyä, ovat sijoilla 1-3.
Kuuden kärki on
Liettua
Venäjä
Unkari
Valkovenäjä
Ukraina
Puola
https://www.youtube.com/watch?v=McWN5GN6YHc
Totuus geeniasiaan löytyy tästä tuubista. Kohdassa 00.33 -->.
Yksi syy äksyisyyteen lienee suomalaisten heikko viinapää,(-pää yleensä) ja ujo
ja vaatimaton luonne jonka ylistämisessä mennyt kansakoulu teki valistuksen
tähtisaavutuksensa.Suomalaisista tuli auktoriteettiuskovaisia mykkiä :) Nau-
rukin oli luvanvaraista.Ei ihme että meissä on niin paljon estoisia ja epävakai-
ta kansalaisia joilla nykyajan vapaan ilmapiirin luodessa painetta on vaikeaa
hahmottaa itseään muualle kuin unohduksen känniin,rähinään ja käsirysyyn
eli tuhon tielle.Näin käy jos ihminen ei kehitä itseään,hänestä tulee väkival-
tainen tomppeli jota pian osoitellaan sormella alentuvasti :)
Alemmuuskomleksi on myös meidän kansallistautimme kun olemme Ruotsin, Ve-
näjän ja Saksan kaltaisten suurvaltojen pyorittämäksi joutuneet aikain saatossa
ja aina meitä pienempää renkikansaa on käsketty.Henkinen kehitys laahaa pahasti
vieläkin rahvaan keskuudessa isovihan ajassa ja kuvassa :)
Sä oot nyt kiihottunu puoliks venäläisenä. Kyllä sua ymmärretään. Vot. Lyhyet kärsii aina tavalla tai toisella. Maailman pituusindeksille ei mitään voi.
Sitä tahtoo siellä kotikylälläsi niitä vähäjärkisiä ja mielenvikaisia riittää, pienessä piirissä kun on pyöritty satoja vuosia. Norjalaiset on rauhoittuneet öljyläikän myötä, mitä nyt jos vähän ammuskelevat vasemmistolaisia.
Ajattelit tehdä tullaisen leimaavan yleistyksen. Se on tyypillistä Vasurihommaa.
N. 60% suomalaisista kantaa ns. "soturigeeniä" (Maoa-geeni) joka saa kantajansa mm. käyttäytymään agressiivisesti humalassa tai ainakin edesauttaa asiaa:
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/rahinaviinan_ainekset_selviamassa
On selkeä yhteys havaittu tulehduskipulääkkeillä ja henkirikoksilla
http://yle.fi/uutiset/ahdistus-_ja_kipulaakkeiden_kayttajilla_kohonnut_riski_syyllistya_henkirikokseen__masennuslaakkeet_mainettaan_parempia/8031617
Jos syöt Buranaa olet seuraavana hetkenä murhaaja.
Suomalainen väkivalta johtuu geeneistä. Kaikki pohjoiset kansat ova väkivaltaisia juovuksissa. Olemme primitiivinen metsäläiskansa eikä siitä päästä mihinkään.
Ruotsinkin tilastoissa suomalaiset mamut ovat paha häpeätahra rumentaen tilastoa kummasti. Eli sekin vääristymä sietäisi huomioida kun tilastoja vertaa.
Vaihda lääkäriä, lääkityksesi on niin paljon pielessä.