Dan Brownin kirjoittamat Robert Langdon seikkailut Enkelit & Demonit.DaVinci Koodi,Kadonnut Symboli ja viimeisin Inferno ovat suosittuja kirjoja ja niistä tehdyt elokuvat ovat menestyneet.
Mutta seuraava Dan Brown filmatisointi ei olekkaan "Kadonnut Symboli" vaan uusin kirja "Inferno".
Mihin hävisi välistä Kadonnut Symboli(Lost Symbol) filmatisointi???
Jokainen kirjan lukenut tietää mihin aiheeseen Lost Symbol tarina sijoittuu.
Kirjassa kerrotaan vapaamuurarien perustamasta ja rakentamasta Washingtonin asemakaavasta,ja niihin liittyvine vapaamuurarien mystisiin numerologisiin aiheisiin.
Oliko Lost Symbol liian arka-aihe kuvattavaksi valkokankaalle???
Ehkäpä Hollywood tuottajissa on vapaamuurariloosin kuuluvia jäseniä,jotka estivät filmaus hankkeen???
Niin tai näin,on kuitenkin outoa ettei menestys kirjasta tehdä menestys elokuvaa.
Inferno kirjan kuvaukset ovat parhaillaan käynnissä,tekijätiimi on sama kuin aiemmissa elokuvissa.Tom Hanks pääosassa ja Ron Howard ohjaa elokuvan.
Oliko Lost Symbol kirja sittenkin liian tylsä tarina???
En usko että kirjan lukeneet pitivät tarinaa tylsänä,vaikka kyseessä on pelkkä fiktiivinen tarina pohjautuen todellisiin paikkoihin ja taustoihin.
Eihän kukaan rappari halua että heidän salaista verkostoaan tongitaan julkisessa mediassa,julkisuuttahan elokuvat nimen omaan saavat.
Mutta seuraava Dan Brown filmatisointi ei olekkaan "Kadonnut Symboli" vaan uusin kirja "Inferno".
Mihin hävisi välistä Kadonnut Symboli(Lost Symbol) filmatisointi???
Jokainen kirjan lukenut tietää mihin aiheeseen Lost Symbol tarina sijoittuu.
Kirjassa kerrotaan vapaamuurarien perustamasta ja rakentamasta Washingtonin asemakaavasta,ja niihin liittyvine vapaamuurarien mystisiin numerologisiin aiheisiin.
Oliko Lost Symbol liian arka-aihe kuvattavaksi valkokankaalle???
Ehkäpä Hollywood tuottajissa on vapaamuurariloosin kuuluvia jäseniä,jotka estivät filmaus hankkeen???
Niin tai näin,on kuitenkin outoa ettei menestys kirjasta tehdä menestys elokuvaa.
Inferno kirjan kuvaukset ovat parhaillaan käynnissä,tekijätiimi on sama kuin aiemmissa elokuvissa.Tom Hanks pääosassa ja Ron Howard ohjaa elokuvan.
Oliko Lost Symbol kirja sittenkin liian tylsä tarina???
En usko että kirjan lukeneet pitivät tarinaa tylsänä,vaikka kyseessä on pelkkä fiktiivinen tarina pohjautuen todellisiin paikkoihin ja taustoihin.
Eihän kukaan rappari halua että heidän salaista verkostoaan tongitaan julkisessa mediassa,julkisuuttahan elokuvat nimen omaan saavat.
Vastaukset 2
Vanhimmat
'Da Vinci koodi' oli idealtaan plagiaatti, ja romaaneina Brownin kirjat on muutenkin onttoja ja tylsiä, ohuine henkilöhahmoineen ja lapsellisia sarjakuvamaisessa hyvis-pahis -asettelussaan, valmista Hollywood-kauraa siis.
Voisi sanoa, että jos on lukenut yhden Dan Brownin kirjan niin on lukenut ne kaikki.
Sama tarina kaikissa. Langdon tapaa jonkun naikkosen ja he pakenevat yhdessä pahiksia, ja mausteeksi lukijalle syötetään mystiikkaa ja symbolien tulkintaa.