Putinilla väärä suunta

Ydinaseita pyritään vähentämään mm START -sopimuksin.
Putin uhkaa lisätä.
http://yle.fi/uutiset/usa_ilmaisi_huolensa_putinin_lausuntoon_uusista_ydinaseista/8081846
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Putin ja Venäjä eivät ole uhka millekään maalle. USA sen sijaan on uhannut tuoda ydinaseitaan Eurooppaan. Se on laajentamassa sotilaallista vaikutustaan laajemmalle alueelle. Venäjä ei ole siirtämässä ydinaseitaan toisten maiden alueelle. USA ja Nato uhkaavat Venäjää, eikä päinvastoin.

Äänestä

Vastakkainasettelun korostamista on ydinaseilla uhkailu.
Putin haluaa olla suurempi kuin millaisena maailma hänet näkee.

Äänestä

Silloin kun ydinase kieltosopimus päättyi, niin Neuvostoliitto olisi sitä jatkanut mutta Yhdysvallat ja Ranska ei. Sitten Yhdysvallt ja Ranska useita kokeita tyynellä valtamerellä.

Äänestä
  • Kyllä se NL oli hieno valtio, niin rauhantahtoinen joo ...
    ... mutta nyt eletään Putinin aikaa ja taas tehtaillaan ydinaseita ja uhkaillaan.

    Äänestä

Ydinaseet ovat Venäjän ainoa turva sille, ettei USA hyökkää maata vastaan jossain vaiheessa, koska Venäjä ei voi iskeä takaisin USA:n maaperälle konventionaalisin asein. Yhdysvallat on valmistellut sotaa Venäjää vastaan pikkuhiljaa hakemalla liittolaisia ja perustamalla sotilastukikohtia Venäjän ympärille. Toivottavasti USA:n johtoon ei ikinä nouse sellaista henkilöä, joka on niin hullu että ryhtyisi sotaan Venäjää vastaan. Jos Venäjä ryhtyisi vastaaviin toimiin USA:n rajojen pinnassa, mitä Yhdysvallat harjoittaa Venäjän ympärillä, siitä syntyisi välittömästi valtava kriisi, kolmannen maailmansodan uhka, kuten kävi Kuuban kriisin aikoihin. On hämmästyttävää, että Venäjä on sietänyt näin pitkään sotilaallista varustautumista ja piirittämistä sen rajojen tuntumassa, ainoa syy lienee sen heikkous NL:n sortumisen jälkeen.

Äänestä
  • Ei USA:n ulkopolitiikka naapurimaitaan kohtaan sisällä sellaisia elementtejä kuin mitä Venäjän ulkopolitiikka sisältää oikein perustuslakiin kirjattuna. Venäjähän pitää naapurimaitaan etupiiriinsä kuuluvana. Esimerkiksi Ukrainan sisäisessä kriisissä Putin sai perustuslakiin viitatenVenäjän parlamentilta (duumalta) hyökkäysluvan Ukrainaan hyvin nopeasti. Tämän Venäjän ulkopolitiikan vuoksi Venäjän naapurimaat haluavat liittyä Natoon, siis saadakseen turvaa, koska Venäjän ulkopolitiikka on sitä mitä se on. Ei Kuuban kriisissä ollut Kuubaa kohtaan mitään uhkaa USA:n taholta. Sen ovat jo nämä kriisin jälkeiset vuosikymmenetkin osoittaneet. Koko Kuuba-manööveri oli vain Neuvostoliiton hyökkäyksen valmistelua USA:han.

    Äänestä

  • Venäjän_käytös kirjoitti:

    Ei USA:n ulkopolitiikka naapurimaitaan kohtaan sisällä sellaisia elementtejä kuin mitä Venäjän ulkopolitiikka sisältää oikein perustuslakiin kirjattuna. Venäjähän pitää naapurimaitaan etupiiriinsä kuuluvana. Esimerkiksi Ukrainan sisäisessä kriisissä Putin sai perustuslakiin viitatenVenäjän parlamentilta (duumalta) hyökkäysluvan Ukrainaan hyvin nopeasti. Tämän Venäjän ulkopolitiikan vuoksi Venäjän naapurimaat haluavat liittyä Natoon, siis saadakseen turvaa, koska Venäjän ulkopolitiikka on sitä mitä se on. Ei Kuuban kriisissä ollut Kuubaa kohtaan mitään uhkaa USA:n taholta. Sen ovat jo nämä kriisin jälkeiset vuosikymmenetkin osoittaneet. Koko Kuuba-manööveri oli vain Neuvostoliiton hyökkäyksen valmistelua USA:han.

    Yhdysvaltain sotilasdoktriiniin on kirjattu maalle oikeus käyttää sotilaallisia keinoja kaikkien etujensa turvaamiseksi missä tahansa maailmassa. USA:ssa sotilasoppi ei siis rajoitu ja kohdistu vain naapurimaihin, vaan heidän oppiinsa on kirjattu pyrkimys olla hallitseva ja ylivertainen koko maailmassa.

    Eipä siellä USA:ssakaan kaua mene tehdä päätöksiä ja armeijan saada lupa hyökätä minne tahansa maailmassa, siitä on hyvät näytöt lähihistoriasta.

    Myös USA pitää lähialueitaan etupiirinään:

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuuban_ohjuskriisi

    " Kesällä 2008 Kuuban kriisin aikaiset argumentit nousivat kuitenkin tiedotusvälineissä uudestaan esiin. Yhdysvaltain ilmavoimien komentaja kenraali Norton Schwartz varoitti Venäjää sijoittamasta pitkän kantomatkan pommikoneita Kuubaan. Hänen mukaansa ydinaseita kuljettavien koneiden tuominen Kuubaan ylittäisi Yhdysvaltain ”turvallisuusrajan”. Tämä oli vastauksena Venäjän asevoimien suunnitelmiin sijoittaa pitkän kantomatkan pommikoneita Kuubaan, jos Yhdysvallat sijoittaa ohjuksiaan Tšekkiin ja Puolaan.[3]"

    Äänestä

  • Petteriperuna kirjoitti:

    Yhdysvaltain sotilasdoktriiniin on kirjattu maalle oikeus käyttää sotilaallisia keinoja kaikkien etujensa turvaamiseksi missä tahansa maailmassa. USA:ssa sotilasoppi ei siis rajoitu ja kohdistu vain naapurimaihin, vaan heidän oppiinsa on kirjattu pyrkimys olla hallitseva ja ylivertainen koko maailmassa.

    Eipä siellä USA:ssakaan kaua mene tehdä päätöksiä ja armeijan saada lupa hyökätä minne tahansa maailmassa, siitä on hyvät näytöt lähihistoriasta.

    Myös USA pitää lähialueitaan etupiirinään:

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuuban_ohjuskriisi

    " Kesällä 2008 Kuuban kriisin aikaiset argumentit nousivat kuitenkin tiedotusvälineissä uudestaan esiin. Yhdysvaltain ilmavoimien komentaja kenraali Norton Schwartz varoitti Venäjää sijoittamasta pitkän kantomatkan pommikoneita Kuubaan. Hänen mukaansa ydinaseita kuljettavien koneiden tuominen Kuubaan ylittäisi Yhdysvaltain ”turvallisuusrajan”. Tämä oli vastauksena Venäjän asevoimien suunnitelmiin sijoittaa pitkän kantomatkan pommikoneita Kuubaan, jos Yhdysvallat sijoittaa ohjuksiaan Tšekkiin ja Puolaan.[3]"

    Ei Kuubaan kukaan ole suunnitellut hyökkäyksiä. USA:han sen sijaan on Lähi-Idän maiden suunnalta sellaisia suunniteltu ja jopa tehtykin kuten isku New Yorkiin vuonna 2001, syyskuun 11 päivä. USA sijoittaa torjuntaohjuksia.
    On hyvä, että USA toimii "maailmanpoliisina". Poliisina verenhimoisia diktaattoreita ja tyranneja vastaan. Mutta ei USA valtaa alueita itselleen kuten Venäjä valtasi Krimin Ukrainalta.

    Äänestä

  • on_siinä_ero kirjoitti:

    Ei Kuubaan kukaan ole suunnitellut hyökkäyksiä. USA:han sen sijaan on Lähi-Idän maiden suunnalta sellaisia suunniteltu ja jopa tehtykin kuten isku New Yorkiin vuonna 2001, syyskuun 11 päivä. USA sijoittaa torjuntaohjuksia.
    On hyvä, että USA toimii "maailmanpoliisina". Poliisina verenhimoisia diktaattoreita ja tyranneja vastaan. Mutta ei USA valtaa alueita itselleen kuten Venäjä valtasi Krimin Ukrainalta.

    Venäjä ei vallannut Krimiä Ukrainalta, alue vain palautettiin Venäjälle, kun se oli NL:n presidentin toimesta laittomasti riistetty Venäjältä v. 1954 ja liitetty Ukrainaan.
    Koko USA on vallattu intiaaneilta ja ollut jenkkien hallinnassa satoja vuosia vähemmän aikaa kuin Krim on ollut osana Venäjää.

    Jos USA ei valtaa alueita itselleen, niin se vastavuoroisesti käy jatkuvasti yksipuolisia hyökkäyssotia ja miehityksiä milloin missäkin maailmassa, tukee verisiä diktaattoreita, jos siitä on itselleen etua. Vakoilee, kiduttaa ja tapaa viattomia, esim. lennokeilla tuhannen viatonta uhria, jotta on saatu hengiltä muutama terroriepäilty, heidänkään syyllisyyttä ei ole etukäteen osoitettu, eikä vahvistettu oikeudessa, joten USA harjoittaa kansainvälisiä, laittomia murhia jatkuvasti.

    Ei ole hyvä, että kukaan toimii maailman poliisina ilman, että tottelee "maailmaa". Poliisin tehtävä ei ole toimia tutkijana ja tuomarina. Ei sellainen ole poliisi, joka toimii omin päin, vaan tyranni.

    Äänestä

  • Petteriperuna kirjoitti:

    Venäjä ei vallannut Krimiä Ukrainalta, alue vain palautettiin Venäjälle, kun se oli NL:n presidentin toimesta laittomasti riistetty Venäjältä v. 1954 ja liitetty Ukrainaan.
    Koko USA on vallattu intiaaneilta ja ollut jenkkien hallinnassa satoja vuosia vähemmän aikaa kuin Krim on ollut osana Venäjää.

    Jos USA ei valtaa alueita itselleen, niin se vastavuoroisesti käy jatkuvasti yksipuolisia hyökkäyssotia ja miehityksiä milloin missäkin maailmassa, tukee verisiä diktaattoreita, jos siitä on itselleen etua. Vakoilee, kiduttaa ja tapaa viattomia, esim. lennokeilla tuhannen viatonta uhria, jotta on saatu hengiltä muutama terroriepäilty, heidänkään syyllisyyttä ei ole etukäteen osoitettu, eikä vahvistettu oikeudessa, joten USA harjoittaa kansainvälisiä, laittomia murhia jatkuvasti.

    Ei ole hyvä, että kukaan toimii maailman poliisina ilman, että tottelee "maailmaa". Poliisin tehtävä ei ole toimia tutkijana ja tuomarina. Ei sellainen ole poliisi, joka toimii omin päin, vaan tyranni.

    Puhut ainakin osittain puutaheinää.

    Krim liitettiin Venäjään vasta 1700-luvulla, siis samoihin aikoihin kuin USA itsenäistyi Britanniasta. Valkonaamojahan oli ollut intiaanien mailla ennen sitä jo noin 300 vuotta. Milloinkahan esim. ottomaanien perillinen Turkki alkaa vaatimaan Krimiä itselleen, se kun kuului ottomaaneille ennen Venäjän keisarikuntaa.

    Venäjän tsaarit valtasivat laajoja maa-alueita alkuperäiskansoilta mm. Siperiasta, Kaukasukselta ja Keski-Aasiasta vasta joitakin satoja vuosia sitten, samoihin aikoihin kuin lännen siirtomaavallat tekivät valtauksia ympäri maailmaa. Venäjä on edelleen siirtomaavalta, joka pitää hallussaan alkuperäiskansojen maita ja luonnonrikkauksia.

    Äänestä

Pitkä positiivinen kehitys ydinaseiden rajoittamiseksi on pysähtynyt Putinin uhoiluun ja ydinaseiden käytöllä uhkailuun.
Erittäin vastuutonta politiikkaa !

Äänestä

Putin on tuhonnut pitkän rauhanoloihin tähtäävän prosessin suurvaltapolitiikassa.
Ydinasevarustelu on kaiken huippu.

Äänestä

Venäjän kansalla ei ole mitään käsitystä ydinasesodan vaarallisuudesta pohjoiselle valtiolle, kuten Venäjälle. Kansaa pidetään pimennossa, tosin tätä tapahtuu muuallakin.
Venäjä uskoo fossiilisten polttoaineiden käytön kasvuun, vaikka muualla jo suunnitellaan yhteiskuntien siirtymistä hiilen täydelliseen kierrätykseen (hiilineutraali yhteiskunta). Ilmaston lämmetessä ja siperialaisten hikoillessa helteessä ikirouta Venäjällä sulaa vahingoittaen tuotantolaitoksia ja kaivoksia.

Silti tärkein ala Venäjällä tuntuu olevan aseitten kehittely. Saksakin on viime vuosien aikana ohittanut reippaasti Venäjän tieteen ja tekniikan saralla. Ero on valtioiden johtajissa. Presidentti Putin on saanut koulutuksen KGB:ssä (vanha kettu). Merkel on tehnyt väitöskirjan kvanttikemiasta, joka on matemaattisesti erittäin vaativa ala. Merkel tuntuu jäykältä Etelä-Euroopasta katsoen, mutta Saksan taso on kohonnut huomattavasti Merkelin aikana.

Muistettakoon vielä, että Berliinistä on tullut Euroopan kulttuuripääkaupunki. Natsit romuuttivat Saksan loistavan tieteen ja kulttuurin, mutta vähitellen Saksa on toipunut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


väärää-politiikkaa kirjoitti:

Ydinaseita pyritään vähentämään mm START -sopimuksin.
Putin uhkaa lisätä.
http://yle.fi/uutiset/usa_ilmaisi_huolensa_putinin_lausuntoon_uusista_ydinaseista/8081846

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu