Juhan oudot kuviot

Jonkinlaisena petoksena minäkin pidän sitä, että poliittisia valtiosihteereitä nimetäänkin neljä kolmen sijasta. Heidän määränsä vähennys oli kuitenkin niin hurja (aiemmin kymmenen), että kestän tämän mittaluokan petoksen mainiosti, kuten myös media näyttää tehneen.

"
Pystyyn_kuollut

16.6.2015 13:29

Pettämisestä voi puhua vasta, jos poliittisten valtiosihteereiden määrä ei vähenekään. Hallitusohjelmassa muistaakseni sovittiin, että poliittisten valtiosihteereiden määrä putoaa kymmenestä kolmeen.
"


Erittäin hienosti pysty asettelee sanansa. Pettäminen tulee kyseeseen, jos poliittisten valtiosihteereiden määrä ei vähene? Mutta jos se ei vähene niin paljon kuin hallitusohjelmassa on sovittu, se ei ole pettämistä?

volmari kirjoitti:

Jonkinlaisena petoksena minäkin pidän sitä, että poliittisia valtiosihteereitä nimetäänkin neljä kolmen sijasta. Heidän määränsä vähennys oli kuitenkin niin hurja (aiemmin kymmenen), että kestän tämän mittaluokan petoksen mainiosti, kuten myös media näyttää tehneen.

Kestetään se, että Lehtomäki sai suojtyöpaikan. Ja poliittinen nimityshän se oli ilman muuta, siitä emme liene edes eri mieltä.

liyertw2 kirjoitti:

Kestetään se, että Lehtomäki sai suojtyöpaikan. Ja poliittinen nimityshän se oli ilman muuta, siitä emme liene edes eri mieltä.

Emme ole eri mieltä. Olisihan omituista, ellei poliittisia valtiosihteereitä valittaisi poliittisin perustein.

volmari kirjoitti:

Emme ole eri mieltä. Olisihan omituista, ellei poliittisia valtiosihteereitä valittaisi poliittisin perustein.

Millaiset poliittiset nimitykset Sipilä aikoi lopettaa?

"Juha Sipilä viestitti, että nyt poliittisten virkanimitysten aika on ohi".

volmari kirjoitti:

Emme ole eri mieltä. Olisihan omituista, ellei poliittisia valtiosihteereitä valittaisi poliittisin perustein.

Mikä vi..un poliittinen valtiosihteeri. Kyseessä on valtiosihteeri ja poliittiseksi sen tekee vain se että siihen nimetään poliitikko omasta puolueesta, valtiosihteeriksi olisi hyvin voinut nimetä myös muun kuin poliitikon.

Tämä Sipilä alkaa aina vaan enemmän näyttää kierolta huijarilta, oikein silmänkääntäjien kuninkaalta joka huijaa jatkuvasti vastoin puheitaan.

volmari kirjoitti:

Emme ole eri mieltä. Olisihan omituista, ellei poliittisia valtiosihteereitä valittaisi poliittisin perustein.

Esko Ahon hallituksessa Seppo Kääriäinen toimi kauppa- ja teollisuusministerinä.

Hallituksen viimeisenä virkapäivänä Kääriäinen nimitti puoluetoverinsa ministeriönsä kansliapäälliköksi ohi pätevien hakijoiden.

Seurauksena oli, että valtio joutui myöhemmin maksamaan 100,000 markkaa korvauksia päteville hakijoille, jotka tekivät nimityksestä valituksen.

Ilmeisesti Sipilän olisi pitänyt siis nimittää jonkun toisen puolueen jäsen valtiosihteeriksi. Missään puolueessa ei ole näin toimittu vaan aina on oman puolueen jäsen valittu.

kepulaisuuspätevöitti kirjoitti:

Esko Ahon hallituksessa Seppo Kääriäinen toimi kauppa- ja teollisuusministerinä.

Hallituksen viimeisenä virkapäivänä Kääriäinen nimitti puoluetoverinsa ministeriönsä kansliapäälliköksi ohi pätevien hakijoiden.

Seurauksena oli, että valtio joutui myöhemmin maksamaan 100,000 markkaa korvauksia päteville hakijoille, jotka tekivät nimityksestä valituksen.

Kysymyksessä oli siis kansliapäällikön, ei poliittisen valtiosihteerin valinta.

liyertw2 kirjoitti:

Kestetään se, että Lehtomäki sai suojtyöpaikan. Ja poliittinen nimityshän se oli ilman muuta, siitä emme liene edes eri mieltä.

Lehtomäki eroaa Suomi-Venäjäseuran puheenjohtajuudesta.
Olisin pitänyt parempana, että hän jatkaa siinä sen sijaan, että tulee noin merkittävään virkaan. Toki on parempi, että hän eroaa Suomi-Venäjäseuran puheenjohtajuudesta kuin yrittäisi hoitaa kunnialla kahta tärkeää virkaa. Vaikka yrittihän hän aikoinaan asua kahdessa eri paikassakin yhtäaikaa, mutta silti.

volmari kirjoitti:

Kysymyksessä oli siis kansliapäällikön, ei poliittisen valtiosihteerin valinta.

Aivan. Ja kepulaisuus pätevöitti Ja kansa maksoi.

sipiläulos kirjoitti:

Mikä vi..un poliittinen valtiosihteeri. Kyseessä on valtiosihteeri ja poliittiseksi sen tekee vain se että siihen nimetään poliitikko omasta puolueesta, valtiosihteeriksi olisi hyvin voinut nimetä myös muun kuin poliitikon.

Tämä Sipilä alkaa aina vaan enemmän näyttää kierolta huijarilta, oikein silmänkääntäjien kuninkaalta joka huijaa jatkuvasti vastoin puheitaan.

Tässä tietämättömälle perustietoa, mikä ero on:

a) vitun poliittisilla valtiosihteereillä, joita myös määräaikaisiksi valtiosihteereiksi ja ministerin valtisihteereiksi kutsutaan:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Määräaikainen_valtiosihteeri

b) valtiosihteereillä, jotka ovat ministeriöiden ja valtioneuvoston kanslian korkeimpia virkamiehiä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Valtiosihteeri

Koska sinulla on hanskat noin pahasti hukassa, kerrotaan että hallinnossamme on olemassa myös alivaltiosihteereitä, jotka ovat valtiosihteereiden (b) apulaisia:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Alivaltiosihteeri

Jotta homma ei menisi alivaltiosihteereiden osaltakaan liian selväksi, todettakoon että heitä on myös toisenlaisia. Nämä Alivaltiosihteerit, jotka eivät avusta valtiosihteereitä (b), soittavat musiikkia, kirjoittavat kirjoja ja vitsailevat radiossa ja televisiossa:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Alivaltiosihteeri_(yhtye)