jutut mennä pääosiltaan valheiden puolelle, sekös on sitä antipersulin suoraselkäistä ja moraalista persukritiikkiä ?
Aika heikolla menee jo antipersuli, kun alkaa
Heimoxan
36<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kuten? Anna esimerkki.
Aika pitkälti palsta täynnä !
Kuten? Annapa esimerkki valheesta. Siis muista kuin omistasi. XD
Aika pitkälti palsta täynnä, luultavasti hyvinkin pitkälti sinun aikaansaannoksiasi XB
Onko esmes tämä valhe:
Hallituksen säästö- ja leikkauspaketti saa kyytiä valtiosääntöasiantuntijoilta. Tutkijat pelkäävät vanhusten, lasten sekä yhteiskunnan heikoimpien perusoikeuksien jäävän säästöissä jalkoihin. Sekä eduskunta että ruuhkautuva perustuslakivaliokunta joutunevat painiin vakavien lainsäädäntöongelmien kanssa.
http://yle.fi/uutiset/lakiasiantuntijat_ampuvat_kovilla_heikoimpien_perusoikeudet_pudonneet_hallituksen_prosessikaaviosta/8075834
Eli et voi antaa. Taas persu ei voi perustella purkaustaan. Tyypillistä vähämieliselle perssulle.
Samoin tämä:
Tulossa olevat veromuutokset hyödyttävät suhteellisesti eniten niitä, joilla on käytössään enemmän rahaa kuin 60–70 prosentilla suomalaisista.
Euromääräisesti eniten hyötyvät ne, joilla on käytössään enemmän rahaa kuin 80 prosentilla suomalaisista. Myös kaikkein rikkaimman tulokymmenyksen tulot kasvavat, mutta eivät yhtä paljon.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1433127108048.html
Koska tulevat, millaiset tulevat, eikös vasta olla vaikutusten arvioinneissa XB
Niin. Arvio mennee alakanttiin. Ja sitten sinua taas naurattaa, natsi.
Menossa vasta vaikutusten arvioinnit.
Kuten sanottu, arviot mennevät alakanttiin.
On tämä antipersu hurja, kuvitelmiensa pohjalta palstalla sekoilemassa. Voitkan tarjota vaihtoehtoisia säästökohteita, mutta eipä ole näkynyt kuin itkupotkuraivoa, ja vain kuvitelmiesi pohjalta.
Siinä sitten voipi itkeä päätöksiä odotellessa.
Sinulle on annettu, mutta kun ei voi rakkaalta leikata tai verottaa. On persulla taas vaikeaa.
No niin, ja moppeli karkasi taas antipersulta, mitä vittua tuo nyt taas on? Kyllä se elon vaikeus tuntuu olevan kyllä vahvasti sinulla.
Kuka on moppeli? Homorakastajasi?
;)
Taitaa olla... XD
Homotteluksihan se sitten sulla taas kerran meni, ensin tuli lättyyn, ja sitten ei muuta enää ollut . . . .
Jaa, tuli vai. Milloin? Et ole toistaiseksi saanut aikaan kuin sen että olet syyttänyt valehtelusta ja sanonut ettei varakkailta voi vrottaa koska sinulle tulee paha mieli. Ainuttakaan asiaan liittyvää tekstiä ei sinulta ole tullut.
Tämäkin on varmaan valhe:
Kela vahvistaa: Hallituksen leikkuri vie jopa 300 €/kk
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82900-kelan-laskelma-julki-leikkuri-vie-jopa-300-eukk
Eihän mitään päätöksiä ole tehty, vasta kartoituksia vaikutuksista.
Juu, ei varmaan ole tehty. Ja lehmät lentää. Oletko syntymätyhmä vai onko hankittu ominaisuus. XD
Onko sellainen lakiesitys siis eduskunnassa?
Ei. Sinulta kysyn. No, kumpi olet? XD
Tässäkin on yksi selvä valhe:
Emme voi hyväksyä näitä arvovalintoja – että lapsiperheet ja nuoret maksavat hallituksen epäonnistumisesta. Säästöjä löytyy muualtakin. Lapsiperheiden köyhyys on lisääntynyt 1990-luvulta alkaen ja sillä on raskaat taloudelliset ja ennenkaikkea inhimilliset vaikutukset, joista perussuomalaiset ovat erittäin huolissaan, Mäntylä totesi.
https://www.suomenuutiset.fi/valikysymys-hallituksen-julistukset-ja-kaytanto-ristiriidassa/
Sama vastaus tuohon, kuin aikaisempaankin.
Edelleenkin menossa vaikutusten arvioinnit, eikä ole näkynyt "muita säästökohteita itkijöiltä". Sen lisäksi, että kyseessä on edellisten hallitusten töppien korjailut.
Valita hanna mäntylälle. Hän sanoi noin ja linkki on persujen puoluelehteen. Niin se vaan takki kääntyy. XD
Enhän minä ole mitään valittamassa! Sinähän se valitat!
Kuitenkin kommentoit. Ja teksti oli suora lainaus mäntylältä. Joten jos oli väärässä, niin laita meiliä. XD
Onko sulla ihan kunnossa kaikki ? Ei minua kiinnosta keneltä oli lainaus, mutta sinähän olet valittamassa - en minä, joten ???
Itsehän laitoit vastauksen että vaikutuksia arvioidaan etc. Olisit lukenut tekstin paremmin. Lainaus oli persulta osoittamaan takinkääntöä. Mutta sinulla kun tuo luetun ymmärtäminen taitaa olla aika heikkoa. XD
Vaikutuksia arvioidaan? Eikö kiinnosta mitä persu sanoo tai on sanomatta.
Oma viestisi vastauksena:
Edelleenkin menossa vaikutusten arvioinnit, eikä ole näkynyt "muita säästökohteita itkijöiltä". Sen lisäksi, että kyseessä on edellisten hallitusten töppien korjailut.
Joten valita hanna mäntylälle jos olet eri mieltä hänen sanoistaan.
Eikös tuo aloitus väittänyt, että "antipersut" valehtelevat täällä? Yhtään "antipersun" valetta ei kuitenkaan ole esimerkkinä annettu. Persujen valheita sen sijaan useampia. Ja persujen valheiden puolusteluja. Jatketaanko nyt itse aiheesta taas? Väite oli "antipersut valehtelevat". Saisiko niitä esimerkkejä jo pikkuhiljaa?