Keskustelua suvaitsemisesta

>Ammattikoululaiselle tiedoksi, että poikavauvalla ei ole "kyrpää". Miehen sukuelintä saatetaan sanoa kyrväksi.
Totta. Poikalapsen veitikkaa sanotaan yleensä kikkeliksi.

Noniin, nyt kun on saatu termit kohdalleen, niin nimimerkki pappi on hyvä ja kertoo, mikä kyseisten rabbien toiminnassa on nimimerkki papin mielestä hyväksyttävää ja oikein, ja tekisikö, arvoisa ammattikoululaisia halveeraava nimimerkki pappi itse niin, että leikkasi pikkuvauvan kikkelin nahasta osia pois, jonka jälkeen imaisisi suullaan pikkupojan kikkelin päältä veret pois?

Kiinnnnostunut kirjoitti:

Noniin, nyt kun on saatu termit kohdalleen, niin nimimerkki pappi on hyvä ja kertoo, mikä kyseisten rabbien toiminnassa on nimimerkki papin mielestä hyväksyttävää ja oikein, ja tekisikö, arvoisa ammattikoululaisia halveeraava nimimerkki pappi itse niin, että leikkasi pikkuvauvan kikkelin nahasta osia pois, jonka jälkeen imaisisi suullaan pikkupojan kikkelin päältä veret pois?

Lue lisää

Kumma kun nimimerkki "pappi" tuohtui peniksen väärän nimikkeen käytöstä mutta itse silpomisesta ei sitten viitsinyt arvostella.

"Miksi pitää keksiä tuollaisia mutu-juttuja, jotka eivät ole totta. "

Eikö nimimerkki "pappi" tiedä että juutalaisten ympärileikkaus seremoniassa pappi imee veret pois kikkelin päästä?

https://en.wikipedia.org/wiki/Brit_milah

"Miksi pitää keksiä tuollaisia mutu-juttuja, jotka eivät ole totta. On varmaan paha olo. Mutta onhan tuollaisiinkin tauteihin keksitty pillerit."



Sanoppas pappi nyt tarkkaan, mikä kertomassani ei ollut totta miehen sukuelintä poislukien?

Mikä stadin jutussa oli pielessä, tai keksittyä?

Siis atacin.

Tarkoitin atacin jutussa.

Pienten lasten pippelin silpominen samoin kuin tyttöjen sukuelinten silpominen on todella sairasta. Uskonnllisten piirien pedofilia ja tukahdetusta seksuaalisuudesta johtuvat muut rikokset...huh, huh,..

kyllävaan kirjoitti:

Pienten lasten pippelin silpominen samoin kuin tyttöjen sukuelinten silpominen on todella sairasta. Uskonnllisten piirien pedofilia ja tukahdetusta seksuaalisuudesta johtuvat muut rikokset...huh, huh,..

Lue lisää

On siinäkin hurskastelua! Sillä vain ei saa mitään aikaiseksi.

"Tämänkin ketjun aloituksen kaltaiset asiatko ateistilla on päällimmäisenä mielenkiinnon kohteena?"



Eikö se jo otsikossa lue?

Ateisteilla hämmästeltävää riittää, jaksavathan he syvästi liikuttua kaikista tieteen uusimmista kämmäyksistäkin, toki vakaasti itseään suggeroiden uskomaan, että "kyllä tällä kertaa osuttiin oikeaan". Vaikka historia todistaa, että tiede on vain epäonnistumisia epäonnistumisten jälkeen. Mitään todellista ja pysyvää sen varaan ei voi rakentaa.

"Vaikka historia todistaa, että tiede on vain epäonnistumisia epäonnistumisten jälkeen. Mitään todellista ja pysyvää sen varaan ei voi rakentaa."



Eli ei kannata tehdä työmatkoja ajoveunoilla, ei kannata käyttää kännykkää, tai edes tietokonetta.

Hei miksi muuten käytät näitä?

Historia todistaa, että uskonto on vain epäonnistumisia epäonnistumisten jälkeen.

Enkä syytä tai tuomitse ketään.

Ampiaispesän sohaiseminen olikin tarkoitukseni. Mutta kun ajattelee näitä monia nykyajan ilmiöitä, mitä jotkut pitävät mukamas paheksuttuina. Mutta samalla unohtavat, miten omien oppien historia voi olla vieläkin raaempi.

Eihän siitäkään kovin kauaa ole kun ympärileikkaukseen liittyvissä rituaaleissa rabbi oli tartuttanut herpeksen yli 14 poikavauvaan.


Että kun miettii, kumpi laittaa itselläni ihon ennemmin kananlihalle. Aikuisten orgiat vai vauvojen ympärileikkaukset. Ei ole vaikea arvata kumpi tuntuu pahemmalta.


http://edition.cnn.com/2013/04/07/health/new-york-neonatal-herpes/

atac kirjoitti:

Ampiaispesän sohaiseminen olikin tarkoitukseni. Mutta kun ajattelee näitä monia nykyajan ilmiöitä, mitä jotkut pitävät mukamas paheksuttuina. Mutta samalla unohtavat, miten omien oppien historia voi olla vieläkin raaempi.

Eihän siitäkään kovin kauaa ole kun ympärileikkaukseen liittyvissä rituaaleissa rabbi oli tartuttanut herpeksen yli 14 poikavauvaan.


Että kun miettii, kumpi laittaa itselläni ihon ennemmin kananlihalle. Aikuisten orgiat vai vauvojen ympärileikkaukset. Ei ole vaikea arvata kumpi tuntuu pahemmalta.


http://edition.cnn.com/2013/04/07/health/new-york-neonatal-herpes/

Lue lisää

Hyvin sohaistu, ehkä joistakin tuntuu ettei heitä "ole ikinä loukattu näin paljon" ja keräilevät nimiä aloitteeseen, jossa sallittaisiin Ainoiden Oikeiden Kristittyjen pilkkaajien kivittäminen.

"Mutta samalla unohtavat, miten omien oppien historia voi olla vieläkin raaempi."
Kuten kirjoitin johonkin toiseen kommenttiin jonnekin, niin ei näitä uskovaisia kiinnosta historia. He eivät tiedä historiasta mitään mutta loukkaantuvat, jos ehdotat siellä olevan jotain, mitä he eivät halua siellä olevan. Ehkä he ovat kuin Herr Donner Munchenissä 1950, joka tuohtuu törkeistä keskitysleiriväitteistä ja sanoo, ettei sellaista ole koskaan tapahtunut ja jos on, niin tekijät eivät olleet oikeita saksalaisia. Kun historia on vääränlainen, jotta sen voisi hyväksyä...

Ja tuosta uskovaisille naureskelusta, niin miten muuten kunnioittaa niiden ihmisten muistoa, joiden elämiä tuo naurettava uskonto on pilkannut vuosisatoja? Jotenkin tuntuu jo hieman velvollisuudelta naureskella noidanpolttaja-ideologialle, huumori taitaa olla paras keino osoittaa uskontojen typeryys.

Aika hyvä veto senor atackiltä, vaikuttaa vahvasti siltä että suomen kristityt tuomitsevat mm.orgiat ja homoavioliitot surutta mutta kun puhe kääntyy vaikka lasten sukupuolielinten silpominen uskon nimissä niin alkaa se kiertely ja kaartelu todellisti uskovaisten puolesta.

Ei ole ensimmäinen kerta kun uskikset vaikenevat oman uskontonsa historiasta. Tai eivät tiedä siitä juuri mitään.

Eikä sekään ettei edes papit tunne kunnolla uskonnon historiaa, vaikka sellaiset asia luulisi olevan monellakin hallussa.