Toisen ja kolmannen polven ote alkaa jo lipsua. Nuoret menevät ensin nuorten iltaan ja sitten kaupungille viihteelle. Otetaan pienet kännit jne. Ehkä se on sitä, että ei ole henkilökohtaista suhdetta Jeesukseen.
Helluntainuoret
pappi
21155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Nuoret käyvät koulua, opiskelevat ja saavat netin kautta tietoa maailmasta toiseen malliin kuin vanhat polvet. Siihen fundamentalistiset uskonsuuntaukset ja niiden denialistiset "opetukset" natsaavat aika huonosti.
Samalla tulee sitten ehkä kokeiltua viinaa ja jopa seksiä, kun halutaan maistaa sitä vapautta joka useimmilla muilla on. Ja huomataan, että kumpaankaan ei kuole, vaikka kumpikin toki voi väärin nautittuna johtaa ikävyyksiin.
" Toisen ja kolmannen polven ote alkaa jo lipsua. "
No kirkon nuorilla se jo lipsuu ENSIMMÄISELLÄ polvella , että jos helarit pääsee kolmanteen niin sehän on jo saavutus.
USKO, kun ei periydy sukupolvelta toiselle, vaan on henkilökohtainen jokaiselle yksilölle. Kuului sitten mihin " populaatioon " tahansa.
Ja , jos olet itse joskus ollut nuori tai joku muu joka arvostelee nuoria, niin kannettu vesi ei kaivossa pysy, ! Nuori elää nuoruuttaan ja haluaa kokea elämää.
Jos se omakohtainen usko puuttuu tai kaveripiiri on e i uskovia, kuten itsellänikin suurimmaksi oli. Pitää omata selkärankaa, että pysyy omien arvojensa takana.
Itse pysyin, koska olin USKOSSA. Enkä vain mukana kulkeva. Sitä minua ei tosin olisi saanut tekemään suin surminkaan.
Surullistahan se on jos pitää ryvettää itsensä ensin, ennenkuin tajuaa mitä menettää, jotkut tekevät niin ja palaavat seurakuntaan/ tulevat oikeasti uskoon.
Pääasia , että tulevat !
Se on vakava asia kun luullaan että on valatavan armon alla ja saa ja pysty tekemään mikä synti vaan ja sitten vain kirkkoon syntiä tunnustamaan ja sitten palaa sikakaukaukaloon taas.
Kuulin jonkin aika sitten että baptistikirkkoon oli liittynyt perhe jolla on nuoria lapsia. No kun ei baptistilla ollut nuorisokokous he päättivät mennä vapakirkon nuorisojuhliin anteexi,, kokouxen. Kun kokous oli ohi vetäjä kuulutti että jatko tapahtuu kaupungin pubissa mihin sitten lähtivät rypiämään. Baptistinuoret päättivät kysyä isältä että onko tämä sopiva? Isä suuttui ja meni vapakirkkon päättäjille jolloin sai kylmä kyytiä että tämä oli oikein sovelias käytäntö heidän nuorista.
Sellainen vapaakirkko on todella tullut vapaaksi Kristuksen seuraamisesta ja pomo siellä joutaa muihin hommiin.
Miksi ne ns. maailmantiet ovat muodissa? Ja sitten saa palata lavalle uteliaan kuulijajoukon kuunnellessa todistusta siitä miten on humputettu.
Koska ihmisiltä puuttuu synnintunto, eikä halutakaan sellaista elämään.
vanhat eivät pidä ryhtiä eikä nuorista ole sellaiseen näköjään.
kaikenlaisia houmeja perustetaan ja ainut syy on saada olla kuin haluaa, ei siellä mitään Jeesusta olla seuraamassa.
siellä seurataan kavereita ja yleisiä trendejä ja halutaan olla mukafiksuja.
Helarit eivät ole hoksanneet sitä, että uskomukset eivät periydy geeneissä.
Tai ehkä se Azuzakadun kaatuiluhenki, se tapahtuma mistä helluntalaisuus on muodostunut, ei ollutkaan Jumalan henki vaan ihan joku toinen henki?
Niin sitäkin voidaan ja pitää otta kovin kovin vakavasti ja se selittäis mix helluntai on upponut suohoon niin nopeasti.
Kyllä se oli Pyhästä Hengestä. Oletko lukenut kirjan Azusa-kadun siunaus? Huikea dokumentti niistä tapahtumista!
Kun ei ollut paikalla,niin paha se on purematta kaikkea niellä..
Joskus tuntuu siltä, että asia on mennyt näin:
Ensimmäinen sukupolvi hakeutui helluntailaisiksi siksi, että se oli heille oikea vaihtoehto. Piirit olivat pienemmät ja uskovien joukko tiivis.
Toinen sukupolvi tuli "valmiiseen pöytään" ilman sitä suurta herätystä, jonka ensimmäiset kokivat.
Kolmannessa sukupolvessa on paljon nuoria, joiden vanhemmat ovat koittaneet lapsuudesta alkaen tuputtaa helluntailaisuutta eri keinoin. Siitä puuttuu todella se henkilökohtainen suhde Jeesukseen. Vanhemmat riistävät sen lapsilta, joille tyrkyttävät valmiita vastauksia ilman mahdollisuutta löytää itse mitään.
Noooo, ei kannata täristä tästä asiasta. Tosiasia kuitenkin on, että jo 30 vuotta sitten oli samaa. Ensin nuorteniltaan ja sitten kaljalle. Ja kyseessä oli ihan ensimmäisen polven ja toisen polven hellareita.
En ole koskaan tavannut tai edes kuullut moisesta samaa olemisesta, ja olen sentään ollut asian tiimoilla paljonkauemmin.
eli miksi puhut roskaa ja yleistätä kenties omat temppusi kokomailmaan!
Evankeliumi Luukkaan mukaan 10 luku
31 Samaa tietä sattui tulemaan pappi, mutta miehen nähdessään hän väisti ja meni ohi.
Usko ei periydy. Ihminen tekee henkilökohtaisen ratkaisunsa. Nuorena kokeillaan kaikenlaista, mutta monet palaavat myöhemmin takaisin seurakuntaan.
Jumala eli Jeesusnimi uskoville; antoi Raamatussaan lupauksen omikseen tulleille -'USKO HERRAAN JEESUKSEEN NIIN SINÄ PELASTUT, SAMOIN KOKO PER HE KUNTASI'!!!
Eikö ole aivan normaalia, että sillä aikaa kun helluntailaiset vanhemmat polvet taistelevat seurakunnissaan rahasta ja vallasta, niin nuoret turhautuneet hellarit löytävät maalliset ilot ja mielenkiinnon kohteet maailmasta? Siellä ei ainakaan riidellä ja puhuta niin rumia juoruja kuin seurakunnissa tapahtuu. Tietysti hieman riippuu siitä, mihin kastiin tai kuppikuntaan helluntaiseurakunnassa ihminen on joutunut. Yleensä alemmassa kastissa olevat saavat osakseen halveksuntaa ja pahoja puheita, eikä siellä ole hyvä olla.
Sanoisin ,, hyvin hyvin surullista jos helluntainuoret löytää lohdutusta kaljasta eikä Jeesuxesta.
Älä usko kaikkea mitä tänne postataan.
Miten seurakunnassa voidaan taistella rahasta ja vallasta, kertokaa joku viisaampi, minä en sellaista puhetta tajua vaika olen ollut siellä seurakunnassa pikku ikäni!?
Mistä rahasta, eihän seurakunnilla mitään rahaa ole eikä sitä tarvita siellä. Seurakunta on uskovien yhteenliittymä, ja kun rahaa tarvitaan johonkin se kerätään jäseniltä jotka antavat vapaaehtoisesti tai eivät anna, mutta se taistelu, se se on vasta ihmeellinen väite!