Minä Keskustasta kaukana olevana en ymmärrä palstalla vellovaa hölötystä, jossa pidetään paheksuttavana ellei jopa rikollisena sitä, että presidentti Halonen ei maksa veroa eläkkeestään. Kepulaisiksi tai ainakin sellaisina itseään pitäviksi nuo hölöttäjät osoittautuneet. Kas, kun he eivät ”muista”, että ei maksanut palkastaan eikä eläkkeestäänkään veroa Kekkonenkaan. Ei tosin kukaan muukaan presidenttimme. Lakien mukaan presidentin eläke kuten hänen palkkansakin on verotonta.
Presidentin palkasta ja eläkkeistä perittävällä verolla ei olisi yhtään mitään merkitystä valtiontalouteemme. Suomi velkaantuu nyt yli miljoona euroa tunnissa. Noilla veroilla lisävelkaantumistamme estettäisiin muutama minuutti. Koivisto, Ahtisaari ja nyt Niinistö ovat ainoina presidentteinämme alentaneet palkkaansa tai lahjoittaneet siitä osan pois. Kaunis ele se on, ei enempää. Halonen ei ole niin tehnyt. Ehkäpä hänelle syntymäköyhänä työläiskodin tyttönä on tullut kiusaus elää edes varakkaampi vanhuus.
Arvostan Tarja Halosen kykyjä ja sinnikkyyttä, joiden avulla hän korkealle nousi, mutta hänen poliittinen ihailijansa en ole koskaan ollut. Vain kerran olen häntä äänestänyt; siihen jouduin pakosta v. 2000 presidentinvaalien toisella kierroksella, kun vastaehdokkaanaan oli Esko Aho. Silti tuollainen hölötys tuosta asiasta on vastenmielistä. Se ei kertone vain tietämättömyydestä, jota kyllä noilla hölöttäjillä on lähes kaikista muista asioista, vaan kai se kertoo siitä, etteivät he kunnioita lakeja.
Todellista lakien kunnioitusta osoitti Savo-Karjalan läänin maaherra Wibelius v. 1808. Suomen sodassa voitolle päässeiden venäläisten joukkojen ylipäällikkö kenraali von Buxhoevden vaati Ruotsin armeijan riveissä taistelleiden sotilaiden perheiden häätöä kodeistaan, jolloin maaherra vetosi lakiin, jonka Venäjän keisari oli luvannut pitää voimassa sanomalla ”laki, ennen mua syntynyt, myös jälkeheni jää” (Runeberg: Vänrikki Stoolin tarinat). Silloin kenraali luopui vaatimuksestaan.
Ajattelisivatko nyt nuo kepun vaalivoiton hurmassa olevat kepulaiset saavan tuolle hölötykselleen perusteen tuon samaisen runon eräässä toisessa säkeessä olevasta maaherra Wibeliuksen kenraali von Buxhoevdenille sanomasta: ”Te voiton saitte. Teill on valta nyt, siis minun tehkää, miten mielikää”. Mutta ei Wibelius tuossakaan kehottanut rikkomaan lakia kenenkään muun oikeutta loukkaamalla, vaan oli itse uhrivalmis lakia puolustaakseen.
”Presidentin saama palkkio, eläke, perhe-eläke ja valtiolta näiden lisäksi saatu asunto- tai muu etu eivät ole veronalaista tuloa”, lukee laissa. Noiden lisäksi presidentillä on oikeus huomattaviin käyttö- ja edustusrahoihin ja presidentin kanslian toimintamenoihin. Jos ette usko minua, lukekaapa noista:
http://www.presidentti.fi/public/default.aspx?nodeid=44820
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_tasavallan_presidentti
No, johtuneepa tuollainen hölötys vain silkasta tietämättömyydestä, lain kunnioituksen puutteesta tai kateudesta, joka kuulemma on ehtymätön voimavara Kepulandiassa, mitäpä siitä. ”Onhan hän sentään kepulainen”, sanoisi kai Oiva Härkönen hölöttäjästä kuten täällä aikoinaan totesi eräästä. Muistaakseni silloin nimimerkkiä Sonnimies käyttäneestä, josta Oivakaan ei voinut muuta positiivista sanoa.
Eilen en palstaa avannut - alan totutella tulevaan - mutta kun nyt äsken avasin, tuollainen hölötys täältä iski silmiini niin, että täytyi tulla siitä mielipiteensä sanomaan. Toki palstalla velloo muutakin yhtä typerää, mutta en viitsi enempään puuttua. Toisaalta - ehkä minun pitäisi olla hieman harmistunut siitä, että noille tähän asti mielenkiintoisimpana henkilönä olleena jo ennen lopullista palstalta poistumistani olen saanut kilpailijan - presidentti Halosesta;))
Lakien kunnioituksesta - ja sen puutteesta
41
<50
Vastaukset
Olet oikeassa siinä, että Halosen eläkkeen jauhaminen on turhanpäiväistä. Hän nauttii niistä eduista, joita on presidenteille suotu. Sitäpaitsi Halonen on luopunut osasta näitä etuja kuten asuntoedusta.
Luultavasti kalleimmaksi yhteiskunnalle tuli presidentti Kekkonen eläkepäivinään. Eläkkeen lisäksi hänellä oli huomattava asuntoetu sekä palvelushenkilökuntaa. Turha siitäkään on rutista, ei se niin merkittävä asia kansantaloudelle ollut, kun ottaa huomioon, että presidenttien työ on luonteeltaan 24 tuntia vuorokaudessa sen jokaisena 7 päivänä.- Känä-
Kepuli Sipilä pimitti omaisuustietonsa
KEPUn kymppi ja pääministeri Juha Sipilän omaisuuden arvo ei selviä valtioneuvoston eilen antamista sidonnaisuusilmoituksista.
Sipilän ilmoituksessa kerrotaan, että hänellä on muun muassa ”kiinteistöjä, joista merkittävimpinä omakotitalot Kempeleellä ja Sipoossa.” Lisäksi hän kertoo omistavansa merkittävää rahoitusomaisuutta muun muassa Nordeassa sekä OP-pankissa. Näiden rahallista arvoa ei kuitenkaan kerrota.
Sipilän ilmoitus ei ole riittävä. Ilmeisesti Sipilällä on paljonkin peitettävää. Jo kauan on huhuttu Sipilän hämäristä bisneksistä. ja tämä puutteellinen ilmoitus vain vahvistaa tätä kuvaa.
- Tuskin_nyt_yllätys
Halosen puppelipoikia.
Maa makais paremmin ilman Halosen puppelipoikia ja tyttöjä. Korjaan kömpelön lauserakenteen
>>maaherra vetosi lakiin, jonka Venäjän keisari oli luvannut pitää voimassa sanomalla ”laki, ennen mua syntynyt, myös jälkeheni jää”<<
Ei Ruotsin lain voimassapitämisen luvannut Venäjän keisari noin sanonut, vaan sen sanoi maaherra Wibelius kenraali von Buxhoevdenille.- Se_puuttuu
Ilmoita lähde!
Se_puuttuu kirjoitti:
Ilmoita lähde!
Kyllä minä ilmoitin lähteen jo avauksessani mainitsemalla, että se oli Runebergin kirjoittamien Vänrikki Stoolin tarinoiden runosta Maaherra.
Tositapahtuma se on, josta runo kertoo, sille vahvistus tässä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maaherra_(runo)
>>Runo perustuu todellisiin tapahtumiin Suomen sodan ajalta: venäläisten joukkojen ylipäällikkö Friedrich Wilhelm von Buxhoevden antoi 2. huhtikuuta 1808 julistuksen, jossa määrättiin takavarikoitaviksi Ruotsin armeijassa taistelevien suomalaisten upseerien palkat, virkatalot ja omaisuudet, mutta maaherra Wibelius kieltäytyi noudattamasta sitä, koska katsoi sen olevan Ruotsin lain vastainen ja näki velvollisuutenaan lain turvan vartioimisen kaikissa oloissa<<
- Kylmäkkö_Tarja
"Noilla veroilla lisävelkaantumistamme estettäisiin muutama minuutti. Koivisto, Ahtisaari ja nyt Niinistö ovat ainoina presidentteinämme alentaneet palkkaansa tai lahjoittaneet siitä osan pois. Kaunis ele se on, ei enempää. Halonen ei ole niin tehnyt. "
Presidentit aina suunnan näyttäjiä. Se poikii sitten laajemmin, kun oma yhteiskunta kiinnostaa, hyvinvointi.
Myös maassa paljon köyhiäkin, ja eritoten pääkaunkiseudulle pakkaa uusi, uusavuttomien armeija.
Jos he sanoo, etteivät halua veroa maksaa, se kuvastaa jo jotain muuta, mihin totuttu. Muistetaan, että rahakasakin se yksi vain, josta kaikkien pitäisi osansa saada.
Haloselle kelpaa köyhänkin raha.
Annetaan lisää rahaa miljonäärille. Köyhiltä eläkeläisiltä,sairailta ja muilta pienituloisilta voi hyvin ottaa.
Suomalaisessa hyvinvointivaltiossa perinteisesti valtio on verotuksen kautta pitänyt huolta vähäosaisimmista.
Sosialistit kieltäytyy verojen maksamisesta, ennenkuulumatonta.
Pres Niinistö koitti purkaa tätä muuria, onnistumatta.
-
Asia tulee kyllä vielä esille monesti. Kun ahneus vallan saapi, se tätä sitten.
Heidän turha saarnata liturgiaansa enään, köyhän auttamisesta.
Kylmiä ovat. Kylmäkkö Tarjan, kylmä kylki...- Kassialmahan
hyysää vain homoja ja lesboja. Kusee Kapin lailla isänsä haudalle.
Tuo sekava kirjoituksesi on niin älytön, että ei kai siihen kannattaisi puuttua. Puutun nyt kuitenkin hieman, kun varmaan juuri sinä - kirjoitusasustakin päätellen - olet tehnyt noita älyttömiä avauksia, joista avauksessani puhun.
Sanot:
>>Jos he sanoo, etteivät halua veroa maksaa, se kuvastaa jo jotain muuta, mihin totuttu. Muistetaan, että rahakasakin se yksi vain, josta kaikkien pitäisi osansa saada. Haloselle kelpaa köyhänkin raha.<<
Ei ole halusta kiinni se, etteivät presidenttimme maksa veroa palkastaan ja eläkkeistään, se on laista kiinni. Miksi unohdat, että kelpasi se köyhän raha Kekkosellekin? Eikä edes alentanut palkkaansa tai luovuttanut siitä osaa pois, kuten ovat tehneet Koivisto, Ahtisaari ja Niinistö.
Hyvin paljon merkittävämpää maan ja kansan kannalta on se, millaisia sijoituksia valtiovalta tukee. Hesarin pääkirjoitus on otsikoitu ”Telakka nousee, kaivos uppoaa”. Turun telakka ja Talvivaara siinä on asetettu verrokeiksi:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1434512700343
Turun telakan pelastuminen ja nousu nyt sen saamien uusien jättitilausten myötä on todella hyvä asia koko Suomenkin, myös meidän kaikkien veronmaksajain kannalta, Talvivaara erittäin huono asia maan ja meidän kaikkien kannalta. Turun telakan pelastumisesta suurimman kiitoksen ansaitsee ministeri Jan Vapaavuori, on todettu tuossa lehden pääkirjoituksessakin. Talvivaaran kohtaloon suurimmat syylliset löytyvät kepusta tai ainakin sitä lähellä olevista piireistä.
Kepulle on tärkeitä yrittää saada jotain suurta sinne heidän kannatusalueilleen, vaikka niillä hankkeilla ei olisi menestymisen edellytyksiä, ja viulut sitten maksaa muu maa, hyvin suuren osan niistä me helsinkiläiset ”uusavuttomat”, kun meidän maksamistamme veroista kertynee suurempi potti kuin kepu-Suomen maksamista veroista yhteensä.
Tuo nyt sivusta tähän nostamani asia on meidän kaikkien kannalta katsoen suuruusluokaltaan sellainen, että sen rinnalla tuon hölöttämäsi asia merkitys on yhtä suuri kuin hyttysen kakalla Itämeren saastumiseen. Miksi et siis hölötä tuosta hyvin paljon merkittävämmästä asiasta? Siksi, kun olet kepulainen, eikä se asia olisi kepulle kunniaksi. Mutta kannattako silti näyttää tuollaista typeryyttä, kuin hölötyksessäsi näytät?- Et_ole_huomannut
kapi_ kirjoitti:
Tuo sekava kirjoituksesi on niin älytön, että ei kai siihen kannattaisi puuttua. Puutun nyt kuitenkin hieman, kun varmaan juuri sinä - kirjoitusasustakin päätellen - olet tehnyt noita älyttömiä avauksia, joista avauksessani puhun.
Sanot:
>>Jos he sanoo, etteivät halua veroa maksaa, se kuvastaa jo jotain muuta, mihin totuttu. Muistetaan, että rahakasakin se yksi vain, josta kaikkien pitäisi osansa saada. Haloselle kelpaa köyhänkin raha.<<
Ei ole halusta kiinni se, etteivät presidenttimme maksa veroa palkastaan ja eläkkeistään, se on laista kiinni. Miksi unohdat, että kelpasi se köyhän raha Kekkosellekin? Eikä edes alentanut palkkaansa tai luovuttanut siitä osaa pois, kuten ovat tehneet Koivisto, Ahtisaari ja Niinistö.
Hyvin paljon merkittävämpää maan ja kansan kannalta on se, millaisia sijoituksia valtiovalta tukee. Hesarin pääkirjoitus on otsikoitu ”Telakka nousee, kaivos uppoaa”. Turun telakka ja Talvivaara siinä on asetettu verrokeiksi:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1434512700343
Turun telakan pelastuminen ja nousu nyt sen saamien uusien jättitilausten myötä on todella hyvä asia koko Suomenkin, myös meidän kaikkien veronmaksajain kannalta, Talvivaara erittäin huono asia maan ja meidän kaikkien kannalta. Turun telakan pelastumisesta suurimman kiitoksen ansaitsee ministeri Jan Vapaavuori, on todettu tuossa lehden pääkirjoituksessakin. Talvivaaran kohtaloon suurimmat syylliset löytyvät kepusta tai ainakin sitä lähellä olevista piireistä.
Kepulle on tärkeitä yrittää saada jotain suurta sinne heidän kannatusalueilleen, vaikka niillä hankkeilla ei olisi menestymisen edellytyksiä, ja viulut sitten maksaa muu maa, hyvin suuren osan niistä me helsinkiläiset ”uusavuttomat”, kun meidän maksamistamme veroista kertynee suurempi potti kuin kepu-Suomen maksamista veroista yhteensä.
Tuo nyt sivusta tähän nostamani asia on meidän kaikkien kannalta katsoen suuruusluokaltaan sellainen, että sen rinnalla tuon hölöttämäsi asia merkitys on yhtä suuri kuin hyttysen kakalla Itämeren saastumiseen. Miksi et siis hölötä tuosta hyvin paljon merkittävämmästä asiasta? Siksi, kun olet kepulainen, eikä se asia olisi kepulle kunniaksi. Mutta kannattako silti näyttää tuollaista typeryyttä, kuin hölötyksessäsi näytät?"Sosialistit kieltäytyy verojen maksamisesta, ennenkuulumatonta.
Pres Niinistö koitti purkaa tätä muuria, onnistumatta."
Miksi otat kantaa jos et tunne tosiasioita.
Ota selvää ensin, ennenkuin sepustat omia runojasi. - Niin_niille_aina_käy
kapi_ kirjoitti:
Tuo sekava kirjoituksesi on niin älytön, että ei kai siihen kannattaisi puuttua. Puutun nyt kuitenkin hieman, kun varmaan juuri sinä - kirjoitusasustakin päätellen - olet tehnyt noita älyttömiä avauksia, joista avauksessani puhun.
Sanot:
>>Jos he sanoo, etteivät halua veroa maksaa, se kuvastaa jo jotain muuta, mihin totuttu. Muistetaan, että rahakasakin se yksi vain, josta kaikkien pitäisi osansa saada. Haloselle kelpaa köyhänkin raha.<<
Ei ole halusta kiinni se, etteivät presidenttimme maksa veroa palkastaan ja eläkkeistään, se on laista kiinni. Miksi unohdat, että kelpasi se köyhän raha Kekkosellekin? Eikä edes alentanut palkkaansa tai luovuttanut siitä osaa pois, kuten ovat tehneet Koivisto, Ahtisaari ja Niinistö.
Hyvin paljon merkittävämpää maan ja kansan kannalta on se, millaisia sijoituksia valtiovalta tukee. Hesarin pääkirjoitus on otsikoitu ”Telakka nousee, kaivos uppoaa”. Turun telakka ja Talvivaara siinä on asetettu verrokeiksi:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1434512700343
Turun telakan pelastuminen ja nousu nyt sen saamien uusien jättitilausten myötä on todella hyvä asia koko Suomenkin, myös meidän kaikkien veronmaksajain kannalta, Talvivaara erittäin huono asia maan ja meidän kaikkien kannalta. Turun telakan pelastumisesta suurimman kiitoksen ansaitsee ministeri Jan Vapaavuori, on todettu tuossa lehden pääkirjoituksessakin. Talvivaaran kohtaloon suurimmat syylliset löytyvät kepusta tai ainakin sitä lähellä olevista piireistä.
Kepulle on tärkeitä yrittää saada jotain suurta sinne heidän kannatusalueilleen, vaikka niillä hankkeilla ei olisi menestymisen edellytyksiä, ja viulut sitten maksaa muu maa, hyvin suuren osan niistä me helsinkiläiset ”uusavuttomat”, kun meidän maksamistamme veroista kertynee suurempi potti kuin kepu-Suomen maksamista veroista yhteensä.
Tuo nyt sivusta tähän nostamani asia on meidän kaikkien kannalta katsoen suuruusluokaltaan sellainen, että sen rinnalla tuon hölöttämäsi asia merkitys on yhtä suuri kuin hyttysen kakalla Itämeren saastumiseen. Miksi et siis hölötä tuosta hyvin paljon merkittävämmästä asiasta? Siksi, kun olet kepulainen, eikä se asia olisi kepulle kunniaksi. Mutta kannattako silti näyttää tuollaista typeryyttä, kuin hölötyksessäsi näytät?Kepulien hankkeille. Romahtaa ja tulee muiden kuin kepulien maksettaviksi.
Nyt ne yrittää uusia kaivoksia, Kollajaa ja sun muuta. Toivottavasti ei onnistu. Samoin niillekin kävisi.
Kannattaa satsata vain sinne, missä on menestymisen edellytyksiä. Missä on osaajia ja mistä tuotteet saadaan helpommin maailmalle. Sei ei ole mahdollista kepulandian syrjäseuduilla.
- Olemme_aivan
järkyttyneitä !!!
Kapiääliö ei eilen palstaa avannut. Mihin tämä maalima onkaan menossa? Ei asiasta vello minkäänlaista "kepulaisten hölötystä". Kaiken aiheesta kirjoitetun takana on vain yksi ainoa palstalainen, joka tekee uusia avauksia ja vastailee niissä itse itselleen viikosta toiseen. Näet kai sen kommenteissaan raiskatusta kielestäkin. Vain muutama ulkopuolinen kommentti, että näin on eduskunta päättänyt, mitä täydensin vuorokauden vaihtuessa sillä, että koska mikään eduskuntapuolue ei kannata muutosta asiaan, hänen kannattaa perustaa sen edistämiseen oma puolue. Lupasin jopa äänestää tätä puoluetta, jos hän saa sellaisen perustetuksi. ;-)
Pakko myöntää, että periaatteessa olenkin samaa mieltä. Ihmettelin jo Kekkosen aikaan, miksi presidentin palkkiot ovat verottomia. Ymmärsin kuitenkin, että jos ne veronalaiseksi tuloiksi muutettaisiin, niiden tasoa nostettaisiin samalla niin, että presidentille tai eläkeläispresidentille jäisi käteen sama summa kuin ilman verotustakin. Eli samantekevää minulle ja muillekin veronmaksajille.Oikein olet havainnoinut tuon hölöttäjän olemuksen, hänen ”raiskattua kieltään” myöten. Oikeassa samoin olet myös kaikkien eduskuntapuolueiden, siis kepunkin, suhtautumisessa tuohon hänen niin tärkeänä pitämään asiaan. Ei minulla ole tuohon lisättävää eikä siitä pois otettavaa.
”Mutta onhan hän sentään kepulainen”, sitä et kieltäne. Tuo ei taida kuitenkaan olla sinun mielestäsi lieventävä asianhaara;))Verottomuuden taustat ovat historialliset ja juontavat juurensa kuningas- ja tsaarinvaltaan. Edellä mainitut eivät ole mitään hallintoalamaisia, jotka pitää alistaa verotuksen kohteeksi. Tämä on siis historiallisesti yksi alamaisen ja valtion valtaa pitävän edustajan erottava asia. Se on aika lailla siis symbolinen ja valta-asemaa osoittava eikä taloudellinen.
Ajatus on myös siinä, että palkkiota ei voi verrata palkkaan. Presidentin tehtävät eivät ole palkkatyötä vaan hän alistaa koko aikansa valtakunnan ja sen kansalaisten asioiden hoitoon. Palkkio mahdollistaa osana sen, että presidentti voi ilman taloudellisia huolia keskittyä tehtävänsä suorittamiseen. Tässä siis ajatellaan periaatteessa asioita valtion edun kautta. Samantapaisia ajatuksia on ollu aiemmin virkamiesten suhteen. Heidänkin katsottiin olevan sekä päivisin että öisin eli koko ajan valtion käytettävissä. Tähän perustui myös se, että aiemmin virkamiesten palkat maksettiin aina etukäteen. Virkamiehistössä on edelleen esim. ns. neuvottelevia virkemiehiä, missä ajatuksena oli alun perin myös se, että tällainen virkamies voidaan ohjata mihin tahansa valtion edun kannalta hyödylliseen ja tarpeelliseen tehtävään koska tahansa. Puolustusvoimissa tällainen ajatus on ollut myös elävänä eli sen palveluksessa olevan piti aina olla valmis muuttamaan tehtävän perässä. Valtion edun hoitaminen olisi alun perin varsin joustavaa ja yksi osa joustavuutta oli työaikaan sitoutumaton palkkiosysteemi.kapi_ kirjoitti:
Oikein olet havainnoinut tuon hölöttäjän olemuksen, hänen ”raiskattua kieltään” myöten. Oikeassa samoin olet myös kaikkien eduskuntapuolueiden, siis kepunkin, suhtautumisessa tuohon hänen niin tärkeänä pitämään asiaan. Ei minulla ole tuohon lisättävää eikä siitä pois otettavaa.
”Mutta onhan hän sentään kepulainen”, sitä et kieltäne. Tuo ei taida kuitenkaan olla sinun mielestäsi lieventävä asianhaara;))Itse pidän häntä persuna, koska tätä aihetta lukuun ottamatta esiin nostamansa asiat ovat pitkälti samoja, joita persujen palstalla ja Homma-foorumilla suositaan. En määrittele häntä persuksi kuitenkaan samalla varmuudella kuin hän määrittelee meidät kaikki muut tälle palstalle kirjoittelevat demareiksi tai punikeiksi. ;-)
- Juupajuuuu
kapi_ kirjoitti:
Oikein olet havainnoinut tuon hölöttäjän olemuksen, hänen ”raiskattua kieltään” myöten. Oikeassa samoin olet myös kaikkien eduskuntapuolueiden, siis kepunkin, suhtautumisessa tuohon hänen niin tärkeänä pitämään asiaan. Ei minulla ole tuohon lisättävää eikä siitä pois otettavaa.
”Mutta onhan hän sentään kepulainen”, sitä et kieltäne. Tuo ei taida kuitenkaan olla sinun mielestäsi lieventävä asianhaara;))Tuolkla kirjoittajalla on kaksi asiaa joita toistaa kuin mantraa.
PAKKO RUOTSI POIS. Ja Halosen verot.
Tiedät kyllä puolueen mutta haluat leimata Keskustaa:D - DV8
kapi_ kirjoitti:
Oikein olet havainnoinut tuon hölöttäjän olemuksen, hänen ”raiskattua kieltään” myöten. Oikeassa samoin olet myös kaikkien eduskuntapuolueiden, siis kepunkin, suhtautumisessa tuohon hänen niin tärkeänä pitämään asiaan. Ei minulla ole tuohon lisättävää eikä siitä pois otettavaa.
”Mutta onhan hän sentään kepulainen”, sitä et kieltäne. Tuo ei taida kuitenkaan olla sinun mielestäsi lieventävä asianhaara;))Et sinä voi hänen puoluekantaansa tietää, sinä vain kepukaunaisena haluat uskoa asian olevan kuvitelmasi mukainen.
Usein nuo trollit levittävät sanomaansa monilla palstoilla. Mielipidepankki kirjoitti:
Verottomuuden taustat ovat historialliset ja juontavat juurensa kuningas- ja tsaarinvaltaan. Edellä mainitut eivät ole mitään hallintoalamaisia, jotka pitää alistaa verotuksen kohteeksi. Tämä on siis historiallisesti yksi alamaisen ja valtion valtaa pitävän edustajan erottava asia. Se on aika lailla siis symbolinen ja valta-asemaa osoittava eikä taloudellinen.
Ajatus on myös siinä, että palkkiota ei voi verrata palkkaan. Presidentin tehtävät eivät ole palkkatyötä vaan hän alistaa koko aikansa valtakunnan ja sen kansalaisten asioiden hoitoon. Palkkio mahdollistaa osana sen, että presidentti voi ilman taloudellisia huolia keskittyä tehtävänsä suorittamiseen. Tässä siis ajatellaan periaatteessa asioita valtion edun kautta. Samantapaisia ajatuksia on ollu aiemmin virkamiesten suhteen. Heidänkin katsottiin olevan sekä päivisin että öisin eli koko ajan valtion käytettävissä. Tähän perustui myös se, että aiemmin virkamiesten palkat maksettiin aina etukäteen. Virkamiehistössä on edelleen esim. ns. neuvottelevia virkemiehiä, missä ajatuksena oli alun perin myös se, että tällainen virkamies voidaan ohjata mihin tahansa valtion edun kannalta hyödylliseen ja tarpeelliseen tehtävään koska tahansa. Puolustusvoimissa tällainen ajatus on ollut myös elävänä eli sen palveluksessa olevan piti aina olla valmis muuttamaan tehtävän perässä. Valtion edun hoitaminen olisi alun perin varsin joustavaa ja yksi osa joustavuutta oli työaikaan sitoutumaton palkkiosysteemi.Noin varmaan on noiden presidenttien palkkioiden ja eläkkeiden osalta kuin sanot. Sinä lainoppineena sen hyvin tiedät, ja sama käsitys niiden perusteista on ollut myös minulla maallikolla.
Noista virkamiesten palkoista. Etukäteen, aina kuukauden alussa, minäkin sain pienen palkkani sotaväen palveluksessa ollessani. Mutta kyllä siitä jouduin veroa maksamaan. Eihän meilläkään ollut mitään varsinaista työaikaa sikäli, että ylitöistä ei saatu mitään korvauksia, mitä nyt sotaharjoituksista joitain pieniä lisiä. Mutta tuskine meistä monikaan teki palkattomia ylitöitä pelkästään antaumuksestaan, vaan siksi, kun niin oli pakko.
En voi olla kertomatta hauskaa tapausta ajalta, jolloin meille sotilaillekin oli tulossa työaikalaki. Kerhomme vuosikokouksessa, jota puheenjohtajana johdin, asia oli esittelyssä ja minä kuten useimmat meistä osanottajista olimme asiasta iloisia. Oli kuitenkin eräs ylivääpeli aivan hurjana ajatusta vastaan. Hän löi nyrkkiä pöytään niin, että edessään ollut olutkolpakko aina ilmaan kohosi ja mesosi ”Aliupseeriko tuntityöläiseksi! Ei ikinä. Jos sellainen aika tulisi, silloin tämä poika jättää nämä armeijan harmaat”.
Sellainen aika sitten pian tuli. Eipä juuri kukaan muu käyttänyt aikaa paremmin hyödykseen kuin tuo ylivääpeli. Pyrki tekemään ja sai tehdäkin mahdollisimman paljon ylitöitä yksikössään, jossa palveli, ja haalimalla haali ylimääräisiä päivystysvuoroja ja muuta, josta palkkaa tuli. Ja sitten muutaman vuoden kuluttua ylivääpelinä eläkkeelle jäädessään pääsi huomattavasti paremmalle eläkkeelle kuin ylivääpelit yleensä.
Eli tuollaisia ne ehdottomat, hyvät periaatteet voivat olla. Jopa sotilaillakin.- Kyllä_sinä
kapi_ kirjoitti:
Noin varmaan on noiden presidenttien palkkioiden ja eläkkeiden osalta kuin sanot. Sinä lainoppineena sen hyvin tiedät, ja sama käsitys niiden perusteista on ollut myös minulla maallikolla.
Noista virkamiesten palkoista. Etukäteen, aina kuukauden alussa, minäkin sain pienen palkkani sotaväen palveluksessa ollessani. Mutta kyllä siitä jouduin veroa maksamaan. Eihän meilläkään ollut mitään varsinaista työaikaa sikäli, että ylitöistä ei saatu mitään korvauksia, mitä nyt sotaharjoituksista joitain pieniä lisiä. Mutta tuskine meistä monikaan teki palkattomia ylitöitä pelkästään antaumuksestaan, vaan siksi, kun niin oli pakko.
En voi olla kertomatta hauskaa tapausta ajalta, jolloin meille sotilaillekin oli tulossa työaikalaki. Kerhomme vuosikokouksessa, jota puheenjohtajana johdin, asia oli esittelyssä ja minä kuten useimmat meistä osanottajista olimme asiasta iloisia. Oli kuitenkin eräs ylivääpeli aivan hurjana ajatusta vastaan. Hän löi nyrkkiä pöytään niin, että edessään ollut olutkolpakko aina ilmaan kohosi ja mesosi ”Aliupseeriko tuntityöläiseksi! Ei ikinä. Jos sellainen aika tulisi, silloin tämä poika jättää nämä armeijan harmaat”.
Sellainen aika sitten pian tuli. Eipä juuri kukaan muu käyttänyt aikaa paremmin hyödykseen kuin tuo ylivääpeli. Pyrki tekemään ja sai tehdäkin mahdollisimman paljon ylitöitä yksikössään, jossa palveli, ja haalimalla haali ylimääräisiä päivystysvuoroja ja muuta, josta palkkaa tuli. Ja sitten muutaman vuoden kuluttua ylivääpelinä eläkkeelle jäädessään pääsi huomattavasti paremmalle eläkkeelle kuin ylivääpelit yleensä.
Eli tuollaisia ne ehdottomat, hyvät periaatteet voivat olla. Jopa sotilaillakin.olet harvinaisen kyrpä tyyppi. Ellottaa.
- Turha_kiistää
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Itse pidän häntä persuna, koska tätä aihetta lukuun ottamatta esiin nostamansa asiat ovat pitkälti samoja, joita persujen palstalla ja Homma-foorumilla suositaan. En määrittele häntä persuksi kuitenkaan samalla varmuudella kuin hän määrittelee meidät kaikki muut tälle palstalle kirjoittelevat demareiksi tai punikeiksi. ;-)
Pysty puhdasverinen demari. Näkee kirjoituksesi.
Joskus kepu mekko päällä. Mutta se jää, tipahtaa pois sitten, kun vaihtoehtona demu & kepu.
Saat ollakkin, eikai se minulle kuulu, tuskin hänellekkään.
Kyllähän kepu ja demut maata pitkään hallinnneet. Ja hyvinhän tuo mennyt, noin kokonaisuutena.
Maltillisen Tannerin puheenjohtajuudet muutti demareita.
Oli piirejä, jotka sanoivat jopa liiankin maltilliseksi häntä.
Kiihottajistahan se ollut paljolti kiinni. Jopa asein omaa kansaa vastaa, oli syy sitten mikä tahansa, mutta se jo ylitti normin.
Se yhäkin demareille vaikea myöntää. - Höpöä_kerron
Niin..
Tuon laskuopin mukaan, kaikille valtion palveluksessa oleville, palkka ilman veroja. Jäisihän turha verotoimiston kautta kulkeva kierrätys pois. Ihan sieltä alkupäästä, mistä raha lähtee työntekijälle, siellä jo tehtäisiin kaikki laskennat, mitä muut instanssit tekee.
Valtio ei verottaisi lainkaan, ja mitä olisi kunnallisvero, sen valtio antaa kunnalle suoraan. Tai jotenkin könttänä hoidettaisiin.
Nykyisin jo laskennat niin kehittyneitä, ettei sekään tuottaisi ongelmia.
Leipä olisi ilmaista kaikille. Senkin maksu yrittäjälle samalla kaavalla.
Ay liike lakkaisi, valtion virkamies laskisi ne, ja olisi lakkokiintiöt.
Ilmoittaisi, että teidän vuoro olla nyt lakossa. Liputja laput saa valtionkonttorista.
Rautaruukilta soitettaisiin, että ostivat herrat väärän värisen kahvinkeittimen, nyt olisi istumisen paikka puolipäivää.
(näin muuten tehtiin aikanaan) - mitenkähänkehtaavat
Tämä on muuten hauska (kapinkielellä hupaisa) seurata kun kapiplutoona morkkaa kepua "keskustellessaan" keskenään.
Ihme tyyppejä ovat, kun käyvät keskenään yhteisillä saludoillakin, ja tuntuvat muutenkin tuntevan toisensa oikeinki hyvin.
Eli ei ole kyse mistään normipalstalaisista, vaan organisoidusta ryhmästä.
Sitä en tiedä miksi ressukat noin toimivat, sillä ehän noiden touhuissa näy olevan mitään muutakaan oikean ihmisen elämisen kaltaista järjestelmällisyyttä.
Kapi on eräänlainen tiltu.
Ei kukaan voi näköjään estää hänen päiväkirjaamisiakaan, vai kuuluko tuo tuon plutoonan salakiliseen keskusteluun, että tietävät missä kapi on tavattavissa milloinkin.. kertakaikkiaan jotensakin sairasta touhua noiden palstapaskomisensa jota on jatkunut jo vuosikymmenet... mitenkähänkehtaavat kirjoitti:
Tämä on muuten hauska (kapinkielellä hupaisa) seurata kun kapiplutoona morkkaa kepua "keskustellessaan" keskenään.
Ihme tyyppejä ovat, kun käyvät keskenään yhteisillä saludoillakin, ja tuntuvat muutenkin tuntevan toisensa oikeinki hyvin.
Eli ei ole kyse mistään normipalstalaisista, vaan organisoidusta ryhmästä.
Sitä en tiedä miksi ressukat noin toimivat, sillä ehän noiden touhuissa näy olevan mitään muutakaan oikean ihmisen elämisen kaltaista järjestelmällisyyttä.
Kapi on eräänlainen tiltu.
Ei kukaan voi näköjään estää hänen päiväkirjaamisiakaan, vai kuuluko tuo tuon plutoonan salakiliseen keskusteluun, että tietävät missä kapi on tavattavissa milloinkin.. kertakaikkiaan jotensakin sairasta touhua noiden palstapaskomisensa jota on jatkunut jo vuosikymmenet...Oho! Melkoinen tunnustus sinulta minulle, kun pidät minua plutoonan johtajana. En vain tiedä, mikä se plutoonani on. Toivottavasti luet siihen Mielipidepankin ja Pystyyn_kuolleen, joiden kanssa olen keskustellut - en siis ”keskustellut” - avaukseni asiasta, kun sinä ja eräät muut ovat keskittyneet ”keskustelemaan” teitä enemmän kiinnostavasta. Kuten tuossakin.
Ei tämä plutoonamme ole organisoitu, enkä tiedä noiden kahden henkilöllisyyttä, vaikka he kyllä minun henkilöllisyyteni tietävät. Oikeassa olet siinä, että emme ole normipalstalaisia, jos sinä sellaiseksi itsesi luet. Eikä minun eikä varmaan noiden kahden muunkaan elämässä ole sellaista ihmisen elämän kaltaiseksi katsomaasi järjestelmällisyyttä kuin sinulla. Meillä kaikilla kun varmaan on muutakin elämää kuin vain tämä palsta, jopa sitä tärkeämpänä pitämäämme.
En tiedä, mitä on mainitsemasi ”salakikilisyys”, joten sellaista meillä ei varmaankaan ole. Taitaa kuitenkin olla niin, että meidän suomenkielinen keskustelumme menee sinulta ns. yli hilseen. Älä välitä, niin menee sinunkin ”selväkilinen” sanomasi minulta ja luultavasti myös noilta toisilta, kun varmaan me kaikki olemme tottuneet lukemaan, ymmärtämään ja käyttämään vähemmän raiskattua suomenkieltä.- DV8
kapi_ kirjoitti:
Oho! Melkoinen tunnustus sinulta minulle, kun pidät minua plutoonan johtajana. En vain tiedä, mikä se plutoonani on. Toivottavasti luet siihen Mielipidepankin ja Pystyyn_kuolleen, joiden kanssa olen keskustellut - en siis ”keskustellut” - avaukseni asiasta, kun sinä ja eräät muut ovat keskittyneet ”keskustelemaan” teitä enemmän kiinnostavasta. Kuten tuossakin.
Ei tämä plutoonamme ole organisoitu, enkä tiedä noiden kahden henkilöllisyyttä, vaikka he kyllä minun henkilöllisyyteni tietävät. Oikeassa olet siinä, että emme ole normipalstalaisia, jos sinä sellaiseksi itsesi luet. Eikä minun eikä varmaan noiden kahden muunkaan elämässä ole sellaista ihmisen elämän kaltaiseksi katsomaasi järjestelmällisyyttä kuin sinulla. Meillä kaikilla kun varmaan on muutakin elämää kuin vain tämä palsta, jopa sitä tärkeämpänä pitämäämme.
En tiedä, mitä on mainitsemasi ”salakikilisyys”, joten sellaista meillä ei varmaankaan ole. Taitaa kuitenkin olla niin, että meidän suomenkielinen keskustelumme menee sinulta ns. yli hilseen. Älä välitä, niin menee sinunkin ”selväkilinen” sanomasi minulta ja luultavasti myös noilta toisilta, kun varmaan me kaikki olemme tottuneet lukemaan, ymmärtämään ja käyttämään vähemmän raiskattua suomenkieltä.Ei sinulla tätä palstaa tärkeämpää ole. Tänne teet päivityksesi päivän tapahtumista. Muuta asiaa ei oikeastaan ole.
Tämäkin avaus yhdestä suomi24 sekopäästä, kun niitä on kymmenittäin ellei satoja kaikilla palstoilla. Tuollaisille e kannata vastata, muuta et varmaan muutakaan keksinyt päästäksesi taas esille. DV8 kirjoitti:
Ei sinulla tätä palstaa tärkeämpää ole. Tänne teet päivityksesi päivän tapahtumista. Muuta asiaa ei oikeastaan ole.
Tämäkin avaus yhdestä suomi24 sekopäästä, kun niitä on kymmenittäin ellei satoja kaikilla palstoilla. Tuollaisille e kannata vastata, muuta et varmaan muutakaan keksinyt päästäksesi taas esille.Oikeassa olet, että ei tuollaisille kannattaisi vastailla, ja harvoin niin teen, mutta kun hän oli tuosta höperöstä asiasta tekemillään lukuisilla avauksillaan huomiota halunnut, hellyin nyt niin tekemään.
Onneksi sinä tartuit tärkeämpään - päästäksesi esille;)) Samoilla teemoilla kuin aina niillä minun kepupolitiikastakin tekemilläni avauksillani. Ja näet taas väärin: en minä ole nyt yhdessäkään viestissäni kertonut päivän tekemisistäni. Mutta lupaan kertoa huomenna jotakin.
Miksi muuten nyt tuolla puskanikillä? Onhan sinulla rekisteröitynä nikkinäsi se keilapallosi merkin koko nimi, se on paljon hienompi kuin tuo lyhenne.kapi_ kirjoitti:
Oikeassa olet, että ei tuollaisille kannattaisi vastailla, ja harvoin niin teen, mutta kun hän oli tuosta höperöstä asiasta tekemillään lukuisilla avauksillaan huomiota halunnut, hellyin nyt niin tekemään.
Onneksi sinä tartuit tärkeämpään - päästäksesi esille;)) Samoilla teemoilla kuin aina niillä minun kepupolitiikastakin tekemilläni avauksillani. Ja näet taas väärin: en minä ole nyt yhdessäkään viestissäni kertonut päivän tekemisistäni. Mutta lupaan kertoa huomenna jotakin.
Miksi muuten nyt tuolla puskanikillä? Onhan sinulla rekisteröitynä nikkinäsi se keilapallosi merkin koko nimi, se on paljon hienompi kuin tuo lyhenne.Et vai? Et muista mitä olet avaukseen kirjoittanut. Mitä puskiin tulee, sinähän ne puskajusssina parhaiten tiedät.
Suomi24 muutokset ovat tehneet kirjautuneen pysymisen rajalliseksi, joten käytän välillä lyhennettä. Miksi sinua kiinnostaa nikit? Siksikö, että olet tottunut katsomaan kuka kirjoittaa ja muodostat käsityksesi sen perusteella, et tekstin sisällön mukaan. Tuossa lainaus avauksestasi kun sen olet näköjään unohtanut
"Eilen en palstaa avannut - alan totutella tulevaan - mutta kun nyt äsken avasin, tuollainen hölötys täältä iski silmiini niin, että täytyi tulla siitä mielipiteensä sanomaan. Toki palstalla velloo muutakin yhtä typerää, mutta en viitsi enempään puuttua. Toisaalta - ehkä minun pitäisi olla hieman harmistunut siitä, että noille tähän asti mielenkiintoisimpana henkilönä olleena jo ennen lopullista palstalta poistumistani olen saanut kilpailijan - presidentti Halosesta;))"- Jompenjohto
DV8 kirjoitti:
Ei sinulla tätä palstaa tärkeämpää ole. Tänne teet päivityksesi päivän tapahtumista. Muuta asiaa ei oikeastaan ole.
Tämäkin avaus yhdestä suomi24 sekopäästä, kun niitä on kymmenittäin ellei satoja kaikilla palstoilla. Tuollaisille e kannata vastata, muuta et varmaan muutakaan keksinyt päästäksesi taas esille.Kuka lähettelee läskikuvaansa?
- Kapi_onkin
saitin ylivoimaisesti typerin idiootti. Jo kaksikymmentä vuotta.
Poikkeuksellisesti tein tämän avaukseni muusta kuin kepupolitiikasta, kun minua ärsytti tuo älytön hölötys presidentti Halosen eläkkeestä. Kepulaiseksi minä typeryksen aikaisemmista hölötyksistään päättelen, mutta sitä ei Pystyyn_kuollut halua uskoa, vaan persuna pitää. Tosin todeten:
>>En määrittele häntä persuksi kuitenkaan samalla varmuudella kuin hän määrittelee meidät kaikki muut tälle palstalle kirjoittelevat demareiksi tai punikeiksi. ;-)<<
Ilmeisesti tuon Halos-töryn ja muunkin samanlaisen takana on yksi ja sama, joka tekee uusia avauksia ja vastailee niissä itselleen; sen tosiaan näkee raiskatusta kielestäänkin, kuten Pystyyn_kuollut toteaa.
Mielipidepankki lakimiehenä on sitten antanut oikeaa tietoa presidenttien palkkioiden ja eläkkeiden verottomuuden perusteita, mutta ei näy menneen perille ääliölle.
Huomenna on paitsi juhannus, myös Suomen lipun päivä. Nyt sopii muistella lippumme historiaa. Jos ei olisi tullut v. 1918 sisällissotaa/vapaussotaa, punapohjainen lippu meillä olisi. Olihan meille heti itsenäisyyden alussa hyväksytty jo punapohjaisia lippuja, mutta tuon sodan vuoksi punainen väri tuli sopimattomaksi. Seuraavissa linkeissä on eräitä jo käyttöön hyväksyttyjä lippuja:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_lippu#/media/File:Flag_of_Finland_1918_(state).svg
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_lippu#/media/File:Flag_of_Finland_1918_(merchant).svg
http://www15.uta.fi/yky/arkisto/suomi80/art4.htm
Akseli Gallen-Kallela toimi vapaussodassa valkoisen puolen päämajassa ja oli sodan jälkeen jopa vapaussodan valkoisen puolen ylipäällikkö Mannerheimin adjutantti, mutta hän ei meinannut millään hyväksyä ”miedonkarvaiseksi” sanomaansa sinistä ristiä valkoisella pohjalla. Sinivalkoisuuteen lopulta taipuen esitti sinistä lippua valkoisella ristillä, sekin nähdään yllä olevista linkeistä.
Hyvä kuitenkin, että lipuksemme tuli tämä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_lippu#/media/File:Flag_of_Finland.svg
Sillä niin on kuin lippulaulussa sanotaan ”kuin taivas ja hanki Suomen, ovat värisi puhtahat”.
Kyproksella 1965-66 me kartoimme Suomen lipun käyttöä, jottemme olisi ärsyttäneet turkkilaista osapuolta, kun lipussamme on samat värit kuin Kreikan lipussa. Varmaan turhaa varovaisuutta, sillä tanskalaiset eivät pelänneet ärsyttävänsä kreikkalaisia vaan käyttivät vapaasti lippuaan, jossa on samat värit kuin Turkin lipussa. Myöhemmin Siinailla ja Golanilla mekin hulmutimme vapaasti lippuamme, vaikka myös Israelin lipussa ovat sinivalkoiset värit. Egyptin ja Syyrian lipuissa ovat samat puna-valko-mustat värit.
Eilen illalla lupasin tuolle DV 8:lle kertoa juhannuksen tekemisistäni, joten nyt niin teen:
Kotioloissa juhannukseni viettänen. Enimmäkseen yksin, mutta joku vierailija saattaa käydä. Sain kyllä kutsun ystäväperheen mökille, mutta kohteliaasti kiittäen siitä kieltäydyin. Vaimoni haudalla käyn viemässä sinne uusia kukkia. Jos sää sallii, saatan mennä illalla Seurasaaren perinteiseen juhannusjuhlaan. Hyvin se juhannus kyllä kuluu kotioloissakin, juhannusruokia ja -juomia nauttien, lueskellen, musiikkia kuunnellen ja tv-ohjelmia katsoen. Juhannustoivotuksia on tullut sähköpostiini ja niihin olen vastaillut.
Jännittävä, tapahtumarikas juhannus näin mielenkiintoisella miehellä, eikö totta;))
Jälkikasvunsa kanssa juhannustaan viettävä naisystäväni tulee sitten viikolla luokseni ja viikonvaihteessa lähdemme yhdessä synttärimatkalleni Adrianmeren rannikolle, Kroatian Dubrovnikiin, jossa edellisen kerran olen käynyt joskus 1970-luvulla, vanhan Jugoslavian aikana.
Nyt vain kaikille hyvää juhannusta ja juhlavaa Suomen lipun päivää toivottaen lippulaulu:
https://www.youtube.com/watch?v=jFU7YVFrZbw- Sama-aina
Itsestäsi vaan piti taas puhua. Ginibaretti tekemistäsi ja juhannus suunnitelmistasi. Vaatimaton on juhannuksesi. Se "jälkikasvusikin" pappaa karttaa, ei käy edes juhannuksena tervehtimässä. Palsta on ainoo ystäväsi juhannuksenakin.
- Kapinkaltaisella
persereiällä on vimpan päälle mielenkiintoinen elämä ja ystäviä piha täynnä. Kohta saitti-itku pärähtää taas käyntiin ukon hönöllä.
- Leylahh
Kapinkaltaisella kirjoitti:
persereiällä on vimpan päälle mielenkiintoinen elämä ja ystäviä piha täynnä. Kohta saitti-itku pärähtää taas käyntiin ukon hönöllä.
Kovin on hönö, aina ulkoista olemusta myöten. Kyllä pitää olla itteensä kyllästyny nainen kun tuommosen kanssa pyörii.
Ei ole avaukselleni tullut enää mitään sen aihepiiristä. Eikä näy palstalle muuallekaan tulleen sellaista, johon kannattaisi puuttua. Ne, joilla olisi kykyä puhua asiallisesti asioista, ovat laillani viettäneet juhannustaan muualla kuin tällä palstalla.
Toisin on ollut eräillä. Tätä jo kolmannen sivun loppuu pudonnutta avaustani etsiessäni näin, että heidän juhannuksensakin on mennyt samoin kuin kaikki muutkin päivänsä. Palstalla aamusta iltaan ahkeroiden. Persereiät ja homostelut unelmissaan. Muut keskustelijat mielissään enemmän kuin mitkään asiat. Voi surkeiden poloisten elämän tyhjyyttä!
Ei minunkaan juhannusviikonloppuni ole mitenkään riehakas ollut, vaan se on sujunut perjantaiaamun viestissäni kertomani suunnitelman mukaan. Ei minun ole kuitenkaan tarvinnut täältä viihdykettä hakea. Joten eivät nuo tyhjään elämäänsä viihdykettä kaivanneet ole saaneet sitä, jota eniten ovat kaivanneet.
Minuahan tänne on eniten kaivattu. Lukuisilla viesteillä, jopa avauksillakin. Ja tuo aina kiihkein kaipailijani, Hyväksi Veljeksenikin tyrkyttäytyvä on alkanut sitten ”nähdä” minut muissa. Ja suoltanut minusta sellaisia törkeyksiä, joita ei voi tuottaa yksin alemmuudentuntoinen katkeruus, vaan lisäksi tarvitaan hyvin sairas pää. Mutta jos hän alkaa ”nähdä” minut itsessään, silloin kyllä koetan hoitaa hänet sinne, minne hän kuuluisi, jossa hän voisi nähdä vaikka Napoleonin ja Mannerheimin ja voisi itse päästä Kekkoseksi.
Minun sanotaan taas puhuneeni itsestäni, tarkoittaen kai tuota juhannussuunnitelmastani kertomaani. Itsestään saa puhua, se ei loukkaa ketään. Ja vaikka sepittelisi itsestään satuja, joihin kukaan ei voi uskoa, kuten nuo eräät tekevät, ei silläkään loukkaa muita, osoittautuu vain sekopääksi. Ulkopuolisista puhuessaan pitäisi olla varovaisempi. Ellei tiedä olevansa syyntakeeton, kuten tuo itsestään satuileva ja minusta törkyillyt ja minut muissa ”näkevä” varmaan tietää olevansa ja siihen turvaa.
Suomen lipun päivän aattona tuodessani esille lippumme mielenkiintoista historiaa sivusin tosin omia kokemuksiani kertoessani, miten arkailimme lippumme käyttöä YK:n rauhanturvajoukoissa Kyproksella 1960-luvun puolivälissä. Ja ettei samaa arkailua ollut enää myöhemmillä rauhanturvaajareissuillani, jolloin Suomen lippu hulmusi saloissamme YK:n lipun rinnalla niin Siinain Abu Rudeisissa kuin Golanin Camp Ziouannissakin. Ja varmaan on hulmunnut myös Nato-johtoisissa operaatioissa Naton lipun rinnalla.
Mutta tuolloin Kyproksen aikoinani me suomalaiset pyrimme olemaan YK:n nuhteettomin oppilas, kuten olemme myöhemmin pyrkineet samaan rooliin EU:ssa. En ole EU-vastainen ja tunnustus Esko Aholle siitä, että hallituksensa meidät EU:iin vei, ja tunnustus myös Vanhasen/Kiviniemen hallitukselle solidaarisen mielenlaadun osoituksesta Kreikka-lainoja myöntäessään. Mutta voisimme vähän itsetietoisempia olla. Oman maan vähättelyyn alentuva nöyryys lienee peruja Kekkos-Suomen suomettuneisuudesta.
Jos vielä ennen synttärimatkalle lähtöäni kepupolitiikka aihetta antaa, saatan siitä tuoda tänne jotakin, jotta se olisi ilonanne parin viikon poissaoloni ajan. Ellei sellaiseen aihetta tule, lupaan matkoiltani palattuani vielä täällä käydä, tuomassa vaikka matkaraporttia, jos muuta aihetta ei ole. Ja ehkä esitän iloksenne jonkin matkakuvanikin. Kun minun on tuossa sanottu olevan ulkoista olemustani myöten hönö, niin ehkäpä matkoilta palattuani olen taas ulkoiselta olemukseltani jopa tällainen hönö:
https://scontent-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/11196237_10153304793309182_406013571740468747_n.jpg?oh=9812cc7302b5bb92a2fb2779286647c0&oe=559928BF- Jompenkouluttajajohto
Miksi Sinä HV:ni edelleen postaat tänne kuvia itsestäsi vähäpukeisena? Motiivisi?
- Luulen_tietäväni
Jompenkouluttajajohto kirjoitti:
Miksi Sinä HV:ni edelleen postaat tänne kuvia itsestäsi vähäpukeisena? Motiivisi?
Postaa siksi, että sinä saisit käsitöitä.
- Hai_Manne
Missä tuo kuva otettii? Ootko sie ollu ulkomailla? Mitä sie siellä myit? Saitko hyvii kauppoi? Oliko siellä muita meikäläisii?
Jompenkouluttajajohto kirjoitti:
Miksi Sinä HV:ni edelleen postaat tänne kuvia itsestäsi vähäpukeisena? Motiivisi?
Minä totesin sinusta täällä kaikkien näkemiä tosiasioita. Minusta sinulla olisi syytä pohtia niitä, eikä tuota kuvaani. Siis ihan vakavasti. Tehdä niin omaksi parhaaksesi. Siihen ei tarvittaisi johtajan kykyjä, vain hieman älyä. Ymmärrystä omasta tilastasi. Puuttuvatko edellytykset siihen sinulta ihan kokonaan?
- Äläpä_punaruuna
kapi_ kirjoitti:
Minä totesin sinusta täällä kaikkien näkemiä tosiasioita. Minusta sinulla olisi syytä pohtia niitä, eikä tuota kuvaani. Siis ihan vakavasti. Tehdä niin omaksi parhaaksesi. Siihen ei tarvittaisi johtajan kykyjä, vain hieman älyä. Ymmärrystä omasta tilastasi. Puuttuvatko edellytykset siihen sinulta ihan kokonaan?
nyt paskaasi tukehdu kuiteskaan...
- Ei_kyennyt
Paloheinän pallopää vitutukseltaan olemaan hiljaa koko Juhannusta, vaan itkuripuli purskahti väkisin saitille.
On se yksi saatanan hönö tuo ukko.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2181881Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101748Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse541176Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.16966Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki77948TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi15930- 46825
Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään84801- 69772
Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42764