Virheettömän kirjan virheet ja pallopelit

"Bedrock of a Faith Is Jolted"

"The apologists feel that they are almost above the prophets," Southerton said. "They have completely reinvented the narrative in a way that would be completely alien to members of the church and most of the prophets."

Tiede on osoittanut mormonin kirjan väitteet israelilaisten tai muun lähi-idän väestön muutosta Amerikkaan vääriksi.Tulos on niin selkeä että kirkon johto on omaksunut apologistien kannan asiaan ja tarina meneekin nyt näin: "The latest scholarship, they argue, shows that the text should be interpreted differently. They say the events described in the Book of Mormon were confined to a small section of Central America, and that the Hebrew tribe was small enough that its DNA was swallowed up by the existing Native Americans."

Kuitenkin kirkko on käännyttänyt esim. latinalaisen Amerikan ja Polynesian väestöä mormoneiksi väittämällä että nämä ovat muinaisten heprealaisten jälkeläisiä mikä väite on ollut suuri vetonaula käännytystyössä .
"Phil Ormsby, a Polynesian who lives in Brisbane, Australia, grew up believing he was a Hebrew.
"I visualized myself among the fighting Lamanites and lived out the fantasies of the [Book of Mormon] as I read it," Ormsby said. "It gave me great mana [prestige] to know that these were my true ancestors."

The DNA studies have altered his feelings completely.

"Some days I am angry, and some days I feel pity," he said. "I feel pity for my people who have become obsessed with something that is nothing but a hoax."
Jeesuksen seuraajaksi voi tulla ilman että pitää syöttää satutarinoita kääntyjäkandidaateille heidän alkuperästään .Näin käy kun joku uskonto saa uuden profeetan ja tämän mukana uuden jumalan keksityn uuden historiankin -1800 vuotta syntynsä jälkeen.
http://articles.latimes.com/2006/feb/16/local/me-mormon16/3
1462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Virheellinen aotus. Eivät mormonit väitä että Mormonin kirja on VIRHEETÖN vaan virheettömin! Voidaan sitten ajatella miten paljon virheitä muissa kirjoissa on.
On typerää tuijotta joihinkin DNA tuloksiin kun ei edes tiedetä mikä oli Lehin perheen DNA!? Ja jos sinulla on tarjota se meille iniin kiitos, muistathan laittaa mukaan viitteet ym tieteelliset jutut.
Nykytiede on päivastoin osoittanut että Lähi -Idästä on muutettu Amerikkaan. Tietosi ovat vanhentuneita.
Annappas tuo Southertonin lainauksen viite alkuperäiseen kirjoitukseen.
On typerää hyökätä asioilla joihin ei edes MAP kirkon jäsenet usko. Hyökkäyksistäsi tule emerkillistä limaista silliaslaattia kun vaihdat puolta, entisten ja nykyisten tutkimusten tulosten välillä, kuin kameleontti väriä.

Äänestä
  • (Nensku?) Älä viitsi taas valehdella. Lähi-idän DNA on tullut Amerikkaan niiden eurooppalaisten perimästä, jotka muuttivat sinne jääkauden aikaan ja joilla oli ollut geenivaihtoa lähi-itäläisten kanssa.

    Lehin perheen DNA tunnetaan aivan täsmälleen. Satuhahmoilla ei ole DNA:ta lainkaan... Jos Lehin porukka olisi ollut, sillä olisi ollut tuon ajan Lähi-idän perimä. Islannin väestössä näkyy edelleen sen yhden naisen perimä, jonka viikingit toivat Amerikasta Islantiin. Smithin saduille ei ole mitään geneettistä(kään) todistetta.

    Tapani on täällä valistanut MK:n esipuhetta käyttäen, että lamanilaiset ovat intiaanien pääasiallisia esi-isiä. Valitettavasti Jumala valehteli senkin Smithille.

    Äänestä

  • Ja sinä tai joku valehteli, että Beringin salmi-teoria on kumottu. Kummasti vain haploryhmienkin mukaan asutus on mennnyt sitä kautta.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Haploryhmä

    Äänestä


  • Kas vain. Ensin tuli virheilmoitus, mutta ensimmäinenkin viesti ilmestyi sen jälkeen, kun olin laittanut uusinnan.

    Äänestä

  • Ensin ei muka mennyt perille, mutta sitten kuitenkin meni. Siksi tuplaten.

    Äänestä

  • Ja taas... Palsta on noiduttu.

    Äänestä

  • Näinonon kirjoitti:

    Ja sinä tai joku valehteli, että Beringin salmi-teoria on kumottu. Kummasti vain haploryhmienkin mukaan asutus on mennnyt sitä kautta.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Haploryhmä

    Minä en ainakaan ole koskaan ollut istä mieltä että porukkaa ei olisi tullut Beringinsalmenkin yli.
    Kukaan EI tiedä varmaksi Lehin porukan DNAn koostumusta, saati sitten hänen mukanaan tulleiden DNAn koostumusta.
    http://www.mormoninterpreter.com/tag/dna/
    Onhan niitä äitejäkin joilla on eri DNA kuin omilla itse synnytetyillä lapsillaan...

    Äänestä

  • Nenadavain kirjoitti:

    Minä en ainakaan ole koskaan ollut istä mieltä että porukkaa ei olisi tullut Beringinsalmenkin yli.
    Kukaan EI tiedä varmaksi Lehin porukan DNAn koostumusta, saati sitten hänen mukanaan tulleiden DNAn koostumusta.
    http://www.mormoninterpreter.com/tag/dna/
    Onhan niitä äitejäkin joilla on eri DNA kuin omilla itse synnytetyillä lapsillaan...

    > Kukaan EI tiedä varmaksi Lehin porukan DNAn koostumusta

    Kuten sanottu, se tiedetään tasan tarkkaan, yhtä tarkkaan kuin muumipapan DNA.

    > Onhan niitä äitejäkin joilla on eri DNA kuin omilla itse synnytetyillä lapsillaan...

    Joka ikisen ihmsen DNA on erilainen... Jopa identtisten kaksosten.

    Lähi-idän DNA ja haploryhmien ajoitukset tidetään tasan tarkkaan. Haplot ovat siitä mukavia, että niillä voidaan tutkia perimää taaksepäin ajoituksineen. Siten mormonien kaltaiset huijarit paljastetaan. Edes pienestä porukasta ei ole näyttöä, saatikka että lähi-itäläiset olisivat intiaanien PÄÄASIALLISIA esi-isiä kuten Tapani on meitä valistanut ja kuten Mormonin kirjan esipuheessakin lukee.

    Linkkisi jutuilla ei ole mitään arvoa. Tyypillistä mormonipelleilyä.

    Ja kovasti sinä komppasit sitä, joka valehteli Beringin salmi-teoriasta.

    Äänestä

  • Tuostakin ilmenee, että Smithin jutuille ei löydy mitään pohjaa DNA:nkaan puolelta.

    Äänestä

  • Tönö

    Äänestä

  • Tuostakin ilmenee, että Smithin saduille ei löydy DNA:stakaan mitään todisteita.

    Äänestä

uskovaiselle riittää uskoa uskoonsa. olla uskossa uskossaan. kehäpäätelmän paradoksi. haittaa siitä on vasta kun tulee ne määräykset ja komentajat peliin. kahvinjuonti on syntiä jne. jos meinaan tekisi mieli kahvia. mutta smithin kirjan syntytarina tiedettiin jo 1840-luvulla. ja miksi hän joutui vankilaan. ei savua ilman tulta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaksipisteto kirjoitti:

"Bedrock of a Faith Is Jolted"

"The apologists feel that they are almost above the prophets," Southerton said. "They have completely reinvented the narrative in a way that would be completely alien to members of the church and most of the prophets."

Tiede on osoittanut mormonin kirjan väitteet israelilaisten tai muun lähi-idän väestön muutosta Amerikkaan vääriksi.Tulos on niin selkeä että kirkon johto on omaksunut apologistien kannan asiaan ja tarina meneekin nyt näin: "The latest scholarship, they argue, shows that the text should be interpreted differently. They say the events described in the Book of Mormon were confined to a small section of Central America, and that the Hebrew tribe was small enough that its DNA was swallowed up by the existing Native Americans."

Kuitenkin kirkko on käännyttänyt esim. latinalaisen Amerikan ja Polynesian väestöä mormoneiksi väittämällä että nämä ovat muinaisten heprealaisten jälkeläisiä mikä väite on ollut suuri vetonaula käännytystyössä .
"Phil Ormsby, a Polynesian who lives in Brisbane, Australia, grew up believing he was a Hebrew.
"I visualized myself among the fighting Lamanites and lived out the fantasies of the [Book of Mormon] as I read it," Ormsby said. "It gave me great mana [prestige] to know that these were my true ancestors."

The DNA studies have altered his feelings completely.

"Some days I am angry, and some days I feel pity," he said. "I feel pity for my people who have become obsessed with something that is nothing but a hoax."
Jeesuksen seuraajaksi voi tulla ilman että pitää syöttää satutarinoita kääntyjäkandidaateille heidän alkuperästään .Näin käy kun joku uskonto saa uuden profeetan ja tämän mukana uuden jumalan keksityn uuden historiankin -1800 vuotta syntynsä jälkeen.
http://articles.latimes.com/2006/feb/16/local/me-mormon16/3

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu