Yksikään poliitikko tai ylempi upseeri ei ole astunut jalallaankaan juhla-areenalle!
http://www.theguardian.com/world/2015/jun/18/french-warn-britain-brexit-could-be-your-waterloo
Waterloossa, Belgiassa on tänään juhlittu Waterloon taistelun 200-vuotis juhlaa.
Waterloon taistelussa Ranskan armeija näytti vihollisille, eli briteille ja sakalais-preussilaisille sotavoimille kanan paikan!
http://www.theguardian.com/world/2015/jun/18/french-warn-britain-brexit-could-be-your-waterloo
Waterloossa, Belgiassa on tänään juhlittu Waterloon taistelun 200-vuotis juhlaa.
Waterloon taistelussa Ranskan armeija näytti vihollisille, eli briteille ja sakalais-preussilaisille sotavoimille kanan paikan!
Vastaukset 8
Vanhimmat
The 1815 Battle of Waterloo was a watershed in European history that marked the end of Napoleon and French domination and the beginning of the British century. In a half-day battle, more than 10,000 were killed in fighting between French troops and an international coalition led by Britain’s Duke of Wellington. Wellington won but described it as “the nearest-run thing you ever saw in your life”.
Enkkujen Wellington voitti kuitenkin..
The nearest-run thing tarkoittaa suomeksi, että oli hilkulla voittaa. Brittien kenraali Wellington sanoi siis, että ranskalaiset olivat hilkulla voitta koko taistelun.
http://www.quora.com/What-is-the-meaning-of-Wellingtons-quote-in-modern-vernacular-of-the-nearest-run-thing-you-ever-saw-in-your-life-when-referring-to-Napoleon-and-the-Battle-of-Waterloo
Niin, onko epäselvää? Ei "hilkulla voittaa ole voitto" - voitto tuli englannin Wellingtonille , erittäin raskaasti tosin mutta kuitenkin!
Eli harhaanjohtava oli aloittajan "Ranskan armeija näytti...."
Preussin Bluecher ratkaisi taistelun. Ilman sitä enkut olisivat saaneet köniinsä.
Niin se Kurt Kuhlmeykin tekin lento-osastoineen . Ilman sitä finnit olisivat saaneet köniinsä.
Kiva analyysi Waterloon taistelusta.
Wellington olisi saanut pataansa, jollei Preussilaiset olisi tulleet apuun.
Silti Wellington keräsi koko kunnian tuosta voitoista
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/battle-of-waterloo/11675104/Waterloo-animation-How-the-battle-was-won-and-lost.html
Historiaan ei kuulu jossittelu...kummaa junnutusta
Britit eivät taida olleet noin 200 vuoteen kovin vahvoja sotilaallisesti, kun tarvitsevat kovasti liittolaisten tukea. Eikö tuon Bonabarten kohtaloksi koitunut myös Venäjän retki- kylmä talvi