Suomen ainoa sotilaallinen uhka on aina tullut idästä. Tosiasia jota ei edes verkkomedia pysty kumoamaan.
Toinen tunnettu tosiasia on, että monet ipulaiset ovat putinisteja. Joten kysymys kuuluu jos Putin haluaa tehdä Suomelle krimit, niin puolustavatko itsenäisyyspuolueen kannattajat Suomen itsenäisyyttä asein, vai ottavatko he vastaan maahantunkeutujat vapauttajina?
Toinen tunnettu tosiasia on, että monet ipulaiset ovat putinisteja. Joten kysymys kuuluu jos Putin haluaa tehdä Suomelle krimit, niin puolustavatko itsenäisyyspuolueen kannattajat Suomen itsenäisyyttä asein, vai ottavatko he vastaan maahantunkeutujat vapauttajina?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tämä on täysin totta! Suomen pitää heti ja välittömästi liittyä NATO:n jäseneksi, se on ainoa tapa selvitä itsenäisenä. Ryssä on tunnetusti pelkuri, se uskaltaa hyökätä vain pienemmän ja heikomman kimppuun kun se on varma että voittaa. Jos on vähänkään kovempi vastus tiedossa, niin se jänistää. Uhkailuja ja kiristystä kyllä tulee, mutta ei se uskalla hyökätä. Tämän ovat baltit jo ajat sitten tajunneet, Suomessa ollaan vain niin pirun tyhmiä ettei tätä ymmärretä.
IPU on Suomen itsenäisyyden puolustaja, eikä halua sotaa maahamme toisin kun natottajat.
__________________________________
olue tarjoaa todellisen vaihtoehdon nykyiselle politiikalle.
IPU esittää käytännön toimia:
Oma raha hallitusti euron tilalle.
Sitovat kansanäänestykset käyttöön.
Alle 1000 euron kuukausitulojen verovapaus.
Porrastettu perustulo
Eläkekatto.
Pääomatuloille ja palkkatuloille sama veroprogressio.
Työn sivukulujen tilalle toiminnan jalostusarvon perusteella perittävä maksu.
Arvonlisäverovelvollisuuden alaraja 100 000 euron liikevaihtoon.
Vakauttamislainoja valtion toimesta velkaongelmaisille.
Vakuutuskorvausten maksamispäätökset riitatilanteissa siirrettävä vakuutusyhtiöistä riippumattomalle ratkaisuelimelle.
TTIP-sopimus torjuttava.
Nato-jäsenyys torjuttava ja isäntämaasopimus (MoU) irtisanottava.
Hyvinvointia mitattava Bkt:n sijaan uusilla mittareilla, kuten GPI-indeksillä.
Perustuslakituomioistuin.
Suomelle Sveitsin mallinen puolueettomuuspolitiikka.
Geenimuunneltu ruoka torjuttava.
Elintarvikeomavaraisuus toteutettava.
Energiaomavaraisuus uusiutuvilla energioilla 100 prosenttiin v. 2030.
Uusiutuvan energian pienvoimalaitokset tukien piiriin.
Yhdenvertaisuuslaki laajennettava koskemaan myös poliittisia puolueita, jolloin mm. YLE:n on kohdeltava vaaliohjelmissaan tasapuolisesti kaikkia puolueita.
_________________________________
Sota on ihmiskunnan suurin tyhmyyden osoitus, miettikää miten
paljon se tuo tuhoa ja kärsimystä,
mitä sotaa natottajat haluavat?
Pisti silmään tuo tuhannen euron kuukausitulojen verottomuusvaade. Se ei minua koske koska en ole ikinä saanut niin suuria tuloja. Pitäisi kai ensin saada sellaiset tulot jotta voitaisiin vaatia verovapaus.
Nyt on pienet tulot lisääntymässa samoinkuin suuret. EU työntää rikkaille suruttomasti rahaa köyhimpien taskuista. Siksi olisi jo jonkun puolueen aika vaatia parempia palkkoja pienituloisille ja sen edellytys on suurten tulojen leikkaus verotuksella. Eihän suurituloiset pistä rahojaan kietoon kansantalouden hyväksi. Se on totuus jonka kaikki näkee. Sama progressiivinen vero kaikille. Minäkin siihen suostun. Sitten kun ansaitsen miljoonia niiin maksan sen 60% veroa mielihyvin .Niin säälittäväksi en ryhdy koskaan että vaatisin köyhiltä kolehtia tukiaisiin joita jaetann vain rikkaille.
Kyllä suurin uhka on tullut aikanaan lännestä. Jopa kansan mieli käännettiin miekalla katolisen uskonnon myötä .Tämä on jatkunut tuhat vuotta jotta turha puhua pehmeitä.
Venäjän ja Suomen presidenttien tapaamisesta välittyi selkeä viesti sekä suomalaisille että kansainväliseen mediaan: Älkää muodostako Nato-uhkaa Venäjän rajoille, koska venäläiset tulevat Kremlin johdolla puolustautumaan sotilasliittoa vastaan. Riittääkö tämä varoitus herättämään suomalaiset?
Toimittaja: Janus Putkonen
17.6.2015, Verkkomedia.org
Putinin selkeä varoitus suomalaisille: 'Älkää muodostako Nato-uhkaa rajoillemme'
Venäjän presidentti Vladimir Putinin ja Suomen presidentti Sauli Niinistön tapaamisesta Moskovassa levisi kansainväliseen mediaan odotettu ja perusteltu viesti: Älkää päästäkö sotilasliitto Natoa pitkälle maiden väliselle rajalinjalle, joka sijaitsee lähellä useita Venäjän strategisesti elintärkeitä intressejä. Tämä viesti poimiutui pääsanomaksi kautta maailman.
"Jos joku asettaa alueitamme uhan alle, se tarkoittaa, että meidän täytyy suunnata asevoimamme ja modernin iskukykymme näille alueille, josta uhka on muodistunut", Putin sanoi AFP-uutisten mukaan tavatessaan Niinistön Moskovassa tiistaina.
"Se on Nato joka on tulossa meidän rajoillemme, emmekä me ole siirtymässä minnekään", Putin muistutti tiistaina ja lisäsi, että Venäjä tulee reagoimaan tarvittavalla tavalla sekä suuntaa puolustuspolitiikkansa siten, että se neutralisoi uhat siihen liittyneistä maista. Hän painotti, ettei tilannetta tarkkailevien tulisi irroittaa tapahtumia asiayhteyksistään mitä tulee sotilasliitto Naton aiheuttamiin uhkiin Venäjän rajoilla.
"Tietenkin me analysoimme kaiken, seuraten tarkasti. Toistaiseksi en näe, että mikään erityinen aiheuttaisi meille suurta huolta. Kyse on enemmänkin poliittisista signaaleista, jotka suunnataan joko Venäjää tai liittolaisiamme vastaan", Putin sanoi. "Mikä minua huolettaa enemmän on (USA:n) ohjustorjuntajärjestelmä
IPU:n periaatteisiin ovat aina kuuluneet kansainvälinen puolueettomuuspolitiikka ja sotilaallinen liittoutumattomuus. Totta on että ipuun on viime aikoina tullut Venäjään päin kallellaan olevia hyypiöitä ja nämä haluaisivat kaapata puolueen. Ovat kylläkin niin lapsellista ja tomppelia väkeä, etteivät siihen pysty.
Ipu jatkaa työtään itsenäisen ja puolueettoman Suomen hyväksi. Hajottajavoimat voivat perustaa vaikkapa Suomen venäläisen kansanpuolueen.
No eivät pystykään, mutta osaavat aiheuttaa turhia ikävyyksiä :-(
Kyllä ne Venäjään kallellaan olevat hypiöt löytyvät vanhasta johtotroikasta. Turha uusia syyttää. Uudet tulevat ja menevät, kun huomaavat ettei mitään muutosta haluta. Silloin kun meillä oli Vapaan Suomen Liitto, kaikki oli mahdollista, mutta kaikki tekevät ihmiset on savustettu pois keinoja kaihtamatta. IPU tuhosi itse itsensä huonon johtamisen ansiosta. Epäkohtiin ei puututtu, vaan ne lakaistiin maton alle. Sitten nämä Pesosen hännystelijät hallitsevat selkäänpuukotuksen jalon taidon. Kaikki vähänkään tiedoillaan tai taidoillaan ylivoimaisesti Pesosta paremmat on systemaattisesti ajettu ulos. Ei tämmöisellä toiminnalla ole tulevaisuutta demokratiassa.
IPUn kannattaisi keskittyä sisäpolitiikkaan. Suomesta ne äänestäjät tulevat. Onko riittävää tietoa asioista?
Vastaus aloittajan kyselyyn,
Kyllä, IPU puolustaa Suomea ja haluaa natojoukkojen pysyvän pois täältä, samoin rajoiltamme.
Näin rauha säilyy,
Joo joo, kyllä IPU:n kanta länteen tiedetään. Mutta haluaako IPU että Venäjän joukot pysyvät poissa täältä?
Siihen ei ipulaiset halua vastata.
Päättele itse:
1. Ipun mukaan Suomi ei saa liittyä Natoon
2. Ipun mukaan Suomi ei saa kuulua EU:hun
3. Ipun mukaan Suomen armeijan budjettia on pienennettävä runsaasti
4. Ipun mukaan Suomen tulee vetää sotilaansa ja varuskuntansa itärajalta
5. Ipun edustajia on käynyt runsain mitoin Venäjän natsikokouksissa, joissa kaavaillaan Suomen liittymistä Venäjään.
6. Ipun ehdokkaat ovat usein ihailleet Neuvostoliittoa ja taannoin Ipun sivuillakin oli kirjoitus, jossa kerrottiin, että Neuvostoliiton hyökkäys Suomeen talvisodassa oli kaikin puolin ymmärrettävä teko ja Suomen syy.
Ipun tavoitteena on tehdä Suomesta osa Venäjää tai Venäjän satelliittivaltio. Venäjän hyökätessä Suomeen yksikään ipulainen ei olisi Suomea puolustamassa, mutta hyvin suuri osa liittyisi Venäjän joukkoihin.
Ainoa kiperä kysymys on se,että millä logiikalla sinun korvienväli toimii? Mutta onneksi se on enemmän henkilökohtainen asia eikä näinollen aiheuta laajempaa päänsärkyä.
Itsenäisyyspuolue kannattaa 100% itsemääräämisoikeutta meidän omiin asioihimme. On hyvä miettiä ,että mitä se tarkoittaa missäkin tilanteessa.
Ehdoton raja kulkee siinä ,että mitään sellaisia valtiollisia kansainvälisiä kauppasopimuksia tai muita vastaavia sopimuksia ei solmita ,jos ne kaventavat tai hävittävät kansallista itsemääräämisoikeutta. Esim. Sveitsi on tarkkaan huolehtinut siitä,että se itse viimekädessä määrää miten toimitaan.
Siellä on viimeisenä lukkona sitova kansanäänestys,jota ei EU:ssa eikä Suomessa tulla näkemään ja kokemaan. Toisinsanoen kansa päättää aivan konkreettisesti mitä se haluaa ja mitä ei ja hallintokoneistolla on sen jälkeen vain yksi tehtävä,nimittäin TOTEUTTAA KANSAN TAHTO.
Eikö tämä olisi hyvä systeemi täälläkin ?
IPU ei tosiaan halua minkään vieraan valtion sotilaita Suomeen,
omat joukot on sitä varten,
naton suosijat huutavat rautaa rajoille,
Ipun,n viesti on rauhaa rajoille, se on toiminut vuosikymmet
ja hyväksi havaittu.
joillekin sotiminen on kai tärkeämpää kuin rauha.