Juha vaatii ihmisiä uhrautumaan!

Kyllä Sipilä voisi hieman avoimemmin kertoa omistuksistaan, silläkin uhalla, että tietoja käytetään häntä vastaan.

Sieltä, missä on rahaa, on myös otettava maksukyvyn mukaan.

Sipilähän käyttäytyy kuin olisi diktaattori. Kiertää veroja ja lypsää kansaa. Ai niin, mutta kepuhan on maaseudun puolue. Kyllä lypsytaito pitää olla kunnossa.

Jooojooooo.

On ihmiset uteliaita
Pohjoisessa on aina ollut tapana että omaisuudella ei levennellä. Poromieskään ei kokaan sano porojensä määrää. Esittää vastakysymyksen "Na palhjonko sulla rahaa pankissa?" (Tuo h on eri kohdissa eri murrealueilla).

Tuokaan rutisija ei ole ymmärtänyt mistä ilmoituksesta on kyse kun kysytään sidonnaosuuksista. Minulle ainakin on seLvää mitä sidonnaisuuksia Sipilällä on. Ei sillä ole merkitystä kuinka paljon sitä sidonnnaisutta on. On 1 euro tai miljoona sillä ei ole merkitystä'. Joka tapauksessa sidonnaisuus vaikka se olisi yksi euro aiheuttaa jääviyden joissakin asioissa.

Nykyinen presidentti on tainnut tehdä suurimman rikoksen tuon jääviyden osalta Suoimessa. Kun Niinistö oli ostamassa maatilaa 1990-luvulla pankin myymänä oli Suiomessa maankäyttölaki joka kielsi kokonaisten maatilojen myynnin maatalouden ulkopuolisille sijoittajille. Niinistö miniterinä teetti ihan oman lakinsa maankäyttöön sadakseen ostaa tuon haluamansa maatilan.

Ninistöllähän ei ollut Lipposen halliutuksessa sidonnaisuutta tuohon asiaan ennen kuin järjesti lakimuutoksella itselleen mahdollisuuden ostaa tuo maatila. Presidentti Halonen joka halusi myös ostaa maatilan oli myös samaan aikaan oikeusminsiteri jsta syystä lain valmistelussa tuli sidonnaisuus ministereiden ja hallituksessa toimimisen välille. Noiden ministereiden olisi pitänyt jäävätä itsensä lain valmistelusta, mutta nuo kaksi ajoivat sen lain läpi hallituksessa ja hallituspuolueet ajoivat sen enemmistöllään läpi eduksunnassa.

Tärkeämpi olisi tuollaisessa sidonnaisuusilmoituksessa ilmoittaa suunnittelemansa sidonnaisuuteen johtavat toimet kuin se minkä verran euroja nuo sidonnaisuudet sisältävät.
Siten vähän toimittajista....
NImittäin Toimittajilla niitä sidonnaisuuksia työhönsä liittyen on pilvin pimein. Tiedotusvä'lineet on yksi vahva vallankäyttäjä.

Kohta eroaa

Ihmeellistä, ettei kukaan todellisuudessa edes vaadi sipilää ilmoittamaan rehellisesti vastuitaan. Se kun ei ole ihan samantekevää, että kenen asiaa kukin ajaa. Jos poliitikot la on pieni omaisuus sijoitettuna vaikka talvivaaraan, niin tyhmä täytyy olla, jos ei omia rahojaan suojele.

Samaan aikaan tyyppi vaatii tavallista työntekijää uhrautumaan mahdollisesti Sipilän omien afäärien alttarille.

Juha Sipilä on ilmoittanut varallisuudestaan:

"yhteisomistuksessa vaimon kanssa seuraava varallisuus: metsätilat Oulussa ja Muhoksella, yhteensä n. 180 ha"

Tommi Parkkonen kirjoittaa:

"Otetaan hypoteettinen esimerkki, jonka keskustalaisetkin ymmärtävät: jos pääministeri Sipilän (kesk) johtama hallitus helpottaisi metsänomistajien verotaakkaa merkittävästi ja pääministerillä (kesk) sattuisi olemaan merkittävä metsäomistus, niin kyllähän se olisi mielenkiintoinen yhtälö. Mutta miljonääri-Sipilän (kesk) ylimalkaisen sidonnaisuusilmoituksen vuoksi tällainen syy- ja seurausarviointi on mahdotonta."

Parkkonen näyttää olevan hypoteesia koko mies. Hän kuuluu siihen ryhmään, jolle mikään ei riitä. Itku alkoi heti, vaikka Juha Sipilä toimi lain kirjaimen ja hengen mukaisesti. Yhden tehtävän Parkkonen osaa loistavasti: hän liehuttaa aateryhmänsä parhaimman perinteen mukaisesti stalinismin lippua.

hih hih minulla ei ole kuin vankka takamus verkkosukissa hih hih