Tiltut valehtelevat Mistralista

Ranska peruutti Mistral-kaupan Venäjälle, koska EU asetti asevientikiellon Venäjän hyökättyä Ukrainaan.

USA:lla ja Natolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Miten tuo muka osoittaa valheen? Kiellot ja sanktiot on asetettu USAn painostuksesta. Joka ikinen tämän suuruinen kauppa on periaattessa neuvoteltu. Mutta Ranska antautui.

Äänestä
  • Venäjän propagandaan.
    Ei USA määrää Ranskan tai EU:n asioista muualla kuin tiltujen kuvitelmissa.

    Äänestä

hanke on aloittamista vaille valmis.
Tosin kuin tiltut kuvittelevat pelkästään piirustusten laatiminen kestää pari vuotta, ellei sitten vain suurenneta ranskalaisversiota.

Äänestä

tottakai on, usa painosti voimakkaasti Ranskaa ettei toimittaisi Mistralia.

näin oikeassa elämässä.

Äänestä
  • Päätös perustui EU:n rajoituksiin. USA:n painostus olisi vain ärsyttänyt.
    Tiltut uskovat omaan propagandaansa.

    Äänestä

  • On päivänselvää että USA painostaa koko EU:ta ja Ranskaa tylytettiin ja pahasti.
    Tuli nimittäin hyvin kallis projekti Ranskalle, Venäjä on jo ilmoittanut rakentavansa vastineet omilla telakoilla.
    Ei tämä yksi kauppa sinällään mitään, mutta mitä tällainen käytännön menettely poikii myöhemmin tulevissa kaupoissa?
    Tästä Mistral projektista meille ei paljoa kerrota, mitä ovat mietteet alukset rakentaneilla telakoilla....onko kovin kehuttu EU:n politiikkaa?

    Äänestä

  • päätöksensä ja Ranskan on niihin taipuminen, vaikka nikottelikin ja kalliiksi tuli.

    Venäjäähän tästä tulee kiitellä. Ilman Venäjän hyökkäystä kauppa olisi toteutunut.

    USA:N sotkeminen asiaan on vain tiltujen Moskovasta ohjattua propagandaa Venäjän syyllisyyden vähentämiseksi.

    Äänestä

  • Surkuhupaisaa on se ettei Venäjä oles hyökännyt mihinkään?
    Jos olisi ja olisi hävitetty maita ja mantuja ja tapettu ihmisiä ymmärtäisin heti,
    mutta ei ole?

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Surkuhupaisaa on se ettei Venäjä oles hyökännyt mihinkään?
    Jos olisi ja olisi hävitetty maita ja mantuja ja tapettu ihmisiä ymmärtäisin heti,
    mutta ei ole?

    on se. miten nielet Venäjän propagandan. Se hyökkäsi Ukrainalla kuuluvaan Krimiin ja liitti sen itseensä.
    Kas, kun et ole kuullut.

    Äänestä

  • Surkuhupaisaa kirjoitti:

    on se. miten nielet Venäjän propagandan. Se hyökkäsi Ukrainalla kuuluvaan Krimiin ja liitti sen itseensä.
    Kas, kun et ole kuullut.

    Kas, kun olen kuullut ja taatusti.
    Siis asiaan liittyvät valheet olen kuullut, en todellista selvitystä länsimedialta.
    Tosiasiassa Krim kuuluu Venäjälle ja nyt sen oli pakko rajata alue Kiovan laittomalta hirmuhallinnolta suojaan.
    Sitä se ei olisi tehnyt, ellei alueen asukkaat olisi olleet ilmeisen vaarassa....ottaen huomioon Natsi toimijat, kuten Azov kaltaiset roistojoukkiot.

    Äänestä

  • Tiltun-valeita kirjoitti:

    Päätös perustui EU:n rajoituksiin. USA:n painostus olisi vain ärsyttänyt.
    Tiltut uskovat omaan propagandaansa.

    kuules, mistral oli jo satamasta lähdössä vastaanottajalle kun usan itku alkoi, joten älä viitsi valehdella täällä. Ei sitä kauppaa vaatineet muut eu maat peruttavaksi, vaan natokumppani usa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ViveLeFrance kirjoitti:

Ranska peruutti Mistral-kaupan Venäjälle, koska EU asetti asevientikiellon Venäjän hyökättyä Ukrainaan.

USA:lla ja Natolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu