Isoisäni kertoi muinoin että suomalaisilla oli vielä sota-aikana sellainen 6" tykki joka oli aikoinaan tsaarin vallan aikana suunniteltu erityisesti sukellusveneiden torjuntaan. Muuta en sitten tiedäkään.
Tietääkö kukaan?
Tietääkö kukaan?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
tuo isoisäsi.
Tykeillä ei torjuta sukellusveneitä, elleivät ne satu olemaan pintakulussa.
Ennen japanin sotaa tsaarin laivastossa vallitsi ajatus että torpeedoja voi torjua ampumalla niitä tykeillä. Sitä varten jokaisessa suurehkossa laivassa oli ns. "protivominnyj kalibr" tykkeja. Se ei ollut tietty malli, ne oli erilaiset. 1905 huomatiin, ettei niistä mitään hyötyä ole, ja suurin osa näitä "pienempia" tykkeja siirretiin varastoihiin. Otetiin sitten uudelleen käyttöön maalla.
mutta torpedot kuuluivat monen tyyppisten pinta-alustenkin aseistukseen.
Torpedoja on erittäin vaikea torjua, joten on ymmärrettävää, että tällaista tykkien käyttöäkin on yritetty. Kyse on kuitenkin hieman eri asiasta kuin sukellusveneen torjunnasta. Siihen oli omat asevalikoimansa.
Ja se on silti ainoa selitys, miten aloittajan isoisän tarina voi liittyä todellisuuteen. Sukellusvenetorjunta on tietysti sen ajan kaupunkilegenda.
Tietoja tykistä löytyy muutamastakin lähteestä.
Nämä tiedot on lainattu Owe Enqvisti kirjasta Itsenäisen Suomen rannikkotykit 1918-1998. s. 137-138.
http://www.antikvaari.fi/naytatuote.asp?id=1194323
Kyseessä on 152 mm 9.5 kaliiperin merihaupitsi (152/9. MH)
joita venäläisiltä jäi Suomeen v. 1918 ja se oli alunperin tarkoitettu "vetenalaisten vehkeiden"v torjuntaan.
Vähän teknistä tietoa.
Putken pituus = 152 mm x 9.5 = 1440 mm
Suurin/pienin korotus 56° /- 46°.
Ammuksen kantama n. 1200 m
Ammuksen lähtönopeus 122 m/s
Artikkeli päätty näihin sanoihin.
Tällaisesta julkaisusta löytyy artikkeli jos joku arkistostaa viitsii kaivaa.
Ase-lehti. - 1986 : 1, s. 40-41
Enqvistin kirjoittama artikkeli löytyy myös täältä. Sivu 49. Artikkeli on sama kuin em. kirjassa. Vain tekniikkatiedot uupuu.
http://www.rannikonpuolustaja.fi/archive/2003_4.pdf
Onko tuo pienin korotus tosiaan -46 astetta vain onko kirjoitusvirhe?
Toinen lähde ilmoittaa kantamaksi 3000 km.
Löytyy sivulta 150.
http://kansataisteli.sshs.fi/Tekstit/1977/Kansa_Taisteli_05_1977.pdf
Eipä ole kirjoitusvirhe luulisin.Negatiivisella korolla pystyi ampumaan aivan laivan viereen jos siinä oli vaikka sukellusvene tai torpeedo tulossa kohti.
Taitaa olla höpöjuttua.
Enpä ole aikaisemmin kuullut noin suuresta miinuskorosta.
Lienee hankala ladata kun putken suu on alaviistoon ja lukko yläviistoon.Lataaja tarvii pukin tai tikkaat tai pituutta niin kuin oli Väinö Myllyrinteellä;)
https://www.youtube.com/watch?v=f8tlAiaYfQ4
Tässä näitä arvoja skannattuna.
http://kuvapilvi.fi/k/yXDB.png