Talvivaaran alas ajon hinta 500milliä

Talvivaaran alas ajon hinta veronmaksajille olisi 500 miljoonaa euroa - vähintään

"Talvivaaran jättäminen sillensä ei ole käytännössä mahdollista. Se ei olisi valtiolta vastuullista eikä ympäristölupien mukaista jättää kaivos rempalleen. Ainoat vaihtoehdot Talvivaaralle ovat joko kaivoksen hallittu sulkeminen tai sen toiminnan jatkaminen.

Hallittu sulkeminen maksaisi arvion mukaan ainakin 300 miljoonaa euroa
33<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Alas vaan hallitusti, säästytään Suomen historian suurimmalta ympäristökatastrofilta.
Ajatteles minkälainen mekkala täällä nousisi jos kyseessä olisi venäläinen laitos heti rajan takana, vedottaisiin eu:n ja vaikka minne laitoksen pysäyttämiseksi. Kun on omalla puolella, hyssytellään ja puolustellaan. Vrt venäläisestä lannoitetehtaasta muutama vuosi sitten täällä noussut kohu, kun joku suomalainen oli käynyt ottamassa näytteen pienestä ojasta laitosalueelta. Eipä ole siitäkään sen koommin kuulunut, vaikka silloin mukamas "saastutti koko itämeren". Talvivaaran laitos on saastuttavuudessaan satakertainen......

Äänestä
  • Onko sinulla omaa tietoa tuosta "ympäristökatastrofista" vai oletko median varassa? Tässä on nimittäin käynyt niin että ympäristöväki on syöttänyt medialle paikkaansapitämättömiä ja liioiteltuja juttuja ja media on ne kritiikittä julkaissut.

    Totuus tuosta "ympäristökatastrofista" voikin olla hieman toinen.

    Äänestä

  • NiinTaiSittenEi kirjoitti:

    Onko sinulla omaa tietoa tuosta "ympäristökatastrofista" vai oletko median varassa? Tässä on nimittäin käynyt niin että ympäristöväki on syöttänyt medialle paikkaansapitämättömiä ja liioiteltuja juttuja ja media on ne kritiikittä julkaissut.

    Totuus tuosta "ympäristökatastrofista" voikin olla hieman toinen.

    On omaa tietoa, olen perehtynyt varsin perusteellisesti kyseiseen prosessiin.

    Äänestä

niin siis Talvivaaraa varten perustettu Terrafame sai jo aikaisemmin 97 miljoonan euron pääomituksen ja nyt siis uuden 112 miljoonan euron pääomituksen valtiolta.
Tämän lisäksi tarvitaan arviolta 300 miljoonaa.

Äänestä

näin loistavaa on kaivosbusiness

Äänestä

no voihan p-suoli

Äänestä

Kasoissa muhinee miljardin edestä nikkeliä.

Äänestä
  • Ja maan sisässä ehkä mymmenien miljardien arvosta lisää, siitä on tietoa että siellä

    Äänestä

  • Malmia siellä ei ole ollenkaan. Malmi on se, joka on taloudellisesti hyödynnettävissä. 0.2 prosenttinen raakkukivi ei ole mitään malmia.

    Äänestä

Talvivaara on perikepulainen hanke, jonka toiminta loppuu heti kun siltä katkaistaan veronmaksajien kustantama apu. Sama koskee maataloustuotteiden tuottamista Napapiirillä ja myös Etelä-Suomessa.

Äänestä
  • Kainuulaistenkin pitää syödä ja hyötyisi siitä muutkin kuin kepulaiset, koko maa tarvitsee työtä ja valuuttatuloja.

    Äänestä

  • on-paljon-malmia kirjoitti:

    Kainuulaistenkin pitää syödä ja hyötyisi siitä muutkin kuin kepulaiset, koko maa tarvitsee työtä ja valuuttatuloja.

    Maamme rajallisia resursseja ei kannata laittaa tappiollisiin höyrypäitten hommiin, vaan kaikkein tuottavimpiin ja kannattavimpiin hankkeisiin. Muuten tulee meille noutaja Kreikan tapaan hyvin pian. Usko tai näe!

    Äänestä

  • jaföal kirjoitti:

    Maamme rajallisia resursseja ei kannata laittaa tappiollisiin höyrypäitten hommiin, vaan kaikkein tuottavimpiin ja kannattavimpiin hankkeisiin. Muuten tulee meille noutaja Kreikan tapaan hyvin pian. Usko tai näe!

    Niin. Mutta onko Talvivaara loppujen lopuksi tappiollinen? Myös Turun telakka oli hetken aikaa konkurssin partaalla. Valtion avulla se saatiin pahimman yli ja nyt meneekin mainiosti.

    Äänestä

  • Tohin väittää että jos jätevesi asiat saataisiin kuriin hanke olisi mitä kannattavin.

    Äänestä

  • on-paljon-malmia kirjoitti:

    Tohin väittää että jos jätevesi asiat saataisiin kuriin hanke olisi mitä kannattavin.

    Olet siis Kepuli!

    Äänestä

  • En ole kepuli, en myöskään vihervasuri.

    Äänestä

  • on-paljon-malmia kirjoitti:

    Kainuulaistenkin pitää syödä ja hyötyisi siitä muutkin kuin kepulaiset, koko maa tarvitsee työtä ja valuuttatuloja.

    Pitää sentään joku tolkku olla viljelyssäkin, pari päivää sitten tuli uutisissa miten Keminmaalla märkyyden takia oli kylvöt tekemättä, isäntä siinä tuumi että venyvät heinäkuulle? Jos viljoja tarkoitti niin sehän on järjetöntä, siis myöhäistä, paitsi tietenkin tukien takia. Noh, viljelijöistä puolet ovat näitä "tukiviljelijöitä", ei ole väliä korjataanko/saadaanko sato, vaan olennaista on saada tuet.

    Äänestä

Sinne menee nyt noin 200 miljoonaa kuukaudessa pelkkään ylläpitoon. Arvokysymys on tungetaanko talvivaaraan eläkeläisten, lasten ja työttömien avustsmisesta säästetyt rahat. Monet poliitikot ovat sijoittaneet omia rahojaan talvivaaraan ja nyt ne suojaavat valtion rahoilla omat investointinsa.

Äänestä

kiitos kuuluu Keskustalle

Äänestä

heheeehh. Suomi on luvattujen kusirunkkujen ja aivokääpiöiden maa. Pohjolan Kongo.

Äänestä
  • Totta turiset ja äskettäin oli juttu lehdissä miten kyseisen puljun hallituksen jäsenten palkkioita nostetaan, tsiisus sentään, valtion avustuksilla pyörivässä firmassa?? peränkin korvaus nousi muistaakseni lähes kymppitonnilla, jonnekin 45 tuhanteen vuodessa! Mieshän pitäisi päinvastoin tuomita oikeudessa vakavasta ympäristörikoksesta ja huijauksesta linnaan.

    Äänestä

  • Tyypillistä suomalaista yritystoimintaa. Yksityiset vetävät ensin hommasta rahat liiveihin ja sotkujen selvittely jää yhteiskunnalle ja veronmaksajille. Perän omaisuus pitäisi heti takavarikoida ja mies panna häkkiin.

    Äänestä

  • Häkkiheilumaan kirjoitti:

    Tyypillistä suomalaista yritystoimintaa. Yksityiset vetävät ensin hommasta rahat liiveihin ja sotkujen selvittely jää yhteiskunnalle ja veronmaksajille. Perän omaisuus pitäisi heti takavarikoida ja mies panna häkkiin.

    Juuri näin, eikä tuo ilmiö le pelkästään suomalainen ja 100% varmaa pörssiyhtiöissä. Pörssiyhtiöt takovat rahaa omistajilleen ja kun homma on ohi, jää jälkien siivoaminen veronmaksajille, eihän pörssiyhtiöt käytä varojaan sellaiseen mikä ei tuota mitään, vaan päinvastoin syö varoja.
    näin tulee tapahtumaan esim olkiluodossa, TVO on eriytetty omaksi pörssiyhtiökseen,, luultavasti uusi kolmonen saa oman yhtiön taakseen, näin voidaan ajaa eriytetty yhtiö konkurssiin siinä vaiheessa kun se on "kaikkensa antanut" ja laitosten helevetin kallis purku jää veronmaksajien kontolle. Näin tulee satavarmasti tapahtumaan.
    Näillehän on huijauksena kehitetty oma rahastonsa jossa voimayhtiöt tallentavat rahaa näitä purkuja varten, mutta oikeasti rahastossa ei ole varoja kuin nimeksi, koska samoilla yhtiöillä on oikeus lainata takaisin varansa, siis sijoittaa itseensä. Näin rahasto on olemassa vain paperilla käytännössä.
    PÖRSSIYHTIÖN AINOA TARKOITUS ON TUOTTAA OMISTAJILLEEN VOITTOA; EIKÄ SUINKAAN SIJOITTAA VAROJAAN TAPPIOLLISEEN JÄLKISIIVOUSTOIMINTAAN. Muistakaas tämä. Talvivaarakin olisi joka tapauksessa kymmenien vuosien päästä malmion loputtua ajettu selvitystilaan ja jätetty veronmaksajien vastuulle ja silloin olisivat siivouskustannukset jo kymmeniä miljardeja, älkää menkö hyvät ihmiset halpaan nyt. Tämmöistä tapahtuu myöskin siitä syystä ettei mitään henkilökohtaista vastuuta kenelläkään ole, kutne Perän touhuista saamme todeta, puliveivarit voittaa aina, sen valitettavasti lait sallivat.

    Äänestä

  • VainSuomesjamuualla kirjoitti:

    Juuri näin, eikä tuo ilmiö le pelkästään suomalainen ja 100% varmaa pörssiyhtiöissä. Pörssiyhtiöt takovat rahaa omistajilleen ja kun homma on ohi, jää jälkien siivoaminen veronmaksajille, eihän pörssiyhtiöt käytä varojaan sellaiseen mikä ei tuota mitään, vaan päinvastoin syö varoja.
    näin tulee tapahtumaan esim olkiluodossa, TVO on eriytetty omaksi pörssiyhtiökseen,, luultavasti uusi kolmonen saa oman yhtiön taakseen, näin voidaan ajaa eriytetty yhtiö konkurssiin siinä vaiheessa kun se on "kaikkensa antanut" ja laitosten helevetin kallis purku jää veronmaksajien kontolle. Näin tulee satavarmasti tapahtumaan.
    Näillehän on huijauksena kehitetty oma rahastonsa jossa voimayhtiöt tallentavat rahaa näitä purkuja varten, mutta oikeasti rahastossa ei ole varoja kuin nimeksi, koska samoilla yhtiöillä on oikeus lainata takaisin varansa, siis sijoittaa itseensä. Näin rahasto on olemassa vain paperilla käytännössä.
    PÖRSSIYHTIÖN AINOA TARKOITUS ON TUOTTAA OMISTAJILLEEN VOITTOA; EIKÄ SUINKAAN SIJOITTAA VAROJAAN TAPPIOLLISEEN JÄLKISIIVOUSTOIMINTAAN. Muistakaas tämä. Talvivaarakin olisi joka tapauksessa kymmenien vuosien päästä malmion loputtua ajettu selvitystilaan ja jätetty veronmaksajien vastuulle ja silloin olisivat siivouskustannukset jo kymmeniä miljardeja, älkää menkö hyvät ihmiset halpaan nyt. Tämmöistä tapahtuu myöskin siitä syystä ettei mitään henkilökohtaista vastuuta kenelläkään ole, kutne Perän touhuista saamme todeta, puliveivarit voittaa aina, sen valitettavasti lait sallivat.

    ei se nyt ihan noin mene, Talvivaarassa on monet omistajat menettäneet
    käytännössä kaiken sijoituksen, myös valtio.
    Puhumattakaan lukuisista piensijoittajista

    katso Talvivaaran pörssikurssia

    Äänestä

  • ei_nyt_ihan_noinkaan kirjoitti:

    ei se nyt ihan noin mene, Talvivaarassa on monet omistajat menettäneet
    käytännössä kaiken sijoituksen, myös valtio.
    Puhumattakaan lukuisista piensijoittajista

    katso Talvivaaran pörssikurssia

    No niin tietenkin, eihän se tuottanut mitään, oli jo susi syntyessään ja suursijoittajien varat pyrittin pelastamaan, valtio on oma lukuna, ei olisi pitänyt missään vaiheessa lähteä mukaan ja nytkin olisi rahoitus pitänyt (valitetavasti) antaa vain alasajolle.
    lukisit tarkemmin niin ymmärtäisit mistä on kysymys, talvivaarakin, vaikka on vasta muutama vuosi sitten aloittanut oli jo tehnyt tulevaisuutta varten yhtiöjärjestelyt ettei ympäristövastuita pääse tulemaan, siis eriyttänyt tuotannon ja omistuksen. Emo yhtiö ei mennyt konkkaan, vaan tuotannosta vastaava talvivaara sotkamo oy. Siis joka tapauksessa se operatiivinen yhtiö olisi ajettu vuosikymmenten päästä konkurssiin ja veronmaksajat siivoaisivat jäljet ja emoyhtiö myhäilisi tyytyväisenä vierestä. suunnitelmat menivät vaan pieleen, tuotanto oli kannattamatonta.
    Että nimenomaan näin....

    Äänestä

  • Juuri näin! Kun perustetaan yhtiö, ei perustetakaan yhtä vaan useampi. Sitten näiden yhtiöiden välillä puliveivataan rahaa edes takaisin. Veroja ei paljoa maksella, vaan rahat viedään veroparatiiseihin. Ja sitten kun homma on paketissa, konkurssi ja veronmaksajan hoitelemaan jälkipyykkiä. Ja kaikki tämä valtion ja pääpoliitikkojen hellässä huomassa. On tämä kansa tyhmää!

    Äänestä

  • Voiitku kirjoitti:

    Juuri näin! Kun perustetaan yhtiö, ei perustetakaan yhtä vaan useampi. Sitten näiden yhtiöiden välillä puliveivataan rahaa edes takaisin. Veroja ei paljoa maksella, vaan rahat viedään veroparatiiseihin. Ja sitten kun homma on paketissa, konkurssi ja veronmaksajan hoitelemaan jälkipyykkiä. Ja kaikki tämä valtion ja pääpoliitikkojen hellässä huomassa. On tämä kansa tyhmää!

    Joo, kyllä, tämä kansa on tyhmää ja kaikenmaailman "pekkaperät" käyttävät sitä hyväkseen surutta.

    Äänestä

  • valitettavastinäin kirjoitti:

    Joo, kyllä, tämä kansa on tyhmää ja kaikenmaailman "pekkaperät" käyttävät sitä hyväkseen surutta.

    kyllä pekka taisit myös ottaa siipeensä tässä sotkussa,
    kaveri hävisi kymmeniä miljoonia

    Äänestä

Mikä vaivaa poliittista päätöksentekoa tässä maassa?
Miksi otamme velkaa valtiolle maksaaksemme jättitukea tappiota 90% liikevaihdostaan tekevälle Talvivaaran kaivokselle, joka koko avustusrahalla tuhoaa laajalta alueelta luontoamme?

Äänestä

Venäjällä tekivät suojakuoren ydinvoimalalle, niin miksei Talvivaarassa voisi betonoida muistomerkiksi koko pashan.

Äänestä

Syrjäseutujen työllistäminen ja pitäminen väkisin asuttuna on kallista lystiä veronmaksajille.

Äänestä

Talvivaaran ajettava alas?se ei maksa kuin 1/10:se osan mitä maatalous maksaa ja maatalous myös saastuttaa kymmen kertaisesti.Talvivaaran alas ja maatilojen määrä puolitettava ,loppuu tehoton maanviljely ja kaivostoiminta,ympäristö ja verovarat säästyy.

Äänestä

talvivaara on pekka-peräreiän ikiliikkuja rahasampo, ko. ukko tahkoo rahaa kokoajan sotkamo silverin kautta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


300_500_milliä kirjoitti:

Talvivaaran alas ajon hinta veronmaksajille olisi 500 miljoonaa euroa - vähintään

"Talvivaaran jättäminen sillensä ei ole käytännössä mahdollista. Se ei olisi valtiolta vastuullista eikä ympäristölupien mukaista jättää kaivos rempalleen. Ainoat vaihtoehdot Talvivaaralle ovat joko kaivoksen hallittu sulkeminen tai sen toiminnan jatkaminen.

Hallittu sulkeminen maksaisi arvion mukaan ainakin 300 miljoonaa euroa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu