Suomi siis kiristää pakolaispolitiikkaa

Todella hienoa

Ans kattoo nyt, kun pakolaisjärjestö jo pistää hanttiin (yle tekstitv 108) ja Joutsenon pakolaiskeskus ihmettelee muutoinkin syytä iranilaisten ja somalialaisten nuorten miesten turvapaikan hakutulvaan.
Taitaa jäädä nämä kiintiötavoitteet taas sananhelinäksi.
Näyttäisi olevan niin, että ainoa hyöty mikä EU:sta Suomelle siunaantuu, ovat juurikin nämä EU:n "tarjoamat" nuoret miehet, joilla on aikaa kuleksia ympäri maailman ettimässä ittelleen elättäjää sen sijaan, että toimisivat ihan itse oman kotimaansa olojen parantamisen eteen.

ja onhan tässä aikoo vänttaa etuilupuolueen raivokasta rasisminvastaista kampanjointia , taas tuhannennen kerran. voiko vähemmistökulttuuri potea kollektiivista harhaa (kuten jotkut religiöösa lahkot) voidaammeko me auttaa suruja eheytymään?

Ei kiristä.

Persujen järjettömän vaatimuksen vuoksi todellisten kiintiöpakolaisten vuotuinen määrä ollaan laskemassa 1050:stä takaisin 750:een, mutta samalla aletaan ottaa vähintään 400 Afrikasta Italiaan tullutta tilalle!

Suomi alkaa siis Soinin älynväläyksen takia ottaa yhä enemmän somaleja.

Pakolaispolitiikka on mennyt EU:ssa täysin pieleen ja tulokset näkyvät tulevaisuudessa lisääntyvänä rikollisuutena. Merirosvot maksavat että pääsevät tänne elämään ilmaiseksi ja oikeat avuntarvitsijat jäävät sinne kuolemaan kun heitä ei kukaan huomioi.

keskiviikkona on hallituksen kokous, jossa kokoomusministeri ORPO PANNAAN KURIIN HÖLÖTYKSISTÄÄN JA SELVITETÄÄN ONKO HÄNTÄ SITEERATTU VÄÄRIN Soini palaa silloin Luxemburgista ja asia selvitetään MIKÄ UKKO TÄMÄ ORPO ON

Siirtolaisuus mullistaa paitsi yhteiskuntia myös niiden poliittista karttaa

SUOMEN PAHIMMAT MAMUTTAJAT, SEURAAVAT SUOMEN EDUSTAJAT AJAVAT HILLITÖNTÄ MAMUTUSTA, jota johdetaan ulkopuolisten EU-komissaarien määräyksellä suomalaisia kuulematta
http://www.halla-aho.com/scripta/taakanjaon_taustaa_ja_yksityiskohtia.html Suomen mepeistä päätöslauselmaa ja sitovaa taakanjakoa kannattivat Hannu Takkula (kesk/ALDE), Nils Torvalds (rkp/ALDE), Sirpa Pietikäinen (kok/EPP), Petri Sarvamaa (kok/EPP), Henna Virkkunen (kok/EPP), Liisa Jaakonsaari (sdp/S&D), Miapetra Kumpula-Natri (sdp/S&D) ja Heidi Hautala (vihr/VERTS).,,,Tyhjää äänesti Merja Kyllönen (vas/GUE).

Kuuntele Halla-ahon raportti – En ole löytänyt yhtään mediaraporttia, joka tukisi Petteri Orpon näkemystä siitä, että enemmistö on saavutettavissa, Halla-aho muistuttaa. Päinvastaista näkemystä tukevia uutisia on runsaasti https://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/0n6whnuf

MUTTA MAMUTTAMISEEN TULEE NYT MUUTOS JA SE PAINETAAN ALAS JA SIIHEN PUUTUTAAN PERUSSUOMALAISTEN JOHDOLLA. Aikaisemmin ei ollut näin vaan tekopyhät STUBBIN HALLITUKSEN MINISTERIT OLIVAT KOKO AJAN PIHALLA EU-ASIOISTA, RÄSÄNEN EI OLLUT KUULLUT mistään MITÄÄN JNE. http://www.halla-aho.com/scripta/taakanjaon_taustaa_ja_yksityiskohtia.html Vielä viime eduskuntavaalien alla, 16.4.2015, silloinen sisäministeri Päivi Räsänen vastasi perussuomalaisten esittämiin taakanjakohuoliin näin: "Yksikään EU-maa ei ole esittänyt sitä. Ei ole esittänyt neuvostossa, että nää turvapaikanhakijat jaettaisiin EU:n sisällä. Eikä me olla sellasta kannatettu. Ei sellaista järjestelmää ole tulossa!" Räsänen puhui sikäli teknisesti totta, että neuvosto ei ollut taakanjakoa esittänyt. Mutta ei neuvostolla ole esitysoikeuttakaan, komissiolla on. Räsänen varmasti oli täysin tietoinen siitä, että komissiossa taakanjakoa valmisteltiin kynät sauhuten.

PAKOLAISLAIVAT ON KÄÄNNYTETTÄVÄ, PERUSSUOMALAISTEN KANTA https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-valimeren-pakolaislaivat-pitaa-kaannyttaa/ Halla-ahon mielestä EU voisi ottaa tässä mallia Australiasta, joka ilmoittaa johdonmukaisesti, ettei se ota vastaan yhtään pakolaislaivaa eikä ketään, joka tulee laivalla ilman viisumia.vHalla-ahon mukaan tämä linja on lopettanut pakolaisten vyöryn Australiaan ja tehnyt pakolaisten salakuljetuksesta kannattamatonta. – Ihmiset eivät halua maksaa tyhjästä, Halla-aho korosti ja kertoi Australian jopa ilmoittavan pakistanilaisissa sanomalehdissä, ettei laivalla tulevia viisumittomia tulijoita oteta vastaan.

KOKOOMUKSEN ASIANTUNTEMATON MINISTERI ORPO VALEHTELEE (tai hän on hiljaa vaikka häntä olisi siteerattu väärinkin) https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-eusta-tuskin-loytyy-enemmistoa-pakolaistaakan-jakamiselle/ Halla-aho ei usko, että sisäministeri Petteri Orpon (kok.) äskettäinen lausunto siitä, että enemmistö EU-maista olisi kallistunut ministerikokouksessa taakanjakamisen kannalle, pitäisi paikkansa

Mutta ORPO PANNAAN KESKIVIIKONA KURIIN HALLITUKSEN KOKOUKSESSA, KUN SOINI TULEE LUEMBURGISTA https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-eusta-tuskin-loytyy-enemmistoa-pakolaistaakan-jakamiselle/ Halla-ahon mielestä Orpo on venyttänyt lausunnossa mandaattiaan Suomen kannalta vahingolliseen suuntaan. Hallitus on linjannut, että pakolaisten vastaanoton pitää olla vapaaehtoista. Pakkoon perustuva malli olisi hallitusohjelman vastainen. – Pahinta olisi, että Suomi liittoutuisi imagosyistä Saksan ja Ruotsin kanssa asiassa, joka on vastoin Suomen kansallista etua.

SUOMALAISIIN POLIITIKKOIHIN VAIKUTTAA MYÖS ULKOMAIDEN KÄSITYKSET http://www.halla-aho.com/scripta/taakanjaon_taustaa_ja_yksityiskohtia.html Myös poliittista kehitystä on syytä tarkkailla. Viimeisen gallupin mukaan Ruotsidemokraatit ovat nostaneet vuodessa kannatustaan seitsemällä prosenttiyksiköllä ja ovat yli 20 prosentissa. Tanskan kansanpuolue nosti viime viikon vaaleissa kannatustaan lähes yhdeksällä prosenttiyksiköllä ja on nyt maan toiseksi suurin puolue. Ranskan Kansallisesta rintamasta tuli vuosi sitten eurovaaleissa maan suurin puolue. Siirtolaisuus siis mullistaa paitsi yhteiskuntia myös niiden poliittista karttaa.

http://www.halla-aho.com/scripta/taakanjaon_taustaa_ja_yksityiskohtia.html
Miksi ihmiset haluavat Ruotsiin ja Saksaan? Siksi, että niistä saa oleskeluluvan sekä itselleen että perheelleen paljon helpommin kuin muualta, siksi, että niissä on jo valtava siirtolaisyhteisö, joka toimii magneettina, ja siksi, että niissä on paljon avokätisempi sosiaaliturva. Merikuljetuksia järjestävät rikollisorganisaatiot mainostavat näitä seikkoja omilla verkkosivuillaan ja muissa materiaaleissaan.

Ainakin täällä minun kotikaupungissani tuollaiset 80% näistä "pakolaisista" on Afrikasta ja sählämimaista tulleita 20-30 vuotiaita miehiä, jotka vetelehtivät ostarilla ja kadunkulmissa. Loput ovat valtavien kersalaumojen ympäröimiä somaliämmiä. Olisi mielenkiintoista tietää mikä niiden todellisten avuntarvitsijoiden kuten sairaiden ja vanhusten kohtalo oikein on? Tähän kaipaisin jonkun hyysäriääliön vastausta ja mielellään järkevää sellaista.