Kreikan työläiset tarvitsevat poliittista tukea

Eurokapitalismi ja joka on lähes sama kuin natokaitalismi, on kurjistanut Kreikan työläisen aseman lähelle nollaa. Sekään ei riitä. Kreikkalaisen ja europääoman ahneudella ei ole rajaa. Se haluaa viimeisetkin sentit kansan kukkarosta veroja kiertäville kapitalisteille.
Kolmen ässän Suomen hallitus esiintyy joukon hännillä tiukkana piskinä. Tuumaakaan se ei anna periksi. Jos jollain on vielä kaksi sukkaparia, toinen halutaan ottaa pois.
Kreikan työläiskansa haluaa muutosta. Suomen palkkatyöläiset ovat samassa asemassa. Heitäkin älytetään - rikkaat kiertävät veroja ja palkkatyön elinehtoja kiristetään. Kreikan työläisten tueksi tulee perustaa solidaarisuusliike. Kreikan voitto on eu-työläisten voitto. Ammattiosastoissa ja kaikkialla demokraattisissa järjestöissä tulee ryhtyä Kreikka-solidaarisuustoimintaan. Toiminta on samalla toimintaa SSS-hallituksen petollista yhteiskuntasopimustavoitetta vastaan.
2765
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Neljä vuotta sitten Soini ja perussuomalaiset mesoivat eduskunnassa Kreikasta. Lukija muistaa, etteivät he koskaan maininneet Kreikan työkansan puolustamista. Soinin sanoma oli että suomen työläinen ei saa olla solidaarinen toisen maan työläiselle. Nyt Sipilän hallituksen ohjelma lähtee samanlaisista raa'oista leikkauksista kuin troika vaatii Kreikkaa edelleen jatkamaan.
Keskieurooppalainen pääoma on saanut sijoituksensa Kreikasta ja kyse on niiden pankkien voitoista. Kreikka on hyvä lypsylehmä ja se on apuna muiden eu-maiden työväen etujen kurittamisessa. Loppujen lopuksi kysymys saattaa olla natosotien rahoittamisesta, jota suoritetaan muodollisten taloudellisten vaikeuksien nimissä.

Äänestä
  • Tyhmyyshän tapahtui kun kreikkalaiset lainasivat enemmän kuin kykenivät maksamaan. Kun lainaa niin pitää myös maksaa lainansa. Eikös ne varsin demokraattisesti valitse hallintonsa nuo kreikkalaiset joten äänestäjät ovat vastuussa siitä mitä tapahtui ja silloin kun on syyllinen on parasta ottaa hattu käteen ja maksaa.

    Ei kreikan velat ole minkään pankin syytä vaan kreikkalaisten, turhaa niitä pankkeja on syyttä. Totta kai ne antavat velkaa kun pyydetään mutta ainahan siinä on takaisinmaksun oletus ja varmasti se luki niissä papereissa jotka allekirjoitettiin noita lainoja myönnettäessä.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Tyhmyyshän tapahtui kun kreikkalaiset lainasivat enemmän kuin kykenivät maksamaan. Kun lainaa niin pitää myös maksaa lainansa. Eikös ne varsin demokraattisesti valitse hallintonsa nuo kreikkalaiset joten äänestäjät ovat vastuussa siitä mitä tapahtui ja silloin kun on syyllinen on parasta ottaa hattu käteen ja maksaa.

    Ei kreikan velat ole minkään pankin syytä vaan kreikkalaisten, turhaa niitä pankkeja on syyttä. Totta kai ne antavat velkaa kun pyydetään mutta ainahan siinä on takaisinmaksun oletus ja varmasti se luki niissä papereissa jotka allekirjoitettiin noita lainoja myönnettäessä.

    Kreikka on taistelukenttä sille, pitääkö kansalaisten taata riskisijoittajien menetykset ja sille, voidaanko leikkausretoriikalla ajaa alas ihmisten perusoikeudet.

    Aleksis Tsiprasin kyselytunti (oikeastaan kolme tuntia). Selkeä englanninkielinen selostus. Kannattaa huomata kysymysten laaja-alaisuus ja moniäänisyys ja vastaajan avoimuus. Tässä ei ole kyse poliittisesta vaihtoehdottomuudesta.

    Klikkaa tästä: https://www.youtube.com/watch?v=RbK3tdevzpM

    Jos joku on erityisen kiinnostunut talouskysymyksistä, niin 25-35 minuutin välillä kuvataan yksityiskohtaisesti kaasuputkiasiat ja se, että kreikkalaiset yritykset hoitavat rakennustyöt venäläisten sijasta. Tämä siis jo kaksi kuukautta sitten.

    Äänestä

  • UPDATE_11265756 kirjoitti:

    Kreikka on taistelukenttä sille, pitääkö kansalaisten taata riskisijoittajien menetykset ja sille, voidaanko leikkausretoriikalla ajaa alas ihmisten perusoikeudet.

    Aleksis Tsiprasin kyselytunti (oikeastaan kolme tuntia). Selkeä englanninkielinen selostus. Kannattaa huomata kysymysten laaja-alaisuus ja moniäänisyys ja vastaajan avoimuus. Tässä ei ole kyse poliittisesta vaihtoehdottomuudesta.

    Klikkaa tästä: https://www.youtube.com/watch?v=RbK3tdevzpM

    Jos joku on erityisen kiinnostunut talouskysymyksistä, niin 25-35 minuutin välillä kuvataan yksityiskohtaisesti kaasuputkiasiat ja se, että kreikkalaiset yritykset hoitavat rakennustyöt venäläisten sijasta. Tämä siis jo kaksi kuukautta sitten.

    Kun oletettavaa on, että kreikkalaiset noita lainoja anoivat ja toiset myönsivät niin ei lainan antajaa voi syyllistää. Tässäkin nuo luottoluokittajat ovat osassa jota ne eivät kyenneet täyttämään sillä valtionvelkoja pidettiin liian pitkään varsin pieniriskisinä. Nythän tuo asia lienee korjattu paitsi Suomen osalta kun vieläkin kuulumme AAA luokkaan vaikka ei pitäisi velkaantumisen kasvaessa hyvää kyytiä.

    Olemme tosin aina maksaneet velkamme, vaikeampinakin aikoina ja nyt on taas ponnistettava koska itse demokratian keinoin valitsemamme hallinto on tuon mokan saanut aikaan.

    Velalliselle voidaan antaa vaikkapa maksuaikahelpotusta mutta velan anteeksi anto vaatii konkurssia ja konkurssipesän myyntiä sekä velkojien oikeutta lunastaa velan pantiksi velallisen omaisuutta.

    Suomikin voisi saada sieltä yhden pienen saaren joka Ålandin tapaan voisi olla osa Suomea. Meillähän ei ole sieltä paljoakaan saatavia jos vertaamme vaikka Saksaan jolle ehkä Kreetta olisi sopiva korvaus. Toisin sanoen jos Kreikka ei maksa jaetaan se kohtuudella velkojien kesken jollei joku tee siitä kokonaisuudessaan hyvää tarjousta jolla velat saadaan maksuun.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Kun oletettavaa on, että kreikkalaiset noita lainoja anoivat ja toiset myönsivät niin ei lainan antajaa voi syyllistää. Tässäkin nuo luottoluokittajat ovat osassa jota ne eivät kyenneet täyttämään sillä valtionvelkoja pidettiin liian pitkään varsin pieniriskisinä. Nythän tuo asia lienee korjattu paitsi Suomen osalta kun vieläkin kuulumme AAA luokkaan vaikka ei pitäisi velkaantumisen kasvaessa hyvää kyytiä.

    Olemme tosin aina maksaneet velkamme, vaikeampinakin aikoina ja nyt on taas ponnistettava koska itse demokratian keinoin valitsemamme hallinto on tuon mokan saanut aikaan.

    Velalliselle voidaan antaa vaikkapa maksuaikahelpotusta mutta velan anteeksi anto vaatii konkurssia ja konkurssipesän myyntiä sekä velkojien oikeutta lunastaa velan pantiksi velallisen omaisuutta.

    Suomikin voisi saada sieltä yhden pienen saaren joka Ålandin tapaan voisi olla osa Suomea. Meillähän ei ole sieltä paljoakaan saatavia jos vertaamme vaikka Saksaan jolle ehkä Kreetta olisi sopiva korvaus. Toisin sanoen jos Kreikka ei maksa jaetaan se kohtuudella velkojien kesken jollei joku tee siitä kokonaisuudessaan hyvää tarjousta jolla velat saadaan maksuun.

    Ei maita myydä ja osteta.

    Mennäänpä tuohon skenaariosi. Kreikan ero eurosta ja siirtyminen drakmaan veisi velat mennessään. Omaan rahaan laitettaisiin tarpeeksi monta nollaa lisää.

    Samalla EU:n muiden jäsenmaiden maksuosuus Deutsche Bankille ja Merkelille kasvaisi. Muutkin kansat huomaisivat, että Kreikka menestyy ja ne eivät. Portugali voisi olla seuraava erovuorossa. Sitten Espanja, Italia ja Ranska. Euro loppuisi siihen.

    Äänestä

  • UPDATE_11265756 kirjoitti:

    Ei maita myydä ja osteta.

    Mennäänpä tuohon skenaariosi. Kreikan ero eurosta ja siirtyminen drakmaan veisi velat mennessään. Omaan rahaan laitettaisiin tarpeeksi monta nollaa lisää.

    Samalla EU:n muiden jäsenmaiden maksuosuus Deutsche Bankille ja Merkelille kasvaisi. Muutkin kansat huomaisivat, että Kreikka menestyy ja ne eivät. Portugali voisi olla seuraava erovuorossa. Sitten Espanja, Italia ja Ranska. Euro loppuisi siihen.

    Kun ei ole muuta pääomaa kuin velkaa niin mistä uudet rähmät saataisiin pääomitetuksi? Kyllä rahalla pitää katetta olla sillä muutoin käy kuten Neuvostoliiton jossa loppua kohden vain painokoneet pyörivät ja rahaa riittii vaan hyllyt kaupoissa loistivat tyhjyyttään.

    Vaikka siltä joskus josta kusta saattaa näyttääkin niin raha ei ole voin paperia vaan sillä on oltava joku vastine joka meillä on pääosin työ lisättynä Suomen pankin pääomilla. Joskus aiemminhan sen vastineena käytettiin kultavarantoja mutta siitä luovuttiin sen aiheuttamien rajoitusten vuoksi.

    Raha vaatii myös luottamusta rahaan sillä muutoin sen arvo putoaa nollaan, kuka luottaa jonkun maan joka on jättänyt miljardien velat maksamatta rahan arvoon? Kysyn vaan?

    Äänestä

Porvari syyllistää kansaa. Nurkkaan ahdistetulta kansalta ollaan vaatimassa sen omaisuutta. Kansa ei pyytänyt velkaa Suomessakaan 1990 kahta puolen. Kokoomusjohtoinen Holkerin hallitus avasi lainahanat Sijoittajat kähvelsivät miljardeja. Ahon ja Lipposen hallitukset laittoivat palkkatyöläisen maksamaan keinottelijoiden (yksityiset, pankit, yritykset) tappiot sijoituskeinottelussa.
http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/nakokulma/3387625/heikki-patomaki-vasemmiston-tulevaisuus

Kreikassa tilanne on täsmälleen sama. Suomessa tilanne tänään on lähes sama. USA:sta alkoi maailmanlaajuinen lama pörssikeinottelun seurauksena. Suomen hallitukset luovuttivat työllistämistoimet markkkinavoimille ja tässä ollaan.

Valtionvelan luonne. Aihetta on käsitelty palstalla. Huomautan, että valtionvelalla keinottelu oli voimissa jo Marxin aikoina 1 800 luvulla, joten mitään uutta se ei ole.
Nykyinen valtionvelka Euroopassa on tarkkaan harkittua uusliberalistista talouspolitiikkaa. Lyhyesti sitä luonnehtia näin "Rikkaat pummit kiertävät veroja mutta ovat käsi ojossa vaatimassa valtiolta tuloja". Saatuja ylijäämäpääomia kapitalistit lainaavat valtiolle, velkaannuttavat sitä, omat porvarilliset politiikot ovat geississä mukana. Rikkaat pummit "varastavat" ensin valtiolta ja lainaavat varastamansa rahat valtiolle velaksi. Kun siihen rakennetaan, kuten EU:ssa rakennetaan EKP:n ympärille, velkarahamarkkinat ts velkojen ostomyyntiliike, syntyy hötörahaa, rahaa jota ei ole olemassakaan ja odotettavissa on uusi suuri pörssikupla.

Kaiken maailman kokoomuslaiset lisäävät veronalennuksilla (markkinat hoitavat sosiaaliset palvelut) leikkaustarvetta. Kun on leikattu, he suosivat veronkevennyksiä jopa palkkatyöhön. Valtion tulojen vähentymistä pidetään syynä uusille sotun leikkauksille. Kehä pyörii mutta pyörii tuotannon alasajon suuntaan.
Kapitalisti hallitsee valtionvelan avulla. Sen trollit syyllistävät palkkatyöläisiä ja vapauttavat kapitalismin syyllisyydestä.

Vuoden 1980 jälkeen kapitalismi on toimittanut kymmeniä velkasaneerauksia yhden tai useamman maan suhteen. Valtiot on ajettu velalla vararikkoon ja velkasaneeraus on pakollinen. Saneerauksia on tehty ennen vararikkoakin. Aikaisemmin näin tapahtui kehitysmaiden suhteen. Liikepankit ja kans.väl.pankit eivät näin ole tehneet tappiokseen. Nykyisin suuret läntiset valtiot (ja pankit) ajavat pienempiä lännen kapitalistimaita tuhoon ja samalla pudottavat työvoiman elinehtoja.

Kreikka pyristelee irti porvareiden aiheuttamasta velkakierteestä. Kreikan hallitus ja työkansa tarvitsee suomalaisten työläisten solidaarisuutta.

Äänestä
  • Taas s.p kirjoittaa asian vierestä, ei täällä mitään porvareita ole, ne hävisivät Hansaliiton mukana jo kauan sitten. Porvarillisia eli järkevää taloutta kannattavia sen sijaan on mutta porvari ja porvarillinen eivät ole synonyymeja.

    Vai ei kansa pyydä, et ole sattunut huomaamaan miten kaikki rakastavat kun niitä ilmaisia rahoja joita on jaeltu ympäriinsä ”leikataan”? Onneksi ei kukaan pyydä vaan kaikki näkevät jottei kannata ottaa velkaa heidän vuokseen, kyllä me pärjäämme kuuluu yhteen ääneen, vai etkö ole kuullut?

    Suurelta osiltaan velka on sosialismin peruja, vaikka sosialismi ei lännessä ole ollut vallitsevana ja määräävänä niin silti on haluttu vähäosaisia auttaa sosiaalisin keinoin. Kun siihen on opittu niin siitä on vaikeaa päästä irti sillä ilmaiseksi saatavaankin tuloon tottuu ja lakkaa hankkimasta sitä omatoimisesti, ilmainen kun on helppoa.

    ”Rikkaat pummit” on aika outo sanonta ja ilmaisu, rikkaathan juuri ne rahakasat kokoavat useallakin eri tavalla joista sitten hyvinvointi lähtee. He siis vähiten ovat pummeja tässä maailmassa. Vaikka minä en ole rikas niin en ole pummikaan vaan varmasti maksan veroina enemmän kuin nykyään kykenen käyttämään yhteiskunnan palveluja.

    Sinä s.p aina puuhastelet ”veronkierron” kanssa mutta et sitten oikein koskaan sano mitä sillä tarkoitat. Jos tarkoitat verosuunnittelua joka on ihan laillista niin siinä ei ole moitittavaa vaan se on tervettä taloutta, sen sijaan tulojen pimittäminen on rikollista ja noin kokemuksesta voin sanoa jottei se ainakaan B to B kaupassa ole kovinkaan helppoa koska molempien osapuolten on pidettävä kirjanpitonsa.

    Määrällisestihän suurin määrä noita sinun veronkiertojasi tehdään Tallinnan lautoilla alkoholin ja tupakan avulla tai välityksellä. Siihen kannattaa puuttua koska se myös nostaisi kansan terveyttä samalla kun se toisi tuloja valtiolle.

    Onhan meidän mieluummin suosittava tulon muodostusta verotuksellakin kuin siitä perittävän veron tuhlausta jouten oleville. Kyllä se on valtio ja sen hallinto joka ne velat nostaa ja pyytää ei sitä velkarahaa laiteta kysymättä tilille tuhlattavaksi. Valtion pitääkin pitää tiukkaa linjaa siinä suhteessa vaikka nyt olemmekin hieman olleet lepsuja kun on uskottu aina ensi vuonna homman lähtevän käyntiin.

    Luin tässä gallupia joka kertoi suurimman osan Suomen kansasta olevan kanssani samaa mieltä menopolitiikan muuttamisesta ja hillitsemisestä siten, ettei velka enää kasva ja että sitä voidaan alkaa maksamaan takaisin. 0-korot tulevat loppumaan ja kun velkaa on 100 miljardia niin korko prosentti tarkoittaa aina 1 miljardin menolisäystä, jolle menolle ei saa mitään vastinetta.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Taas s.p kirjoittaa asian vierestä, ei täällä mitään porvareita ole, ne hävisivät Hansaliiton mukana jo kauan sitten. Porvarillisia eli järkevää taloutta kannattavia sen sijaan on mutta porvari ja porvarillinen eivät ole synonyymeja.

    Vai ei kansa pyydä, et ole sattunut huomaamaan miten kaikki rakastavat kun niitä ilmaisia rahoja joita on jaeltu ympäriinsä ”leikataan”? Onneksi ei kukaan pyydä vaan kaikki näkevät jottei kannata ottaa velkaa heidän vuokseen, kyllä me pärjäämme kuuluu yhteen ääneen, vai etkö ole kuullut?

    Suurelta osiltaan velka on sosialismin peruja, vaikka sosialismi ei lännessä ole ollut vallitsevana ja määräävänä niin silti on haluttu vähäosaisia auttaa sosiaalisin keinoin. Kun siihen on opittu niin siitä on vaikeaa päästä irti sillä ilmaiseksi saatavaankin tuloon tottuu ja lakkaa hankkimasta sitä omatoimisesti, ilmainen kun on helppoa.

    ”Rikkaat pummit” on aika outo sanonta ja ilmaisu, rikkaathan juuri ne rahakasat kokoavat useallakin eri tavalla joista sitten hyvinvointi lähtee. He siis vähiten ovat pummeja tässä maailmassa. Vaikka minä en ole rikas niin en ole pummikaan vaan varmasti maksan veroina enemmän kuin nykyään kykenen käyttämään yhteiskunnan palveluja.

    Sinä s.p aina puuhastelet ”veronkierron” kanssa mutta et sitten oikein koskaan sano mitä sillä tarkoitat. Jos tarkoitat verosuunnittelua joka on ihan laillista niin siinä ei ole moitittavaa vaan se on tervettä taloutta, sen sijaan tulojen pimittäminen on rikollista ja noin kokemuksesta voin sanoa jottei se ainakaan B to B kaupassa ole kovinkaan helppoa koska molempien osapuolten on pidettävä kirjanpitonsa.

    Määrällisestihän suurin määrä noita sinun veronkiertojasi tehdään Tallinnan lautoilla alkoholin ja tupakan avulla tai välityksellä. Siihen kannattaa puuttua koska se myös nostaisi kansan terveyttä samalla kun se toisi tuloja valtiolle.

    Onhan meidän mieluummin suosittava tulon muodostusta verotuksellakin kuin siitä perittävän veron tuhlausta jouten oleville. Kyllä se on valtio ja sen hallinto joka ne velat nostaa ja pyytää ei sitä velkarahaa laiteta kysymättä tilille tuhlattavaksi. Valtion pitääkin pitää tiukkaa linjaa siinä suhteessa vaikka nyt olemmekin hieman olleet lepsuja kun on uskottu aina ensi vuonna homman lähtevän käyntiin.

    Luin tässä gallupia joka kertoi suurimman osan Suomen kansasta olevan kanssani samaa mieltä menopolitiikan muuttamisesta ja hillitsemisestä siten, ettei velka enää kasva ja että sitä voidaan alkaa maksamaan takaisin. 0-korot tulevat loppumaan ja kun velkaa on 100 miljardia niin korko prosentti tarkoittaa aina 1 miljardin menolisäystä, jolle menolle ei saa mitään vastinetta.

    Siinähän sitä tuli taas propagandaa veronkierrosta ja velkakeinottelusta. Huomaamattasi puhuit aivan oikeista asioista, mutta tietenkin siirsit syyn muille kuin niiden harjoittajille itselleen.

    EU-komission johdossa istuva Juncker on veroparatiisiammattilainen. Konservatiivipuolueet EU:n jäsenmaissa tekevät bisnestä valtionvelalla ja pankkituella. Perussuomalainen maahanmuuttokriittisyys pelottelee kansalaisia konservatiivien puolesta ja tekee likaisen työn ja palkitaan niiden apupuolueena.

    Äänestä

  • UPDATE_11265756 kirjoitti:

    Siinähän sitä tuli taas propagandaa veronkierrosta ja velkakeinottelusta. Huomaamattasi puhuit aivan oikeista asioista, mutta tietenkin siirsit syyn muille kuin niiden harjoittajille itselleen.

    EU-komission johdossa istuva Juncker on veroparatiisiammattilainen. Konservatiivipuolueet EU:n jäsenmaissa tekevät bisnestä valtionvelalla ja pankkituella. Perussuomalainen maahanmuuttokriittisyys pelottelee kansalaisia konservatiivien puolesta ja tekee likaisen työn ja palkitaan niiden apupuolueena.

    Olet ymmärtänyt väärin, ei siis propagandaa vaan faktaa!

    Jos totuus on muuta kuin mitä kirjoitin niin et ole ainakaan pystynyt kirjoittamaani kumoamaan muuta kuin puskasta huutelemalla.

    Äänestä

  • Ei tarvitse olla edes talousnero, kun huomaa, että leikkauksilla ei saavuteta säästöjä, joita niillä " tavoitellaan". Jos toisesta päästä rahaa tuhlataan menee kaikki leikkaukset kankkulan kaivoon. Julkisten palvelujen yksityistäminen tehostustoimena on se vihoviimeinen temppu. Postia myöten kaikki yksityistetyt valtionlaitokset vähentävät väkeä, huonontavat palveluita ja nostavat maksuja. Kaikki ylijäävä verorahoilla joko kokonaan tai osittain kustannettu palveluraha valuu samojen "sijoittajien" kautta teille tietymättömille. Tottakai sijoittaja haluaa rahalleen voittoa. Ovatko terveyspalvelut ja vanhustenhoito oikea paikka tehdä bisnestä? Arvokysymys tämäkin.

    Äänestä

  • kjhfffhjk kirjoitti:

    Ei tarvitse olla edes talousnero, kun huomaa, että leikkauksilla ei saavuteta säästöjä, joita niillä " tavoitellaan". Jos toisesta päästä rahaa tuhlataan menee kaikki leikkaukset kankkulan kaivoon. Julkisten palvelujen yksityistäminen tehostustoimena on se vihoviimeinen temppu. Postia myöten kaikki yksityistetyt valtionlaitokset vähentävät väkeä, huonontavat palveluita ja nostavat maksuja. Kaikki ylijäävä verorahoilla joko kokonaan tai osittain kustannettu palveluraha valuu samojen "sijoittajien" kautta teille tietymättömille. Tottakai sijoittaja haluaa rahalleen voittoa. Ovatko terveyspalvelut ja vanhustenhoito oikea paikka tehdä bisnestä? Arvokysymys tämäkin.

    Kyllä miljardin menoleikkaus on sen verran vähemmän rahankulua, voihan sitä säästöksikin kutsua vaikka sitä ei säästötilille Osuuspankkiin laitetakaan.

    Jos sitä leikkausta ei tehdä niin velka kasvaa saman verran mikä ei ole mikään toivottava suunta.

    Velan bisneksisyyttä ei pidä sitä takaisin maksettaessa miettiä vaan silloin kun sitä anotaan, silloin on siihen pohdintaan ainoa oikea paikka!

    Äänestä

Kreikan hallitus on vaikeassa tilanteessa. EU:n porvarilliset voimat sosiaalidemokraatteja myöten lyövät kapuloita rattaisiin. Kreikkaa vaaditaan pysymään kuripolitiikassa.
Kreikassa on suuria mielenosoituksia hallituksen toimien puolesta. Kansan tuella ja sen ääntä kuunnellen Syriza onnistuu. Missä on suomalainen Kreikka-solidaarisuusliike? Sitä tarvitaan omankin tilanteemme tähden. Suomea velkaannutetaan samalla tavalla kuin Kreikkaakin. Yksityinen pääoma kiertää veroja ja toimittaa varoja valtiolle velkana. Porvaripeille tulee laittaa stopit.

Äänestä
  • Eihän siinä mitään kuripolitiikkaa ole ollut! On vain pyydetty Kreikkaa pysymään sopimuksissaan. Kun velkaa pyytää ja ottaa niin kuvittelisi jokaisen tietävän jotta se pitää maksaa takaisin. Velka ei ole eikä saa olla lahja.

    Nythän on noussut hirveä parku kun velkaantumista halutaan supistaa ja lopulta lopettaa. Mitä te oikein haluatte? Komupellejen vaatimuksille pitää laittaa stoppi!!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Eihän siinä mitään kuripolitiikkaa ole ollut! On vain pyydetty Kreikkaa pysymään sopimuksissaan. Kun velkaa pyytää ja ottaa niin kuvittelisi jokaisen tietävän jotta se pitää maksaa takaisin. Velka ei ole eikä saa olla lahja.

    Nythän on noussut hirveä parku kun velkaantumista halutaan supistaa ja lopulta lopettaa. Mitä te oikein haluatte? Komupellejen vaatimuksille pitää laittaa stoppi!!

    Jos meillä ei olisi niin helvetin tyhmiä ja laiskoja työmiehiä, niin heitä ei olisi näin helppoa huiputtaa. Bisneksen perusasioiden opettelu on jätetty porvaripuolueille. Näiden joukossa ei valiettavasti nykyisin istu kansan parasta ajatteleva kansanosa, joskus on ollut toisin. Nykyisessä oikeistossa tehdään riskisijoituksella rahaa itselle.

    Äänestä

  • UPDATE_11265756 kirjoitti:

    Jos meillä ei olisi niin helvetin tyhmiä ja laiskoja työmiehiä, niin heitä ei olisi näin helppoa huiputtaa. Bisneksen perusasioiden opettelu on jätetty porvaripuolueille. Näiden joukossa ei valiettavasti nykyisin istu kansan parasta ajatteleva kansanosa, joskus on ollut toisin. Nykyisessä oikeistossa tehdään riskisijoituksella rahaa itselle.

    Bisneksen perusasiat ovat helppoja, kukaan ei saa vaatia mitään mitä ei ole itse ansainnut. Lahjat voidaan ottaa vastaan mutta niistä ei kiistellä vaan kiitellään!

    Totta kai sijoituksen on aina tarkoitus tuottaa sillä muutoin sijoittaminen loppuu ja se taas tarkoittaa työnkin loppuvan suurimmalta osalta ja palkanmaksun ainakin. Oikeisto tai porvarillisesti ajattelevien etu on juuri se, että he osaavat ajatella taloudellisesti josta myös vasuripummit hyötyvät. Vasureiden tapahan on vienyt aina kaikki kurjuuteen jos sitä miestä jolla se ääni on ei lasketa.

    Äänestä

  • HEI! Ovatko Porvarit sekä pelkkä sijoittajasakki ansainnut itsenäisesti jotain todella Toveri Työeläkeläinen? Miksi Te Hyvät Toverit Porvarit ette halua myöntää sitä asiaa, että Kommunismia ja Sosialismia on monenlaista kuten myös Vapaa Kommunismi siis Kotikunta, Kotimaa ja Kansakuntain Liitto sekä Vapaa Sosialismi siis Sosiaalipolitiikka: Henkivakuutus, Työvakuutus, Kouluvakuutus ja Kauppavakuutus, Lakikirjat ja Koulufilosofia eli Philosophia Scholastica. Haluan vielä näin lopuksi tuoda kehiin sen asian, että KOMMUNISMI on selkokielellä KUNTALAISUUS ja SOSIALISMI on taas sama asia kuin TOVERUUS ja KAVERUUS. Mitä tarkoittaa Arvoisa Toveri Työeläkeläinen, kun kysyy sitä, että oletteko Te todella HYVÄ LÄNSI rl:n iskutaistelija eli Kokkaretrolli? Onko häiriköintiä se Toveri Työeläkeläinen, jos kutsuu Teitä Työkkäri Persutrolli ja Kaverit rL:ksi?

    Äänestä

Kreikka on murheenkryynin maa. Maa joutui saksalaisen fasismin saappaan alle toisessa maailmansodassa. Sodan jälkeen valtaan nousivat taantumusvoimat, sotilasdiktatuurit, vankilat, työläisten lakkkojen väkivaltaiset murtamiset ja lopulta kahden oikeistopuolueen "demokraattinen diktatuuri", Kokoomuksen kaltainen oikeistopuolue ja porvarillinen sosiaalidemokraattinen Pasok. Nämä vuorottelivat molemmat hallituksissa ja rosvosivat kansan varoja taustaryhmilleen. Näennäinen demokratia toimi. Toisen vaalitappion korvasi toisen astuminen ryöstäjäksi. Kotimaiset suuryritykset vapautettiin veronmaksusta. Ulkolaisille yrityksille taattiin verovapaus ja Kreikasta tuli verokeidas. Lännen kapitalismille Kreikka oli kultakaivos. Kreikan porvarillisten hallitusten avulla EU:n kapitalistit ovat nostaneet moninkertaiset osingot valtionvelkaan nähden ja aikovat jatkaa rosvousta. Rosvous yritetään legalisoida hyveeksi ja eu-trollit propagoivat rosvouksen puolesta.

Syrizan tarvitsee kansainvälistä työläisten tukea. Solidaarisuusliike Syrizan tueksi on taistelua oman maammekin palkkatyöläisväestön puolesta. Työläisten tehtävä on lakata rahoittamasta rikkaita loiseläjäpummeja.

Äänestä

Eduskunnan kyselytunti tänään.
Demarit Rinne ja Urpilainen kysyivät hallitukselta ja Soinilta, ettei kai hallitus aio tukea Kreikan velkataakan helpottamista. Soini vakuutti että troikan vaatimuksissa pysytään ja sillä pohjalla velkaa annetaan lisää. Ei velkasaneerausta vaan kuriohjelman jatkamista.
SDP ja Perussuomalaiset vetivät yhtä köyttä Kreikan ahdingon jatkamisessa. Molemmat asettivat kahden maan työläiset vastakkain. Molemmat haukkuivat Syrizan ponnisteluja. Näiltä ei tule tukea nurkkaan ajetulle kansalle.
Ei auta sekään että Kreikka on natomaa. Veljeyttä muilta natomailta ei ole luvassa.

Äänestä

"Suurelta osiltaan velka on sosialismin peruja, vaikka sosialismi ei lännessä ole ollut vallitsevana ja määräävänä niin silti on haluttu vähäosaisia auttaa sosiaalisin keinoin. "

Työeläkeläinen lausui tosiasioita omalla mutkikkaalla mutta kierolla tavalla. NL:n sosialismi antoi 8 tuntiseen työpäivään, työläisten oikeudet valtiovallassa, yrityksissä ja kunnissa. Perustoimeentulo kehittyi yhtä jalkaa teollisuustuotannon kehittymisen kanssa. Lomat, lomapaikat, kulttuuri, päivähoito, naisten vapautus ym. seikat nousivat ylös. Miljoonat työläiset ja talonpojat tarttuivat yhteiskunnallisen järjestelmän peräsimeen. Ilmainen koulutus ja terveydenhoito näkivät päivänvalon. Nimenomaan työläisen asemaan myönteisesti vaikuttavat seikat pakottivat kapitalismin porvareita vallankumouksen pelossa antamaan myönnytyksiä.
1970 luvulla tapahtui käänne. NL ei uusinut tuotantokalustoa ja ylläpiti ylisuurta puolustusbudjettia ja siinäkin tuottamalla vanhentunutta tekniikkaa. Samoihin aikoihin lännessä alkoi pikkuleikkaukset ja 1991 jälkeen koventuneet hyökkäykset sosiaalisia etuja vastaan. Samaan aikaan alkoi julkisen sektorin aiheeton mollaaminen ja markkinoiden autuuden julistus ja joka johti suurempiin talouskriiseihin kuin 1930 luvulla. Rikkaiden rikastuminen on selvä seuraus talouspolitiikan muutoksesta sotahenkisyyden lisäksi.

Timo Soini lausui aivan oikein neljä vuotta sitten: Kreikka ei selviä ilman velkasaneerausta. Kreikka velkaantui 4 voden aikana lisää. Nyt euporvarismi Soini mukaanlukien vaatii Kreikkaa velkaantumaan lisää. Natoporvarit ovat pääosissa europorvarismissa. Suuret natomaat haluavat edelleen turvata omien pankkiensa etuja (ovat nyhtäneet Kreikasta satumaisia voittoja) ja pienet euromaat eivät uskalla tukea sorrettua. Natomaat ovat pakottaneet Kreikkaa pitämään ylisuurta armeijaa ja rahastaneet aseilla. Nyt natoeuromaat uhkaavat heittää Kreikan hetteikköön. Eurososialidemoratia huutaa europorvariston kanssa yhteisessä rintamassa.
Syrizan tulisi olla rohkea ja tehdä rakenneuudistuksia puolustusbudjetissa ja leikata sieltä armottomasti miljardeja. Pääomien maastavientikielto on välttämätön. Kapitalistit politikoivat aina pääomasiirroilla. Demokraattinen hallitus ei voi sellaista sallia.

Kesälomien aikana suomalaisten demokraattien tulisi laajasti seurustella kreikkakysymyksen ympärillä ja perustaa laajapohjaista solidaarisuusliikettä. Kreikasta on tehty natoeuromaiden siirtomaa ja maa pyristelee siirtomaaorjuudesta irti. 1960 - 1990 Suomessa ja maailmalla esiintyi laajapohjaisia liikkeitä sorrettujen kansojen puolesta. Nyt niitä tarvittaisiin enemmän kuin ennen. Keskiössä tulee olla vallitsevan talouskuripolitiikaan paljastaminen palkkatyöläisten riiston voimistuneena välineenä.

Äänestä
  • Eivät työläiset mitään valtaa saaneet Neukkulassa alun alkaenkaan. Varsinkin alussa jokainen joka ei uskonut puolueen johdon ideoita sai vapaalipun keskitysleiriin pakkotyöhön parhaassa tapauksessa sillä muutoin tuli Stalinin kunniamerkki eli niskalaukaus.

    Vapaat vaikutusmahdollisuudet työväestöllä on ollut ainoastaan porvarillisissa yhteiskunnissa joissa on saanut varsin vapaasti ilmaista mielipiteensä jo Suomenkin osalta sadan vuoden ajan. Tuohon ei NL eikä Venäjä sen jälkeenkään ole pystynyt.

    Vielä voisin lisätä, työpäivän pituus ei ole se olennainen asia, tuntikin riittää, jos sen aikana saa aikaan laskutettavaa tuotanton sen päivän palkan verran katteineen. Tuottavuus siis ratkaisee ja käytäntö lienee jo meille kaikille osoittanut jottei sosialistinen tuottavuus ole ollut edes palkkansa veroinen katteista puhumattakaan.

    Äänestä

SSS-hallitus Kreikan kimpussa. Viimeisen 2 vuorokauden ulostulot.
Sipilä, Stubb ja Soini vannoivat troikan kurin puolesta ja joista ei tingitä. Kreikan kansa kynitään sovitusti. Stubb vannoi, että Kreikka menköön; se erotetaan eurosta ja EU:sta ja ettei se haittaa. Hetken päästä Stubb kertookin, että on spekuloitu Kreikan mahdollisella erolla. Jälleen kuperkeikka. Syriza ilmoitti, että se asettaa troikan ehdotukset kansanäänestykseen lausunnolla, ettei ehtoja tulisi hyväksyä. Valtionvarainministeri Stubb hyppää takajaloilleen että nyt tuli viimeinen niitti. Kansa ei saa päättää asioista ja Kreikka täytyy potkia ulos.
Tänään jutut pyörivät ettei Kreikkaa eroteta mutta että kansanäänestys ei sovi Eu:n kuvioihin. SDP:n Urpilainen jossain välissä marisee takuista ja yhtyy SSS-hallituksen tylyyn linjaan; Kreikan työläisten taskut on kynittävä puhtaiksi

Otapa herrojen metkuista selvä! Puheiden sivulauseista käy selville, että troikan ja EU:n porvareiden tavoite on kaataa Syrizan hallitus ja maan taloustilanne on toissijainen tarina. Tarina ei olekaan yksinkertainen siten että Kreikan annettaisiin lähteä.
Työläisten kannalta tilanne on selvä. Kreikkaa imeneet eurooppalaiset liikepankit ovat saaneet voittonsa - se riittäköön. Suomen ei tule tukea Saksan ym muiden liikepankkien lisävoittoja. Velat tai osa niistä velkasaneeraukseen.

Kreikan orastava demokratia halutaan europorvarismin tuella katkaista. Euroopan työläisten tulee antaa joukolla tuki Syrizan ponnisteluille. Eurodemarit ja persut yhdessä ovat hylänneet Kreikan työkansan. Euroopan työläisten ja sivistyneistön tulee nostaa tukiliike Syrizan puolesta. Syrizan voitto avaa tietä SSS-hallituksen kuripolitiikan tukahduttamiselle.
Stubb, Sipilä ja Soini ovat pettäneet hätää kärsivän maan asukkaat. Se on edesvastuuton poliittinen virhe.

Äänestä
  • Timo Soini tänään:
    "Soini kuvailee Kreikan tilannetta massiiviseksi takaiskuksi Euroopan unionille.

    – Nyt pitäisi keskittyä kilpailukyvyn nostamiseen ja vapaakauppa-alueeseen. Ei ole mitään järkeä, että fiksuimmat päät pohtivat vain Kreikan tilannetta.
    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1435455514336.html"

    Mitä Soini sanoo? Ei mitään tai että on tuohduksissa Kreikan hallituksen toimista. Se selviää jälkimmäisistä lauseista. Hän haluaa oman hallituksensa ja troikan kuriohjelman jatkumista Kreikassa. Soini asettuu Sipilän hallituksen kuriohjelman taakse ja vieläkin pahempaa. TTIP vapaakauppasopimuksen pahimpia kansallisen itsenäisyyden luovuttamisia on luovuttaa valtioiden väliset kauppariitojen ratkaisut yksityiselle valtioista rippumattomalle lakimiesfirmalle.
    Soini myy vaikka aluspaitansa perseensä lisäksi, jotta rikkaat rikastuisivat.
    Lähetän välittömästi eroilmoituksen puolueosastoon. Soini on myynyt maat ja mannut kupillisesta hernerokkaa.

    Äänestä

Työeläkeläisten ja perusuomalaisten talouspolitiikan vararikko. Molemmat vaativat taloudellisen edistyksen ehdoksi palkkojen alentamista ja julkisen sektorin leikkauksia. Kataisen ja Stubbin hallitukset vaativat sitä Kreikalle. Sipilän hallitus, jossa Soini on mukana, vaatii sitä Kreikalle.
Aamutelevision "asiantuntijat", jotka vuosia ovat toitottaneet samaa ja toitottavat edelleen, joutuivat toteamaan kreikkalaisen rahvaan kurjan aseman. Kreikkalaisten palkkoja on alennettu 40 % viiden viimeisen vuoden aikana. Valtion omaisuutta yksityistetty miljardien edestä. Sosiaaliturvaa heikennetty. Persussuomalaisten mukaan talous elpyy kun ostovoimaa lasketaan. He vaativat Suomeen aluksi 5 % palkkojen alennuksia. Kreikassa kävikin päinvastoin. Rikkaat ryöväsivät julkista omaisutta kuten Venäjällä 1990 luvulla. Rahvaan asuntoja menee sijoitusostajille omaisuudeksi pilkkahinnasta, kerjäläisyys lisääntyy. Syriza asetti stopin palkkojen ja eläkkeiden leikkauksille ja palautti sähköt rahvaan käyttöön ja muuta pientä edistystä
Europorvarismi käy poliittista taistelua Syrizan syrjäyttämiseksi ja porvareita hallitukseen jatkamaan kuripolitiikkaa. "Aamuasiantuntijamme" hölösuina kertoivat totuuden EU:n johtoelinten tavoitteesta. Europorvarismi haistaa aivan oikein palaneen käryä. Syrizan voitto tai edes pienikin edistys asettaa kyseenalaiseksi talouskuriopin. Opin jossa rahvasta kuritetaan talouden kohoamisen moottorina. Oppi paljastuu normaaliksi luokkataistelun osaksi, jossa porvaristo kyynisen kylmästi leikkaa työväen etuja valtion avulla ja pistää eurot taskuunsa. Soini on huutanut kansanäänestysten ja kansan kuulemisen puolesta. Syrizan järjestämä kansanäänestys ei kelpaakaan - poliittinen valehtelu paljastuu yhä selvemmin.
Kreikan työväen ahdinko ei hellitä lähikuukausina eikä vuosinakaan. Solidaarisuusliikettä tarvitaan. Kreikkalaisen työväen asia on Euroopan työläisten yhteinen asia. Porvarien sähläys saa riittää. Solidaarisuusliikettä tarvitaan jo oikean tiedonvälityksen takia. Eurotiedotus on puhdasta talouskuritiedotusta ja jossa jätetään huomiotta luokkasota, jonka europorvaristo on julistanut työväenluokalle.
Soinit ja työeläkeläiset eivät tue rahvasta. Jääkööt sivuun. Järjestäytyneet työläiset ja sivistyneistö löytävät solidaarisuusmuodot. Suomen työväenluokka ei voi olla vaatimassa Kreikan alennetuille palkoille lisää alennuksia. Kaikki voimat eurokapitalismia vastaan ja Syrizan voiton puolesta. Syrizan hallituksen kaataminen on kaikkien maiden soinien tavoite ja onnistuminen olisi suuri tappio Euroopan työläisille.

ps. Demareiden, Urpilaisen sekä myös Rinteen meneminen europorvareiden kelkkaan on aiheuttanut yleisvasemmistolaiselle liikkeelle suurta vahinkoa ja edistänyt äärioikeiston nousua Suomessa.

Äänestä
  • Jos valtiolla ei ole rahaa niin mistä maksaa? Jos yritys ei tuota niin mistä maksaa? Menojen on aina oltava suhteessa tuloihin muutoin pelsepuupi nokkii eikä millään komuajatuksilla päästä eteenpäin.

    Äänestä

Europorvarien ja -demareiden vyörytys Kreikan työväkeä vastaan oli ennekuulumattoman raju. Kaikenlaiset uhkailut olivat esillä erottamisesta eurosta ja unionista tai vain toisesta. Lopussa europorvarien vaahtomaisesta ei saanut tolkkua. Kreikkalaiset ilmeisesti sanovat stopin kuripolitiikalle. Se on kova isku myös Sipilän-Soinin-Stubbin hallitukselle mutta myönteinen uutinen Suomen työväenluokalle.
http://yle.fi/uutiset/tuoreimmat/

Äänestä

Syrizan johtama hallitus teki taktisen virheen. Se ryhtyi Unionin juoksupojaksi ja nolasi itseään kerta toisensa jälkeen tuomalla uusia myönnytyksiä leikkausten suuntaan. Kansanäänestys olisi antanut hallitukselle tuen asettua kuripolitiikkaa vastaan. Vielä senkin jälkeen hallitus tekee myönnytyksiä. Europorvarit huomasivat hallituksen heikkouden. EU hylkäsi kerrasta poikki myönnytykset ja saneli mittavat leikkaukset sekä valtion omaisuuden yksityistämisohjelman. EU tiesi, että Syrizan johtajat eivät tukeutuneet kansan tahtoon. Syriza oletti saavansa jotain puhumalla - europorvareita ei puhuta ympäri. Saksa halusi liikepankkiensa lainaamat rahat takaisin korkojen kera.

Mitä jäi viimeisen viikon neuvotteluista käteen? EU saneli Kreikalle madonluvut -ota tai jätä. Ehtona uusille neuvotteluille on laatia lait määrätyistä leikkauksista mm eläkkeiden alentamisista ja valtion yhtiöiden 50 mrd edestä yksityistämisestä.
EU esitti armollisesti Sipilän hallituksenkin tuella että sen jälkeen voimme alkaa neuvotella.....tukipaketeista....ehkä, ehkä emme....
Kreikan kapitalismi ei kyennyt alentamaan kansan elintasoa. Yhtynyt eurokapitalismi kykenee ja tekee sen armottomasti. Mikäli EU suostuu neuvotteluihin, velkasaneeraus ei taatusti tule listalle. Sinne tulee uusia leikkauksia.

Eurokapitalismi on voimansa tunnossa. Se voi asettua minkä jäsenmaan työväen elinehtoja vastaan. Englannin hallituksella on samansuuntainen leikkausohjelma kuin Kreikalle tai Suomessa. Euroopan työläisten tukilakot ja mielenosoitukset voisivat muuttaa tilannetta mutta niitä tuskin nousee.
Tältään tilanne palvelee oikeistolaisimpia voimia. Perussuomalaiset saivat (?) aikaiseksi Kreikan työväen massiivisen kurittamisen ja Syriza on mennyttä kalua leikkiessään kuuliaisen oppilaan "vastaa kun kysytään" roolia.
Toivottavasti olen väärässä ja jotain myönteistä tapahtuu. Kreikan työväenluokka on yksin ja sen kestävyydestä riippuu myönteisen kehityksen suunta. Torstaiaamuna on seuraava etappi nähdä eteenpäin.

ps. työllisyydestä ja talouden kohottamisesta ei EU:n päätöksissä ole lainkaan kysymys. Kysymys on EU:n antamasta tuesta Kreikan kapitalisteille kansan rosvoamiseksi sekä Saksan liikepankkien rahoittamisesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


s.partacus kirjoitti:

Eurokapitalismi ja joka on lähes sama kuin natokaitalismi, on kurjistanut Kreikan työläisen aseman lähelle nollaa. Sekään ei riitä. Kreikkalaisen ja europääoman ahneudella ei ole rajaa. Se haluaa viimeisetkin sentit kansan kukkarosta veroja kiertäville kapitalisteille.
Kolmen ässän Suomen hallitus esiintyy joukon hännillä tiukkana piskinä. Tuumaakaan se ei anna periksi. Jos jollain on vielä kaksi sukkaparia, toinen halutaan ottaa pois.
Kreikan työläiskansa haluaa muutosta. Suomen palkkatyöläiset ovat samassa asemassa. Heitäkin älytetään - rikkaat kiertävät veroja ja palkkatyön elinehtoja kiristetään. Kreikan työläisten tueksi tulee perustaa solidaarisuusliike. Kreikan voitto on eu-työläisten voitto. Ammattiosastoissa ja kaikkialla demokraattisissa järjestöissä tulee ryhtyä Kreikka-solidaarisuustoimintaan. Toiminta on samalla toimintaa SSS-hallituksen petollista yhteiskuntasopimustavoitetta vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu