Tai no tietäähän sen - ne ovat tehtaiden markkinamiesten suunnittelemia. Periaate on tehdä päältä kaunis kakku johon asiakas ihastuu, mutta täyttää se sellaisilla myrkyillä, että kun takuuaika on ohi ja asiakas on tuhannen euron ja ylikin hintalapusta huolimatta korvakäytäviään myöten lirissä - ainoa vaihtoehto on ostaa jälleen uusi tuhannen euron laite tai olla ilman.
Otetaan vaikka nämä ohuet, monikäyttöläppärit: Lenovo haluaa Yoga 3 Prosta ~1300€, mutta kalliissa läppärissä on vähävirtainen ja suorituskyvyltään melko nuiva Intel Core M prosessori jonka ainoa vahvuus on kuluttaa vähän virtaa, niin eikös markkinointipuolen "jampat" keksineet että hei tuhotaas toiminta-aika akun varassa kutistamalla akkua. Siinä sitten onkin nätti, mutta pienitehoinen läppäri surkealla akunkestolla, eikä maksa kuin 1300€... Niin ohutkin siitä tehtiin, että hyvistä materiaaleista huolimatta koko roska vääntyilee testaajien mukaan miten sattuu ja tosiaan sitä kunnon kokoista akkua ei saatu mahtumaan - mutta onpahan ohut - jippii...? Eikä tietenkään muistikampoja voi lisätä, koska eihän 1300€:lla voi saada tyhjää slottia.
No sitten on pitkällä akunkestolla varustettu HP Spectre 360 - jälleen ihan asialliset perusominaisuudet ja edullisemmasta hinnasta huolimatta jopa siedettävä i5-5200U prosessori. Jälleen muistia ei voi päivittää jälkikäteen, eikä akkua vaihtaa itse. Lukemani perusteella läppärien akunkestosta katoaa vähintään 10% vuodessa. Käytännössä tämä tarkoittaa että 3v kulutta se ei olekaan enää pitkäkestoinen akkukäytössä ja 5 vuoden kuluttua samanlainen lahna kuin halvat perusläppärit uutena - vaikka hintaa jälleen yli tonni. Varaosa-akkua ei löydy googlella mistään ja alkuperäisosa (jota ei HP:n sivuilta helposti löydä) hintaa ei ole mainittu missään. Sen verran sain selville, että sata euroa ei riitä.
Jos sitten hylätään nämä monikäyttömallit ja mennään perinteiseen laatukamaan, eli T-sarjan Lenovoihin, niin niissäkin on tarjolla yllätystä kerrakseen. Ongelma kulkee nimellä "power bridge" ja tarkoittaa sitä, että läppäreissä on sekä irroitettava ja vaihdettava akku, että sisään integroitu akku jota tuskin ihan niin vain vaihdetaan. Eivätköhän nerokkaat markkinointiosastot ole keksineet, että eihän se käy että heidän tuhannen tai tuhansien eurojen läppäreitään käytetään vuosikausia ja myydään käytettyinä ilman ettei saada rahavirtaa, joten todennäköisesti kun integroitu akku kuolee, läppäri kuolee - ennen sentään konetta saattoi käyttää jopa kokonaan ilman akkua suoraan laturista.
Entä sitten halvemmat läppärit? Näytöt ovat mitä sattuu, touchpadit ja näppäimistöt ovat useimmiten kehnoja ja perinteinen mekaaninen levy hyrisee sisuskaluissa. Toisaalta jos läppärin ostaisin, en kelpuuttaisi tavallista mallia vaan haluaisin monikäyttölaitteen jota on mukana käyttää sohvalla tai sängyssä.
Pieni tutustumiskierros valmiskoneiden ihmeelliseen maailmaan oli jälleen kerran herättävä kokemus ja muistutus siitä, miksi olen käyttänyt ja näillä näkymin tulen jatkossakin käyttämään vain itse kasattuja pöytäkoneita. Valmiskoneisiin tutustumisen jälkeen tulee väkisinkin mieleen, että valmistajafirmojen pomot katsovat satelliitin välityksellä aina kun joku ostaa heidän firmansa koneen ja nauravat kokoushuoneessa räkäisesti, kun saivat taas yhden idiootin lankeamaan ansaan.
Miksi kannettavat ovat aina niin surkeita?
53
212
Vastaukset
- laadukkaitaosa
Ei ne surkeita ole jos osaa valita oikean merkkisen kannettavan.
- sanopa_muuta
joo, sama
on mulla läppärikin, mutta se on erittäin hyväkuntoinen, käytetty yritysläppäri. ei ulkoisia kulumisen merkkejä, 1600x900 mattanäyttö, sisäinen 3G, akku priimakunnossa, prossuna muistaakseni i5-2520, 8gb ram ja 128gb ssd massamuistina. hintaa 350€. sitten kun meet kattoon mitä tolla rahalla saa uutena kaupasta, niin itkuhan siinä pääsee. ihan tarpeeks vituttaa jo töissä kun joutuu setvimään halpojen giganttiruoskien ongelmia, samat työt ja tarkistukset saisi tehtyä ihan helposti alle puolessa ajassa jos ne koneet eivät olisi niin vitun hitaita. en tajua kuka noita paskoja haluaa käyttää, vissii ne, joille tietokone on se "pakollinen" vekotin jolla käydä kerran viikossa verkkopankissa ja mulkasemassa sähköpostit. yhtään laajemassa käytössä tollaasten romujen kanssa hajoaa pää.
eipä silti, tulee käytettyä vähintään 95% ajasta tehokasta pöytäkonetta kotona, on se vaan silti niin paljon nopeampi ja parempi käyttää kuin tuo käytetty yritysläppäri, vaikka se onkin luokassaan oikein mainoa kapistus. eikä pöytäkone ole roskiskamaa, jos emolevy losahtaa, kun kokonaisuus on niin modulaarinen. ton läppärin kanssa varmaan käy niin, en oo kyl kattonu millä hintaa varaosaa löytis, mutta pahinta pelkään.- häneioletäällätänään
Kaikki halvat ovat samaa tasoa vaikka joku mitä väittäisi.
http://uploads.webflow.com/5578548ce6dba7ea7cc00019/557ff1af22d4dd174e6a9648_resized_horrorcat-meme-generator-oh-my-god-i-am-not-here-0b87b4.jpg
. - fdsafdsa
Jos tuo käytettysi on Lenovon businesläppäri (esimerkiksi T-sarjaa) niin niihin saa ainakin akkuja, uusia näppäimistöjä melko edullisesti, eikä näyttöpaneelitkaan aivan hirveitä maksa.
- eivätoleei
häneioletäällätänään kirjoitti:
Kaikki halvat ovat samaa tasoa vaikka joku mitä väittäisi.
http://uploads.webflow.com/5578548ce6dba7ea7cc00019/557ff1af22d4dd174e6a9648_resized_horrorcat-meme-generator-oh-my-god-i-am-not-here-0b87b4.jpg
.Eivät ole vaikka joku väittää toisin. Merkillä on väliä.
- kylon
Kaupasta saa 500 eurolla max. 500 euron läppärin. Sillä ei saa 2.000 euron läppäriä. ...vaikka joku väittäisi toisin.
Tässähän se perusongelma on, laadusta joutuu aina maksamaan. - häneioletäällätänään
kylon kirjoitti:
Kaupasta saa 500 eurolla max. 500 euron läppärin. Sillä ei saa 2.000 euron läppäriä. ...vaikka joku väittäisi toisin.
Tässähän se perusongelma on, laadusta joutuu aina maksamaan.Kaikille ei mene tuokaan jakeluun. :D
- hinta_vastaa_laatua
350€ vanhasta sandy brige läppäristä ei ole erityisen halpa hinta. Ne ovat kuitenkin jääneet prossu- ja gpu-tehoiltaan varsin hitaiksi ja tahmeatoimisiksi kun verrataan uudempiin haswell- ja broadwell läppäreihin. Esim. verkkiksestä HP Probook i5 broadwell läppäri 419€, huomattavasti miellyttävämpi ja ripeämpi kuin vanha sandy bridge läppäri.
- onpaljonväliä
kylon kirjoitti:
Kaupasta saa 500 eurolla max. 500 euron läppärin. Sillä ei saa 2.000 euron läppäriä. ...vaikka joku väittäisi toisin.
Tässähän se perusongelma on, laadusta joutuu aina maksamaan.Ladan vanha perusmalli ei paljon maksa. En kuitenkaan ostaisi sitä jos samaan hintaan saisi Mersun tai Nissanin ja vielä hyväkuntoisen/oireettoman.
Merkillä on siis paljonkin väliä niin halvoissa kuin kalliimmissa hintaluokissa. - paskojamerkkejä
onpaljonväliä kirjoitti:
Ladan vanha perusmalli ei paljon maksa. En kuitenkaan ostaisi sitä jos samaan hintaan saisi Mersun tai Nissanin ja vielä hyväkuntoisen/oireettoman.
Merkillä on siis paljonkin väliä niin halvoissa kuin kalliimmissa hintaluokissa.Aacer on aina Aacer ja HP Paviaani. Sille ei mitään voi.
- josjollainolisjärkee
onpaljonväliä kirjoitti:
Ladan vanha perusmalli ei paljon maksa. En kuitenkaan ostaisi sitä jos samaan hintaan saisi Mersun tai Nissanin ja vielä hyväkuntoisen/oireettoman.
Merkillä on siis paljonkin väliä niin halvoissa kuin kalliimmissa hintaluokissa.Kannattaisi ajaa ensin ajokortti ja tutustua (käytyettyjen) nautojen hintoihin ennenkuin laulaa paikenlaista paskaa.
- fdsafdsa
hinta_vastaa_laatua kirjoitti:
350€ vanhasta sandy brige läppäristä ei ole erityisen halpa hinta. Ne ovat kuitenkin jääneet prossu- ja gpu-tehoiltaan varsin hitaiksi ja tahmeatoimisiksi kun verrataan uudempiin haswell- ja broadwell läppäreihin. Esim. verkkiksestä HP Probook i5 broadwell läppäri 419€, huomattavasti miellyttävämpi ja ripeämpi kuin vanha sandy bridge läppäri.
"Esim. verkkiksestä HP Probook i5 broadwell läppäri 419€, huomattavasti miellyttävämpi ja ripeämpi kuin vanha sandy bridge läppäri."
Tarkoitit ilmeisesti:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/19429/ftgtd/HP-350-kannettava-Win-8-1-64-bit
a) Se ei ole ProBook vaan joku perusläppäri
b) Resoluutio on 1366x768 (eli vastaa vanhoja putkimonitoreja)
c) Mekaaninen kiintolevy
d) muovirunko, eikä tässä hintaluokassa arvatenkaan mitenkään hyvä sellainen - asia jonka testaajatkin toteavat:
"In general, the computer's physical stability is decent. The case is weak in the usual areas: Below the touchpad, and to the left of the keyboard, the plastic gives under pressure. The base unit is also a little too easy to twist for our taste."
http://www.notebookcheck.net/HP-350-G1-Notebook-Review.130217.0.html
Eli vääntyilevä runko, jolloin on lähinnä ajan kysymys, milloin juotokset sisältä pettävät, näyttö menee pimeäksi tai läppäriin alkaa ilmestyä bluescreeneja.
Ja näyttö on mitä on...
"the brightness value is acceptable, but just barely. The contrast (129:1) and black value (1.9 cd/m²), however, are terrible. Numbers like that are no longer adequate in this day and age."
"The display's color representation isn't much to behold either. Out of the factory, the panel's average DeltaE 2000 deviation is 14.38. In this notebook's price range, usually displays manage deviations between 10 and 12. The ideal number here is less than 3. Additionally, the screen has a visible blue cast."
Eli näytön kirkkaus on vain "siedettävä", kontrasti on surkea ja värit päin pyllyä.
Näppäimistö sentään sai kohtuullisesti kehuja, mutta...
"Even in idle mode, the fan constantly runs at an audible speed. As soon as the computer is under load, it gets very loud:"
Eli HP 350 on äänekäs jopa silloin kun sillä ei tee mitään ja erittäin äänekäs rasituksessa. Kuinka huono jäähdyttimen oikeasti pitää olla, että tuollaisen vähävirtaisen prosessorin jäähdytys aiheuttaa kuuluvaa ääntä, saati METELIÄ? Paremmissa malleissa sama prosessori saadaan jäähdytettyä hyvin vähäisellä äänellä, lähes kuulumattomasti ja tämä silloinkin kun kotelo on paljon ahtaampi ja jäähdytys vaikeampi toteuttaa!
Ja jokainen voi vain kuvitella miten kauan tuollainen megahuono jäähdytys kestää pölyä tai käyttöä - läppärin tuulettimen vaihto ei ole helppoa tai halpaa varsinkaan näissä halpamalleissa, joissa kaikki on liimattu kiinni ja/tai huollosta on tehty joko tarkoituksella tai välinpitämättömyydellä vaikeaa. - tietoinenhinnoista
josjollainolisjärkee kirjoitti:
Kannattaisi ajaa ensin ajokortti ja tutustua (käytyettyjen) nautojen hintoihin ennenkuin laulaa paikenlaista paskaa.
Niihin on tutustuttu jo kohta 20-vuoden ajan:D
- eri_malli
fdsafdsa kirjoitti:
"Esim. verkkiksestä HP Probook i5 broadwell läppäri 419€, huomattavasti miellyttävämpi ja ripeämpi kuin vanha sandy bridge läppäri."
Tarkoitit ilmeisesti:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/19429/ftgtd/HP-350-kannettava-Win-8-1-64-bit
a) Se ei ole ProBook vaan joku perusläppäri
b) Resoluutio on 1366x768 (eli vastaa vanhoja putkimonitoreja)
c) Mekaaninen kiintolevy
d) muovirunko, eikä tässä hintaluokassa arvatenkaan mitenkään hyvä sellainen - asia jonka testaajatkin toteavat:
"In general, the computer's physical stability is decent. The case is weak in the usual areas: Below the touchpad, and to the left of the keyboard, the plastic gives under pressure. The base unit is also a little too easy to twist for our taste."
http://www.notebookcheck.net/HP-350-G1-Notebook-Review.130217.0.html
Eli vääntyilevä runko, jolloin on lähinnä ajan kysymys, milloin juotokset sisältä pettävät, näyttö menee pimeäksi tai läppäriin alkaa ilmestyä bluescreeneja.
Ja näyttö on mitä on...
"the brightness value is acceptable, but just barely. The contrast (129:1) and black value (1.9 cd/m²), however, are terrible. Numbers like that are no longer adequate in this day and age."
"The display's color representation isn't much to behold either. Out of the factory, the panel's average DeltaE 2000 deviation is 14.38. In this notebook's price range, usually displays manage deviations between 10 and 12. The ideal number here is less than 3. Additionally, the screen has a visible blue cast."
Eli näytön kirkkaus on vain "siedettävä", kontrasti on surkea ja värit päin pyllyä.
Näppäimistö sentään sai kohtuullisesti kehuja, mutta...
"Even in idle mode, the fan constantly runs at an audible speed. As soon as the computer is under load, it gets very loud:"
Eli HP 350 on äänekäs jopa silloin kun sillä ei tee mitään ja erittäin äänekäs rasituksessa. Kuinka huono jäähdyttimen oikeasti pitää olla, että tuollaisen vähävirtaisen prosessorin jäähdytys aiheuttaa kuuluvaa ääntä, saati METELIÄ? Paremmissa malleissa sama prosessori saadaan jäähdytettyä hyvin vähäisellä äänellä, lähes kuulumattomasti ja tämä silloinkin kun kotelo on paljon ahtaampi ja jäähdytys vaikeampi toteuttaa!
Ja jokainen voi vain kuvitella miten kauan tuollainen megahuono jäähdytys kestää pölyä tai käyttöä - läppärin tuulettimen vaihto ei ole helppoa tai halpaa varsinkaan näissä halpamalleissa, joissa kaikki on liimattu kiinni ja/tai huollosta on tehty joko tarkoituksella tai välinpitämättömyydellä vaikeaa.Sinulla on vanhan ja täysin eri mallin arvostelu (350 G1, mallinumero J4U34EA, jota oli 2013 loppuvuodesta myynnissä).
Verkkiksessä on myynnissä pari vuotta uudempi malli K9J08EA. Siinä on hyvä runko ja näyttö, ja tuuletin ei pidä ääntä ollenkaan. - eri_malli
Tuon läppärin arvosteluissa sanotaan mm: "Tässä tuotteessa hyvä mattapintainen näyttö", "Näyttö on hyvä kirkkaassa päivänvalossa ". Konemalli on myös niin uusi että se on ollut vasta pari viikkoa myynnissä. Tullut kesäkuun alkupuolella myyntiin, eikä siinä vaikuta olevan vanhojen mallien ongelmia.
- fdsafdsa
eri_malli kirjoitti:
Tuon läppärin arvosteluissa sanotaan mm: "Tässä tuotteessa hyvä mattapintainen näyttö", "Näyttö on hyvä kirkkaassa päivänvalossa ". Konemalli on myös niin uusi että se on ollut vasta pari viikkoa myynnissä. Tullut kesäkuun alkupuolella myyntiin, eikä siinä vaikuta olevan vanhojen mallien ongelmia.
Miksi tietokonevalmistajat eivät osaa nimetä tuotteitaan niin että erottaa mistä mallista puhutaan.
Tosiaan tuo testin malli oli vanhempaa vuosikertaa ja kun oikein vihaisesti testiä lukee, löytyy testitaulukon ja tekstin perukoilta myös se, että testin läppärissä oli 4210U prosessori kun tuossa uudessa on 5200U. - sanopa_muuta
hinta_vastaa_laatua kirjoitti:
350€ vanhasta sandy brige läppäristä ei ole erityisen halpa hinta. Ne ovat kuitenkin jääneet prossu- ja gpu-tehoiltaan varsin hitaiksi ja tahmeatoimisiksi kun verrataan uudempiin haswell- ja broadwell läppäreihin. Esim. verkkiksestä HP Probook i5 broadwell läppäri 419€, huomattavasti miellyttävämpi ja ripeämpi kuin vanha sandy bridge läppäri.
"350€ vanhasta sandy brige läppäristä ei ole erityisen halpa hinta. Ne ovat kuitenkin jääneet prossu- ja gpu-tehoiltaan varsin hitaiksi ja tahmeatoimisiksi kun verrataan uudempiin haswell- ja broadwell läppäreihin."
sandyt ei oo hitaita tai tahmeita verrattuna haswelleihin tai sitä uudempiin! sandyjen jälkeen prossujen kehitys on olluthidasta, ei saada juuri mitään muuta aikaan kuin tehonkulutuksen laskua, välillä ei sitäkään. skylaket ovat varmaan 25-30% nopeempia kuin nämä 4v takaiset.
näyttiksissä varmasti paljonkin enemmän eroa mutta peruskäytössä ei ongelmaa ollenkaan. ei tää oo mikään pelikone, pöytäkoneet ovat sitä varten.
"Esim. verkkiksestä HP Probook i5 broadwell läppäri 419€, huomattavasti miellyttävämpi ja ripeämpi kuin vanha sandy bridge läppäri."
öhhö höhö. fdsafdsa tuossa jo pisti sulle vähäntotuuksia.tollanen muovirunkonen rimpula, tää dell on (rakenteelliselta) laadultaan ihan eri maailmasta. dellin mallistossa tää on samaa kategoriaa kun mitä elitebookit hp:lla eli ei mitään markettipaskaa.
- TupakkaaJaSavuaa
Siihen on yksi selitys: Bisnes on bisnestä
- Tuuristakin_kiinni---
.
Esim. joku HP Probook 4525S oli yksi parhaista kannettavista ikinä mutta toinen joku melkein samannumeroinen saattoi olla ihan täystuho
.
Osta läppäreitä joilla on 3v onsite takuu niin sitten kyllä kestävät varsin hyvin.
Mielellään osta MIL-STD-810 tms. vehkeitä, kuten vaikka Panasonicin Toughbookin niin saat oikeasti hyvän.- fdsafdsa
Lenovoon saa 3v on-site takuun, mutta 3 vuotta yli tuhannen euron koneelle on aika lyhyt aika ja takuu ei koske koskaan akkua - mikä ei aloitukseni jälkeen tulle yllätyksenä...
Panasonicilta löytyy tosiaan yksi malli joka vastaisi tarpeitani, Panasonic CF-MX4, mutta ensinnäkin se on vasta tulossa myyntiin ja toisekseen hinnat alkaen-malli maksaa maahantuojan arvion mukaan 2100€ tuosta on myös pienempi versio CF-AX3 mutta todennäköisesti 1600 punnan hinta-arvion perusteella se on hinnaltaan samaa tasoa isoveljensä kanssa.
http://gotech.fi/uutiset/tietokoneet-uutiset/lujitettu-sylimikron-ja-tabletin-yhdistelma-panasonic-toughbook-cf-mx4/
http://www.telegraph.co.uk/technology/laptop-reviews/10793435/The-laptop-money-cant-buy-Panasonics-brilliant-CF-AX3.html
Eikä näitä tahdo oikein edes saada ostettua mistään, koska ei ole tarkoitettu yritysten ostettaviksi - ilmeisesti Panasonicilta puuttuu rivikansalaisille tarkoitettu puhelintuki tai jotain vastaavaa ja yrityksethän näitä pääasiassa muutenkin ostaa. - fdsafdsa
fdsafdsa kirjoitti:
Lenovoon saa 3v on-site takuun, mutta 3 vuotta yli tuhannen euron koneelle on aika lyhyt aika ja takuu ei koske koskaan akkua - mikä ei aloitukseni jälkeen tulle yllätyksenä...
Panasonicilta löytyy tosiaan yksi malli joka vastaisi tarpeitani, Panasonic CF-MX4, mutta ensinnäkin se on vasta tulossa myyntiin ja toisekseen hinnat alkaen-malli maksaa maahantuojan arvion mukaan 2100€ tuosta on myös pienempi versio CF-AX3 mutta todennäköisesti 1600 punnan hinta-arvion perusteella se on hinnaltaan samaa tasoa isoveljensä kanssa.
http://gotech.fi/uutiset/tietokoneet-uutiset/lujitettu-sylimikron-ja-tabletin-yhdistelma-panasonic-toughbook-cf-mx4/
http://www.telegraph.co.uk/technology/laptop-reviews/10793435/The-laptop-money-cant-buy-Panasonics-brilliant-CF-AX3.html
Eikä näitä tahdo oikein edes saada ostettua mistään, koska ei ole tarkoitettu yritysten ostettaviksi - ilmeisesti Panasonicilta puuttuu rivikansalaisille tarkoitettu puhelintuki tai jotain vastaavaa ja yrityksethän näitä pääasiassa muutenkin ostaa.Ei pidä syödä ja kirjoittaa yhtä aikaa kun tulee niin paljon kirjoitusvirheitä.
Siis ei ole mitään yksityishenkilöille tarkoitettua myyntikanavaa, josta näitä voisi ostaa, koska nämä on tarkoitettu yrityksille. Toinen ongelma on hinta - 2100€ läppäristä nyt vain on liikaa. fdsafdsa kirjoitti:
Lenovoon saa 3v on-site takuun, mutta 3 vuotta yli tuhannen euron koneelle on aika lyhyt aika ja takuu ei koske koskaan akkua - mikä ei aloitukseni jälkeen tulle yllätyksenä...
Panasonicilta löytyy tosiaan yksi malli joka vastaisi tarpeitani, Panasonic CF-MX4, mutta ensinnäkin se on vasta tulossa myyntiin ja toisekseen hinnat alkaen-malli maksaa maahantuojan arvion mukaan 2100€ tuosta on myös pienempi versio CF-AX3 mutta todennäköisesti 1600 punnan hinta-arvion perusteella se on hinnaltaan samaa tasoa isoveljensä kanssa.
http://gotech.fi/uutiset/tietokoneet-uutiset/lujitettu-sylimikron-ja-tabletin-yhdistelma-panasonic-toughbook-cf-mx4/
http://www.telegraph.co.uk/technology/laptop-reviews/10793435/The-laptop-money-cant-buy-Panasonics-brilliant-CF-AX3.html
Eikä näitä tahdo oikein edes saada ostettua mistään, koska ei ole tarkoitettu yritysten ostettaviksi - ilmeisesti Panasonicilta puuttuu rivikansalaisille tarkoitettu puhelintuki tai jotain vastaavaa ja yrityksethän näitä pääasiassa muutenkin ostaa.Kyllä niitä 3v onsite takuulla myytäviä vehkeitä saanut myös tyyliin 700€:lla tms.
Ja mitä tulee Panasonicciin ja vastaaviin tulee niin laatu toki maksaa.
Läppäreitä toki saa ostettua yksityishenkilöt. Myyntikanavana IT-palveluyritykset yleensä. Tietysti jos jotkut myy vain yrityksille niin tuonhan kiertää helposti perustamalla toiminimen ja sitten tilaa mitä huvittaa ja saa ALV:t vähennettyä myös.- fdsafdsa
M-Kar kirjoitti:
Kyllä niitä 3v onsite takuulla myytäviä vehkeitä saanut myös tyyliin 700€:lla tms.
Ja mitä tulee Panasonicciin ja vastaaviin tulee niin laatu toki maksaa.
Läppäreitä toki saa ostettua yksityishenkilöt. Myyntikanavana IT-palveluyritykset yleensä. Tietysti jos jotkut myy vain yrityksille niin tuonhan kiertää helposti perustamalla toiminimen ja sitten tilaa mitä huvittaa ja saa ALV:t vähennettyä myös."Kyllä niitä 3v onsite takuulla myytäviä vehkeitä saanut myös tyyliin 700€:lla"
Mutta ei yleensä koske akkua ja kyllähän se akku 3 vuotta kestää, koska takuu ei kata akun väsymistä ellei se aivan täysin kuole.
Mitä tekee läppärillä jos sen kanssa saa kyylätä pistorasian vieressä koko ajan - ennemmin ostaa sitten pöytäkoneen sen suomine etuineen. Läppäri huonolla akulla on kuin auto jossa on kola-pullon kokoinen bensatankki. fdsafdsa kirjoitti:
"Kyllä niitä 3v onsite takuulla myytäviä vehkeitä saanut myös tyyliin 700€:lla"
Mutta ei yleensä koske akkua ja kyllähän se akku 3 vuotta kestää, koska takuu ei kata akun väsymistä ellei se aivan täysin kuole.
Mitä tekee läppärillä jos sen kanssa saa kyylätä pistorasian vieressä koko ajan - ennemmin ostaa sitten pöytäkoneen sen suomine etuineen. Läppäri huonolla akulla on kuin auto jossa on kola-pullon kokoinen bensatankki.Pöytäkonetta on hankala käyttää esim. junassa.
- fdsafdsa
M-Kar kirjoitti:
Pöytäkonetta on hankala käyttää esim. junassa.
Niin on sellaista läppäriäkin, jossa loppuu akku...
Tuollainen 2-in-1 -läppäri olisi junassa, lentokoneessa jne. kätevin vaihtoehto, mutta pirulla jäätyy peräkarvat ennen kuin maksa yli tuhat euroa laitteesta jonka akkua joko ei voi vaihtaa tai siitä veloitetaan satoja euroja. Lenovon tapauksessa akun kesto olisi lisäksi huono. HP Spectre 360:ssa se olisi kohtuudella riittävä ehkä 1-2 vuotta, mutta sen jälkeen sen toiminta-ajasta olisi kadonnut sen verran, että oltaisiin jälleen ongelmissa. - virtajohto_mukaan
Läppärissä pitää olla virtajohto mukana junamatkan aikana. Peliläppäreiden näytönohjaimet eivät edes mene 3d-tilaan akkuvirralla, mutta junamatkalla voi pelata raskaimpia 3d-pelejä ja käyttää peliläppärin GPU:n tehoja.
- fdsafdsa
virtajohto_mukaan kirjoitti:
Läppärissä pitää olla virtajohto mukana junamatkan aikana. Peliläppäreiden näytönohjaimet eivät edes mene 3d-tilaan akkuvirralla, mutta junamatkalla voi pelata raskaimpia 3d-pelejä ja käyttää peliläppärin GPU:n tehoja.
Niin siis tarkoitat että jos on kaksi näytönohjainta, käytetään integroitua kun ollaan akun varassa.
"junamatkalla voi pelata raskaimpia 3d-pelejä ja käyttää peliläppärin GPU:n tehoja."
Junassa ei ole tarpeeksi tilaa hiirelle pelaamista varten ja viimeksi kun katsoin, edullisimmat hieman raskaampiakin pelejä pyörittämään pystyvät läppärit maksoivat 1600€ ja siitä ylöspäin, eikä silloinkaan voi vielä hyppiä riemusta suorituskyvyn suhteen. Joku 960m mahdollistaa jonkinlaisen pelaamiseen ja 970m:llä voi jo pelata melkein kaikkea kunhan yksityiskohtia laskee riittävästi. Raskaaseen pelaamiseen tarvitaan sitten SLI-läppäriä ja ne ne vasta maksaa. - virtajohto_mukaan
"Niin siis tarkoitat että jos on kaksi näytönohjainta, käytetään integroitua kun ollaan akun varassa."
Ei vaan näytönohjain toimii akkuvirralla 2d-tilassa matalalla kellotaajuudella ja jännitteellä, 400MHz tms, joka riittää työpöytäkäyttöön ja kevyeen 3d-käyttöön, mutta ei sillä pelejä pysty pelaamaan. Peliläppärin täydet tehot ja 3d-tilan kellotaajuudet saa käyttöön ainoastaan verkkovirralla.
Samanlaiset 2d- ja 3d-tilat on myös pöytäkoneiden tehokkaissa näytönohjaimissa, ja 2d- ja kevyessä 3d käytössä ne kuluttavat vain hyvin vähän virtaa.
"Junassa ei ole tarpeeksi tilaa hiirelle pelaamista varten ja viimeksi kun katsoin, edullisimmat hieman raskaampiakin pelejä pyörittämään pystyvät läppärit maksoivat 1600€ ja siitä ylöspäin"
Kyllä junassa oikein hyvin pystyy ja mahtuu pelaamaan.
Jos ei omista kalliimpaa peliläppäriä, niin voi pelata vähän vanhempia pelejä jotka toimivat moitteettomasti. Jos on esim. 2011 vuoden peli jäänyt pelaamatta tms. vanhempi hyvä peli, niin junamatkan aikana sitä ehtii hyvin pelata.
- liian_paska_tuuletus
meille ostettiin faijan työläppäriksi tällanen https://www.youtube.com/watch?v=VLXe2LJXpBs hp pavilion g6 vm. 2011(?) ja eihän sillä mitään ikinä tehty joten omin sen ja pelailin sillä jotain minecrafteja ja ceeässiä, Skyrim toimi normaleilla 30 fps vähän ylikellotettuna, mutta ongelmaksi muodostui lämmöt http://prntscr.com/66yi9q
- iMac
Apple on ratkaissut noi kaikki ongelmat,
- Intelin i5 tai i7
- SSD levy, ei rahisevia ja hidastelivia HDD levyjä
- Kunnon Retina näytöt, eikä mikään ikivanhoja Full HD roskaa.
- Keveitä kantaa, esim. 13 tuuman miniläppärit 1,2 kiloa
- Akun kestot 10 - 12 tuntia
- Voi ajaa myös windowsia.
- Laadukasta alumiinia valettu yhdestä muotista, ei nitise eikä natise koska mitään ruuveja ei kiinnityksessä ole käytetty, lentokoneen siivet tehdään samalla tekniikalla.- fdsafdsa
"- Intelin i5 tai i7
- SSD levy, ei rahisevia ja hidastelivia HDD levyjä
- Kunnon Retina näytöt, eikä mikään ikivanhoja Full HD roskaa.
- Keveitä kantaa, esim. 13 tuuman miniläppärit 1,2 kiloa
- Akun kestot 10 - 12 tuntia
- Voi ajaa myös windowsia.
- Laadukasta alumiinia valettu yhdestä muotista, ei nitise eikä natise koska mitään ruuveja ei kiinnityksessä ole käytetty, lentokoneen siivet tehdään samalla tekniikalla."
Miten niin Apple ratkaissut? Kaikki on saatavissa aivan yhtälailla PC-puolelle ja löytyy alumiinia parempaakin materiaalia runkoihin. Akunkestossa saadaan pidempiäkin tuloksia kuin 10-12 tuntia. Retina-näyttö taas on tekniikasta mitään tuntemattomille Apple-fanipojille luotu nimitys korkearesoluutioisille näytöille. Myös PC-puolen koneisiin saa samat UHD/QHD näytöt IPS ja PLS-paneelein.
Suurin ero Applen ja samanhintaisten PC-läppäreiden välillä on siinä, että PC-läppäreissä on samaan hintaan paremmat liitännät, enemmän vaihtoehtoja ja parempi yhteensopivuus. - Kommenttia
fdsafdsa kirjoitti:
"- Intelin i5 tai i7
- SSD levy, ei rahisevia ja hidastelivia HDD levyjä
- Kunnon Retina näytöt, eikä mikään ikivanhoja Full HD roskaa.
- Keveitä kantaa, esim. 13 tuuman miniläppärit 1,2 kiloa
- Akun kestot 10 - 12 tuntia
- Voi ajaa myös windowsia.
- Laadukasta alumiinia valettu yhdestä muotista, ei nitise eikä natise koska mitään ruuveja ei kiinnityksessä ole käytetty, lentokoneen siivet tehdään samalla tekniikalla."
Miten niin Apple ratkaissut? Kaikki on saatavissa aivan yhtälailla PC-puolelle ja löytyy alumiinia parempaakin materiaalia runkoihin. Akunkestossa saadaan pidempiäkin tuloksia kuin 10-12 tuntia. Retina-näyttö taas on tekniikasta mitään tuntemattomille Apple-fanipojille luotu nimitys korkearesoluutioisille näytöille. Myös PC-puolen koneisiin saa samat UHD/QHD näytöt IPS ja PLS-paneelein.
Suurin ero Applen ja samanhintaisten PC-läppäreiden välillä on siinä, että PC-läppäreissä on samaan hintaan paremmat liitännät, enemmän vaihtoehtoja ja parempi yhteensopivuus.1) Mihin sinä tarvitse nykyisin liittimiä kun kaikki toimii langattomasti, jopa printterit ? Applen thunderbolt liittimet ovat nopeudeltaan kymmenkertaisia USB 3 portteihin verrattuna. Yhteensopivuus minkä kanssa ? PC koneisiin ei edes voi anentaa OSX ohjelmia kun homma toimii kyllä toisinpäin. Alumiiniä parempaa materiaalia et kannettavaan löydä ellet osta hiilukuituista. Suurin osa halpakamasta on tehty muovista, joka esim. tropiikin helteessä sulaa hitaasti mutta varmasti. Näytä minulle windows kannettava jolla päästään edes 8 tunnin käyttö-aikaan, sellainen kone painaisi 5 kiloa.
Itseäni harmittaa lähinnä ettei CPU puolella kannettavissa ole tapahtunut mitään 4 vuoteen, ehkä jatkossa Intel tuo XEON prosessorit kannettaviin, nekin ovat thunderbolt tuettuja jo valmiiksi. - iMac
fdsafdsa kirjoitti:
"- Intelin i5 tai i7
- SSD levy, ei rahisevia ja hidastelivia HDD levyjä
- Kunnon Retina näytöt, eikä mikään ikivanhoja Full HD roskaa.
- Keveitä kantaa, esim. 13 tuuman miniläppärit 1,2 kiloa
- Akun kestot 10 - 12 tuntia
- Voi ajaa myös windowsia.
- Laadukasta alumiinia valettu yhdestä muotista, ei nitise eikä natise koska mitään ruuveja ei kiinnityksessä ole käytetty, lentokoneen siivet tehdään samalla tekniikalla."
Miten niin Apple ratkaissut? Kaikki on saatavissa aivan yhtälailla PC-puolelle ja löytyy alumiinia parempaakin materiaalia runkoihin. Akunkestossa saadaan pidempiäkin tuloksia kuin 10-12 tuntia. Retina-näyttö taas on tekniikasta mitään tuntemattomille Apple-fanipojille luotu nimitys korkearesoluutioisille näytöille. Myös PC-puolen koneisiin saa samat UHD/QHD näytöt IPS ja PLS-paneelein.
Suurin ero Applen ja samanhintaisten PC-läppäreiden välillä on siinä, että PC-läppäreissä on samaan hintaan paremmat liitännät, enemmän vaihtoehtoja ja parempi yhteensopivuus."Retina-näyttö taas on tekniikasta mitään tuntemattomille Apple-fanipojille luotu nimitys korkearesoluutioisille näytöille. "
Retina tai ISP näytöt ovat tätä päivää olleet jo muutaman vuoden kodin jokaisella laitteessa, esim. Full HD telkkareita löydät enään jostain anttilan kuvastosta, kyllä ne on nykyisin 4K:ta kaikki jos kunnon vehkeitä ostaa. Kyse ei ole teknisestä termistä, eron kyllä huomaa puolisokeakin omilla silmillä jos vertaan Full HD ja Retina näyttöä keskenään. - adobe_ei_toimi
Macbook Prossa on harmillisesti Y-sarjan tablettiprossu (4W vie virtaa, ja on hitaampi kuin 2011 aikaiset ultrabookit). Eikä mitään kunnon näytönohjainta.
Jos läppärissä haluaisi käyttää vaikka adoben ohjelmia, Photoshoppia, Premiere Prota ja After Effectsiä, niin nehän vaativat tehokkaan nVidian ohjaimen CUDA-tuella jotta voisi käyttää efektejä ja fittereitä. Esim. GTX980M olisi sopiva, ja HQ-sarjan prossu.
Y-sarjan prossu on ihan käyttökelvoton eikä sillä pysty mitään tekemään mihin macceja on perinteisesti käytetty. Korkeintaan ipadin appsit siinä toimivat mutta ei mitkään oikeat ohjelmat. Entinen macin käyttäjä joutuu hankkimaan tehokkaan PC-läppärin, jossa käyttää mm. adoben ohjelmia. fdsafdsa kirjoitti:
"- Intelin i5 tai i7
- SSD levy, ei rahisevia ja hidastelivia HDD levyjä
- Kunnon Retina näytöt, eikä mikään ikivanhoja Full HD roskaa.
- Keveitä kantaa, esim. 13 tuuman miniläppärit 1,2 kiloa
- Akun kestot 10 - 12 tuntia
- Voi ajaa myös windowsia.
- Laadukasta alumiinia valettu yhdestä muotista, ei nitise eikä natise koska mitään ruuveja ei kiinnityksessä ole käytetty, lentokoneen siivet tehdään samalla tekniikalla."
Miten niin Apple ratkaissut? Kaikki on saatavissa aivan yhtälailla PC-puolelle ja löytyy alumiinia parempaakin materiaalia runkoihin. Akunkestossa saadaan pidempiäkin tuloksia kuin 10-12 tuntia. Retina-näyttö taas on tekniikasta mitään tuntemattomille Apple-fanipojille luotu nimitys korkearesoluutioisille näytöille. Myös PC-puolen koneisiin saa samat UHD/QHD näytöt IPS ja PLS-paneelein.
Suurin ero Applen ja samanhintaisten PC-läppäreiden välillä on siinä, että PC-läppäreissä on samaan hintaan paremmat liitännät, enemmän vaihtoehtoja ja parempi yhteensopivuus.Apple on PC läppäri, niissä toimii Mac OS ja sillä voi perustella korkean hinnan koska sitä ei muualle saa. Muista, että ohjelmistot ovat se tärkein osa tietokonejärjestelmässä.
- fdsafdsa
Kommenttia kirjoitti:
1) Mihin sinä tarvitse nykyisin liittimiä kun kaikki toimii langattomasti, jopa printterit ? Applen thunderbolt liittimet ovat nopeudeltaan kymmenkertaisia USB 3 portteihin verrattuna. Yhteensopivuus minkä kanssa ? PC koneisiin ei edes voi anentaa OSX ohjelmia kun homma toimii kyllä toisinpäin. Alumiiniä parempaa materiaalia et kannettavaan löydä ellet osta hiilukuituista. Suurin osa halpakamasta on tehty muovista, joka esim. tropiikin helteessä sulaa hitaasti mutta varmasti. Näytä minulle windows kannettava jolla päästään edes 8 tunnin käyttö-aikaan, sellainen kone painaisi 5 kiloa.
Itseäni harmittaa lähinnä ettei CPU puolella kannettavissa ole tapahtunut mitään 4 vuoteen, ehkä jatkossa Intel tuo XEON prosessorit kannettaviin, nekin ovat thunderbolt tuettuja jo valmiiksi."Mihin sinä tarvitse nykyisin liittimiä kun kaikki toimii langattomasti, jopa printterit ?"
* Näyttöjen liittäminen: esimerkiksi esityskäytössä tarvitaan usein tykkiä varten VGA vaikka nyt alkaa olla jo HDMI:tä tykeissä kohtuu usein. Nämä tietysti ilman mitään erillistä sovitinkaapelia joka menee helposti hukkaan.
* USB-tikkuja varten joita tulee vastaan väkisinkin
* Muistikortin lukija tai USB-kameraa/videokameraa varten
* USB-mokkulaa varten kun on liikkeellä. WiFiä ei todellakaan ole kaikkialla
* Langallisen näppäimistön/hiiren liittäminen - patterikäyttöiset ovat mitä ovat. Esimerkiksi kunnolliset mekaaniset näppäimistöt ovat aina langallisia
* Ulkoisen kiintolevyn tai telakan kiinnittäminen
* Tulostimen kiinnittäminen (vain Apple-fani heittää roskiin ehjiä laitteita ja ostaa joka kerta uudet tulostimet, kamerat ja lisälaitteet, kun suuri Mac-jumala on päättänyt ettei liittimiä tarvita)
* monta jäi todennäköisesti vielä mainitsematta, nämä nyt tuli ensimmäisenä mieleen
"Applen thunderbolt liittimet ovat nopeudeltaan kymmenkertaisia USB 3 portteihin verrattuna"
Ja BETA-nauhureiden kuvanlaatu oli paljon parempi kuin VHS:n, mutta yhteensopivuutta ympäristön laitekannan kanssa oli huonompi. PC-puolelle saa thunderboltin, mutta ei se tunnu ketään kiinnostavan - ehkä juuri heikon tuen takia.
"PC koneisiin ei edes voi anentaa OSX ohjelmia kun homma toimii kyllä toisinpäin"
Virtuaalikoneessa voi pyörittää mitä haluaa, mutta kukaan/aniharva tuskin kaipaa OS X ohjelmia PC:lle.
"Alumiiniä parempaa materiaalia et kannettavaan löydä ellet osta hiilukuituista."
Sinulla taitaa olla hyvin rajallinen käsitys maailman materiaalivaihtoehdoista. Kevytmetalliseokset ovat esimerkiksi kestävämpiä ja niiden ominaisuuksia voi muokata seossuhteiden avulla.
Muovi ei todellakaan sula missään tropiikin helteessä kun ei muovi sula auton moottorissakaan vuosien aikana.
Lisäksi Applen laitteitakaan ei helteessä voi käyttää, ettei näyttö kärähdä - tiedän tapauksen jossa näin kävi ja näyttö hajosi kun sitä käytettiin suorassa auringonpaisteessa.
"Näytä minulle windows kannettava jolla päästään edes 8 tunnin käyttö-aikaan, sellainen kone painaisi 5 kiloa."
Muutama esimerkki mitä osaan ulkoa tarkistamatta tietoja: Dell XPS13, HP Spectre 360, Lenovo T-sarja (useita malleja), Toshiba Satellite Z30, Toshiba Kira, eikä yksikään näistä ole raskas.
"Retina tai ISP näytöt ovat tätä päivää olleet jo muutaman vuoden kodin jokaisella laitteessa, esim. Full HD telkkareita löydät enään jostain anttilan kuvastosta"
LOL :) Korkearesoluutioisia näyttöjä toki saa, mutta niiden hyödyllisyys verrattuna hintaan ja sähkönkulutukseen on sitten jo toinen juttu. Applen Air läppärissä on muuten 1600x900 resoluutio, että revi siitä... Samoin nettisivut ja useimmat ohjelmat tukevat edelleen korkeita resoluutioita todella huonosti. Applen käyttis kyllä tukee, mutta useat OS X:n ohjelmat taas eivät tue 4K:ta kunnolla. Että sellaista antiikkikamaa se Apple.
"Apple on PC läppäri"
Apple on amerikkalainen elektroniikkavalmistaja, ei läppäri. Apple valmistaa pöytäkoneita, läppäreitä, tabletteja, puhelimia ja sitten läjän tarpeetonta fanikamaa, kuten älyrannekkeita yms.
Usein PC koneista ja Maceistä puhutaan erikseen, koska olisi kankeaa ja hölmöä sanoa vaikka "ei-OS X -yhteensopiva PC-tietokone" kun tarkoittaisi PC-konetta. Ei mitenkään yllättä, että jumitut taas johonkin yleisesti käytettävään ilmaisuun... - mäkkionPC
fdsafdsa kirjoitti:
"Mihin sinä tarvitse nykyisin liittimiä kun kaikki toimii langattomasti, jopa printterit ?"
* Näyttöjen liittäminen: esimerkiksi esityskäytössä tarvitaan usein tykkiä varten VGA vaikka nyt alkaa olla jo HDMI:tä tykeissä kohtuu usein. Nämä tietysti ilman mitään erillistä sovitinkaapelia joka menee helposti hukkaan.
* USB-tikkuja varten joita tulee vastaan väkisinkin
* Muistikortin lukija tai USB-kameraa/videokameraa varten
* USB-mokkulaa varten kun on liikkeellä. WiFiä ei todellakaan ole kaikkialla
* Langallisen näppäimistön/hiiren liittäminen - patterikäyttöiset ovat mitä ovat. Esimerkiksi kunnolliset mekaaniset näppäimistöt ovat aina langallisia
* Ulkoisen kiintolevyn tai telakan kiinnittäminen
* Tulostimen kiinnittäminen (vain Apple-fani heittää roskiin ehjiä laitteita ja ostaa joka kerta uudet tulostimet, kamerat ja lisälaitteet, kun suuri Mac-jumala on päättänyt ettei liittimiä tarvita)
* monta jäi todennäköisesti vielä mainitsematta, nämä nyt tuli ensimmäisenä mieleen
"Applen thunderbolt liittimet ovat nopeudeltaan kymmenkertaisia USB 3 portteihin verrattuna"
Ja BETA-nauhureiden kuvanlaatu oli paljon parempi kuin VHS:n, mutta yhteensopivuutta ympäristön laitekannan kanssa oli huonompi. PC-puolelle saa thunderboltin, mutta ei se tunnu ketään kiinnostavan - ehkä juuri heikon tuen takia.
"PC koneisiin ei edes voi anentaa OSX ohjelmia kun homma toimii kyllä toisinpäin"
Virtuaalikoneessa voi pyörittää mitä haluaa, mutta kukaan/aniharva tuskin kaipaa OS X ohjelmia PC:lle.
"Alumiiniä parempaa materiaalia et kannettavaan löydä ellet osta hiilukuituista."
Sinulla taitaa olla hyvin rajallinen käsitys maailman materiaalivaihtoehdoista. Kevytmetalliseokset ovat esimerkiksi kestävämpiä ja niiden ominaisuuksia voi muokata seossuhteiden avulla.
Muovi ei todellakaan sula missään tropiikin helteessä kun ei muovi sula auton moottorissakaan vuosien aikana.
Lisäksi Applen laitteitakaan ei helteessä voi käyttää, ettei näyttö kärähdä - tiedän tapauksen jossa näin kävi ja näyttö hajosi kun sitä käytettiin suorassa auringonpaisteessa.
"Näytä minulle windows kannettava jolla päästään edes 8 tunnin käyttö-aikaan, sellainen kone painaisi 5 kiloa."
Muutama esimerkki mitä osaan ulkoa tarkistamatta tietoja: Dell XPS13, HP Spectre 360, Lenovo T-sarja (useita malleja), Toshiba Satellite Z30, Toshiba Kira, eikä yksikään näistä ole raskas.
"Retina tai ISP näytöt ovat tätä päivää olleet jo muutaman vuoden kodin jokaisella laitteessa, esim. Full HD telkkareita löydät enään jostain anttilan kuvastosta"
LOL :) Korkearesoluutioisia näyttöjä toki saa, mutta niiden hyödyllisyys verrattuna hintaan ja sähkönkulutukseen on sitten jo toinen juttu. Applen Air läppärissä on muuten 1600x900 resoluutio, että revi siitä... Samoin nettisivut ja useimmat ohjelmat tukevat edelleen korkeita resoluutioita todella huonosti. Applen käyttis kyllä tukee, mutta useat OS X:n ohjelmat taas eivät tue 4K:ta kunnolla. Että sellaista antiikkikamaa se Apple.
"Apple on PC läppäri"
Apple on amerikkalainen elektroniikkavalmistaja, ei läppäri. Apple valmistaa pöytäkoneita, läppäreitä, tabletteja, puhelimia ja sitten läjän tarpeetonta fanikamaa, kuten älyrannekkeita yms.
Usein PC koneista ja Maceistä puhutaan erikseen, koska olisi kankeaa ja hölmöä sanoa vaikka "ei-OS X -yhteensopiva PC-tietokone" kun tarkoittaisi PC-konetta. Ei mitenkään yllättä, että jumitut taas johonkin yleisesti käytettävään ilmaisuun...PC on Personal Computer eli henkilökohtainen tietokone. Ei siinä oteta käyttikseen kantaa. Se on jotain omenaisten mäkkipoikien "I'm special" -touhua erottaa applen rojut johonkin omaan kategoriaansa, mihin ne eivät kuulu.
- iMac
fdsafdsa kirjoitti:
"Mihin sinä tarvitse nykyisin liittimiä kun kaikki toimii langattomasti, jopa printterit ?"
* Näyttöjen liittäminen: esimerkiksi esityskäytössä tarvitaan usein tykkiä varten VGA vaikka nyt alkaa olla jo HDMI:tä tykeissä kohtuu usein. Nämä tietysti ilman mitään erillistä sovitinkaapelia joka menee helposti hukkaan.
* USB-tikkuja varten joita tulee vastaan väkisinkin
* Muistikortin lukija tai USB-kameraa/videokameraa varten
* USB-mokkulaa varten kun on liikkeellä. WiFiä ei todellakaan ole kaikkialla
* Langallisen näppäimistön/hiiren liittäminen - patterikäyttöiset ovat mitä ovat. Esimerkiksi kunnolliset mekaaniset näppäimistöt ovat aina langallisia
* Ulkoisen kiintolevyn tai telakan kiinnittäminen
* Tulostimen kiinnittäminen (vain Apple-fani heittää roskiin ehjiä laitteita ja ostaa joka kerta uudet tulostimet, kamerat ja lisälaitteet, kun suuri Mac-jumala on päättänyt ettei liittimiä tarvita)
* monta jäi todennäköisesti vielä mainitsematta, nämä nyt tuli ensimmäisenä mieleen
"Applen thunderbolt liittimet ovat nopeudeltaan kymmenkertaisia USB 3 portteihin verrattuna"
Ja BETA-nauhureiden kuvanlaatu oli paljon parempi kuin VHS:n, mutta yhteensopivuutta ympäristön laitekannan kanssa oli huonompi. PC-puolelle saa thunderboltin, mutta ei se tunnu ketään kiinnostavan - ehkä juuri heikon tuen takia.
"PC koneisiin ei edes voi anentaa OSX ohjelmia kun homma toimii kyllä toisinpäin"
Virtuaalikoneessa voi pyörittää mitä haluaa, mutta kukaan/aniharva tuskin kaipaa OS X ohjelmia PC:lle.
"Alumiiniä parempaa materiaalia et kannettavaan löydä ellet osta hiilukuituista."
Sinulla taitaa olla hyvin rajallinen käsitys maailman materiaalivaihtoehdoista. Kevytmetalliseokset ovat esimerkiksi kestävämpiä ja niiden ominaisuuksia voi muokata seossuhteiden avulla.
Muovi ei todellakaan sula missään tropiikin helteessä kun ei muovi sula auton moottorissakaan vuosien aikana.
Lisäksi Applen laitteitakaan ei helteessä voi käyttää, ettei näyttö kärähdä - tiedän tapauksen jossa näin kävi ja näyttö hajosi kun sitä käytettiin suorassa auringonpaisteessa.
"Näytä minulle windows kannettava jolla päästään edes 8 tunnin käyttö-aikaan, sellainen kone painaisi 5 kiloa."
Muutama esimerkki mitä osaan ulkoa tarkistamatta tietoja: Dell XPS13, HP Spectre 360, Lenovo T-sarja (useita malleja), Toshiba Satellite Z30, Toshiba Kira, eikä yksikään näistä ole raskas.
"Retina tai ISP näytöt ovat tätä päivää olleet jo muutaman vuoden kodin jokaisella laitteessa, esim. Full HD telkkareita löydät enään jostain anttilan kuvastosta"
LOL :) Korkearesoluutioisia näyttöjä toki saa, mutta niiden hyödyllisyys verrattuna hintaan ja sähkönkulutukseen on sitten jo toinen juttu. Applen Air läppärissä on muuten 1600x900 resoluutio, että revi siitä... Samoin nettisivut ja useimmat ohjelmat tukevat edelleen korkeita resoluutioita todella huonosti. Applen käyttis kyllä tukee, mutta useat OS X:n ohjelmat taas eivät tue 4K:ta kunnolla. Että sellaista antiikkikamaa se Apple.
"Apple on PC läppäri"
Apple on amerikkalainen elektroniikkavalmistaja, ei läppäri. Apple valmistaa pöytäkoneita, läppäreitä, tabletteja, puhelimia ja sitten läjän tarpeetonta fanikamaa, kuten älyrannekkeita yms.
Usein PC koneista ja Maceistä puhutaan erikseen, koska olisi kankeaa ja hölmöä sanoa vaikka "ei-OS X -yhteensopiva PC-tietokone" kun tarkoittaisi PC-konetta. Ei mitenkään yllättä, että jumitut taas johonkin yleisesti käytettävään ilmaisuun..."USB-tikkuja varten joita tulee vastaan väkisinkin"
Noh, et taida sinäkään olla maailman terävimpiä kavereita, kyllä mäceissa USB 3 portit löytyy johon ne printteritkin kytketään, kaksin kappalein jo kannettavissakin. VGA tykkejä en kyllä ole nähnyt viiteen vuoteen enään, kyllä ne on HDMI:tä.
Eihän Full HD näyttöä edes näe auringonpaisteella kotiterassilla ? - oletpahauska_not
iMac kirjoitti:
"USB-tikkuja varten joita tulee vastaan väkisinkin"
Noh, et taida sinäkään olla maailman terävimpiä kavereita, kyllä mäceissa USB 3 portit löytyy johon ne printteritkin kytketään, kaksin kappalein jo kannettavissakin. VGA tykkejä en kyllä ole nähnyt viiteen vuoteen enään, kyllä ne on HDMI:tä.
Eihän Full HD näyttöä edes näe auringonpaisteella kotiterassilla ?"kaksin kappalein jo kannettavissakin."
Ai että ihan kaksin kappalein. Wou. Kyllä niitä yleensä on ollut neljä, jos ei enemmänkin. Langattoman hiiren vastaanotin ja tikku/ulkonen levy vievätkin jo kaikki 2kpl, entä kun tarvitsee käyttää tikkua ja ulkoista yhtä aikaa? Otanko hiiren pois? Siinä uudessa Macbook Airissa ei ole kuin 1 USB 3.1 type-c liitin, minkä kautta pitäisi hoitaa laitteen lataaminen ja kaikki oheislaitteiden kytkennät *facepalm*
"Eihän Full HD näyttöä edes näe auringonpaisteella kotiterassilla ?"
Nyt kun neropatti kerrot, mitä tekemistä FHD:lla on auringossa näkymisen kanssa. fdsafdsa kirjoitti:
"Mihin sinä tarvitse nykyisin liittimiä kun kaikki toimii langattomasti, jopa printterit ?"
* Näyttöjen liittäminen: esimerkiksi esityskäytössä tarvitaan usein tykkiä varten VGA vaikka nyt alkaa olla jo HDMI:tä tykeissä kohtuu usein. Nämä tietysti ilman mitään erillistä sovitinkaapelia joka menee helposti hukkaan.
* USB-tikkuja varten joita tulee vastaan väkisinkin
* Muistikortin lukija tai USB-kameraa/videokameraa varten
* USB-mokkulaa varten kun on liikkeellä. WiFiä ei todellakaan ole kaikkialla
* Langallisen näppäimistön/hiiren liittäminen - patterikäyttöiset ovat mitä ovat. Esimerkiksi kunnolliset mekaaniset näppäimistöt ovat aina langallisia
* Ulkoisen kiintolevyn tai telakan kiinnittäminen
* Tulostimen kiinnittäminen (vain Apple-fani heittää roskiin ehjiä laitteita ja ostaa joka kerta uudet tulostimet, kamerat ja lisälaitteet, kun suuri Mac-jumala on päättänyt ettei liittimiä tarvita)
* monta jäi todennäköisesti vielä mainitsematta, nämä nyt tuli ensimmäisenä mieleen
"Applen thunderbolt liittimet ovat nopeudeltaan kymmenkertaisia USB 3 portteihin verrattuna"
Ja BETA-nauhureiden kuvanlaatu oli paljon parempi kuin VHS:n, mutta yhteensopivuutta ympäristön laitekannan kanssa oli huonompi. PC-puolelle saa thunderboltin, mutta ei se tunnu ketään kiinnostavan - ehkä juuri heikon tuen takia.
"PC koneisiin ei edes voi anentaa OSX ohjelmia kun homma toimii kyllä toisinpäin"
Virtuaalikoneessa voi pyörittää mitä haluaa, mutta kukaan/aniharva tuskin kaipaa OS X ohjelmia PC:lle.
"Alumiiniä parempaa materiaalia et kannettavaan löydä ellet osta hiilukuituista."
Sinulla taitaa olla hyvin rajallinen käsitys maailman materiaalivaihtoehdoista. Kevytmetalliseokset ovat esimerkiksi kestävämpiä ja niiden ominaisuuksia voi muokata seossuhteiden avulla.
Muovi ei todellakaan sula missään tropiikin helteessä kun ei muovi sula auton moottorissakaan vuosien aikana.
Lisäksi Applen laitteitakaan ei helteessä voi käyttää, ettei näyttö kärähdä - tiedän tapauksen jossa näin kävi ja näyttö hajosi kun sitä käytettiin suorassa auringonpaisteessa.
"Näytä minulle windows kannettava jolla päästään edes 8 tunnin käyttö-aikaan, sellainen kone painaisi 5 kiloa."
Muutama esimerkki mitä osaan ulkoa tarkistamatta tietoja: Dell XPS13, HP Spectre 360, Lenovo T-sarja (useita malleja), Toshiba Satellite Z30, Toshiba Kira, eikä yksikään näistä ole raskas.
"Retina tai ISP näytöt ovat tätä päivää olleet jo muutaman vuoden kodin jokaisella laitteessa, esim. Full HD telkkareita löydät enään jostain anttilan kuvastosta"
LOL :) Korkearesoluutioisia näyttöjä toki saa, mutta niiden hyödyllisyys verrattuna hintaan ja sähkönkulutukseen on sitten jo toinen juttu. Applen Air läppärissä on muuten 1600x900 resoluutio, että revi siitä... Samoin nettisivut ja useimmat ohjelmat tukevat edelleen korkeita resoluutioita todella huonosti. Applen käyttis kyllä tukee, mutta useat OS X:n ohjelmat taas eivät tue 4K:ta kunnolla. Että sellaista antiikkikamaa se Apple.
"Apple on PC läppäri"
Apple on amerikkalainen elektroniikkavalmistaja, ei läppäri. Apple valmistaa pöytäkoneita, läppäreitä, tabletteja, puhelimia ja sitten läjän tarpeetonta fanikamaa, kuten älyrannekkeita yms.
Usein PC koneista ja Maceistä puhutaan erikseen, koska olisi kankeaa ja hölmöä sanoa vaikka "ei-OS X -yhteensopiva PC-tietokone" kun tarkoittaisi PC-konetta. Ei mitenkään yllättä, että jumitut taas johonkin yleisesti käytettävään ilmaisuun..."Apple on amerikkalainen elektroniikkavalmistaja, ei läppäri."
Ja Apple valmistaa PC läppäreitä. Sen nimisiä malleja kuin MacAir, Macbook, Macbook Pro jne.
"koska olisi kankeaa ja hölmöä sanoa vaikka "ei-OS X -yhteensopiva PC-tietokone" kun tarkoittaisi PC-konetta."
Eihän mikään käyttöjärjestelmä ole kaiken kanssa yhteensopiva.
- Itkupillille
Kitupiikit joutuu ostamaan surkeita vehkeitä.
- imac
"Muovi ei todellakaan sula missään tropiikin helteessä kun ei muovi sula auton moottorissakaan vuosien aikana."
Kyllä muuten sulaa, ainakin jos sen veneeseen sisätiloihin unohtaa - kokemusta on, samoin sulaa muuten näyttö. Noh, mutta tropiikissa ei kestä mikään muukaan mikä muualla toimii. Jostain kumman syystä tuohon retina näyttöönkin se apple on kuitenkin saanut sen akun keston viritettyä viisinkertaiseksi vs. windows OEM valmistajat full HD näytöillä..- fdsafdsa
"Kyllä muuten sulaa, ainakin jos sen veneeseen sisätiloihin unohtaa -"
No ei muuten sula, ellei jotain halpaa ämpärimuovia ole. Onko pakko taas verrata jotain 250€ markettiläppäriä tonnin Appleen? Katso joskus auton konepellin alle. Siellä on muovia paikoissa joissa on kuumempi kuin missään autiomaassa ennätyshelteilläkään. Esimerkiksi Lenovon FRP materiaali ei todellakaan ole halpismuovia. Lenovolta ja Delliltä (ainakin) löytyy myös hiilikuitumalleja ja useilta muilta seosmetallirunkoja. HP:ltä ja Asusilta löytyy alumiinirunkoisia.
"ostain kumman syystä tuohon retina näyttöönkin se apple on kuitenkin saanut sen akun keston viritettyä viisinkertaiseksi vs. windows OEM valmistajat full HD näytöillä.."
Listasin juuri läppäreitä, jotka kaikki fullhd-näytöillä (tai paremmilla) toimivat yli 8 h ja osa noista selvästi yli kymmenen tuntia. Tarkkaa vertailua on vaikea tehdä, koska eri testisivustot käyttävät eri testaustapoja (eritason rasitus). Jos mitataan sitä, kauanko laitteet pysyvät päällä akun varassa, parhaat pääsevät noin pariinkymmeneen tuntiin ja niissä on silloin oikea prosessori, ei mikään Core M.
Valitettavasti Apple-käyttäjien kuvitelmat PC-puolen laitteista ovat kovasti vääristyneet. Vertailua tehdään yleensä "naapurin villen" kity-marketista ostaman aleläppärin ja jonkun 1000-2000€ Applen välillä, kun pitäisi verrata samanhintaisia keskenään. - iMac
"Esimerkiksi Lenovon FRP materiaali ei todellakaan ole halpismuovia. Lenovolta ja Delliltä (ainakin) löytyy myös hiilikuitumalleja ja useilta muilta seosmetallirunkoja. HP:ltä ja Asusilta löytyy alumiinirunkoisia"
Varmasti löytyy ja voit toki sekoitella niitä metalleja keskenään vaikka kuinka mutta et löydä toista valmistajaa joka valaa koko koneen yhdestä kappaleesta, se ei nimittäin ole aivan yksinkertainen temppu ja johtaa äärettömään lujaan rakenteeseen. - fdsafdsa
iMac kirjoitti:
"Esimerkiksi Lenovon FRP materiaali ei todellakaan ole halpismuovia. Lenovolta ja Delliltä (ainakin) löytyy myös hiilikuitumalleja ja useilta muilta seosmetallirunkoja. HP:ltä ja Asusilta löytyy alumiinirunkoisia"
Varmasti löytyy ja voit toki sekoitella niitä metalleja keskenään vaikka kuinka mutta et löydä toista valmistajaa joka valaa koko koneen yhdestä kappaleesta, se ei nimittäin ole aivan yksinkertainen temppu ja johtaa äärettömään lujaan rakenteeseen.Ei siinä teknisesti ole mitään vaikeaa, paitsi mainospuheissa.
Toinen alumiinikappaleesta työstetty kone on esimerkiksi HP Spectre 360.
Magnesium on vielä kevyempää ja sitä käytetään PC-puolella jos halutaan kevyttä tehdä. Käytetään sitä myös autoissa, teollisuudessa ja monessa muussa.
- asdfsa3
No siinähän ne kannettavat kulkee :D mitä muuta odotit ite suunnittelen vaihtaa kannettavan sen 3v välein ellei useemmin, tosin on sitä epämukava alkaa pöytäkonetta roudaamaan mukana
- normaali_ihminen
Siksi normaalilla ihmisellä onkin vähintään kaksi tietokonetta. Käytetään sitä suorituskykyistä ja käytettävyydeltään ylivoimaista pöytäkonetta siellä kotona ja reisuun otetaan sitten mukaan se matkakone, missä on tehty kompromisseja.
- tietokoneamatööri
Omasta mielestäni läppäreiden ongelmaksi tulee se että jos haluat tehokkaan tietokoneen et voi saada siitä a) ohutta b) hyvissä lämmöissä pysyvää, koska läppäreiden tuulettimet eivät voi olla yhtä isoja kuin pöytäkoneiden terveisin tietokoneamatööri
- fdsafdsa
Näin se on. Tosin tekniikka kehittyy ja on vaikea määritellä, mikä on "tehokas" ja mikä ei. Arkikäyttöön (kun ei pelaa, ei editoi videoita enemmälti tai tee muuta raskasta) joku i5-5200U lienee ihan riittävä. Useimmissa läppäreissä sen tehoja joudutaan kuitenkin pudottamaan pidemmässä rasituksessa lämpöjen hallitsemiseksi. Core M -prosessorit ja vastaavat lienevät ainoita, joita voi läppärin kokoisessa kotelossa jäähdyttää passiivisesti rasituksessakin.
Grafeenin pitäisi olla erittäin lämpöä johtava materiaali, joten ehkä tulevaisuudessa osa jäähdytysongelmasta saadaan hoidettua valmistamalla kuoret siitä.
- kjähkjäh
"Muovi ei todellakaan sula missään tropiikin helteessä kun ei muovi sula auton moottorissakaan vuosien aikana."
sinun leluautossasi on siis muovinen moottori?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työsuhdepyörän veroetu poistuu
Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan2257057Pakko tulla tänne
jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää451315Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."
Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka291148- 75921
Hävettää muuttaa Haapavedelle.
Joudun töiden vuoksi muuttamaan Haapavedelle, kun työpaikkani siirtyi sinne. Nyt olen joutunut pakkaamaan kamoja toisaal49895Katseestasi näin
Silmissäsi syttyi hiljainen tuli, Se ei polttanut, vaan muistutti, että olin ennenkin elänyt sinun rinnallasi, jossain a62877Työhuonevähennys poistuu etätyöntekijöiltä
Hyvä. Vituttaa muutenkin etätyöntekijät. Ei se tietokoneen naputtelu mitään työtä ole.96856Toinen kuva mikä susta on jäänyt on
tietynlainen saamattomuus ja laiskuus. Sellaineen narsistinen laiskanpuoleisuus. Palvelkaa ja tehkää.38811Tietenkin täällä
Kunnan kyseenalainen maine kasvaa taas , joku huijannut monen vuoden ajan peltotukia vilpillisin keinoin.14786- 43763