on vallassa vain köyhissä ja alikehittyneissä maissa?Mieti sitä.
Miksiköhän kommunismi
markkinatvoittaaaina
11
246
Vastaukset
- bmnvnbv
Ne maat ovat köyhiä siksi, että niitä pidetään boikoteissa ja talouspakotteissa, se olisi sen varran ikävää länsimaille jos kommunistinen maa menestyisi. Merentakainen ystävämme ei hyväksy edes pohjoismaista hyvinvointimallia, vaan pyrkii tuhoamaan senkin erilaisin kauppasopimuksin.
- kuolkaakommarit
Mene sinä terroristi lutkuttamaan Kim Jong-unin murhaajamoloa. Demokraattisessa yhteiskunnassa ei ole kaltaisillesi kommonisteille sijaa. Ota arhis ja haloska mukaas.
- Miettisopii
"Miksiköhän kommunismi on vallassa vain köyhissä ja alikehittyneissä maissa?Mieti sitä."
Samalla voi miettiä, miksi islam on vallassa samanmoisissa paikoissa.- Sehänjotiedetään
Alusta asti kommunismia luukutettiin tietämättömille ja ymmärtämättömille massoille. Luukuttaminen tietysti menestyy siellä missä sellaisia massoja on. Sivistys on kommunismin tehokkain jarru.
- Komukkaeisivisty
Sehänjotiedetään kirjoitti:
Alusta asti kommunismia luukutettiin tietämättömille ja ymmärtämättömille massoille. Luukuttaminen tietysti menestyy siellä missä sellaisia massoja on. Sivistys on kommunismin tehokkain jarru.
Komukka-aatteen piirissä on kovasti vouhotettu koulutuksesta. Mutta se koulutus, jota tarkoittavat, on ollut jotain muuta kuin puolueettoman ja hyödyllisen tiedon lisäystä. Pikemminkin on otettu koulutusta ja tiedonvälitystä tiukasti omaan haltuun, jotta voitaisiin propagoida omaa näkemystä ja pimittää todellisuutta pois näkymästä. Suomessakin koetettiin ujuttaa peräti kouluopetukseen kaiken maailman Pirkkalan kokeilumonisteita. Joiden sisältö oli lähinnä järkyttävä. Turha sanoakaan, minkä tason "opetusta" tarjottiin aatteen opintopiireissä. Kommunismilla on todellisen opin ja sivistämisen sijaan tarjolla lapsisotaan käsiin ase.
- 67r7
Komukkaeisivisty kirjoitti:
Komukka-aatteen piirissä on kovasti vouhotettu koulutuksesta. Mutta se koulutus, jota tarkoittavat, on ollut jotain muuta kuin puolueettoman ja hyödyllisen tiedon lisäystä. Pikemminkin on otettu koulutusta ja tiedonvälitystä tiukasti omaan haltuun, jotta voitaisiin propagoida omaa näkemystä ja pimittää todellisuutta pois näkymästä. Suomessakin koetettiin ujuttaa peräti kouluopetukseen kaiken maailman Pirkkalan kokeilumonisteita. Joiden sisältö oli lähinnä järkyttävä. Turha sanoakaan, minkä tason "opetusta" tarjottiin aatteen opintopiireissä. Kommunismilla on todellisen opin ja sivistämisen sijaan tarjolla lapsisotaan käsiin ase.
Suomalaisia on oikeiston toimesta tyhmennetty.
" Vuonna 1973 syntynyttä säätiötä alkoivat tukea pääasiassa Elinkeinoelämän valtuuskunta (EVA) ja Suomen teollisuuden keskusliitto (STK).
Vapaan koulutuksen tukisäätiön keskeisimpiä tavoitteita olivat uusien kouluneuvostojen lakkauttaminen, yhteiskuntatiedon opetuksen vähentäminen ja peruskoulutuksen huomion siirtäminen kansalaiskasvatuksesta elinkeinoelämälle hyödyllisten aineiden opetukseen eli niin sanottujen tieto ja -taitoaineisiin. Kouludemokratia oli säätiön mielestä yksiselitteisesti haitallista. Säätiössä sovittiin, että sen toiminnasta ei puhuta ulkopuolisille. Tämä mahdollisti sen, että mukaan pyydetyt poliitikot ja virkamiehet uskalsivat tulla mukaan toimintaan ilman paljastumisen vaaraa.
Säätiön merkitys koulutuspolitiikassa alkoi kasvaa 1980-luvulla ja se saikin tavoitteitaan läpi useissa tuntijakouudistuksissa. Yhteiskuntatiedon opetus myöhäistettiin peruskoulun yhdeksänteen luokkaan ja kouluneuvostot lakkautettiin. Tulosvastuu-ajattelumallia haluttiin soveltaa myös peruskoulussa.
Säätiö nousi julkisuuteen vuonna 2010, kun Helsingin Sanomat uutisoi muun muassa Jyväskylän kokoomuslaisen kaupunginjohtajan Markku Anderssonin keränneen säätiölle tietoja opettajien poliittisesta suuntautumisesta. Myös keskustalaisen ministeri Mauri Pekkarisen kerrotaan toimineen säätiössä. Säätiön ydinryhmään kuului SUPO:n tutkimusten mukaan myös entinen eduskunnan puhemies Riitta Uosukainen (kok) sekä presidenttiehdokas Elisabeth Rehn (rkp).[2] Dosentti Jari Leskisen tutkimuksen mukaan säätiö loi Suomen opetushallinnon sisään oman salaisen tiedusteluorganisaationsa ja luotetut virkamiehet toimittivat säätiölle sekä julkisia että salaisia tietoja omalta hallinnonalaltaan. Säätiö keräsi myös "musta listaa" opettajien poliittisista mielipiteistä.[3]"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vapaan_koulutuksen_tukisäätiö
- marxsopiivähäpäälle
Sosialismin ja kommunismin kriitikot kiinnittivät jo Neuvostoliiton aikana kovasti huomiota siihen, kuinka tiukkana ja näkyvänä kommarimaissa sisäinen vastarinta esiintyi tieteen ylimmillä portailla. Fyysikot ja matemaatikot vastustivat. Eli se joukko, joka pystyi hahmottamaan asioita laajemmissa kehyksissä ja kykeni eksakteihin kuvauksiin, hylkäsi marxilaisen vouhotuksen. Kovien tieteiden piirissä ei marxilaisuutta fanitettu. Havaittiin, että marxilaisilla on paljon suosiota nk. pehmeissä tieteissä, mm. sosiologiassa jne. Milloin tieteen sisältö ei muodostu helposti verifioitavista systeemeistä, vaan pitkillä ja monimutkaisilla puheillakin pääsee tieteenalansa kärkeen, niin siinä ympäristössä marxilaisuuskin menetteli. Suurpiirteisesti voidaan nähdä, että mitä vähemmän on yleensäkään perillä asioista, sitä helpommin voi jäädä marxilaisten valheiden koukkuun.
- meniHuuhaaKaupaks
...ase kouraan ja lupaus että kumouksen kautta kaikki valta työväenluokalle ja että kaikki omaisuus pistetään jakoon. Tulee työläisestä ja maalaisestakin vauras. Meneehän se ymmärtämättömälle jakeluun, kun tarpeeksi pitkään yllytetään.
...Venäjän vallankumouksessa nähtiin, että ei se vauraus riekkumisesta lisääntynyt. Työläisen selkänahasta alettiin ottaa kaikki irti, henkeä myöten. Maatiaisilta vietiin maat ja pakotettiin ilman kotimaanpassia periaatteessa orjaks ja vangiks kolhooseille ja sovhooseille. Talous sukelsi niin paljon, että Venäjä sukelsi elintasoryhmästään kauas alas eikä ole päässy entiselle tasolleen vieläkään. Surkea olla kun semmoset sata vuotta menee harakoille ihan vaan sen takia, että piti välillä leikkiä vallankumousta.
- rahvaspimennossa
Kommunismille on pahaksi, jos kansalla on liian sivistystä. Muistan jo 70-luvulla ihmetelleeni sitä, että kuinka huonosti Neukkulassa olivat asiat perustaitojenkin kanssa. Suomessahan mainostettiin sikäläistä koulutussysteemiä ja että kuinka hyvin opetetaan ja osataan. Poikkeilin 70-luvulla Neukkulassa. Turistioppaat osasivat jotenkuten Suomea. Mutta muut ihmiset eivät juuri kukaan. Oli suuri yllätys kun huomasin, että todella harva osaa yhtään mitään muutakaan kieltä kuin Venäjää. Muutama harva tankkasi tosi kankeasti Englantia. Löysin muutaman, joka pystyi puhumaan Saksaa ihan oikeilla lauseilla. Mutta kankeasti. Että jos se koulutus niin tavattoman hyvää siellä oli, niin aika taitavasti se oppi kuitenkin kansan pääkoppaan kätkeytyy. Ja syvälle. Niin ettei sitä sieltä millään tahdo saada esille ja käyttöön. Ainakaan ei tullut kuunneltua ulkomaisia radioasemia noilla taidoilla.
- AatteenLogiikkaa
Kommunismi on väkivaltainen umpikuja. Kun ongelmia ei voida poistaa, ne lavastetaan pois näkyvistä. Ja jos niitä ei saa lavastettua pois näkyvistä, kansaa aletaan ehdollistaa olemaan näkemättä ongelmia. Ja jos et ehdollistu, sinut leiritetään. Sanomattakin selvää, että leiritkin pidetään pois näkyvistä. Kommunismi kulkee valtaan astumisestaan alkaen kohti romahdusta. Ja se romahdus on ainoa voitto, joka siinä järjestelmässä voidaan saada.
- noitaSyitä
"Miksiköhän kommunismi on vallassa vain köyhissä ja alikehittyneissä maissa?Mieti sitä."
Kommunismiin retkahdetaan vain tietämättöminä ja taitamattomina. Ja kun on kommunismi, maa pysyy köyhänä ja alikehittyneenä. Eli pysytään jatkossakin tietämättöminä ja taitamattomina.
Ja jos kehittynyt maa retkahtaa jostain syystä kommunismiin (tosin niin ei taida käydä ollenkaan, paitsi miehityksen tms. kautta), niin maasta tulee pikapikaa köyhä ja alikehittynyt.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2624606Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442797Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761761Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061624Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 591360
- 941253
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2121138- 471129