Miksiköhän kommunismi

markkinatvoittaaaina

on vallassa vain köyhissä ja alikehittyneissä maissa?Mieti sitä.

11

193

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • bmnvnbv

      Ne maat ovat köyhiä siksi, että niitä pidetään boikoteissa ja talouspakotteissa, se olisi sen varran ikävää länsimaille jos kommunistinen maa menestyisi. Merentakainen ystävämme ei hyväksy edes pohjoismaista hyvinvointimallia, vaan pyrkii tuhoamaan senkin erilaisin kauppasopimuksin.

      • kuolkaakommarit

        Mene sinä terroristi lutkuttamaan Kim Jong-unin murhaajamoloa. Demokraattisessa yhteiskunnassa ei ole kaltaisillesi kommonisteille sijaa. Ota arhis ja haloska mukaas.


    • Miettisopii

      "Miksiköhän kommunismi on vallassa vain köyhissä ja alikehittyneissä maissa?Mieti sitä."

      Samalla voi miettiä, miksi islam on vallassa samanmoisissa paikoissa.

      • Sehänjotiedetään

        Alusta asti kommunismia luukutettiin tietämättömille ja ymmärtämättömille massoille. Luukuttaminen tietysti menestyy siellä missä sellaisia massoja on. Sivistys on kommunismin tehokkain jarru.


      • Komukkaeisivisty
        Sehänjotiedetään kirjoitti:

        Alusta asti kommunismia luukutettiin tietämättömille ja ymmärtämättömille massoille. Luukuttaminen tietysti menestyy siellä missä sellaisia massoja on. Sivistys on kommunismin tehokkain jarru.

        Komukka-aatteen piirissä on kovasti vouhotettu koulutuksesta. Mutta se koulutus, jota tarkoittavat, on ollut jotain muuta kuin puolueettoman ja hyödyllisen tiedon lisäystä. Pikemminkin on otettu koulutusta ja tiedonvälitystä tiukasti omaan haltuun, jotta voitaisiin propagoida omaa näkemystä ja pimittää todellisuutta pois näkymästä. Suomessakin koetettiin ujuttaa peräti kouluopetukseen kaiken maailman Pirkkalan kokeilumonisteita. Joiden sisältö oli lähinnä järkyttävä. Turha sanoakaan, minkä tason "opetusta" tarjottiin aatteen opintopiireissä. Kommunismilla on todellisen opin ja sivistämisen sijaan tarjolla lapsisotaan käsiin ase.


      • 67r7
        Komukkaeisivisty kirjoitti:

        Komukka-aatteen piirissä on kovasti vouhotettu koulutuksesta. Mutta se koulutus, jota tarkoittavat, on ollut jotain muuta kuin puolueettoman ja hyödyllisen tiedon lisäystä. Pikemminkin on otettu koulutusta ja tiedonvälitystä tiukasti omaan haltuun, jotta voitaisiin propagoida omaa näkemystä ja pimittää todellisuutta pois näkymästä. Suomessakin koetettiin ujuttaa peräti kouluopetukseen kaiken maailman Pirkkalan kokeilumonisteita. Joiden sisältö oli lähinnä järkyttävä. Turha sanoakaan, minkä tason "opetusta" tarjottiin aatteen opintopiireissä. Kommunismilla on todellisen opin ja sivistämisen sijaan tarjolla lapsisotaan käsiin ase.

        Suomalaisia on oikeiston toimesta tyhmennetty.

        " Vuonna 1973 syntynyttä säätiötä alkoivat tukea pääasiassa Elinkeinoelämän valtuuskunta (EVA) ja Suomen teollisuuden keskusliitto (STK).

        Vapaan koulutuksen tukisäätiön keskeisimpiä tavoitteita olivat uusien kouluneuvostojen lakkauttaminen, yhteiskuntatiedon opetuksen vähentäminen ja peruskoulutuksen huomion siirtäminen kansalaiskasvatuksesta elinkeinoelämälle hyödyllisten aineiden opetukseen eli niin sanottujen tieto ja -taitoaineisiin. Kouludemokratia oli säätiön mielestä yksiselitteisesti haitallista. Säätiössä sovittiin, että sen toiminnasta ei puhuta ulkopuolisille. Tämä mahdollisti sen, että mukaan pyydetyt poliitikot ja virkamiehet uskalsivat tulla mukaan toimintaan ilman paljastumisen vaaraa.

        Säätiön merkitys koulutuspolitiikassa alkoi kasvaa 1980-luvulla ja se saikin tavoitteitaan läpi useissa tuntijakouudistuksissa. Yhteiskuntatiedon opetus myöhäistettiin peruskoulun yhdeksänteen luokkaan ja kouluneuvostot lakkautettiin. Tulosvastuu-ajattelumallia haluttiin soveltaa myös peruskoulussa.

        Säätiö nousi julkisuuteen vuonna 2010, kun Helsingin Sanomat uutisoi muun muassa Jyväskylän kokoomuslaisen kaupunginjohtajan Markku Anderssonin keränneen säätiölle tietoja opettajien poliittisesta suuntautumisesta. Myös keskustalaisen ministeri Mauri Pekkarisen kerrotaan toimineen säätiössä. Säätiön ydinryhmään kuului SUPO:n tutkimusten mukaan myös entinen eduskunnan puhemies Riitta Uosukainen (kok) sekä presidenttiehdokas Elisabeth Rehn (rkp).[2] Dosentti Jari Leskisen tutkimuksen mukaan säätiö loi Suomen opetushallinnon sisään oman salaisen tiedusteluorganisaationsa ja luotetut virkamiehet toimittivat säätiölle sekä julkisia että salaisia tietoja omalta hallinnonalaltaan. Säätiö keräsi myös "musta listaa" opettajien poliittisista mielipiteistä.[3]"

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Vapaan_koulutuksen_tukisäätiö


    • marxsopiivähäpäälle

      Sosialismin ja kommunismin kriitikot kiinnittivät jo Neuvostoliiton aikana kovasti huomiota siihen, kuinka tiukkana ja näkyvänä kommarimaissa sisäinen vastarinta esiintyi tieteen ylimmillä portailla. Fyysikot ja matemaatikot vastustivat. Eli se joukko, joka pystyi hahmottamaan asioita laajemmissa kehyksissä ja kykeni eksakteihin kuvauksiin, hylkäsi marxilaisen vouhotuksen. Kovien tieteiden piirissä ei marxilaisuutta fanitettu. Havaittiin, että marxilaisilla on paljon suosiota nk. pehmeissä tieteissä, mm. sosiologiassa jne. Milloin tieteen sisältö ei muodostu helposti verifioitavista systeemeistä, vaan pitkillä ja monimutkaisilla puheillakin pääsee tieteenalansa kärkeen, niin siinä ympäristössä marxilaisuuskin menetteli. Suurpiirteisesti voidaan nähdä, että mitä vähemmän on yleensäkään perillä asioista, sitä helpommin voi jäädä marxilaisten valheiden koukkuun.

      • meniHuuhaaKaupaks

        ...ase kouraan ja lupaus että kumouksen kautta kaikki valta työväenluokalle ja että kaikki omaisuus pistetään jakoon. Tulee työläisestä ja maalaisestakin vauras. Meneehän se ymmärtämättömälle jakeluun, kun tarpeeksi pitkään yllytetään.

        ...Venäjän vallankumouksessa nähtiin, että ei se vauraus riekkumisesta lisääntynyt. Työläisen selkänahasta alettiin ottaa kaikki irti, henkeä myöten. Maatiaisilta vietiin maat ja pakotettiin ilman kotimaanpassia periaatteessa orjaks ja vangiks kolhooseille ja sovhooseille. Talous sukelsi niin paljon, että Venäjä sukelsi elintasoryhmästään kauas alas eikä ole päässy entiselle tasolleen vieläkään. Surkea olla kun semmoset sata vuotta menee harakoille ihan vaan sen takia, että piti välillä leikkiä vallankumousta.


    • rahvaspimennossa

      Kommunismille on pahaksi, jos kansalla on liian sivistystä. Muistan jo 70-luvulla ihmetelleeni sitä, että kuinka huonosti Neukkulassa olivat asiat perustaitojenkin kanssa. Suomessahan mainostettiin sikäläistä koulutussysteemiä ja että kuinka hyvin opetetaan ja osataan. Poikkeilin 70-luvulla Neukkulassa. Turistioppaat osasivat jotenkuten Suomea. Mutta muut ihmiset eivät juuri kukaan. Oli suuri yllätys kun huomasin, että todella harva osaa yhtään mitään muutakaan kieltä kuin Venäjää. Muutama harva tankkasi tosi kankeasti Englantia. Löysin muutaman, joka pystyi puhumaan Saksaa ihan oikeilla lauseilla. Mutta kankeasti. Että jos se koulutus niin tavattoman hyvää siellä oli, niin aika taitavasti se oppi kuitenkin kansan pääkoppaan kätkeytyy. Ja syvälle. Niin ettei sitä sieltä millään tahdo saada esille ja käyttöön. Ainakaan ei tullut kuunneltua ulkomaisia radioasemia noilla taidoilla.

      • AatteenLogiikkaa

        Kommunismi on väkivaltainen umpikuja. Kun ongelmia ei voida poistaa, ne lavastetaan pois näkyvistä. Ja jos niitä ei saa lavastettua pois näkyvistä, kansaa aletaan ehdollistaa olemaan näkemättä ongelmia. Ja jos et ehdollistu, sinut leiritetään. Sanomattakin selvää, että leiritkin pidetään pois näkyvistä. Kommunismi kulkee valtaan astumisestaan alkaen kohti romahdusta. Ja se romahdus on ainoa voitto, joka siinä järjestelmässä voidaan saada.


    • noitaSyitä

      "Miksiköhän kommunismi on vallassa vain köyhissä ja alikehittyneissä maissa?Mieti sitä."

      Kommunismiin retkahdetaan vain tietämättöminä ja taitamattomina. Ja kun on kommunismi, maa pysyy köyhänä ja alikehittyneenä. Eli pysytään jatkossakin tietämättöminä ja taitamattomina.

      Ja jos kehittynyt maa retkahtaa jostain syystä kommunismiin (tosin niin ei taida käydä ollenkaan, paitsi miehityksen tms. kautta), niin maasta tulee pikapikaa köyhä ja alikehittynyt.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      152
      2175
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      341
      1413
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      96
      1397
    4. 168
      1291
    5. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      68
      1071
    6. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      978
    7. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      930
    8. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      929
    9. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      27
      862
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      46
      849
    Aihe