Uskonto/tiede, Jolkkoselle tukea

http://mikaeltorppa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/197210-lantinen-sekularismi-elaa-kritillisen-perintonsa-paaomalla

Ihan soopaa tietenkin, mutta Jolkkosta lainaten ihan NÄPPÄRÄSTI laadittu otsikko.

Torppa aloitaa kirjopituksensa myös "mielenkiintoisesti: "Historiallinen tosiasia on..."

Jo pelkkä aloitus saa kysymään maksaako vaivan edes lukea kirjoitusta? Vastaväitteille ei ole sijaa, niitä ei suvaita, kun Mikael kertoo mikä on historiallinen "tosiasia", niitähän on raamattukin täynnänsä.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Puolimatkoilta, jolkkosilta sun muilta "asiantuntijoilta", taitaa Mikaelin jutut olla peräisin.

Äänestä

Jäppisen muutkin kirjoitukset ihan tosiuskovaista köntsää.

Äänestä

"Jo muinaiset roomalaiset...". Tuosta varoitettiin aikoinaan ennen yo-kirjoituksia. "Historiallinen tosiasia on" pitäisi lisätä varoituslistaan.

Äänestä

"Sivua ei löydy
Pyytämääsi sivua ei löydy."

Oli niin järjetön kirjoitus että hävisi pian kokonaan?

Äänestä
  • Se löytyy jos klikkaa sivulta Torpan profiilin auki ja sitten se on ylimpänä aloittajan mainitsemalla otsikolla. En tiedä miksi linkki ei toimi.

    Toimisiko näin:
    mikaeltorppa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/197210-lantinen-sekularismi-elaa-kristillisen-perintonsa-paaomalla

    Äänestä

  • muslimi-yliopisto kirjoitti:

    Se löytyy jos klikkaa sivulta Torpan profiilin auki ja sitten se on ylimpänä aloittajan mainitsemalla otsikolla. En tiedä miksi linkki ei toimi.

    Toimisiko näin:
    mikaeltorppa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/197210-lantinen-sekularismi-elaa-kristillisen-perintonsa-paaomalla

    Eilen kun laitoin aloituksen linkki toimi ok.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hjkhps kirjoitti:

http://mikaeltorppa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/197210-lantinen-sekularismi-elaa-kritillisen-perintonsa-paaomalla

Ihan soopaa tietenkin, mutta Jolkkosta lainaten ihan NÄPPÄRÄSTI laadittu otsikko.

Torppa aloitaa kirjopituksensa myös "mielenkiintoisesti: "Historiallinen tosiasia on..."

Jo pelkkä aloitus saa kysymään maksaako vaivan edes lukea kirjoitusta? Vastaväitteille ei ole sijaa, niitä ei suvaita, kun Mikael kertoo mikä on historiallinen "tosiasia", niitähän on raamattukin täynnänsä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu