http://mikaeltorppa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/197210-lantinen-sekularismi-elaa-kritillisen-perintonsa-paaomalla
Ihan soopaa tietenkin, mutta Jolkkosta lainaten ihan NÄPPÄRÄSTI laadittu otsikko.
Torppa aloitaa kirjopituksensa myös "mielenkiintoisesti: "Historiallinen tosiasia on..."
Jo pelkkä aloitus saa kysymään maksaako vaivan edes lukea kirjoitusta? Vastaväitteille ei ole sijaa, niitä ei suvaita, kun Mikael kertoo mikä on historiallinen "tosiasia", niitähän on raamattukin täynnänsä.
Ihan soopaa tietenkin, mutta Jolkkosta lainaten ihan NÄPPÄRÄSTI laadittu otsikko.
Torppa aloitaa kirjopituksensa myös "mielenkiintoisesti: "Historiallinen tosiasia on..."
Jo pelkkä aloitus saa kysymään maksaako vaivan edes lukea kirjoitusta? Vastaväitteille ei ole sijaa, niitä ei suvaita, kun Mikael kertoo mikä on historiallinen "tosiasia", niitähän on raamattukin täynnänsä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Puolimatkoilta, jolkkosilta sun muilta "asiantuntijoilta", taitaa Mikaelin jutut olla peräisin.
Jäppisen muutkin kirjoitukset ihan tosiuskovaista köntsää.
"Jo muinaiset roomalaiset...". Tuosta varoitettiin aikoinaan ennen yo-kirjoituksia. "Historiallinen tosiasia on" pitäisi lisätä varoituslistaan.
"Sivua ei löydy
Pyytämääsi sivua ei löydy."
Oli niin järjetön kirjoitus että hävisi pian kokonaan?
Se löytyy jos klikkaa sivulta Torpan profiilin auki ja sitten se on ylimpänä aloittajan mainitsemalla otsikolla. En tiedä miksi linkki ei toimi.
Toimisiko näin:
mikaeltorppa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/197210-lantinen-sekularismi-elaa-kristillisen-perintonsa-paaomalla
Eilen kun laitoin aloituksen linkki toimi ok.