Suomi on jälleen valmistautumassa ja viettämässä virallisesti ja julkisesti Kristuksen Jeesuksen, eli kaikkivaltiaan vapahtajamme syntymän muistoksi ja kunniaksi juhlaa. Vaikka ei kaikki osallistukaan siihen sillä kunnioituksella ja kiitoksella siitä valtavan suuresta armosta ja Jumalan rakkaudesta ihmisiä kohtaan, jota Hän on Kristuksessa Jeesuksessa tullut tuomaan koko maailmalle pelastukseksi. Vaikka ei maailman suuri enemmistö olekaan sitä halunnut vastaan ottaa, vaan ovat kaikin mahdollisin tavoin sitä armoa ja pelastusta, sielunvihollisen ja sen palvelijoiden pettäminä, enemmistönä sokeudessaan ja totuuden tuntemattomuudessaan vastustaneet.
Eivät ole itsekkyydessään ja ylpeydessään halunneet itse ottaa selvää mistä siinä pelastuksessa ja suuressa Jumalan armossa ja rakkaudessa on perimmiltään kysymys ja mikä todellinen tarkoitus ja miksi. Kaikki olisi ollut ja on lähes kaikkien maailmassa olevien ihmisten tutkittavissa, sillä kaikki ovat tietoisia Jumalasta, kaiken, koko luomakunnan luojasta ja omistajasta, ja Hänen vanhurskaudestaan (Pyhyydestään ja oikeamielisyydestään / hyvästä tahdostaan) kaikkea ja kaikkia kohtaan. Mutta vain oikeilla oikeudenmukaisuuden ehdoillaan, jotka ovat Hänen sanassa ja Pyhässä hengessään = täydellisyyden sanassa, eli laeissa, = Hänessä, Hänen täydellisyyden yhteydessään.
Johon pääsee vain ja ainoastaan Hänen poikansa Jeesukseen Kristukseen uskon kautta. Ja Hänen Jeesuksen ja / apostolien opetuksille kuuliaisesti eläen ja toimien, on mahdollista siinä myös pysyä. Ettei armo valu hukkaan, sillä se on mahdollista ja hyvin helposti omaksuttavissa valvomattomalle kuuliaisuudesta ja uskollisuudesta välinpitämättömälle uskoon tulleelle.
Monet valitsee sen helpomman tien, eli evät halua pyrkiä siitä ahtaasta portista sisään, monille riittää vain lievä uskonnollisuus Tässä on jo hyvä olla, haluan pysyä tässä (olotilassa) ja niin unohtuu päämäärä johon on kutsuttu pyrkimään, eli täydellisyyden päämäärä ja siihen suuntaan edistymisen, eli sillä tiellä eteenpäin pääsemisen tärkeys. Jonka ohessa sitten vasta, kaikki muukin on luvattu tulevaksi, eli ns. ylhäältä annetaan, mitä elämässä tarvitaan. Monet tässä pahassa maailmassa ja sen pahoilla ja väärillä menetelmillä kohtalaisestikin hyvin toimeentulevat ovat tyytyväisiä, eivätkä siksi edes tee niin kuin Jeesus kehotti sanoen: ”Etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja Hänen vanhurskauttaan, niin kaikki muukin siinä ohessa teille annetaan, mitä elämässä tarvitaan”, eli tuleva on.
Tällaisella jouluterveisillä Hyvää, eli siunattua turvallista rahallista ja iloista vapahtajamme syntymän muistu juhla mieltä ja kaikkea hyvää toivottaen. Joululahjaksi.
Eivät ole itsekkyydessään ja ylpeydessään halunneet itse ottaa selvää mistä siinä pelastuksessa ja suuressa Jumalan armossa ja rakkaudessa on perimmiltään kysymys ja mikä todellinen tarkoitus ja miksi. Kaikki olisi ollut ja on lähes kaikkien maailmassa olevien ihmisten tutkittavissa, sillä kaikki ovat tietoisia Jumalasta, kaiken, koko luomakunnan luojasta ja omistajasta, ja Hänen vanhurskaudestaan (Pyhyydestään ja oikeamielisyydestään / hyvästä tahdostaan) kaikkea ja kaikkia kohtaan. Mutta vain oikeilla oikeudenmukaisuuden ehdoillaan, jotka ovat Hänen sanassa ja Pyhässä hengessään = täydellisyyden sanassa, eli laeissa, = Hänessä, Hänen täydellisyyden yhteydessään.
Johon pääsee vain ja ainoastaan Hänen poikansa Jeesukseen Kristukseen uskon kautta. Ja Hänen Jeesuksen ja / apostolien opetuksille kuuliaisesti eläen ja toimien, on mahdollista siinä myös pysyä. Ettei armo valu hukkaan, sillä se on mahdollista ja hyvin helposti omaksuttavissa valvomattomalle kuuliaisuudesta ja uskollisuudesta välinpitämättömälle uskoon tulleelle.
Monet valitsee sen helpomman tien, eli evät halua pyrkiä siitä ahtaasta portista sisään, monille riittää vain lievä uskonnollisuus Tässä on jo hyvä olla, haluan pysyä tässä (olotilassa) ja niin unohtuu päämäärä johon on kutsuttu pyrkimään, eli täydellisyyden päämäärä ja siihen suuntaan edistymisen, eli sillä tiellä eteenpäin pääsemisen tärkeys. Jonka ohessa sitten vasta, kaikki muukin on luvattu tulevaksi, eli ns. ylhäältä annetaan, mitä elämässä tarvitaan. Monet tässä pahassa maailmassa ja sen pahoilla ja väärillä menetelmillä kohtalaisestikin hyvin toimeentulevat ovat tyytyväisiä, eivätkä siksi edes tee niin kuin Jeesus kehotti sanoen: ”Etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja Hänen vanhurskauttaan, niin kaikki muukin siinä ohessa teille annetaan, mitä elämässä tarvitaan”, eli tuleva on.
Tällaisella jouluterveisillä Hyvää, eli siunattua turvallista rahallista ja iloista vapahtajamme syntymän muistu juhla mieltä ja kaikkea hyvää toivottaen. Joululahjaksi.
Vastaukset 18
Vanhimmat
alamaisiin kun meille hyvää joulua toivottelet?
Tattista vaan kaikkien imeväisten puolesta.
kaikkivaltiaita kristuksia?
Joo, vääriä kristuksia ja vääriä profeetoja on noussut (ollut) ja on edelleenkin paljon, jotka eivät ole kaikkivaltiaita. Vaan niitä suuria eksyttäjiä antikristuksen (valhekristuksen)uskonnollisessa hengessä vaikuttavia ja toimivia.
On vain yksi joka on kaikkivaltias, Pyhän kaikkivaltiaan luojan ja koko luomakunnan omistajan ainosyntyinen viaton uhrikaritsa, joka uhrasi itsensä syntiemme sovitukseksi golkatalla, etkö ole kuullutkaan ?
Onhan siitä kulunut maailmaan syntymisestään vuosia jo 2004, jonka syntymän todditukseksi ajanlaskummekin lasketaan, että hyvin uskottavat ja todet ovat sanansa ja tekonsa olleet.
Ja ovat edelleenkin voimassa ja täydellisinä, täydellisen elämän ohjeina niille, jotka Häneen uskon kautta sisälle elämään ja totuuteen pääsevät. Heille ne kirkastetaan uskon ja kuuliaisuuden / pyhityksen, kautta
http://members.surfeu.fi/israelapu/joulu.html#alkuun
Ei sitten sen enempää. Kuten näet emme voi liittyä kanssasi joulunviettoon.
ASO
Tattista linkkivinkista. Enpa olekaan aikoihin nain korkealentoista vuodatusta lukenut. Ihanko tosissasi tahan uskot? Milla perusteella? Voiko Israel-Apu ry:n aineistoa pitaa mielestasi luotettavana? Miksi?
Mainitun kirjoituksen plussapuolina voi kaiketi pitaa lennokasta tyylia (tapahtumat vaihtelevat tiuhaan), mutkikkaita juonenkaanteita, elavaa kerrontaa (sanavalinnat ovat naiivin herttaisia) seka iloista sekamelskaa "historiallisia lahteita" seka perimatietoa. Aivan mainion romskun ainekset. Saattaisi Dan Brownilla olla talle kayttoa ;)
pikkuglogeissa taa saattaa olla viela hilpeampi. Taytyypa joulun alla testata ;)
-nakykivi-
Tuossahan viitattiinkin Suomen virallisesti ja julkisesti vietettävään jouluun, jossa kyllä evankeliumi tulee hyvin esille, niin televisiossa, radioissa kuin sanomalehdissä ja mussakin kristuksen syntymän muistoksi juhlistetuissa tilaisuuksiisa.
Että kyllä sanomaa on hyvä nöyrtyä itsekunkin kuuntelemaan ja vielä varmuuden vuoksi Raamatun kanssa tutkien mitä kuulee. Ainahan saatta tulla väärinkäsityksiä kuulijallekin, muuta myös julistajia voi olla monenlaisia.
On kehotettu tutkimaan ja arvostelemaan kaikki kuulemansa, ja aina joku oppineempi ja valvovampi voi koittaa oikaista julkisestikin, jos huomaa että julkisissa yhteiskunatmme viestintä välineissä puhuvat väärin.
Onhan sekin mahdollista näillä foorumeillakin oikaista ja perustella missä on huomannut vikaan menemistä ja mikä olisi perustellusti ollut oikeampi vaihtoehto.
Siksi, että sen kanta on joulusta melko lailla sama kuin JT:ien. Saitin julkaisijalla ei ole kuitenkaan mitään tekemistä JT:ien kanssa sinänsä. Saittihan taisi muistaakseni muulla sivullaan jopa kannattaa kolminaisuusoppia.
ASO
>>Siksi, että sen kanta on joulusta melko lailla sama kuin JT:ien>>
Ymmarran taman, mutta perusteletko kantasi talla saitilla ja sen sanomalla? Mihin kasityksesi oikein perustuu? Saitti puhuu joulua vastaan (huomaathan etta juutalaisilla on omat juhlansa joita ei kritisoida), mutta perusteet ovat kerrassaan heppoiset. Lainaan alla ko. sivua, nama ovat vain katkelmia, itse kukin voi lukea tekstin kokonaisuudessaan yo. linkin takaa. Suluissa on huomioita tekstista.
-----------------------------------------------
"Päästäksemme selville joulun alkuperästä, meidän on perehdyttävä vuosituhansia vanhan Baabelin eli Babylonin uskonnon syntyhistoriaan. Raamattu kertoo.."
[Eli Babylonin uskonnon historian kertoo RAAMATTU? Samaa logiikkaa kuin etta hammaskeijun elamantarina ja historia loytyy teoksesta Gulliverin matkat.]
"Historiallisten lähteitten mukaan Kuus meni naimisiin..."
[Niin etta minka lahteiden? Teksti olisi luotettavampaa jos nama ko. "lahteet" olisi merkitty.]
"Baabelissa harjoitettiin myös uskonnollista tähtitiedettä ja planeettoja tutkittiin ja palvottiin. Tämän pohjalta myöhemmin roomalaiset kehittivät kalenterijärjestelmän."
[Roomalaisten ja babylonialaisten valissa oli muuten aikaa jokunen vuosisata. Toisekseen babylonialaiset eivat olleet ainoita tahtien palvojia. Ja lisaksi kalenterijarjestelmia oli useita, eli suoran linkin veto babylonialaisista roomalaisiin on vahintaankin historiankirjoituksen raiskaamista.]
"Historiallisen perimätiedon mukaan villisika tappoi Semiramuksen pojan Tammuksen tämän ollessa kerran metsällä"
[Ja tama meille faktana tarjotaan.]
"Paastojakson loputtua Tammus nousi kuolleista Ishtarin juhlassa (Ishtar on Astarten eli Semiramuksen yksi nimi). -- . (Huomaa englannin kielessä Easter=pääsiäinen)"
[Etymologit varmaan repii pelihousujaan kun nakee taman... varsinkin kun on vaikea todeta mita tama lause tekstissa tekee. Ilmeisesti kirjoittaja yrittaa vetaa sanan Easter etymologian sanaan Ishtar.]
"Muinaiseen Baabelin uskontoon ja auringonpalvontaan kuului myös aurinkovaunut.--. Kun siis vietämme joulua, me juhlimme aurinkovaunujen pyörää."
[Tamakin huomautus on taysin irrallaan absurdista Semiramus-vuodatuksesta. Sopii toki kirjoittajan tyyliin: teksti on vauhdikasta ja teemat vaihtelevat nopeasti. Millaan lailla naita vaitteita ei kuitenkaan perustella.]
--------------------------------------------------
Se miksi nama tahan lainasin, on vain osoittaakseni, etta mikali perustat kasityksesi talle tekstille, se on todella hataralla pohjalla. Mikali taas toivot jonkun muun perustavan kasityksensa talle tekstille, johdat tietoisesti lukijaasi harhaan. Jos nama eivat ole motiivejasi, haluaisin tietaa MIKSI taman tekstin otit osoittaaksesi etta JT:t eivat voi joulua viettaa. (En voi nahda muuta syyta tekstin linkittamiselle kuin yleisen hilpeyden herattaminen.)
Taman tekstin perusteella sita paitsi olisi helppo ajatella kirjoittajan tarkoittaneen etta uskonnollisilla opeilla ja kasityksilla on juurensa historiassa ja etta ne itse asiassa ovat historiallisten fragmenttien palapeli ja sillisalaatti pikemminkin kuin jokin yksittainen "puhdas oppi".
Mika on tietenkin aivan totta.
(ja jotta nyt kukaan ei jaisi vaaran valon valtaan, EN saanut tata nakemystani vain taman tekstin perusteella vaan nakemys on syntynyt jo aiemmin historiatieteellisesti validin aineiston perusteella.)
-nakykivi-
>>Taman tekstin perusteella sita paitsi olisi helppo ajatella kirjoittajan tarkoittaneen etta uskonnollisilla opeilla ja kasityksilla on juurensa historiassa ja etta ne itse asiassa ovat historiallisten fragmenttien palapeli ja sillisalaatti pikemminkin kuin jokin yksittainen "puhdas oppi".
Vartiotorniseuralla on ylin pakanallisuusleimasimen käyttövalta maapallolla. Pakanalliseksi leimatut asiat ovat huolellisesti ja käsin poimittuja, kuten tämä esimerkki osoittaa:
Kolminaisuuskirjasessaan (Should you Believe in the Trinity 1989; page 11) Vartiotorniseura lainaa Arthur Weigalin kirjaa (The paganism in Our Christianity): “Jesus Christ never mentioned such a phenomenom, and nowhere in the New Testament does the word ‘Trinity’ appear. The idea was only adopted by the Church three hundred years after the death of our Lord.”
Minulle toistaiseksi tuntemattomaksi jäänyt entinen jehovantodistaja luki Arthur Weigalin kirjan ja luetteloi muita Weigalin kirjassaan pakanalliseksi leimaamia asioita:
The Twelve Disciples Derived From Zodiac p. 25
The 27 books of the New Testament Canon is invalid p. 37
The name Mary is of pagan origin p. 41
The virgin birth is of pagan origin p. 44, 47, 60
The early life of Jesus is totally unknown p. 49
Jesus born in a stable and wrapped in swaddling clothing is of pagan origin p. 52
Miracles of Jesus are of pagan origin p. 58
Jesus' 40 day temptation in wilderness is of pagan origin p. 61
Earthquake at cross is false p.62
Jesus Crucifixion was a Jewish human sacrifice of pagan origin p.69, 76
Jesus Side Pierced is of pagan origin p.83, 84
Jesus never actually died, two angels were only men p.93, 94
Ascension is of pagan origin p. 100
Jesus suffering to save us is of pagan origin p. 106
Jesus decent into Hades is of pagan origin p. 113
Jesus "hung on a tree" is of pagan origin p. 118
Jesus the "Rock of salvation" is of pagan origin p. 129
Jesus the "slain Lamb of God" is of pagan origin p. 131, 132
"Washed in the Blood of the lamb" is of pagan origin p. 132
Baptism and the Lord's Supper are both of pagan origin p. 134, p. 146, 147
Phrase "Soldiers of Christ" is of pagan origin p. 135
Jesus as "the Shepherd" is of pagan origin p. 136
Lords Supper is of pagan origin p. 146, 147
The idea of "blood atonement for sins" is of pagan origin p. 152, 158
Jesus "Begotten of God" is of pagan origin p. 169
Incarnate Logos of Jn 1:1 is of pagan origin, The "pre-existent angel" is a 4th century concept p. 172, 173-175
The Trinity is of pagan origin p. 182
The "Lord's Day" (Sunday) is of Pagan Origin p. 209, 210-211
Jewish Sabbath and the Sunday Lord's Day both of pagan origin p. 136, p. 209, 210-211
Tässä tulee perskohtaisesti saunan lauteilla usein mieleen kuinka saunaa pidettiin haltijoiden ja henkien tyyssijana.
Kristfrid Ganander (1741-1790) oli suomalaisen uskonnon-, perinteen- ja kielentutkija. Hänen sanakirjansa "Mythologia Fennica" ilmestyi ruotsiksi vuonna 1789. Kirjassaan Ganander kuvaa kuinka Anterettoin ja Auterinen olivat löylyn haltijoita.
Saunaan liittyvä maaginen perintö sisältää runsaasti aineksia, joille on ominaista kokemus pyhyyden ja korkeamman olennon läsnäolosta. Saunaa on usein verrattu kirkkoon ja Kalevalassa lauletaan:
Tule nyt löylyhyn Jumala,
ilo ilman lämpimähän
tekemähän terveyttä
rauhoa rakentamahan.
Saunassa suoritettu sairaanhoito kuvattiin tapahtuneen yleensä yöllä, koska se voitiin paremmin pitää salassa. Kun ovensaranat oli voideltu niin, etteivät ne narisisi, astui loihtija sisään saunaan potilaan kanssa ja sanoi:
Terve löyly, terve lämmin,
Terve tervehtijällenki!
Sitten hän otti kukkarostaan lääkkeitä ja muita esineitä, joita hän tarvitsi. Hän iski nuolen lattiaan merkiksi siitä, että hän oli hyvin varustautunut niitä pahoja voimia vastaan, jotka olisivat voineet estää hoidon onnellisen lopputuloksen. Parantaja lakaisi saunan kattoa, seiniä ja lauteita vihdallaan puhdistaakseen ne kaikesta asiaankuulumattomasta, jolla olisi voinut olla vahingollinen vaikutus potilaaseen.
VTS:lla todella "tuorein valo" ollut kaytossa, Weigallin kirja on vuodelta 1928.
Asiaan oisi freshimpaakin tietoa ollut tarjolla, vilkaisu kuukeliin runnomalla paganism christianity valaisee :)
Asiasta kolmanteen, itsellani ei saunaa (valitettavasti) ole, mutta jos oisi niin jouluna siella vasta vilske kavisi, kun tonttujakin on vierailulle tulossa. ;)
elahan pakaroitasi karayta saunan lammossa ;)
-nakykivi-
>>VTS:lla todella "tuorein valo" ollut kaytossa, Weigallin kirja on vuodelta 1928.
Kuule, tämä ei ole lainkaan ennätys tuossa kolminaisuuskirjasessa, jossa lainataan esimerkiksi loppuunmyytyä kirjaa: "A Dictionary of Religious Knowledge", kertomatta painovuotta (1875) ja sivunumeroa.
>>Asiaan oisi freshimpaakin tietoa ollut tarjolla, vilkaisu kuukeliin runnomalla paganism christianity valaisee :)
Netissä on Vartiotorniseuran mukaan lähinnä pornoa ja luopioita, ei ehkä tuossa järjestyksessä.
>>elahan pakaroitasi karayta saunan lammossa ;)
Näillä vuosilla ja tällä kokemuksella nahka on melko parkkiintunutta, pakaroita myöten. Ja jos vahinko käy, niin Harmagedon tulee kuitenkin pian perään, ei kun siis jälkeen.
tulihan mieleeni kun tuota kolminaisuusepistolaa tavailin, oletko Jama loytanyt tuota Our Orthodox Christian Faith -teosta mistaan? En itse pikaisella tonkimisella loytanyt mitaan ko. opuksesta, mistahan Vartsikkavaki on saanut sen kouriinsa....
Pojat ovat muutenkin turvautuneet 1800-luvun matskuun, ainakin joku painos "Origin and Evolution of Religion"-teoksesta on vuodelta 1877. Oisko Brooklynin kirjastossa tama vai tuoreempi, mene ja tieda. Pikantti lisa sinansa "vaikuttavaan" lahdeluetteloon. (Jain kaipaamaan oikeastaan vain Raamatunymmartamisopasta paivakotiryhmille...)
Ja loysinpa tuon Fortmanin teoksen ja kolminaisuuskirjasen valisen vertailun:
http://www.bible.ca/trinity/trinity-Fortman.htm
Samalta sivustolta loytyy muutakin jannaa naista kolminaisuuskirjan lainauksista.
>>Näillä vuosilla ja tällä kokemuksella nahka on melko parkkiintunutta, pakaroita myöten.>>
Onk taa nyt sita luopiopornoa sitten? Taitaa olla ihan uus laji Vartsikkavaelle ;)
>> Ja jos vahinko käy, niin Harmagedon tulee kuitenkin pian perään, ei kun siis jälkeen.>>
Harma tulee aina. Ennemmin tai myohemmin :)
-nakykivi-
>>.. oletko Jama loytanyt tuota Our Orthodox Christian Faith -teosta mistaan?
En ole etsinytkään. Koko kolminaisuuskrjanen on säälittävä näyte epätoivosta. Jos Raamattu ei riitä, niin miksi pitää väärinlainata kolminaisuuden kannattajia? Homma on syvältä etelästä ja jehovantodistajien valtaosaa viedään narussa.
>> En itse pikaisella tonkimisella loytanyt mitaan ko. opuksesta, mistahan Vartsikkavaki on saanut sen kouriinsa....
Bibliofiilien antiikkihuutokaupasta?
>>(Jain kaipaamaan oikeastaan vain Raamatunymmartamisopasta paivakotiryhmille...)
Tässä vaiheessa nauroin niin ääneen, että emo heräsi vessaan ja kysyi "onko kaikki hyvin?"
>>Ja loysinpa tuon Fortmanin teoksen ja kolminaisuuskirjasen valisen vertailun:
http://www.bible.ca/trinity/trinity-Fortman.htm
Samalta sivustolta loytyy muutakin jannaa naista kolminaisuuskirjan lainauksista.
Mulla pyörii tota kamaa bittilingossa melko kattavasti. Tänne ei kannata laittaa nälkävuoden pituista juttua, koska väki menee ruokatauolle.
>>Onk
Åboriginal?
>>Harma tulee aina. Ennemmin tai myohemmin :)
Toistaiseksi ei ole tullut ennemmin, vaikka ennemmin oltiin ennemmin sitä mieltä.
>>Homma on syvältä etelästä ja jehovantodistajien valtaosaa viedään narussa. >>
No, VTS:n tyyli on ja pysyy ;)
>>Tässä vaiheessa nauroin niin ääneen, että emo heräsi vessaan ja kysyi "onko kaikki hyvin?">>
Olen iloinen jos olen yollisiin hetkiisi hilpeytta tuonut :)
>>Mulla pyörii tota kamaa bittilingossa melko kattavasti. Tänne ei kannata laittaa nälkävuoden pituista juttua, koska väki menee ruokatauolle.>>
No, Vartsikassa on valipalaa ajallaan ;) No, enpa tota sivustoa aatellut sen enempaa lainata, ei edes ollut eka kerta kun siihen tormasin. Ehka siita jollekulle on edes hyotya. Vaikutti ainakin ihan tasokkaalta sivustolta.
>>Åboriginal? >>
Ei sentaan. Lapin likkoja alunperin, nykyaan vaikutan Beth Sarimin nurkilla. Oottelen Daavidia paivakaffiseuraks ;)
odotellessa,
-nakykivi-
>> Oottelen Daavidia paivakaffiseuraks ;)*
En nyt haluaisi tuottaa pettymystä, mutta tämä F. Franzin Jobin selittely lienee kuolinkorahdus opetukselle, joka haudattiin 1950:
“The Lord Jesus has now come to the temple for judgment, and the remnant of the members of ‘his body’ yet on earth he has gathered into the temple condition of perfect unity with himself (Malachi 3:1-3), and hence those faithful men of old may be expected back from the dead any day now. The Scriptures give good reason to believe that it shall be shortly before Armageddon breaks.
In this expectation the house at San Diego, California, which house has been much publicized with malicious intent by the religious enemy, was built, in 1930, and named ‘Beth-Sarim’, meaning ‘House of the Princes’. It is now held in trust for the occupancy of those princes on their return. The most recent facts show that the religionists of this doomed world are gnashing their teeth because of the testimony which that ‘House of the Princes’ bears to the new world.” (The New World 1942 p. 104)
*Minä olen oleillut parit tovit Itärannikolla, kutsuivat päiväkahvia nooneriksi.
no voi damn jos ei saa vanhoja partoja kaffiseuraks. taytyypa panna tuo osram vaihtoon kun on noin paassyt valo himmenemaan :)
Taidanpa kayda joulunpyhina mainitun pirtin likella ajelemassa, saapa nahda onko edes pystyssa koko pytinki. ;)
diegon kirjeenvaihtajanne,
-nakykivi-
Kai nyt olet lehdistä, tietosanakirjoista lukenut,että joulun alkuperä on täysin pakanallinen. - Kristuksen syntymä taas on aivan eri asia. Mitähän arvelisit Jeesuksen Kristuksen ajattelevan siitä kuinka ns. kristityt viettävät hänen syntymäpäiväänsä? Ainakin täällä pohjanmaalla on SUOMEN SUURIN JOULUMYYMÄLÄ avattu jo marraskuun alussa. Entäs ne PIKKUJOULUT? Johan siitä on ollut Iltasanomissa kysely: Petätkö pikkujoulussa? - Älä nyt ole typerä! Kristuksen lunastuhri on PALJON arvokkaampi kuin joku pakanallinen joulu, eikä niitä pidä sekoittaa keskenäänn. Juhli joulu jouluna pukkineen mutta älä häpäise Kristuksen lunnaita sillä. En itse ole edes ollut jehovantodistaja kun sen asian oon ymmärtänyt.
No niin sitä mennään asiasta toiseen, eikä vlitetä edes lukea mitä aiheessa oli kirjoitettu.
koska ei ollut huomannut että tuossahan puhuttiin Suomen virallisesta ja jukisesta joulun juhlistamisesta, jossa kyllä Jeesuksen evankeliumia todella tehokkaasti eisllä pidetään ja Jeesuksen syntymääkin monella tavalla korotetaan ja ylistetään. Että nyt kuitenkin niinkin paljon.
Muut, Eli oikeiksi Kristuksen Jeesuksen uskoviksi itsensä uskovat kun eivät saa oikein minkäänlaista ääntä kuulumaan, muuta kuin riitaista meteliä, sitä kyllä kuuluu. Mutta ei Jumalan valtakunnan hyvää sanomaa, julkisesti, voimakkasti, ja totuuden sanansa mukaisesti kirkastettuna ja elämällään sanansa oikeaksi osoittaen.